เพื่อนๆเห็นด้วยกับโทษประหารชีวิตหรือไม่?

[Black7nos]

ในความคิดเห็นของผม ผมไม่เห็นด้วยนะครับ เพราะ หลายคดีกระบวนยุติธรรมของไทย(รวมถึงต่างชาติ) มีการจับคนบริสุทธิ์เป็นแพะไปไม่น้อย
แล้วถ้าเกิดสั่งประหารชีวิตจำเลยที่บริสุทธิ์ลงไป สมมุติว่าเทคโนโลยีพัฒนาขึ้นแล้วสามารถพิสูจน์ความจริงได้ถูกต้อง มันจะไม่มีโอกาสแก้ไขได้เลยนะครับถ้าสั่งประหารจำเลยที่บริสุทธิ์

ยกตัวอย่าง คดีซีอุย ที่ปัจจุบันถูกพิสูจน์แล้วว่าคดีนี้จำเลยคือซีอุยเป็นผู้บริสุทธิ์ แต่ดันประหารชีวิตเขาไปแล้ว แล้วจะชดใช้คืนได้อย่างไร?
หรืออีกหลายๆคดีที่มีการจับแพะ

ผมยังไม่โทษกระบวนการสืบสวนว่ามีใต้โต๊ะคอรัปชั่นนะ(ถึงแม้หลายคดีจะมี) แต่ด้วยความที่คนสอบสวนเป็นมนุษย์ ดังนั้นการสืบสวนมันก็มีข้อผิดพลาดได้
ยิ่งเบื้องบนเร่งให้คดีปิดเร็ว ยิ่งทำให้การสอบสวนผิดพลาดหรือมองข้ามหลักฐานบางอย่างที่สำคัญจนรูปคดีเปลี่ยน
ดังนั้นผมคิดว่าแค่จำคุกตลอดชีวิตยังดีกว่าครับ เพราะอย่างน้อย ในภายหลังอาจจะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของจำเลยได้
(ถึงแม้ว่าจำเลยบริสุทธิ์ การชดใช้อาจจะไม่เพียงพอก็ตาม แต่อย่างน้อยก็ยังสามารถชดเชยการตัดสินผิดพลาดได้ในครั้งแรก ดีกว่าประหารชีวิตไปเลย)

หรือถ้าเอาแบบสุดโต่งไปเลย ด้วยแนวคิดแบบยิว คือ "ตาต่อตาฟันต่อฟัน เลือดล้างเลือด"
สมมุติว่าจำเลยบริสุทธิ์ แล้วผู้พิพากษา อัยการ และตำรวจทำคดีแล้วตัดสินประหารชีวิตผู้บริสุทธิ์ แล้วภายหลังพบว่าจำเลยบริสุทธิ์ แต่ดันประหารไปแล้ว
ให้มีกฎหมายลงโทษผู้ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมที่ทำให้จำเลยต้องถูกสั่งประหารชีวิต
ทั้งผู้พิพากษาคดีนั้น อัยการคดีนั้น และตำรวจในคดีนั้น ต้องถูกประหารเพื่อชดใช้แก่แพะคนดังกล่าวเลยดีมั้ย

• Tweet

[sechan]

ส่วนมากบ้านเมืองเราจะใช้ความดีในการทำชั่ว  บ้านเราไม่เหมาะครับ    หมายถึงทางการเมืองนะ  มันเลวได้ตั้งแต่ข้างบนยันข้างล่างและใต้ดิน โดยทุกคนบอกรักชาติปุ๊ปปีกแม่งงอก  ตราบใดที่กฏหมายยังอ้างดุลพินิจมากกว่าตัวกฏหมาย เลวเท่าไหร่มีข้ออ้างนิงนึงเอาให้พ้นผิด ขัดผู้มีอำนาจเมื่อไหร่หาทุกช่องเอาผิดให้ได้


ส่วนเอาพวกเทพไปลงโทษกรณีตัดสินผิดอันนี้แก้ยากกว่า112อีกนะ…

คนคดีฆ่าข่มขืนเด็ก ไปต่อยคนพิการทางสมองแล้วบอกรักเจ้ายังกลายเป็นฮีโร่ในบัดดล  แต่คิดให้ดี ไอ้คนกลุ่มนี้รวมตัวกัน4~5คนไปรุมปิดล้อมกระทืบคนด่าเจ้า  คุณคิดว่ามันทำกันเองหรือ กฏหมายประหารชีวิตจะใช้บีบไอ้พวกนี้ให้เป็นยิ่งกว่าสัตว์นรก

[deaddy]

ควรประหาร แต่ในโพลไม่เบาไปก็แรงไปไม่โหวตละกัน

[gundam666]

ควรมี อย่างน้อยก็ระบุให้เป็นโทษสูงสุด  อีกอย่างมันก็มีพวกผิดซ้ำซากที่ควรโดนโทษประหารแต่ไม่โดนเพราะไม่มีโทษประหาร พอออกมาก็ทำผิดใหม่แล้วก็วนเป็นลูปนรก  โทษประหารจึงควรมีเพื่อตัดวงจรอุบาทออกไป  มันไม่ได้ทำให้ผู้กระทำผิดลดลงแต่สิ่งที่มันทำคือการตัดวงจรอุบาทออกไป

[Moos1919]

เห็นด้วย
แต่ควรพิจารณาเป็นรายคดี
ยกตัวอย่างก็ หลักฐานชัดเจน คนร้ายมีเจตนากระทำผิดชัดเจน คนร้ายไม่มีความสำนึกผิด มีแนวโน้มว่าจะก่อเหตุเพิ่ม/ต่อเนื่อง(โดยไม่เลือกเป้าหมาย(สุ่มก่อเหตุ))
ยกเว้ณกรณี แก้แค้น เช่น คนในครอบครัวถูกฆ่าเลยฆ่ากลับ

การประหาร
อยากให้ทำการปลูกถ่ายอวัยวะ ให้ผู้รอรับการปลูกถ่ายอวัยวะมากกว่า

[VermillionEnd]

ข่าวแคนาดาเมื่อปลายเดือนที่แล้ว

Source : Copy-Paste มาจากเพจเกมถูกบอกด้วย v.2
https://www.facebook.com/photo/?fbid=1399008415718728&set=a.408398174779762



[News] ผู้เล่น Skyrim ชาวแคนาดาติดคุกไปฟรีๆ 18 เดือน เหตุตำรวจพิมพ์ชื่อผู้ใช้ตกไปขีดเดียวจนจับผิดคน
.
การใช้ชื่อ username สำหรับหลายๆคนอาจจะไม่ใช่เรื่องใหญ่ แต่กับคุณ Brandon Klayme ชายชาวแคนาดาที่ต้องจำคุกฟรีถึง 18 เดือน ในข้อหาล่อลวงเด็กและมีสื่อลามกอนาจารเด็ก เรื่องนี้เปลี่ยนชีวิตเจ้าตัวไปตลอดกาล โดยศาลได้ประกาศให้เขาเป็นผู้บริสุทธิ์อย่างเป็นทางการ หลังทีมทนายความฝั่งอุทธรณ์ค้นพบข้อผิดพลาดร้ายแรงจากการสอบสวนของตำรวจ ที่สะกดชื่อผู้ใช้ผิดไปเพียงแค่ขีดเดียว
.
เรื่องราวเริ่มต้นขึ้นเมื่อ ก.พ. 2020 ตำรวจในเมือง Halifax รัฐ Nova Scotia ประเทศแคนาดา ได้เข้าจับกุม คุณ Brandon Klayme ตามการประสานงานจากตำรวจรัฐ Wisconsin ที่กำลังสืบสวนคดีส่งข้อความและสื่อลามกอนาจารหาเด็กอายุ 12 ปี บนแพลตฟอร์มแชต Kik
.
ตัวร้ายที่แท้จริงในคดีนี้ใช้ชื่อบัญชีผู้ใช้ว่า fus__ro_dah ซึ่งมาจากคาถาอันโด่งดังในเกม The Elder Scrolls 5: Skyrim แต่ทว่าเจ้าหน้าที่ตำรวจของสหรัฐ กลับทำเรื่องขอข้อมูลจากแพลตฟอร์ม Kik ผิดพลาด โดยพิมพ์ขีดล่าง (Underscore) เพียงขีดเดียวเป็น fus_ro_dah ซึ่งบังเอิญไปตรงกับบัญชีของคุณ Brandon พอดี
.
ในเดือน เม.ย. 2023 ศาลได้ตัดสินว่า Brandon Klayme มีความผิด และสั่งลงโทษจำคุกเป็นเวลา 18 เดือน พร้อมคุมประพฤติต่ออีก 18 เดือน ทั้งที่ในการตรวจค้นอุปกรณ์ดิจิทัลทั้งหมดของเขา ไม่พบภาพ ไฟล์ หรือข้อความแชตใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีเลยแม้แต่ชิ้นเดียว แต่ฝ่ายอัยการกลับใช้เวลา 3 วันในการอ้างหลักฐานแวดล้อมอื่นๆ เช่น IP Address จนทำให้ศาลในขณะนั้นปักใจเชื่อและลงโทษเขา
.
จนกระทั่งเมื่อช่วงต้นปีที่ผ่านมา ทนายความฝั่งอุทธรณ์ของ Brandon Klayme ได้พยายามหาเหตุผลว่าทำไมหลักฐานนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลถึงชี้มาที่เขา ทั้งที่เขายืนยันความบริสุทธิ์มาโดยตลอด จนกระทั่งไปค้นพบข้อผิดพลาดของชื่อผู้ใช้ในหมายเรียกข้อมูล
.
"ในขั้นตอนท้ายๆ ของการเตรียมข้อแย้งชั้นอุทธรณ์ พวกเราได้พบข้อผิดพลาดเล็กๆ ที่เปลี่ยนชีวิตของผมไปตลอดกาล แทนที่จะขอข้อมูลของชื่อผู้ใช้ 'fus__ro_dah' หมายเรียกกลับไปขอข้อมูลของชื่อผู้ใช้ 'fus_ro_dah' แทน เจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ได้สังเกตเลยว่าชื่อผู้ใช้ Kik ของคนร้ายจริงมีขีดล่างสองขีด ข้อผิดพลาดนี้หลุดรอดสายตาไปอย่างสิ้นเชิงในชั้นศาล และไม่เคยถูกยกขึ้นมาให้ศาลชั้นต้นพิจารณาเลย"
คุณ Brandon กล่าว
.
ศาลอุทธรณ์ได้มีคำสั่งยกฟ้องและล้างความผิดให้แก่คุณ Brandon พร้อมชี้ชัดว่าหากตำรวจใช้ชื่อผู้ใช้ที่ถูกต้องตั้งแต่แรก อัยการจะไม่สามารถพิสูจน์ได้เลยว่าคุณ Brandon คือคนร้าย และเขาจะไม่ถูกจับกุมหรือแจ้งข้อหาตั้งแต่ต้น
.
"คุณ Brandon Klayme ไม่ควรถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาเหล่านี้ นี่ไม่ใช่สถานการณ์ที่ยกฟ้องเพราะอัยการไม่สามารถพิสูจน์ความผิดได้เกินระยะสงสัย หรือเพราะมีข้อผิดพลาดระหว่างการพิจารณาคดีที่ทำให้คำตัดสินไม่ปลอดภัย แต่ในสถานการณ์นี้คุณ Brandon เป็นผู้บริสุทธิ์ตามข้อเท็จจริง เขาไม่ควรถูกตั้งข้อหาตั้งแต่แรก และยิ่งไม่ควรถูกตัดสินให้ลงโทษจำคุก"
.
ทั้งนี้ ศาลอุทธรณ์ยังระบุเพิ่มเติมว่า หากตำรวจใช้ชื่อผู้ใช้ที่ถูกต้องตั้งแต่เริ่มสืบสวน เบาะแสจะนำไปสู่ผู้ต้องสงสัยตัวจริงที่อาศัยอยู่ในรัฐ California ประเทศสหรัฐอเมริกา โดยคนร้ายตัวจริงคนนั้นน่าจะยังคงลอยนวลอยู่โดยไม่ถูกดำเนินคดีจนถึงทุกวันนี้

[KAGUYA]

แบบนี้มันต้องฟ้องกลับเรียกค่าเสียหายซัก7-8หลักพร้อมให้สำนักงานตำรวจออกมาขอโทษออกสื่อ เพราะนี่มันปฎิบัติหน้าที่ด้วยความประมาทเลิ่นเล่อชัดๆ

[Black7nos]

คำถามคือเราเอาเกณฑ์อะไรเป็นเกณฑ์ตัดสินว่าคดีชัดเจนหรือไม่ชัดเจน เส้นแบ่งมันอยู่ที่ตรงไหนครับ?
ผมเองก็เคยฟังคำให้การหลายคดี ทุกคนไม่ว่าจะพยาน อัยการ ตำรวจ ก็ต่างบอกว่าคดีนี้ชัดเจนอย่างนั้นอย่างนี้ แต่สุดท้ายก็ไม่เห็นว่ามันจะออกมาชัดเจนทุกคดีอย่างที่กล่าว

ใครเคยดูเรื่อง ประตูโซโลม่อน หรือ อุโมงค์ผาเมือง
ถ้าคุณดูแล้วฟังคำให้การของพยานทุกคน มั่นใจได้แค่ไหนว่าสิ่งที่เราตัดสินจากพยานให้การมันจะถูกต้องจริงๆได้ทุกครั้ง?


อย่างคดีซีอุย ทุกคนบอกเป็นเสียงเดียวกันในตอนนั้นว่าชัดเจน พยานให้ทางไปทางเดียวกัน
สุดท้ายเมื่อตรวจสอบภายหลังด้วยเทคโนโลยีสมัยใหม่ซีอุยกลับไม่ได้เป็นคนผิด


ผมว่าเราทุกคนอาจจะต้องคิดดีๆนะครับ มีหลายครั้งที่เราปิดคดีด้วยการจับแพะ
ไม่ว่าจะเป็นความผิดพลาดของการสอบสวนเอง ไม่ว่าจะถูกเบื้องบนเร่งมาจนทำงานพลาด หรือแย่ที่สุดก็คือมีการคอรัปชั่น


เรามั่นใจกันได้อย่างไรว่า 100% ว่าเราสามารถประหารคนที่ผิดจริงๆได้ทุกครั้งแบบ 100%
ไม่มีหลักประกันอะไรเลยว่าถ้าสมมุติพลาดไป เราจะชดใช้ให้กับผู้บริสุทธิ์ที่ถูกตัดสินผิดได้อย่างไร? การชดใช้นั้นมันเพียงพอสาสมกับสิ่งที่เขาต้องได้รับหรือไม่?