ในความคิดเห็นของผม ผมไม่เห็นด้วยนะครับ เพราะ หลายคดีกระบวนยุติธรรมของไทย(รวมถึงต่างชาติ) มีการจับคนบริสุทธิ์เป็นแพะไปไม่น้อย
แล้วถ้าเกิดสั่งประหารชีวิตจำเลยที่บริสุทธิ์ลงไป สมมุติว่าเทคโนโลยีพัฒนาขึ้นแล้วสามารถพิสูจน์ความจริงได้ถูกต้อง มันจะไม่มีโอกาสแก้ไขได้เลยนะครับถ้าสั่งประหารจำเลยที่บริสุทธิ์
ยกตัวอย่าง คดีซีอุย ที่ปัจจุบันถูกพิสูจน์แล้วว่าคดีนี้จำเลยคือซีอุยเป็นผู้บริสุทธิ์ แต่ดันประหารชีวิตเขาไปแล้ว แล้วจะชดใช้คืนได้อย่างไร?
หรืออีกหลายๆคดีที่มีการจับแพะ
ผมยังไม่โทษกระบวนการสืบสวนว่ามีใต้โต๊ะคอรัปชั่นนะ(ถึงแม้หลายคดีจะมี) แต่ด้วยความที่คนสอบสวนเป็นมนุษย์ ดังนั้นการสืบสวนมันก็มีข้อผิดพลาดได้
ยิ่งเบื้องบนเร่งให้คดีปิดเร็ว ยิ่งทำให้การสอบสวนผิดพลาดหรือมองข้ามหลักฐานบางอย่างที่สำคัญจนรูปคดีเปลี่ยน
ดังนั้นผมคิดว่าแค่จำคุกตลอดชีวิตยังดีกว่าครับ เพราะอย่างน้อย ในภายหลังอาจจะพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของจำเลยได้
(ถึงแม้ว่าจำเลยบริสุทธิ์ การชดใช้อาจจะไม่เพียงพอก็ตาม แต่อย่างน้อยก็ยังสามารถชดเชยการตัดสินผิดพลาดได้ในครั้งแรก ดีกว่าประหารชีวิตไปเลย)หรือถ้าเอาแบบสุดโต่งไปเลย ด้วยแนวคิดแบบยิว คือ "ตาต่อตาฟันต่อฟัน เลือดล้างเลือด"
สมมุติว่าจำเลยบริสุทธิ์ แล้วผู้พิพากษา อัยการ และตำรวจทำคดีแล้วตัดสินประหารชีวิตผู้บริสุทธิ์ แล้วภายหลังพบว่าจำเลยบริสุทธิ์ แต่ดันประหารไปแล้ว
ให้มีกฎหมายลงโทษผู้ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการยุติธรรมที่ทำให้จำเลยต้องถูกสั่งประหารชีวิต
ทั้งผู้พิพากษาคดีนั้น อัยการคดีนั้น และตำรวจในคดีนั้น ต้องถูกประหารเพื่อชดใช้แก่แพะคนดังกล่าวเลยดีมั้ย
