ยุคนี้้ ทำไม คนไม่เชื่อเรื่องมนุษย์เควไปดวงจันทร์มีเยอะ

[sariora123]

   สงสัยครับ  เะราะหลักฐานเชิงประจักชัดเจน จริงๆ มันไม่มีเลยสักติด


ทุกวันนี้ ดาวเทียมสำรวจดวงจันทร์ มีเป็นร้อย จะเป็นสิบประเทศ
ทีามีดาวเทียสำรวจดวงจันทร์ ก็ยังไม่มีใคร ออกมาโชว เลยว่าไม่เจอ  mmon landing

 

• Tweet

[BlackLucky]

เพราะคนไปคือ USA ฮา

[providence_gundam]

USA ไงครับ

แต่ขนาดใน USA เองก็ยังมีคนเชื่อว่ามนุษย์ไม่เคยไปดวงจันทร์อีกเยอะแยะ เชื่อว่าโลกแบนยังมีอยู่เลย


9/11 คนเชื่อว่าจัดฉากก็เยอะ

[sariora123]

เพราะคนไปคือ USA ฮา

จีน อัตรา การส่งจรวดสำเร็จ100% ปัญหาคือ ถ้าเราไม่เชื่อข่าวจาก รบ. อย่าง รบ. USA
เช่นนั้นข่าวจาก  รบ  china  แม่งก็เชื่อไม่ได้เหมือนกัน

[deaddy]

ลองคิดแบบมุมมองคนไม่เชื่อนะครับ
เทคโนโลยีเมื่อ 60 ปีก่อน ป่านนี้ยังมีส่งขึ้นไปไม่สำเร็จเลย
ปีนี้ล่าสุดนาซ่าก็เพิ่งพลาดไป


แต่เมื่อ 60 ปี ก่อน apollo 11-17 ส่งคนขึ้นไปเหยียบดวงจันทร์สำเร็จทุกครั้ง


ผ่านมา 60 ปีเทคโนโลยีพัฒนาขึ้นเยอะมาก มี usa ประเทศเดียวมั้งที่พาคนไปเหยียบสำเร็จ
ที่เหลือคือแบบไร้คน 




ถ้าปีนี้ artemis ไม่แป๊กกระแสไม่เชื่อก็คงเงียบไปละ
แต่นี่มีแค่โครงการ apollo เท่านั้นที่สำเร็จ แถมต่อเนื่องยังกับสั่งตัดต่อ

[sariora123]

ลองคิดแบบมุมมองคนไม่เชื่อนะครับ
เทคโนโลยีเมื่อ 60 ปีก่อน ป่านนี้ยังมีส่งขึ้นไปไม่สำเร็จเลย
ปีนี้ล่าสุดนาซ่าก็เพิ่งพลาดไป


แต่เมื่อ 60 ปี ก่อน apollo 11-17 ส่งคนขึ้นไปเหยียบดวงจันทร์สำเร็จทุกครั้ง


ผ่านมา 60 ปีเทคโนโลยีพัฒนาขึ้นเยอะมาก มี usa ประเทศเดียวมั้งที่พาคนไปเหยียบสำเร็จ
ที่เหลือคือแบบไร้คน 




ถ้าปีนี้ artemis ไม่แป๊กกระแสไม่เชื่อก็คงเงียบไปละ
แต่นี่มีแค่โครงการ apollo เท่านั้นที่สำเร็จ แถมต่อเนื่องยังกับสั่งตัดต่อ

apollo13 เกือบไม่ได้กลับ   สำ้ร็จทุกรอบยังไงครับ

สมัยก่อนคอม พอๆ กับเครื่องคิดเลข แต่เท่าที่อ่านเม้นท์ของฝรั่ง เขายังเล่าเลยว่า
ยุด50  เครื่องบินไม่ได้ใช้คอมบังคับ นำร่อง แต่ระบบนำร่องในเครื่องบินยุคนั้นพาบินได้โดย ไม่ผิดพลาดมาก

แฃะทุกวันนี้นอกจากไอ้คลิปจับผิดทั้งหลาย แล้วหลักฐานอื่น ยังไม่เคยมีเลยนิ

อย่างที่เล่า ดาวเทียมสำรวจดวงจันทร์ มีจะหลายสิบจะเป็นร้อน แถมหลายประเทศ
ยังไม่มีใครเอามาเป็นหลักฐาน

นาซ่าเริ่มเรื่องมาก กับมาตรฐานหลังกระสวยระเบิด นี่แหละ

ที่ผม งงหนักที่สุดคือพวกที่บอกว่าspaceX ไม่ได้ส่งดาวเทีย จริงๆ แค่ตัดต่อภาพ CG

ผมล่ะสงสัยว่า เน็ตที่ยูเครนใช้ตอนนี้มัน ยิงสัญาญผ่านอะไรฟระนี่


อย่างน้อยๆ สมาคมโลกแบน ไม่ใช่พวกไม่มีตัง รวยๆ ก็เยอะ
ผมบอกได้แค่ว่าพวกเอ็งแค่รวมตังสร้างเลเซอร์กำลังสูง ยิงไปที่
กระจกสะท้อนแสงตรง moon landing ก็พิสูจณ์ได้ล่ะว่าเคยไปดวงจันทร์ไหม

[deaddy]

[quote/]
apollo13 เกือบไม่ได้กลับ   สำ้ร็จทุกรอบยังไงครับ

สมัยก่อนคอม พอๆ กับเครื่องคิดเลข แต่เท่าที่อ่านเม้นท์ของฝรั่ง เขายังเล่าเลยว่า
ยุด50  เครื่องบินไม่ได้ใช้คอมบังคับ นำร่อง แต่ระบบนำร่องในเครื่องบินยุคนั้นพาบินได้โดย ไม่ผิดพลาดมาก

แฃะทุกวันนี้นอกจากไอ้คลิปจับผิดทั้งหลาย แล้วหลักฐานอื่น ยังไม่เคยมีเลยนิ

อย่างที่เล่า ดาวเทียมสำรวจดวงจันทร์ มีจะหลายสิบจะเป็นร้อน แถมหลายประเทศ
ยังไม่มีใครเอามาเป็นหลักฐาน

นาซ่าเริ่มเรื่องมาก กับมาตรฐานหลังกระสวยระเบิด นี่แหละ

ที่ผม งงหนักที่สุดคือพวกที่บอกว่าspaceX ไม่ได้ส่งดาวเทีย จริงๆ แค่ตัดต่อภาพ CG

ผมล่ะสงสัยว่า เน็ตที่ยูเครนใช้ตอนนี้มัน ยิงสัญาญผ่านอะไรฟระนี่


อย่างน้อยๆ สมาคมโลกแบน ไม่ใช่พวกไม่มีตัง รวยๆ ก็เยอะ
ผมบอกได้แค่ว่าพวกเอ็งแค่รวมตังสร้างเลเซอร์กำลังสูง ยิงไปที่
กระจกสะท้อนแสงตรง moon landing ก็พิสูจณ์ได้ล่ะว่าเคยไปดวงจันทร์ไหม

lucky number เผลอๆตั้งใจพลาดมากกว่ามั้ง


แต่เขาให้ถือว่าเป็น "successful failure" [/size]
เรียกได้ว่าทั้งโครงการ apollo ที่มีแผนเอาคนลงไปเหยียบดวงจันทร์ [/size]
apollo 13 ยกเลิกแผนเอาคนลง แต่ที่เหลือสำเร็จหมด[/size]

[/size]
เรื่องยิงแสงไปนี่ ดวงจันทร์มีโดรนลงเพียบแล้วนิ นอกจากรอยเท้า มันใช้โดรนจัดการหลักฐานได้หมดเลยมั้ง


สุดท้ายก็อย่างว่า ถ้าปีหน้า artemis ทำไม่สำเร็จ ก็ชัดเลยว่า มีกลิ่นจริง
เพราะ apollo 1-17 ห่างกันแค่ 6 ปี ถ้า artemis แก้ไม่ทันก็แปลว่า เทคโนโลยีเมกายังไม่พร้อม

[sariora123]

คือ จะโยงกันยังไวว่าไม่พร้อมครัย กรณี อาเมมิส ปัญหาเครื่องยนต์ ก็แค่เลื่อกำหนดปล่อยไปเรื่อยจนกว่าจะพร้อม


ล่าสุดก็โลพบ กฃับโลกมาแล้วนิ
คือ มันแปลกตรงไหนครับ  ปล่อยจรวด นี่ผมเคยตามข่าว สมัยก่อน เขายังอธิบายเลยว่า ถ้าพลาด เวลาปล่อยไปแล้ว ก็ รอกันอีก  อาจ ยาวตั้งแต่ไม่กี่วัน ยัน เดือนกว่า ตามสภาพ อากาศ


จรวด อวกาศไม่เช่นของเล่นแบบยิงได้ทุกสภาวะนะท่า  แบบพวก icbm


icbm อย่าง ดิงฟอง (ใช่ป่าววะ)ของจีนที่เปิดไปไปหลายปีก่อน
ยังประเมินกันว่า1ลูก ราคาพอๆ กับงบส่งคนไปดวงจันทร์ ทั้งๆ ที่เอาไว้ยิงระยะ 4,000-5,000 กม.   แพงบรรลัย

[sariora123]

โครงการ อวกาศเป็นเรื่องลวง โลก อาจเป็นเรื่องจริง
ในอีกความหายนึง 


เพราะ อดีตนักวิทย์ของนาซ่าเคยเล่าไว้ตอนที่ spaceX ยิงจรวดสำเร็จว่า
นาซ่าใช้งบกว่า18,000ล้านus ในการสร้างจรวดไปอวกาศ
แต่ อีลอน ใช้แเงินแค่1,000ล้าน กว่าๆ ก็ ำสำเร็จ


จรวดลงจอดได้ มีเคนเสนอไปแล้ว แต่โดนหัวหน้สเรียกไปคุย หลักๆ คือ โครงการมันต้อง
เปลืองงบไว้ก่อน

[deaddy]

คือ จะโยงกันยังไวว่าไม่พร้อมครัย กรณี อาเมมิส ปัญหาเครื่องยนต์ ก็แค่เลื่อกำหนดปล่อยไปเรื่อยจนกว่าจะพร้อม


ล่าสุดก็โลพบ กฃับโลกมาแล้วนิ
คือ มันแปลกตรงไหนครับ  ปล่อยจรวด นี่ผมเคยตามข่าว สมัยก่อน เขายังอธิบายเลยว่า ถ้าพลาด เวลาปล่อยไปแล้ว ก็ รอกันอีก  อาจ ยาวตั้งแต่ไม่กี่วัน ยัน เดือนกว่า ตามสภาพ อากาศ


จรวด อวกาศไม่เช่นของเล่นแบบยิงได้ทุกสภาวะนะท่า  แบบพวก icbm


icbm อย่าง ดิงฟอง (ใช่ป่าววะ)ของจีนที่เปิดไปไปหลายปีก่อน
ยังประเมินกันว่า1ลูก ราคาพอๆ กับงบส่งคนไปดวงจันทร์ ทั้งๆ ที่เอาไว้ยิงระยะ 4,000-5,000 กม.   แพงบรรลัย

คือมันวัดที่ผลสรุปไง ถ้าไม่สำเร็จก็ = ไม่พร้อม


เพราะทุกชิ้นส่วนเขาคำนวนล่วงหน้าหมดแล้ว
เผื่อความปลอดภัยหมดแล้ว


อย่างงานที่ผมทำ เขาเผื่อไว้ 2 เท่าเลยนะ


เช่มสมมุติ ออกแบบรถบรรทุกรับน้ำหนักได้ 40 ตัน
แต่พอทดสอบจริงแล้ว รับได้ 20 ตันรถก็พัง


หรือ ออกแบบให้รถวิ่งไว 200 km/h แต่วิ่งแค่ 100 เครื่องยนต์ไหม้


ถ้ามันไปพังหลังจากยิงไปซักพักอันนี้ยังพอรับได้
แต่นี่เจ๊งตั้งแต่เริ่ม 


แน่นอนครับว่าเทคโนโลยีถึงแล้ว
แต่พอเอามารวมกัน มันมีโอกาสออกแบบผิด
มันก็ต้องแก้นั่นแหล่ะ แล้วพังตั้งแต่เฟสแรก
ยังมีอีกหลายเฟส


อย่าคิดนะครับว่าแก้แค่นิดหน่อย
งานหลายอย่าง ถ้าแก้ตั้งแต่ต้น มันต่องแก้ทั้งระบบ


เช่น ออกแบบรับ นน.ได้ ...ตัน พอพังก็ต้องขยายขนาด
พอขยายขนาด ก็ต้องแก้ดีไซน์ เพิ่มการรับ นน.
เพิ่มเชื้อเพลิง


ถ้ามันเผื่อไว้ก่อนก็ไม่เป็นปัญหา แต่ของพวกนี้มันออกแบบเป๊ะๆ
ถ้าที่แก้ไม่เยอะมันก็อาจปรับได้
แต่ถ้าตัวเลขหลุดมากๆก็แก้ยาวๆ


ก็รอดูครับจะแก้นานแค่ไหน


ส่วนไอ้ที่เคยๆส่งขึ้นไปน่ะ ส่วนใหญ่ออกแบบไร้มนุษย์
คือมันต่างกันมาก แบบถ้าไม่มีคน ก็เร่งความเร็วได้เต็มที่


ถ้าให้เทียบก็เหมือนแข่งยก นน. ระหว่างยกรวดเดียว
กับค่อยๆยกขึ้นช้าๆ

ถ้ายกช้าๆ มันก็ยก นน.มากๆไม่ไหว


แถมดีไซน์ก็ต้องรองรับคนอยู่ด้วย
ส่วนสถานีอวกาศ ที่คนขึ้นไปได้ ระยะทางมันใกล้กว่า


เอาจริงๆ ทดสอบเรื่อยๆเดี๋ยวก็สำเร็จ


แต่นี่เราพูดถึงเรื่องเมื่อ 60 ปีก่อนไง
งานที่ทำได้รัวๆเมื่อ 60 ปีก่อน ปัจจุบันกลับทำพลาดตั้งแต่เริ่ม
มันชวนให้สงสัยไหมล่ะ ว่าเมื่อ 60 ปีก่อนทำได้จริงรึไม่


ถ้า artemis ไปพลาดหลังออกจากโลก
แล้วแค่ลงจอดไม่ได้ ยังพอนับว่าสำเร็จ
อันนี้พลาดตั้งแต่ก้าวแรก

[sechan]

เอาจริงนะ ถ้ามีตัวอย่างหินดวงจันทร์ได้ก็น่าจะมีการลงไปมาแล้ว แต่ถ้าหินดวงจันทร์เป็นของปลอม ซึ่งตรวจได้ในปัจจุบัน ก็ไม่น่าไปมา    ปัจจุบัน มันเยู่ในระดับเก็บตัวอย่างกับมาได้แล้ว มันตรวจสอบยากว่าสมัยก่อนมันทำได้จริงหรือเปล่า  แต่เอาจริงผมว่า เฟค  เพราะการบินออกจากแรงศูนย์ถ่วงมันใช้เชื้อเพลิงและพลังงานมหาศาล  ผมนึกไม่ออกว่ากระสวยลำเล็กๆที่ไปลงจอดดวงจันทร์แล้ว มันจะมีเชื้อเพลิงพอขึ้นมาจากดวงจันทร์ เข้าประกอบร่างกับกระสวยที่ลอยอยู่ในวงโคจรดวงจันทร์แล้วกลับมาโลกได้ในขณะที่เทคโนโลยีGPS ระบุตำแหน่งการควบคุมความแม่นยำยังเป็นแมนนวลเกือบหมด    คือมันต้องพลาดกี่ครั้งแล้วถึงจะสำเร็จ เชื้อเพลิงมีเหลือหรือ ยานก็โคตรๆๆๆๆๆๆๆเล็ก ต่อให้เหลือขึ้นมารวมกับกระสวยข้างบนนี่จะปรับมุมยังไง จังหวะแม่งต้องโคตรเปะ อย่าลืมใช้เชื้อเพลิงอันน้อยนิดขึ้นจากวงโคจรแล้วต้องมาปรับมุมเข้าวงโคจรในระดับเดียวกันอีก อย่าลืมพวกนี้อยู่ในวงโคจรมันไม่ได้นิ่งๆมันหมุนรอบดวงจันทร์ด้วยความเร็วสูง กล้องรอบทิศทาง การคำนวนสามมิติ  ไม่มีอะไรสักอย่าง วัดระยะด้วยเลเซอร์ยังไม่มีเลย ถ้ายานที่ไปจอดมีเชื้อเพลิงเต็มมีอุปกรณ์พร้อม ว่าไปอย่าง  แต่กระสวยทรงกรวยเล็กๆ ที่บินเข้าวงโคจรแล้วต้องไปรวมกับกระสวยส่วนที่เยู่อาศัยกับเชื้อเพลิงซ้ำในวงโคตรดวงจันทร์  นึกภาพไม่ออกเลยว่าอุปกรณ์สองอันที่บินในวงโคจรหลายร้อยกิโลเมตรต่อชม ปรับมุมเข้าหากินได้แบบด็อกกิ้ง แล้วเร่งเครื่องกลับมายังโลกด้วยแรงเหวี่ยงดวงจันทร์เมื่อหกสิบปีที่แล้ว

[samuison]

ให้เครดิตอีลอนว่าปล่อยจริง เพราะ ทางการจีนเครียดจริงๆ


มีคนบอกว่าเทคโนโลยีปล่อยจรวดต่างๆหายสาบสูญ พวกทฤษฎีสมคบคิดก็ไปกันใหญ่


ผมก็สายทฤษฎีสมคบคิด


แต่มองว่าเพราะมันพยายามรักษาความลับกันดีนั่นล่ะในการแยกสั่งชิ้นส่วน


ลริษัทที่ทำก็ล้มหายตายจากกันไป คสทำไม่เหลือแช้วว่างัน




หรือทำก็ลงทุนมากกว่าเดิม รุ่นใหม่ทำประหยัดกว่าเยอะ อย่างที่อีลอนทำนั่นล่ะ

[Rumia]

เอาตามตรงจะมีคนสงสัยไม่เชื่อไม่แปลกแต่ผมละหัวจะปวดกับวีธีพิสูตรของคนพวกนี้ต่างหาก เอาจริงๆแต่ละคนก็รวยๆกันทังนั้นแต่ดันเอาเงินมาสร้าง จรวดเครืองบินเองแบบไม่มีความรู้แล้วบินเองคือพวกเอ็งรวยโคตรๆ อยากพิสูตรแค่เช่าเครื่องบินสักลำอันที่บินสูงๆไกล้กับชันบรรยากาศแล้ว โดดร่มลงมาก็ได้ถ้าแม่งยังเห็นว่าโลกแบนอยู่ก็ช่างมันเหอะ

[sariora123]

เอาตามตรงจะมีคนสงสัยไม่เชื่อไม่แปลกแต่ผมละหัวจะปวดกับวีธีพิสูตรของคนพวกนี้ต่างหาก เอาจริงๆแต่ละคนก็รวยๆกันทังนั้นแต่ดันเอาเงินมาสร้าง จรวดเครืองบินเองแบบไม่มีความรู้แล้วบินเองคือพวกเอ็งรวยโคตรๆ อยากพิสูตรแค่เช่าเครื่องบินสักลำอันที่บินสูงๆไกล้กับชันบรรยากาศแล้ว โดดร่มลงมาก็ได้ถ้าแม่งยังเห็นว่าโลกแบนอยู่ก็ช่างมันเหอะ

ผมบอกแล้วไง สร้างเรเซอร์กำลังสูง ยิงไปที่กระจกสะท้อนแสง ก็จบล่ะ


จะบอกว่าเดียวนี้มีโดรน เอาไปวางแทนได้  คือ


เอาความคิดนี้มาจากไหนครับ  โครงการล่าสุด ที่ส่งดาวเทียมไปสำรวจดวงจันทร์นี่ โครงการอะไรครับ   ไปหาชื่อมาบอกหน่อยสิ


จรวดอวกาศมันแอบยิงได้เหรอ ปล่อยจรวดทีนึง แสงท้ายจรวดเห็นไกลไปถึง100-200 กม.


ไม่กรฝี่ปีก่อนยังมีข่าวว่าระหว่างการวัดทดสอบประจก อยู่ๆ แสงมันกระพริบ
เหมือนมีอะไรบังแวปนึง เลยลองทำการคำนวน สรุปว่าเป็นดาวเทียมสำรวจของญี่ปุ่น หรืออินเดียนี่แหละ ที่หายไป ขาดการติดต่อไปแต่ยังโคจรอยู่รอบดวงจันทร์
เห็นว่าเหลํงจากคำนวนได้แฃ้วเลยติดตามวงโคจรได้ แต่ก็ยังกู้กลับไม่ได้


สเปชX สอบประวัติ พอๆ กับ เข้าทำงานใน ไวท์เฮาส์ เลยนะ

[Rumia]

[quote/]


ผมบอกแล้วไง สร้างเรเซอร์กำลังสูง ยิงไปที่กระจกสะท้อนแสง ก็จบล่ะ


จะบอกว่าเดียวนี้มีโดรน เอาไปวางแทนได้  คือ


เอาความคิดนี้มาจากไหนครับ  โครงการล่าสุด ที่ส่งดาวเทียมไปสำรวจดวงจันทร์นี่ โครงการอะไรครับ   ไปหาชื่อมาบอกหน่อยสิ


จรวดอวกาศมันแอบยิงได้เหรอ ปล่อยจรวดทีนึง แสงท้ายจรวดเห็นไกลไปถึง100-200 กม.


ไม่กรฝี่ปีก่อนยังมีข่าวว่าระหว่างการวัดทดสอบประจก อยู่ๆ แสงมันกระพริบ
เหมือนมีอะไรบังแวปนึง เลยลองทำการคำนวน สรุปว่าเป็นดาวเทียมสำรวจของญี่ปุ่น หรืออินเดียนี่แหละ ที่หายไป ขาดการติดต่อไปแต่ยังโคจรอยู่รอบดวงจันทร์
เห็นว่าเหลํงจากคำนวนได้แฃ้วเลยติดตามวงโคจรได้ แต่ก็ยังกู้กลับไม่ได้


สเปชX สอบประวัติ พอๆ กับ เข้าทำงานใน ไวท์เฮาส์ เลยนะ

อะไรคือปล่อยจรวดครับผมบอกว่าแค่ขึ้นเครื่องบินโดดร่มลงมาไงครับแค่เช่าเครืองบินที่มีเพดานบินสูง ที่เค้าไช้ทดลองหรือฝึกนักบินอวกาศมันไม่แพงกว่าพวกนี้ที่ สร้างจรวดกันเองหรอกครับผมไม่ได้บอกว่ามันแอบสร้างจรวดแบบนาซ่านะครับ เข้าใจอะไรผิดรึป่าวพวกโลกแบนชอบพิสูตรด้วยการสร้างจรวดหรือเครืองบินทำมือ ไม่ได้แอบสร้างจรวดหรือฐานปล่อยอะไรเลยมันแค่สร้างจรวดหรือเครืองบินในพื้นที่สวนหลังบ้านมัน จรวดdiyที่ไม่มีความรู้ทางวิศวะกรรมใดๆทังสิ้นบินได้ไม่กี่ร้อยเมตรแล้วบึ้มนั้นแหละ ผมบอกว่าแทนที่จะเอาตังมาสร้างของพวกนี้เป็นล้านๆสู้เช่าอุปกรณ์ชุดชูชีฟกับเครื่องบินเพดานบินสูง แล้วฝึกโดดร่มไห้เก่งโดดลงมาดูไห้เห็นรูปทรงโลกกับตาก็จบแล้ว เพราะพวกนี้ไม่เชื่ออุปกรณ์บันทึกภาพใดๆทังสิ้นถ่ายเองยังหาว่าโดนแฮก

[sariora123]

[quote/]
อะไรคือปล่อยจรวดครับผมบอกว่าแค่ขึ้นเครื่องบินโดดร่มลงมาไงครับแค่เช่าเครืองบินที่มีเพดานบินสูง ที่เค้าไช้ทดลองหรือฝึกนักบินอวกาศมันไม่แพงกว่าพวกนี้ที่ สร้างจรวดกันเองหรอกครับผมไม่ได้บอกว่ามันแอบสร้างจรวดแบบนาซ่านะครับ เข้าใจอะไรผิดรึป่าวพวกโลกแบนชอบพิสูตรด้วยการสร้างจรวดหรือเครืองบินทำมือ ไม่ได้แอบสร้างจรวดหรือฐานปล่อยอะไรเลยมันแค่สร้างจรวดหรือเครืองบินในพื้นที่สวนหลังบ้านมัน จรวดdiyที่ไม่มีความรู้ทางวิศวะกรรมใดๆทังสิ้นบินได้ไม่กี่ร้อยเมตรแล้วบึ้มนั้นแหละ ผมบอกว่าแทนที่จะเอาตังมาสร้างของพวกนี้เป็นล้านๆสู้เช่าอุปกรณ์ชุดชูชีฟกับเครื่องบินเพดานบินสูง แล้วฝึกโดดร่มไห้เก่งโดดลงมาดูไห้เห็นรูปทรงโลกกับตาก็จบแล้ว เพราะพวกนี้ไม่เชื่ออุปกรณ์บันทึกภาพใดๆทังสิ้นถ่ายเองยังหาว่าโดนแฮก

ที่ความสูงระดับนั้นยังก็ยังไม่ชัดเรื่องรูปทรงของโลกครับ


ชัดเจนจริงๆ คงต้อง บอลลูนไปที่ สุดขอบชั้น บรรยากาศ อาจตรงตัวสุด


และที่ผมบอกคือ1ในวิธีพิจสูจ  moon landib
ng  คือเลเซอร กำลังสูง ส่องไปที่กระจก ตรง moon landing ซึ่งง่ายกว่าจรวดมาก




การสร้าง บอลลูนขนคนไปอาจยุ่งยาก เอาแค่ ติดหล้องความละเอียดสูงก็พอ
แค่นี้ แม้แต่เด็กมัธยมยังทำ ได้  แต่ไอ้พวก นี้กลับไม่ทำ คิดว่า เพราะอะไร หรือครับ


ผมว่ามันกลับรับความจริงไม่ไแ้

[deaddy]

อยากพิสูจน์โลกกลมง่ายนะครับ แค่นั่ง รถ เรือ เครื่องบินได้หมด


แต่รถไม่แน่ะนำเท่าไหร่เพราะถนนตรงหายาก


แล้วเดินทางเป็นเส้นตรงไกลๆ แน่ะนำผ่านทะเล
คือเพราะโลกมันกลม เราเลยจะมองเห็นเส้นขอบฟ้า
แล้วพอเราเดินทางๆไปตรงขอบโลก จะมีเกาะโผล่ออกมาเรื่อยๆ


ถ้าโลกแบน เราจะต้องมองเห็นจนสุดโลก
แต่เพราะโลกมันกลม เราเลยเห็นขอบน้ำมีเกาะโผล่ แผ่นดินโผล่มาเรื่อยๆตามที่เราเดินทางไป


ยิ่งไวมันก็ยิ่งเห็นเพิ่มไวเรื่อยๆ

ระดับน้ำทะเล เอาจริงๆมันโค้งไปตามผิวโลกนั่นแหล่ะ

ถ้าโลกแบนขึ้นเครื่องบินสูงๆก็ต้องมองเห็นยันอเมริกาเลย
แต่เพราะโลกกลม  โลกเลยบังไม่ให้เราเห็นอีกฝาก

[pol]

[quote/]
อะไรคือปล่อยจรวดครับผมบอกว่าแค่ขึ้นเครื่องบินโดดร่มลงมาไงครับแค่เช่าเครืองบินที่มีเพดานบินสูง ที่เค้าไช้ทดลองหรือฝึกนักบินอวกาศมันไม่แพงกว่าพวกนี้ที่ สร้างจรวดกันเองหรอกครับผมไม่ได้บอกว่ามันแอบสร้างจรวดแบบนาซ่านะครับ เข้าใจอะไรผิดรึป่าวพวกโลกแบนชอบพิสูตรด้วยการสร้างจรวดหรือเครืองบินทำมือ ไม่ได้แอบสร้างจรวดหรือฐานปล่อยอะไรเลยมันแค่สร้างจรวดหรือเครืองบินในพื้นที่สวนหลังบ้านมัน จรวดdiyที่ไม่มีความรู้ทางวิศวะกรรมใดๆทังสิ้นบินได้ไม่กี่ร้อยเมตรแล้วบึ้มนั้นแหละ ผมบอกว่าแทนที่จะเอาตังมาสร้างของพวกนี้เป็นล้านๆสู้เช่าอุปกรณ์ชุดชูชีฟกับเครื่องบินเพดานบินสูง แล้วฝึกโดดร่มไห้เก่งโดดลงมาดูไห้เห็นรูปทรงโลกกับตาก็จบแล้ว เพราะพวกนี้ไม่เชื่ออุปกรณ์บันทึกภาพใดๆทังสิ้นถ่ายเองยังหาว่าโดนแฮก

เดี๋ยวๆท่านคิดว่ากระโดดร่มลงจากความสูงขนาดนั้นมันเป็นเรื่องง่ายๆเรอะ?    พูดแบบตรงๆให้ผมไปกระโดดด้วยความสูงขนาดนั้นผมก็ตายชัวร์ๆละครับ

[sariora123]

อยากพิสูจน์โลกกลมง่ายนะครับ แค่นั่ง รถ เรือ เครื่องบินได้หมด


แต่รถไม่แน่ะนำเท่าไหร่เพราะถนนตรงหายาก


แล้วเดินทางเป็นเส้นตรงไกลๆ แน่ะนำผ่านทะเล
คือเพราะโลกมันกลม เราเลยจะมองเห็นเส้นขอบฟ้า
แล้วพอเราเดินทางๆไปตรงขอบโลก จะมีเกาะโผล่ออกมาเรื่อยๆ


ถ้าโลกแบน เราจะต้องมองเห็นจนสุดโลก
แต่เพราะโลกมันกลม เราเลยเห็นขอบน้ำมีเกาะโผล่ แผ่นดินโผล่มาเรื่อยๆตามที่เราเดินทางไป


ยิ่งไวมันก็ยิ่งเห็นเพิ่มไวเรื่อยๆ

ระดับน้ำทะเล เอาจริงๆมันโค้งไปตามผิวโลกนั่นแหล่ะ

ถ้าโลกแบนขึ้นเครื่องบินสูงๆก็ต้องมองเห็นยันอเมริกาเลย
แต่เพราะโลกกลม  โลกเลยบังไม่ให้เราเห็นอีกฝาก

เจอทฤษฎ pacmqn  เข้าไป  จอยเกมในมือสั่นไปหมดล่ะ


หมดปัญญล่ะครับ
ซึ่งมันมีวิธีหาตำแหน่งบนโลกเราโดยดูจาก ดวงดาว
หรือดวงอามิต สามารถวัดตำแหน่งคราวๆ ได้ รวมๆ กันแล้วยังไงก็กลท แต่ แม่ง /ม่ยอมทำไง พวกโลกแบน น่ะ


มีสนามแข่งแบบธรรมชาติที่นึงมนอเมริกา เป็นทะเลทราย เกลือ

ซึ่งพื้นเรียบมาก และกว้างสุดๆ  มักมีพวกเอารถไปแดรก ลองความเร็วประจำเพราะ
พื้นแรียบแข็ง เส้นชัยถ้าห่างเกิน4กิโล ก็โดนความโค้งผิวโลกบังล่ะครับ
แต่โดนทฤษฏี อนุภาค พิศดาลอะไรไม่รู้บอกว่ามันเป็ตัวหักเหแสง

ปวกฝดหัวกะพวกนี้ชิบหาย

[Rumia]

[quote/] เดี๋ยวๆท่านคิดว่ากระโดดร่มลงจากความสูงขนาดนั้นมันเป็นเรื่องง่ายๆเรอะ?    พูดแบบตรงๆให้ผมไปกระโดดด้วยความสูงขนาดนั้นผมก็ตายชัวร์ๆละครับ

มันง่ายกว่าบินขึ้นไปด้วยการผูกจรวดทำมือมัดเอวด้วยเทปกาวเยอะละครับ การโดดร่มจากเครื่องบินความสูงสูงเกือบเท่าระดับวงโครจรมันไม่มีอะไรยาก ถ้าคุณมีเงินและเวลาถ้าคุณมีเงินมากพอทุกอย่างแทบจะเป็นอัติโนมัติ แม้แต่ร่มยังไม่ต้องกระตุกคุณแค่มีเงินเช่าชุดปรับความดันกับร่มชูชีพเฉพาะเช่าเครื่องบินความสูงสูงพร้อมทีมงาน ของพวกนี้มีทังเช่าทังขายครับนักวิจัยไช้กันบ่อยๆในการทดลอง ถ้าเด็กเนิตวันๆนังวิจัยยังทำได้แล้วมันจะยากตรงไหนครับผมว่าง่ายกว่าเรียนขับรถอีกเหอะ