[quote/]
ก็เข้าใจที่พูดอ่ะนะ แต่อย่าเอา CP ไปเทียบกับ Google / Microsoft เลย สองยักษ์ใหญ่นั่นยังมีผลงานบุกเบิกตลาดที่ยังไม่มีใครเคยทำมาก่อน สร้างนวัตกรรมใหม่ ๆ อะไรมาเยอะแยะ
แต่ CP คือไม่รับความเสี่ยงของการบุกเบิกตลาดใหม่เลย รอดูจนเห็นว่ามีคนทำแล้วเวิร์คถึงค่อยเข้ามาแข่ง คุณเคยเห็นนวัตกรรมใหม่ ๆ อะไรจาก CP บ้างไหมล่ะ ?
อย่าบอกว่าธุรกิจการเกษตรจะให้สร้างนวัตกรรมอะไรนะ ! ไม่งั้นไปดูมอนซานโต้ของสหรัฐก็ได้ว่าสร้างอะไรขึ้นมาบ้าง นั่นก็ธุรกิจเกษตรเหมือนกัน
Cp เทคโนโลยีก็ไม่ใช่เล่นๆนะ นวัตกรรมของเขาก็คงมีแหล่ะ
แต่มันไม่ได้อยู่สายที่เราสัมผัสโดยตรง เราเลยไม่รู้
อย่างสมมุติถ้าพัฒนาวีธีการให้อาหารไก่ เราจะรู้ไหม
ถ้าจะบอกว่าก็งั้นๆ ไม่เห็นจะเปลี่ยนอะไรมากมาย ไม่ควรเรียกนวัตกรรม
อย่าง iPhone ก็เป็นการพัฒนาจากมือถือให้เล่นแอพได้
เค้ายังเรียกนวตกรรมเลย
ส่วนโรงเรือนเลี้ยงสัตว์รึพัฒนาพันธุ์พืชกับสัตว์
Cp ก็มีการพัฒนาอยู่ ไม่งั้น cp คงไม่ผูกขาดสินค้าได้ขนาดนี้
ที่ cp ชนะคู่แข่งมาจากเทคโนโลยีด้วยนะครับ
พวกพันธ์พืชกับสัตว์ มีการพัฒนาตลอด
ดูอย่างเมล็ดพันธ์ หลายอันที่ขาย เอาไปปลูกแล้ว เก็บเอาไปลูกต่อ
แปบๆกลายพันธ์ คนเลยต้องซื้อเมล็ดพันธุ์จาก cp เท่านั้น
แล้วก็พันธ์สัตว์หลายอันเค้าก็ทำหมันก่อนขาย
พอไม่มีสินค้าคุณภาพใกล้เคียง เขาเลยรวยไงครับ
ส่วน cp ปัจจุบันถือว่าเปลี่ยนรุ่นละ คนบริหารส่วนใหญ่ไม่ใช่คนในตระกูล เจียละ
เรียกว่าถอยออกมาเป็นเจ้าของนอนดูละ
ที่เขาด่าๆCP นี่หลักๆไม่ใช่เพราะการผูกขาดการค้าหรอกครับเป็นที่สันดานพี่แกต่างหาก. เพราะทุกประเทศก็มีการผูกขาดแต่รายนี้แดรกมันทุกอย่างเล็กๆน้อยๆก็ไม่เว้น. ถ้าไปทำงานกับเขาแล้วจะรู้ซึ้งถึงสัญญาที่โคตรจะเอาเปรียบ ลองไปหาข้อมูลเรื่องเซเว่น-ฟาร์มไก่-ฟาร์มหมูฯลฯดูได้
แต่ละบริษัทคนละคนบริหารนะครับ เท่าที่เคยฟังผู้ถือหุ้นวิจารย์มา
7 นี่เหี้ยจริง ส่วน cpf ผู้บริหารดีอยู่ ธนินท์ เท่าที่ฟังประวัติก็โอเคนะ
แต่ถอยออกไปละ
ส่วนเรื่องสัญญาเอาเปรียบนี่จริง ทุบตลาดก็จริง แต่ก็อย่างว่าแหล่ะเค้าเป็นนักธุระกิจ
ในวงการเค้าเลยไม่พูดเรื่องความดีเลว มีแค่ธรรมาภิบาล ก็พอ
ถ้าพูดถึงความดีเลว cp ก็เทาๆ สัญญาเอาเปรียบไม่ถือว่าเป็นคนผิด
ถ้าอีกฝั่งยอมเซ็นต์ก็คือรับได้
แต่ไอ้ 7 รับของมาขายแล้วก็อปปี้ขายเองนี่เหี้ยจริง
ถ้าเทียบระดับความเลว เต็ม 10 cp ผมให้ 4-5 นะ
พวกระดับ 9-10 นี่ ฆ่าคู่แข่งรึโกงนี่ปรกติเลย
กลุ่มงานก่อสร้าง กล้าพูดเลยพวกที่รวยๆ ส่วนใหญ่โกงทั้งนั้น
ไปดูผู้รับเหมาพูดดีๆทำงานสวยงาม ไปดูมันทำงานแล้วบอกเลยซุกใต้พรมไว้เพียบ
ผู้จ้างบางคนอาจจะไม่รู้ โดยเฉพาะงานระดับเล็กๆ ไม่มีวิศวกรคุม
ถ้าอธิบายให้คนฟังคร่าวๆคือ ปรกติสภาวิศวกร จะมีมาตรฐานว่าควรเท่านี้
เช่น คานรับน้ำหนักทั้งหมด 1 ตัน เค้าจะให้เผื่อไว้ 2 ตัน
แต่พวกผู้รับเหมารู้ว่าผู้จ้างไม่รู้เรื่องหรอก
เลยจะลดสเปก ให้เหลือน้อยที่สุด จนกลายเป็นรับได้ 1.01 ตัน อะไรงี้
ถ้าไม่บรรทุกเกิน มันก็จะไม่พังทันที
แต่ปรกติอายุสิ่งปลูกสร้างคือ 50-100 ปี
กว่ามันจะพังก็เหลือ 10-20 ปี พอพังก็โทษคุณใช้งานเกินสเปก ต่อเติมมากไป
ผู้รับเหมามันก็เอาตังไปใช้หมดละ
เพราะงั้นส่วนใหญ่คือ โกงถึงรวย
เพราะงั้น การกดขี่จากสัญญานี่คือ จิ๊บๆเลย บ. Sme หลายเจ้าโกงหนักกว่าเยอะ
ไปคุยงานกับชาวบ้านบางพื้นที่เพื่อนผมยังต้องพกปืนไปเลย
