บอกเหมนคืนอามจ่าเริงด้วยนะครับ กับปืน M249.......ถึงแม้อย่างหลังเราจะตีฐานเอาคืนมาเองแล้วก็เถอะ
แล้วเหมือนจะหมกมุ่นจะทำยิ่งกว่าเราอีก แต่ไม่มีโอกาสได้ทำซะมากกว่า
ถ้าไม่มองอุดมคติให้หันไปมองยูเครนหลายใหญ่เกินไปหลายอย่าง
Human trophy ไม่ได้ทำเลยครับ ไอ้ระดับ ตัดอวัยะ นี่ ถึงต้องมาตัดอามแทน ศพที่เจอ คืนเขาไม่เอา ก็ต้องเผาเป็นศพไร้ญาติ ไม่ก็กลิ้งลงเนินไป
กองทัพใช้คำว่า "ควบคุม สถาปนา" ตลอดนะ
อย่ามองเค้าจะสอนใจขนาดนั้น กลับกัน
ต่อให้เค้าจะรู้ว่าป้องกันตัวเอง (ซึ่งตอนนี้ก็รู้อยู่) ก้ได้แต่มองกันเท่านั้นแหละ
คุณไม่ต้องไปตีโพยตีพายหรอก กองทัพรู้ครับ ว่าเล่นได้ระดับไหน
การตีเมืองหลวงเวียดนามไม่แนะนำให้ทำ
เขาเสียเป็นหมื่น คน ที่เค้าถอดเป็นหลัก เพราะ การส่งกำลังบำรุง กับ จีนเปิดสงครามสั่งสอนใส่ ในเวลานั้นแบคเค้าคือโซเวียตพร้อม วีโต้ให้อยู่แล้ว
และสุดท้ายก็แก้ความจระเข้ของเขมรไมไ่ด้ กลับมาเนรคุณ ตีกับเวียดนามอยู่ดี
เรายังไม่แตะต้องพนมเปญ
ส่วนชาวบ้านเป็นโล่ เดียวชาวบ้านก็จะไม่ยอมเป็นโล่มนุษย์เอง ตอนนี้เห็นเตือนกันอย่าไปอยู่ใกล้ทหาร
ผมไม่ได้พูดเรื่องอุดมคติ แต่กำลังพูดถึงวิธีรักษาความชอบธรรมในเวทีโลกต่างหากครับ
เราไม่ใช่มหาอำนาจ (คำจำกัดความมหาอำนาจ = 5 สมาชิกถาวรแห่งสหประชาชาติ ได้แก่ เมกา อังกฤษ ฝรั่งเศษ จีน รัสเซีย)
ที่เขาเป็นมหาอำนาจได้ เพราะเขามีสิทธิจากสมาชิกถาวรในการ Veto
การที่เราจะทำอะไรตามใจแล้วผลการตัดสินของ UNSC ไม่มีผล เราก็ต้องมีสิทธิ Veto เสียก่อน
เราไม่ได้เป็นสมาชิกถาวรแห่งสหประชาติ เราไม่มีสิทธิ Veto ผลการตัดสิน แล้วเราก็ไม่มีใครเป็น Back ที่จะ Veto ในกรณีที่ผลการตัดสินไม่เป็นไปในทางบวกต่อไทย
ดังนั้นเราทำอะไรตามใจไม่ได้ ต้องทำตามกฎ
ขณะที่กัมพูชากำเริบเสิบสานได้ขนาดนี้ ไม่ใช่เพราะมันมั่นใจว่ามันมี Back เหรอครับ
ห้ามประมาทฮุนเซ็นนะครับ ไม่งั้นจากลูกชาวนาไม่ขึ้นมาได้ขนาดนี้หรอก แทงหลังคนมาแล้วกี่คน
แล้วสิ่งที่ฮุนเซ็นถนัดที่สุดคือด้านการต่างประเทศ เพราะฮุนเซ็นเคยนั่งเก้าอี้รัฐมนตรีกระทรวงต่างประเทศในสมัยที่เวียดนามยึดพนมเปญ
(ภายหลังฮุนเซ็นก็ทรยศเวียดนาม โดยการใช้มติ UNSC ตัดสินให้เวียดนามต้องคืนพื้นที่แก่กัมพูชา ทั้งที่คนที่นำกองทัพเวียดนามเข้ากรุงพนมเปญก็คือตัวฮุนเซ็นเองที่แปรพักตร์จากเขมรแดง)
ฮุนเซ็นมี Back นะครับ อาวุธคราวนี้ของกัมพูชา มาจากจีน เกาหลีเหนือ และเบลารุส
สิ่งที่ผมกำลังจะบอกคือ การตอบโต้กัมพูชาเป็นสิ่งที่จำเป็น เพียงแต่ต้องได้สัดส่วน ถ้าฝ่ายไทยจะอ้างว่าป้องกันตัว (อยู่ในกฎบัตร UN ผมเคยลงไปแล้ว)
สื่อไทยเองก็ต้องหยุดใช้คำว่า "ยึด" ควรเปลี่ยนเป็นใช้คำว่า "ควบคุม" หรือ "ป้องกันพื้นที่" ทั้งกองทัพและสื่อไทยเองควรจะเป็นไปในทางเดียวกัน
ไม่ควรใช้คำว่า ยึด(Capture/Occupy) เพราะคำนี้มันทำให้คนอื่นที่เป็นคนนอก หรือบุคคลที่ 3 คิดว่า ไทยเราเป็นฝ่ายรุกราน ทั้งที่มันไม่ใช่
เลวร้ายสุด คือ UNSC จะใช้เป็นหลักฐานกรณีพิพาทแล้วให้ UNSC ตัดสิน เขาจะชี้ว่าแม้แต่สื่อไทยยังใช้คำว่า "ยึด" เขาจะมองว่าแสดงว่าไทยเรายอมรับว่าเป็นผู้รุกราน
อันนี้คือตัวอย่างสื่อ ที่ลงคลิปโดยไม่คิดหน้าคิดหลังอะไรเลย
