ผมเชื่อว่าสุดท้ายเรื่องนี้ ต้องมีฟ้องศาลแน่
ผมเข้าใจว่ามันมี ระบุใน agreement ตอนลง Stream ระบุไว้แล้ว
คือ กฏบางอย่างในต่สงประเทศต่สงจากเรา กฏระหว่สง 2 กลุ่มด้วยกัน ถือเป๋นกฏหมายหากคุณยอมนับมัน
แต่บ้านเรา ไม่มีอะไรเหนือกฏหมาย ถ้าสัญญาขัด หรือ ไม่ตรงตามกฏหมาย กฏหมาย อยู่เหนือสัญญา
คิดว่า กฏหมสยยังไม่มีระบุคุ้มครองว่า ทรัพย์สินดิจิตอล อย่างเกม
คือสินทรัพย์ทีืได้รับการคุ้มครองทสงกฏหมาย
"ครอบครอง มีมูลค่า สามารถซื้อขาย และมอบให้กันได้"
หากไม่ชัด ผมยกตัวอย่สง bitcoun ในจีน จริงแล้วจีนห้ามขุดบอทคอย
แต่ไม่ได้ห้ามครอบครอง ดังนั้นบิทคอยจึงเป็นทรัพย์สินที่มีมูลค่ากฏหมายคุ้มครอง
จริงมันเคยมีประเด็น เรื่อง คนฟ้อง STEAM เรื่องการครอบครองเกม เนื่องจาก แม่งขายไม่ได้ มอบให้ใครไม่ได้นะ
เคสนี้จริงๆ สตีมแค่ไม่ต้องการต้องเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการส่งมอบไอดีให้ทายาทถ้าตัวเจ้าของไอดีไม่เคยบอก id password ให้แก่ทายาทก่อนตายนั่นแหละ
คือถ้ายกให้ใครไปจัดการกันเอง
ยกตัวอย่างง่ายๆก็เคสห้ามซื้อขายไอเทมหรือไอดีเกมออนไลน์ ที่ตั้งเอาไว้ปัดรังควานเวลาโดนโกงจะได้ไม่ต้องรับผิดชอบเพราะมีกฎบอกห้ามไว้แล้วดันแหกกฎเอง
บริจาคให้ พิพิธภัณ
จริงๆ กฏหมายยังไม่คุ้มครองว่าเป็นทรัพย์สิน มากกว่า
