[quote/]
ตอนนี้แก้กฏหมายไม่พอหรอกครับลิงมันฉลาด
ถ้าฆ่าลิงลิงก็จะทำสงครามกับคน
ถึงคนจะชนะ แต่เสียหายเยอะครับ
เคยมีเคส หมาทำให้ลิงแค้น ลิงเลยฆ่าลูกหมาทุกตัวในเมืองยาวหลายปีเลยครับ
คือ จนท. อาจจะทำลิงบางตัวแต่ตัวที่เห็นตัวที่รอด พอมันแค้นมันอาจจะข้ามเมืองไปล้างแค้นได้เลย
ถ้าทำกับคนที่แค้นมันยาก มันนั่งรถไฟไปก่อเหตุกับเด็กคนแก่ต่างเมืองนี่เรื่องยาวเลย
วิธีแก้ไม่ยากด้วย เผลอๆรัฐไม่ต้องเหนื่อยไปการกำจัดลิงด้วยตัวเอง
หลังแก้กฎหมายเอาลิงแสมออกจากทะเบียนของพรบ.สัตว์คุ้มครองแล้ว
ก็ให้ออกพรก. ก็ได้ ตั้งค่าหัวล่าลิง หัวลิงตัว 100 บาท เฉพาะในจังหวัดลพบุรี
เชื่อเถอะครับ ชาวบ้านอยากได้รายได้เสริมกันจะตาย แปปเดียวครับลิงหมดลพบุรี
แถมเป็นการแจกเงินอย่างชาญฉลาด Very Smart ด้วย
หลายคนอาจจะมองนกอีมูว่าออสเตรเลียล้มเหลว แต่อย่าลืมมันมีอีกเคสนึงนะครับที่ทำสำเร็จ
นั่นคือ นกกระจอกในจีน ในยุคสมัยปฏิวัติวัฒนธรรม ตามนโยบาย Great Forward Leap ของเหมาเจ๋อตุง
โดยเหมาเจ๋อตุงได้แถลงว่านกกระจอกเป็นสัตว์ที่ต้องกำจัดเพราะเป็นศัตรูของผลผลิตข้าว ร่วมกับยุง แมลงวัน และหนู
ซึ่งเหมาเจ๋อตุงก็ทำสำเร็จจริงๆครับ ล่อซะนกกระจอกหมดประเทศจีนเลย
แต่ผลกลับตรงข้าม เพราะนกกระจอกจริงๆแล้วกินพวกหนอนแมลงเป็นหลัก(กินข้าวบ้างแต่น้อยกว่า)
ทำให้หนอนแมลงเพิ่มจำนวนทำให้ผลผลิตข้าวยิ่งตกต่ำลงจนทำให้คนจีนอดอยากตายทั้งประเทศ และมีคนตายเพราะอดอยากจำนวนหลายล้านคน
ภาพนี้คือภาพโฆษณาชวนเชื่อของรัฐบาลคอมมิวนิสต์จีนในช่วงเหมาเจ๋อตุงมีอำนาจ โดยออกนโยบาย Four Pest Campaign
ได้แก่ หนู ยุง แมลงวัน และนกกระจอก
ความหายนะจากการอดอยากทำให้รัฐบาลจีนต้องเปลี่ยนนโยบาย แต่ทว่าสายไปแล้วเพราะนกกระจอกหมดประเทศจริงๆ
รัฐบาลจีนก็เลยต้องทำการสั่งซื้อนำเข้านกกระจอกจากสหภาพโซเวียตเข้ามาแทน
เอาจริงๆ ถ้าอยากแก้ปัญหาจริงๆ ออกพรก.เลยครับ พระราชกำหนด = Emergency Decree = ประกาศใช้กฎหมายช่วงวิกฤติ
มันคือกฎหมายแบบสูตรโกงที่สามารถลดขั้นตอนในการทำงานของราชการลงได้ และสามารถทำได้สารพัดอย่าง หรือแม้แต่หักล้างกฎหมายเดิมก็ยังได้
เพียงแต่มีข้อเสียเดียวคือมีเวลาจำกัด ถ้าอยากต่อเวลาต้องผ่านสภา หรือไม่ก็เปลี่ยนเป็น พระราชกฤษฎีกาแทน
ฝ่ายค้านเองก็แย้ง พรก.ไม่ได้นะครับ เวลามันประกาศแล้ว แถมศักดิ์ของกฎหมายประเภทพรก.สูงเท่าพรบ.
พรกประกาศโดยรัฐบาลโดยมีนายกฯเซ็นรับรอง ฝ่ายค้านไม่สามารถแย้งได้ ต่างจากพรบ.
อย่างตอนโควิด สึนามิ มันยังประกาศใช้ พรก.ได้เลย แล้วทำไมเรื่องปัญหาลิงในลพบุรีซึ่งมันก็คือวิกฤติเช่นเดียวกัน ทำไมจะประกาศไม่ได้ละจริงมั้ยครับ
เหมือนเงินดิจิตอลเหมือนกัน ทำไมผมรู้ว่านโยบายเงินหมื่นดิจิตอลมันไม่จ่ายจริง
เพราะถ้ามันวิกฤติจริงอย่างที่รัฐบาลเพื่อไทยพูด ต้องประกาศใช้พรก. เพื่อจะได้ไม่ต้องมาเถียงเสียเวลากับฝ่ายค้าน
แต่รัฐบาลดันไปใช้พรบ. ซึ่งพรบ.มันเป็นอะไรที่ใช้เวลา ทั้งต้องตั้งคณะกรรมาธิการศึกษา ต้องตั้งกรรมการฎีกาตีความร่างกฎหมาย แถมต้องเถียงกับฝ่ายค้านอีกตั้งหลายวาระ ฯลฯ
พรบ.บางตัวนะกว่าจะออกได้ ใช้เวลามากกว่า 2-4 ปี เสียอีก บางกฎหมายพรบ. ต้องไปประกาศรัฐบาลถัดไปเสียด้วยซ้ำ เนื่องจากเกิน 4 ปี เพราะเถียงกับฝายค้านไปแก้ไป
ศิริกัญญาจะพูดอย่างไรก็ไม่มีประโยชน์เลย ถ้ารัฐบาลตั้งใจประกาศใช้ พรก.
ต่อให้มีศิริกัญญา 100 คน ก็ค้านไม่ได้หรอกครับ พูดง่ายๆก็คือเขาไม่ตั้งใจทำนโยบายเงินหมื่นดิจิตอลมาตั้งแต่แรกแล้ว
เพียงแต่หลังพรก.หมดอายุ ตอนนั้นจะถูกตรวจสอบจากฝ่ายค้าน