ขอต้อนรับสู่ยุคแห่ง AI

[gaiar33]

วงการบันเทิงของฮอลลีวูดกำลังถึงจุดเดือดหลังสมาคมนักแสดงอเมริกาออกมาประท้วงหยุดงานจากความไม่เป็นธรรมและสตูดิโอเริ่มใช้ A.I. เอาเปรียบ
.
โดยตอนนี้สำหรับบ้านเราดูเหมือนจะเป็นสิ่งที่ไกลตัว แต่หากใครที่ติดตามวงการบันเทิงและคอนเท้นท์สื่อบันเทิงต่างๆของฮอลลีวูด น่าจะเรียกได้ว่าเป็นสิ่งที่กำลังเดือดมากๆ
เพราะนอกจากก่อนหน้านี้ที่อเมริกาเริ่มมีการประท้วงของกลุ่มสมาคมนักเขียนของอเมริกา WGA เริ่มหยุดงานเป็นจำนวนมาก จากที่พวกเขารู้สึกว่ากำลังโดนสตูดิโอเริ่มเอาเปรียบพวกเขามาจนเกินไปในเรื่องของรายได้ เป็นผลให้ผลงานต่างๆจากสตูดิโอต่างๆต้องหยุดชะงักไปหลายๆผลงาน
.
ตอนนี้อีกหนึ่งองค์กรก็เหมือนจะมาร่วมด้วยกับ WGA กับกลุ่ม  SAG-AFTRA สมาคมนักแสดงอเมริกา ที่พวกเขารู้สึกว่าก็กำลังเอาเปรียบจากสตูดิโอใหญ่ๆเหมือนกันและตอนนี้กลุ่มสมาคม สมาคมนักแสดงอเมริกา ก็ได้ออกมาประท้วงเป็นที่เรียบร้อยแล้ว และเป็นผลให้กลุ่มนักแสดงชาวอเมริกามากกว่า 160,000 คนในอเมริกาต้องหยุดงานทั้งหมด!!
.
โดยสิ่งที่สมาคม SAG-AFTRA  ได้ออกมาเปิดเผยว่าตอนนี้พวกเขากำลังโดยเอาเปรียบจากสตูดิโอใหญ่ๆ ในเรื่องของการนำเทคโนโลยี A.I. เข้ามาช่วยในการสร้างงาน ซึ่งพวกเขาได้บอกว่า ทางสตูดิโอกำลังนำ A.I. มาใช้ในการสร้างนักแสดงตัวประกอบต่างๆมาใช้ในหนังของพวกเขา โดยจ้างนักแสดงตัวประกอบเพียงหนึ่งคนมาเป็นแบบเก็บไว้ และให้ค่าจ้างเพียงแค่ 1 วันเท่านั้นต่อนักแสดงคนนั้น แต่สัญญาสิทธิ์ของหน้านักแสดงประกอบคนนั้นจะเป็นของสตูดิโอตลอดการ ไม่ว่าจะเป็นการนำเสนอในรูปแบบใดๆก็ตาม


------------------------------------------------------

สั้นๆคือ บริษัทหนัง จ่ายค่าจ้างคุณแค่ 1 วัน แต่ใช้ AI  ก็อปปี้หน้าของคุณไปใช้ในหนังตลอดชีพ และไม่จำเป็นต้องจ้างคุณอีกเลย


source: https://www.facebook.com/khobsanung

• Tweet

[deaddy]

สมควรแหล่ะ เพราะมันไม่ใช่ค่าจ้าง
แต่มันคือลิขสิทธิ์ภาพลักษณ์ด้วย


แน่ใจได้ไงว่าต่อไปตัวประกอปจะไม่ดัง
แน่ใจได้ไงจะไม่ใช้ในการแสดงที่ละเมิดอื่นๆ
เกิดแม่มเอาไปทำหนังผู้ใหญ่ แล้วติดมาแต่หน้า


ตัวประกอปก็ไปใช้ชีวิตต่อไม่รู้เรื่อง กลายเป็นนักแสดง av ไม่รู้ตัว  


ค่ายอื่นๆทำ vtuber ก็ยังโอเคเพราะมันโมเดลเขา


ไหนๆก็มี ai แล้วทำไมไม่ทำออริจินัลไปเลย
แค่ปรับๆไปซัก 50%ก็ไม่มีคนด่าแล้ว


ผสมไปเลยหน้าเกาหลี+รัสเซีย
ละติน+ญี่ปุ่น รึอะไรก็ว่าไป


มาก็อปโต้งๆก็โดนด่าสิครับ

[sariora123]

มีปัญหา อีก เยอะ อย่าง เอา   AI  เขียน บท แล้วไปหาจ้าง นักเขียนบทแก้งานโดยกดราคา ค่า แก้งานอีกนะ


ประท้วงไปรอบนึงล่ะ

[samuison]

อเมริกายูเนี่ยนเข้มแข็งมากๆ
ภาษาหนังจีนคือร่วมรุกร่วมถอยทั้งนักเขียนบท ผู้กำกับ นักแสดง
แต่มีข้อเสียคือคนอิสระที่ไม่อยู่ในยูเนี่ยนจะลำบากมาก
ประมาณคนไม่มีค่ายพรรคจะโดนรังเกียจว่างั้น
จอร์จ ลูคัสก็นับส่าเป็นคนอินดี้คนหนึ่งที่หาเรื่องกับยูเนี่ยนมาก่อน

[Rumia]

อันนี้มันละเมิดสิทธกันชัดเจนถ้าไม่อยากจ่ายก็ปันโมเดลเองสิเกิดตัวประกอบที่ว่าดังขึ้นมาฟ้องเอาค่าตัว พวกเอ็งจะอ้วกไม่รู้ตัวกับการโกงค่าตัวละเมิดลิทธแบบนี้ตัวประกอบตัวเล็กๆตอนนี้ค่าตัวไม่กี่พันจ่ายค่าปรับสบายๆ แต่ถ้าตัวประกอบที่ว่าดังขึ้นมาค่าตัวจะอับเกรดหลายสิบล้านผมละอยากเห็นจริงๆว่าสตูฯไหน เอาเอไอตัวประกอบที่อนาคตดันดังมาไช้ตอนที่พวกเค้าดังบ้างผมว่าขึ้นศาลเรียกค่าตัวกันสนุกแน่นอน

[sariora123]

เคยมีกรณี ถ่ายภาพโฆษณา เอาไว้  หมดอายุสัญญาไปล่ะ แต่ อยู่ ๆ แบลนด์เอามาใช้อีกโดยไม่แจ้งเจ้าของรูป  คือเป็นรูแฉลากดั้งเดิม แต่เปรี่ยนทีหลัง   


อันเปรี่ยนใหม่ คงไม่ถูกจริตลูกค้า เพราะใช้ของเดิมมาตั้ง20กว่าปี เลยเปรี่ยนกลุบ
ซึ่งสัญญาลิขสิทธื์ หมดไปแล้ว เจอฟ้องกลับเป็นล้าน

[KAGUYA]

ปัญหามันอยู่ที่คำว่า"ตลอดกาล"กับ"สามารถนำเสนอในรูปแบบใดๆก็ได้"นะแหละ เพราะถ้ามูลค่าในตัวนักแสดงคนนั้นหรือสถานการณ์เปลี่ยน นักแสดงคนนั้นก็จะไม่สามารถแก้ไขสัญญาใดๆได้ และต่อให้สตูดิโอเอาภาพนั้นไปหากินในทางเสื่อมเสียก็ฟ้องไม่ได้ด้วย แถมต่อให้คนๆนั้นตายก็ยังโดนเอาไปหากินโดยทายาทหรือลูกหลานไม่ได้ซักแดงต่างหาก เอาเปรียบกันเกินไปเลวร้ายยิ่งกว่าสัญญาทาสอีก

[deaddy]

เคยมีกรณี ถ่ายภาพโฆษณา เอาไว้  หมดอายุสัญญาไปล่ะ แต่ อยู่ ๆ แบลนด์เอามาใช้อีกโดยไม่แจ้งเจ้าของรูป  คือเป็นรูแฉลากดั้งเดิม แต่เปรี่ยนทีหลัง   


อันเปรี่ยนใหม่ คงไม่ถูกจริตลูกค้า เพราะใช้ของเดิมมาตั้ง20กว่าปี เลยเปรี่ยนกลุบ
ซึ่งสัญญาลิขสิทธื์ หมดไปแล้ว เจอฟ้องกลับเป็นล้าน

แล้วบางโฆษณาทำชีวิตพังเลยนะนั่น
อย่างมีโฆษณาอันนึงที่ลูกหน้าไม่เหมือนแม่
ตอนแรกก็ไม่มีปัญหา ต่อมาโดนดูดรูปไปใช้ต่อ คนก็คิดว่าเรื่องจริง
ถ้าจำไม่ผิด ครอบครัวฝั่งสามีสุดท้ายทนไม่ไหวเลยได้หย่ากัน
ถึงคนใกล้ชิดจะเข้าใจ แต่คนอื่นๆเข้าใจผิดนานๆเข้าสุดท้ายก็หมดความอดทนกันไป

[Rumia]

ปัญหามันอยู่ที่คำว่า"ตลอดกาล"กับ"สามารถนำเสนอในรูปแบบใดๆก็ได้"นะแหละ เพราะถ้ามูลค่าในตัวนักแสดงคนนั้นหรือสถานการณ์เปลี่ยน นักแสดงคนนั้นก็จะไม่สามารถแก้ไขสัญญาใดๆได้ และต่อให้สตูดิโอเอาภาพนั้นไปหากินในทางเสื่อมเสียก็ฟ้องไม่ได้ด้วย แถมต่อให้คนๆนั้นตายก็ยังโดนเอาไปหากินโดยทายาทหรือลูกหลานไม่ได้ซักแดงต่างหาก เอาเปรียบกันเกินไปเลวร้ายยิ่งกว่าสัญญาทาสอีก

คำว่าไช้ได้ตลอดกาลแปลว่าเจ้าของสิทธควรได้ค่าจ้างตลอลกาลด้วยพวกเขาถึงได้ประท้วงกันไงครับ และแนวโน้มดาราโนเนมจะชนะมีสูงด้วยเพราะมันละเมิดสิทธส่วนบุคลชัดเจนอยากลดต้นทุนจริง ผมว่าปันโมเดลเองแต่แรกก็จบครับทำแบบนี้ผมว่าหวังพื้นที่ข่าวมากกว่า

[sariora123]

[quote/]


แล้วบางโฆษณาทำชีวิตพังเลยนะนั่น
อย่างมีโฆษณาอันนึงที่ลูกหน้าไม่เหมือนแม่
ตอนแรกก็ไม่มีปัญหา ต่อมาโดนดูดรูปไปใช้ต่อ คนก็คิดว่าเรื่องจริง
ถ้าจำไม่ผิด ครอบครัวฝั่งสามีสุดท้ายทนไม่ไหวเลยได้หย่ากัน
ถึงคนใกล้ชิดจะเข้าใจ แต่คนอื่นๆเข้าใจผิดนานๆเข้าสุดท้ายก็หมดความอดทนกันไป

นักข่าวสาวไปช่วยPR ถุงยาง โดนไล่ออกจากงาน ก็มี


กรณีที่ผมยกมา เป็น แบลนด์กาแฟ ้ก่าแก่เจ้านึง อายุแบลนน่าจะ มากกว่า 30-40 ปี
ในต่างประเทศจริงจังเรื่อง lc  มาก

[samuison]

แต่มันก็ดีกับบางคนนะครับผมจำได้ว่า
ยรู๊ซ วิลลิสขาย likeness หน้าตาของตนเองไปทำให้จะมีรายไดเรื่อยๆหากมีคนเอาหน้าตาตนเองไปชายเคสเจ้าหญิงเลอาก็เมหือนกันเอาคนตายมาหากินต่อไปได้
จนมีคนแซว่าฮอลลี่วู้ดก็เจอปัญหาเมหือนกับที่เราตอ้งเจอ
คือดาราดังๆดีดีน่ะเริ่มทะยอยแก่ตายกันไปหมดแล้วไม่มีดาราใหม่ๆมาเสียบแทนบ้างเลยนต้องพึ่งเอไอว่างั้น

[sariora123]

แต่มันก็ดีกับบางคนนะครับผมจำได้ว่า
ยรู๊ซ วิลลิสขาย likeness หน้าตาของตนเองไปทำให้จะมีรายไดเรื่อยๆหากมีคนเอาหน้าตาตนเองไปชายเคสเจ้าหญิงเลอาก็เมหือนกันเอาคนตายมาหากินต่อไปได้
จนมีคนแซว่าฮอลลี่วู้ดก็เจอปัญหาเมหือนกับที่เราตอ้งเจอ
คือดาราดังๆดีดีน่ะเริ่มทะยอยแก่ตายกันไปหมดแล้วไม่มีดาราใหม่ๆมาเสียบแทนบ้างเลยนต้องพึ่งเอไอว่างั้น

 ผมนึง ถึง หนัง เก่าเรื่องนึง ที่ผู้กำกับ ทำหนัง มากี่เรื่องก็ไม่ดัง
ไม่มีใครสน  เลยทำหนังเอาคอมพิวเตอร์ Ai มาเป็นนางเอก แล้วติดต่อใส่ในหนัง
ภเสือกดังเป็นพลุแตก

[KAGUYA]

[quote/]


 ผมนึง ถึง หนัง เก่าเรื่องนึง ที่ผู้กำกับ ทำหนัง มากี่เรื่องก็ไม่ดัง
ไม่มีใครสน  เลยทำหนังเอาคอมพิวเตอร์ Ai มาเป็นนางเอก แล้วติดต่อใส่ในหนัง
ภเสือกดังเป็นพลุแตก

เรื่องซีโมนใช่ครับ ผมก็นึกถึงเรื่องนั้นเหมือนกัน

[Rumia]

แต่มันก็ดีกับบางคนนะครับผมจำได้ว่า
ยรู๊ซ วิลลิสขาย likeness หน้าตาของตนเองไปทำให้จะมีรายไดเรื่อยๆหากมีคนเอาหน้าตาตนเองไปชายเคสเจ้าหญิงเลอาก็เมหือนกันเอาคนตายมาหากินต่อไปได้
จนมีคนแซว่าฮอลลี่วู้ดก็เจอปัญหาเมหือนกับที่เราตอ้งเจอ
คือดาราดังๆดีดีน่ะเริ่มทะยอยแก่ตายกันไปหมดแล้วไม่มีดาราใหม่ๆมาเสียบแทนบ้างเลยนต้องพึ่งเอไอว่างั้น

คือถ้าขายแบบนั้นไม่มีปัณหาหรอกครับแต่นี่คือจ่ายค่าจ้างร้อยเดียวจ้างครึ่งชัวโมงแล้วไช้ตลอดกาล ผมว่ามันแค่ข่าวเรียกกระแสมากกว่าและการเอาหน้าดาราดังมาไช้เรื่อยๆความจริงมันเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว เพราะสุดท้ายดารารุ่นใหม่ๆก็จะขึ้นมากลบรุ่นเก่าๆอยู่ดี ไม่มีใครอยากดูอาร์โนตลอดกาลหรอกครับการไช้หน้าดาราเก่าแสนแพง มันก็ไม่มีคนทำหรอกครับสู้จ้างหน้าใหม่ถูกๆมาเล่นยังดีกว่าอีกแน่นอนว่าถ้าทุนหนาก็ทำได้ แต่นักแสดงละจะไห้เอไอแสดงแทนหมดมันเป็นไปไม่ได้อยู่แล้วฝีมือการแสดงยังไงคนจริงก็ดีกว่า แถมความจริงตัวประกอบนี่จ้างถูกกว่าเอไอเยอะนะครับและดาราดังเอไอก็เล่นบทนำแทนไม่ได้อีก

[panuponk]

กางมุ้งในออลลีวู้ดดูท่าจะเดือดขึ้นกว่าเก่าพอๆกางมุ้งในบ้านเราอีกแฮะ
เรื่องเอไอจะผิดมากผิดน้อยไง
คนที่ผิดตรงๆคือสตูดิโอใหญ่ที่หัวหมอ_เพราะอยากปรระหยัดจนเกินเหตุ
จนไม่เห้นหัวคนทำงานในวงการ

หนังศิลปะอีกอย่างในวงการบันเทิง
ไม่ใช่เครื่องจักรเอาไว้าหาเงินจนเกินความพอดี
ส่วนบ้านเรา
อย่าไปหวังอะไรมากครับ
ขนาดชาวเน็ทบางคนยังไปเชียร์ผกก.ที่ทรมานคนเขียนบทกันแบบขำๆสนุกสานกันเลย

[gaiar33]

[quote/]
คือถ้าขายแบบนั้นไม่มีปัณหาหรอกครับแต่นี่คือจ่ายค่าจ้างร้อยเดียวจ้างครึ่งชัวโมงแล้วไช้ตลอดกาล ผมว่ามันแค่ข่าวเรียกกระแสมากกว่าและการเอาหน้าดาราดังมาไช้เรื่อยๆความจริงมันเป็นไปไม่ได้อยู่แล้ว เพราะสุดท้ายดารารุ่นใหม่ๆก็จะขึ้นมากลบรุ่นเก่าๆอยู่ดี ไม่มีใครอยากดูอาร์โนตลอดกาลหรอกครับการไช้หน้าดาราเก่าแสนแพง มันก็ไม่มีคนทำหรอกครับสู้จ้างหน้าใหม่ถูกๆมาเล่นยังดีกว่าอีกแน่นอนว่าถ้าทุนหนาก็ทำได้ แต่นักแสดงละจะไห้เอไอแสดงแทนหมดมันเป็นไปไม่ได้อยู่แล้วฝีมือการแสดงยังไงคนจริงก็ดีกว่า แถมความจริงตัวประกอบนี่จ้างถูกกว่าเอไอเยอะนะครับและดาราดังเอไอก็เล่นบทนำแทนไม่ได้อีก

ดูถุกความโหดร้ายของวงการบันเทิงไปแล้ว  มันไม่ "โลกสวย" อย่างที่คิดหรอก

[Rumia]

[quote/]
ดูถุกความโหดร้ายของวงการบันเทิงไปแล้ว  มันไม่ "โลกสวย" อย่างที่คิดหรอก

ผมถึงบอกว่ามันน่าจะเป็นข่าวปันมากกว่าข้อแรกคิดยังไงการจ้างตัวประกอบมาแสดงก็ถูกกว่าไช้aiมาเจนเรตท่าทางครับ น่าจะเป็นข่าวเรียกกระแสมากกว่าไม่ว่าจะจ้างตัวประกอบถูกกว่าไช้aiหรือไช้aiกับดาราดัง ค่าตัวก็ต้องจ่ายเต็มแถมเสียตังaiและcgอีกจ้างดาราคนใหม่ไปเลยคุ้มกว่าอีก

[deaddy]

[quote/]
ผมถึงบอกว่ามันน่าจะเป็นข่าวปันมากกว่าข้อแรกคิดยังไงการจ้างตัวประกอบมาแสดงก็ถูกกว่าไช้aiมาเจนเรตท่าทางครับ น่าจะเป็นข่าวเรียกกระแสมากกว่าไม่ว่าจะจ้างตัวประกอบถูกกว่าไช้aiหรือไช้aiกับดาราดัง ค่าตัวก็ต้องจ่ายเต็มแถมเสียตังaiและcgอีกจ้างดาราคนใหม่ไปเลยคุ้มกว่าอีก

ai ถูกกว่าที่คิดเยอะครับ


ลองคิดง่ายๆครับ สมมุติฉากคอนเสิร์ต คนเป็นหมื่น
ฉากกองเชียร์ต่างๆ ฉากสงคราม
บางฉากที่ต้องการภาพคนเป็นแสน ถึงจะไม่ได้จ้างครบ แต่ก็ใช้คนหลักร้อย แถมถ้าฟ้าฝนไม่เป็นใจ
กว่าจะเตรียมถ่ายเสร็จ ดันฝนมางี้

[gaiar33]

[quote/]
ผมถึงบอกว่ามันน่าจะเป็นข่าวปันมากกว่าข้อแรกคิดยังไงการจ้างตัวประกอบมาแสดงก็ถูกกว่าไช้aiมาเจนเรตท่าทางครับ น่าจะเป็นข่าวเรียกกระแสมากกว่าไม่ว่าจะจ้างตัวประกอบถูกกว่าไช้aiหรือไช้aiกับดาราดัง ค่าตัวก็ต้องจ่ายเต็มแถมเสียตังaiและcgอีกจ้างดาราคนใหม่ไปเลยคุ้มกว่าอีก

ถ้าข่าวปั่นเขาไม่เป็นข่าวไปรอบโลกล่ะครับ

การใช้ Ai ถุูกกว่านักแสดงมาก ตามข่าว คุณก็อปปี้หน้าเขาเทรน Ai แค่ครั้งเดียว ข้อมูลมันก็อยู่ในคอมเขา จะเอามาใช้เมื่อไหร่ก็ได้ 

ยามที่คุณ ป่วย ติดธุระ ตาย เขาก็แค่เอา Ai มาแปะใส่หน้าคนอื่น ไม่เสียคิวงาน ไม่ต้องจ่ายเต็มราคา ไม่ต้องเสียเวลาตั้งเต้นกองถ่าย แค่มี กรีนเขียวๆ ก็จบ
ลดค่าตัวนักแสดงไปได้จม ยิ่งพวกตัวประกอบก็แค่ เอาคนวิ่งในฉาก 2-3 คน ที่เหลือ เอา Ai ไปวิ่งแทน อยากได้ทหารกี่แสนกี่ล้านก็ได้
เมื่อก่อนหนังโรง ใช้เวลาถ่ายทำกันที 4-5 ปี   ยุคนี้ เอาคนไปวิ่งเล่นไม่ถึง 2 เดือน ที่เหลือ CG คอมพิวเตอร์ต่ออีกไม่กี่เดือนเสร็จ

Ai มันมีไม่ได้สร้างมาเพื่อช่วยมนุษย์ แต่สร้างมาไว้ "ทดแทนมนุษย์" ไม่ว่างานอะไรก็ตาม อนาคต มนุษย์บนโลกก็ได้แค่นั่งอยู่บนเก้าอี้เฉยๆ ที่เหลือ Ai กับหุ่นยนต์ทำให้ทุกอย่าง

[DDAvatar]

มันคือทิศทางโลก  การต้านทานทำได้แค่ชลอ


แต่สุดท้าย หนทางที่ มีประสิทธิภาพกว่าจะชนะเสมอ


เหมือน พวกคนงานทอผ้าที่ประท้วง เครื่องจักรไอน้ำนั่นแหละ สุดท้าย มันก็ต้านไม่ได้อยู่ดี