สมมุติ โลกมีประเทศA-Z อำนาจแต่ละประเทศไม่ต่างกันมาก ประเทศ A,B,C,D ติดกัน ผู้กล้ามาจากประเทศA ราชาประเทศA ฆ่าผู้กล้าด้วยตัวเองเดียว เป็นกลยุทธ ที่ไม่ดีครับ ผู้กล้าเป็นผู้ช่วยโลก ฆ่าผู้กล้าจะเป็นศัตรูส่วนรวม คือถ้าราชาประเทศ A ต้องการให้ผู้กล้าตาย ต้องได้ความเห็นชอบจากราชาหลายประเทศครับควรมี ประเทศฺB,C,D ด้วย เพราะถ้าราชาประเทศA สั่งฆ่าถ้าราชาประเทศB,C,D,-Z จะช่วยครับ ผู้กล้าจะยึดประเทศ A รึจะฆ่าราชาประเทศ A ก็มีประโยชน์กับประเทศ B,C,D หมดละ ได้ชื่อเสียง,เส้นสาย,บุญคุณ ถึงช่วยไม่ทันผู้กล้าตายไปแล้ว ก็ใช้เป็นเหตุผลทำสงครามเพื่อความถูกต้อง กินโต๊ะรุมยึดประเทศ Aได้ถึงผู้กล้ามันคิดกบฏกับราชาประเทศAก่อน ก็ยังยากแย่เลยครับ ถึงจะมีหลักฐานว่ามันกบฏจริงถ้าราชาประเทศB,C,D บอกว่าเป็นหลักฐานเท็จ เพราะพรมแดนติดกันแต่งเรื่องง่าย (3ต่อ1 แถมเชื่ออีกฝั่งได้ผลประโยชอีกราชาคนอื่นอาจไม่เชื่อราชาAก็ได้ครับราชาประเทศA ก็แย่แล้วครับ (อันนี้ไม่รวมราชาประเทศอืนมาฆ่าแทนแล้วโยนความผิดให้กันนะ)
สมมุติ โลกมีประเทศAเป็นประเทศยิ่งใหญ่ ประเทศอื่นอ่อนแอกว่ามาก แล้วอยากฆ่าผู้กล้าจากประเทศA เอง อันนี้ทำได้ครับ แต่ถ้าผู้กล้าไม่ตายก็ ประเทศแตกครับ เพราะประเทศที่ยิ่งใหญ่จะตีกันเองง่าย เพราะไม่กลัวศัตรูภายนอก(จอมมารตายแล้ว)