พวกที่กลัวคนรุ่นใหม่ได้ดีกว่าตัวเองนี่เขาเป็นโรคจิตกันหรือครับ

[mangamancer]

เวลามีการจะเพิ่มสิทธิเสรีภาพให้กับคนรุ่นใหม่นี่ทำไมต่อต้านกันจัง
จะเรื่องทรงผมเอย เครื่องแบบเอย การเข้าแถวหน้าเสาธงเอย บังคับสวดมนต์ไหว้พระเอย การทำโทษนักเรียนโดยการตีหรือประจานให้อับอายเอย ฯลฯ
ส่วนตัวอายุ 35 ละ สมัยเป็นนักเรียนเป็นนักเรียนดีเด่นผมสั้นแต่งตัวตามกฎ ฯลฯ มาโดยตลอด(แต่ก็รู้สึกว่ามันไร้สาระมาโดยตลอดเหมือนกัน)
ตัวอย่างที่โตขึ้นมาหน่อย หลายคนตอนเข้าปีหนึ่งก็ไม่ชอบสิ่งที่รุ่นพี่ทำ แต่พอตัวเองเป็นรุ่นพี่ก็ทำเองซะงั้น
ตกลงว่าเนื่องจากตัวเองเคยโดนคนรุ่นใหม่ก็ต้องโดนเหมือนกัน เดี๋ยวเสียเปรียบ?
วิธีคิดแบบนี้มันใช้ได้รึ?

• Tweet

[GameMaster0000]

กลัวสูญเสียอำนาจที่มี

[Wii001]

สิทธิเสรีภาพ เป็นสิ่งที่ดีครับ แต่ระเบียบวินัยก็สำคัญ


เห็นแว้นสก้อยไหมครับ เยอะแยะเต็มไปหมด ขนาดมีกฏระเบียบบังคับไว้ยังเอาไม่อยู่


ละหันไปดู ต้นกำเนิด สิทธิเสรีภาพโลกครับ โควิดระบาดหนักเลย เพราะควบคุมคนไม่ได้

ผมเห็นด้วยเรื่องเลิก ทรงกะลาครอบ เลิกเอาเด็กไปยืนตากแดด การตีควรให้เป็นเฉพาะรายที่ไม่ไหวจริงๆ


เช่นแอบสูบบุหรี่ในโรงเรียน หรือ พาสาวเข้าห้องน้ำสองต่อสอง ทุกอย่างต้องมีขอบเขตครับ

[Hanaroo]

แว๊นท์มันคือการไมทำตามกฏหมายนี่

[providence_gundam]

หลักๆเลยคือกลัวสูญเสียอำนาจครับ การได้เป็นครูในโรงเรียนล้าหลัง มีอำนาจที่จะควบคุมสิทธิเสรีภาพตามใจชอบประดุจได้เล่นเป็นพระราชา วันดีคืนดีพวกไพร่คิดต่อต้าน เรียกร้องของพวกนี้ พวกผู้มีอำนาจก็ต้องไม่ยอมอยู่แล้ว

ระเบียบวินัยอ่ะควรมี เช่นทรงผม เครื่องแบบก็มีพอสมควร แต่ไม่ใช่ทรงผมขาว 3 ด้าน ทรงกะลา อันนั้นมันก็ดูล้าหลังไปจริงๆ แต่ไม่ใช่ถือกรรไกรไปตัดผมดื้อๆอย่างนั้น อันนั้นมันละเมิดเสรีภาพแล้ว ควรส่งให้ช่างตัดไม่ก็แจ้งผู้ปกครองสิ

อย่างพวกให้หมอบกราบครูทุกคนจนกว่าครูจะสั่งให้เลิกทำ อันนี้ได้อะไร?

[CatRules]

ทุกอย่างมันต้องมีความพอดีครับ ตึงเกินไป หรือหย่อนเกินไปมันก็ไม่ดีทั้งนั้น


ปัญหาคือ “ความพอดี“ นี่ควรวัดกันตรงไหนนี่แหละ ที่ทำให้คนเรายังถกเถียงกันไม่เลิก เพราะฝั่งนึงอาจมองว่าตึงมากเกินไปควรปล่อยให้เสรีมากกว่านี้ อีกฝั่งก็มองว่าหย่อนมากเกินไปควรมีระเบียบเพิ่มขึ้น ขึ้นอยู่กับว่าคนๆ นั้นมีมุมมองต่อสังคมแบบไหนนั่นแหละ


ลองยกตัวอย่าง เอาเป็นเรื่องทรงผมนักเรียนล่ะกัน ข้างบนบอกว่าควรเสรีไปแล้ว งั้นผมจะบอกว่าควรกำหนดให้เป็นทรงมาตรฐานล่ะกัน เพราะหากปล่อยให้เด็กทำทรงผมได้เองตามใจชอบ สิ่งที่จะตามมาควรมีคนทำทรงผมแหวกแนว ทำสีบาดตาบาดใจ(มีสิทธิเสรีภาพแล้วนี่) ปัญหาคือหากมีคนทำผมโดดเด่นคือมา ในไม่ช้าก็มีคนทำตามอีกจำนวนมาก

ผู้ใหญ่ที่มีประสบการณ์ช่วงวัยนั้นมาแล้ว ย่อมเข้าใจดีว่าช่วงวัยโรงเรียนนั้นเป็นวัยที่คนเราเริ่ม “เข้าสังคม“ พฤติกรรมหลักๆ ของคนวัยนี้คือ “การตามเพื่อน“ และ “การสร้างความโดดเด่น“ ซึ่งอาจจะเรียกได้ว่าเป็นสัญชาตญาณการรวมฝูงและการสร้างลำดับในฝูงสำหรับมนุษย์ เพราะมันเป็นธรรมชาติในตัวเราจึงยากที่จะฝืนได้ แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะไม่สามารถ “ควมคุม/ชี้นำ“ ได้

ลองจินตนาการดูนะครับ หากคุณเป็นผู้ใหญ่ที่มองถึงอนาคตของเด็กๆ เป็นสิ่งสำคัญ ระหว่างการให้เด็กใช้เวลาไปกับการแข่งขันสร้างความโดดเด่นด้วยการแสวงหาความรู้ กับให้เด็กแข่งขันความโดดเด่นด้วยแฟชั่นและการแต่งตัว...... คุณคิดว่าแบบไหนจะเป็นประโยชน์กับพวกเขาในอนาคตมากกว่า? (ไม่ต้องอ้างเรื่องคนที่ไม่เรียน แล้วประสบความสำเร็จมีชื่อเสียงโด่งดังหรอกนะ เพราะพวกนั้นมันเป็น “คนส่วนน้อย“ ไม่ใช่ “ทุกคน“ แบบที่เด็กๆ ฝันหวานกันว่าตัวเองจะได้เป็นแบบนั้นหรอก)


.........ว่ากันตามตรง บางทีเรื่องนี้มันอาจจะเป็นความขัดแย้งกันระหว่าง Creative Mindset กับ Practical Mindset ก็ได้

ฝั่งหนึ่งแสวงหาความแปลกใหม่ ซึ่งทำให้เกิดพลวัตรที่ขับเคลื่อนความเปลี่ยนแปลงต่อสังคม แม้ว่าจะมีความเสี่ยงสูงกว่ามาก อีกฝั่งหนึ่งต้องการความแน่นอนด้วยวิธีการที่ผ่านการทดสอบมาแล้วว่าใช้ได้ แม้จะเป็นการตีกรอบเด็กแต่ก็มั่นใจว่าเด็กจะไม่ล้มเหลว

พูดกันตามตรงแล้ว การมีแนวคิดใหม่นั่นเป็นเรื่องที่ดี และเป็นสิ่งที่จำเป็นกับสังคม แต่ความเสี่ยงของความสำเร็จที่มาพร้อมกับความล้มเหลวนั้น จะมีพ่อแม่กี่คนกันที่ยอมเสี่ยงแบบนั้น? เพราะหากเส้นทางที่ใฝ่ฝันนั้นอาจต้องเดิมพันด้วยอนาคตของลูกหลานตนเอง จะมีสักกี่คนที่ยอมให้ลูกเดินในเส้นทางที่ตนไม่รู้จัก แทนที่จะเดินในเส้นทางที่ตนรู้หรือเคยเดินมาแล้ว?




ป.ล. ผมไม่ได้จะดีเฟ่นฝ่ายใดนะ และก็ไม่ได้แสดงความเห็นอะไรต่อนโยบายของกระทรวงหรือโรงเรียนด้วย แค่จะชี้ว่า เรื่องทุกอย่างมันมีเหตุผลของมัน อยู่ที่ว่าเหตุผลนั้นจะฟังขึ้นและสำคัญกับคนอื่นแค่ไหน หากฟังไม่ขึ้นก็นำมาสู่ความขัดแย้ง

[mangamancer]

^ต่างประเทศที่ไม่ได้มีการบังคับเครื่องแบบหรือทรงผม เขาก็ไม่ได้ใส่บิกินีหรือไว้ผมทรงปอมปาดัวร์ไปเรียนกันนี่ครับ
ผมว่าเราชินกับการบังคับแบบไทยๆ จนกลัวล่วงหน้าไปเองถึงขั้นเลยเถิด พอลองให้ทำได้จริงๆอาจไม่ได้มีอะไรมากมายก็ได้
ตอนเปิดเสรีใหม่ๆก็คงจะมีเห่อทรงแปลกๆกันเยอะหน่อย แต่เวลาผ่านไปส่วนใหญ่ก็จะกลับเป็นปกติเอง

edit:
กับส่วนตัวผมมีความเชื่อว่า เมื่อมีอะไรเป็นที่ถกเถียงไม่แน่ใจระหว่างระบบระเบียบ/ความสงบเรียบร้อย ฯลฯ กับเสรีภาพ เราควรเลือกไปทางเสรีภาพไว้ก่อนเสมอ

[Fv5v7]

กฏระเบียบหรือหน้าที่พลเมืองบางข้อมันเกินจำเป็นจริงๆ ละนะ

[sechan]

โครงสร้างที่ใหญ่เขาเติบโตมาจากไฮโซ หรือไม่ก็ระบบข้าราชการแบบพิเศษ เร่าต้งทำใจว่าคนกำหนดสิ่งต่างๆมันมาจากโครงสร้างดั้งเดิมตามระบบอาวุโสและสถาบัน  ซึ่งพวกนี้เขาสืบทอดอำนาจรุ่นต่อรุ่นตามวงศ์ตระกูลและพวกพ้อง แล้วส่งไม้ต่อไปเรื่อยๆครับ ตนพวกนี้จะโตมาในรูปแบบสังคมใกล้เคียงงกัน พอมาเข้าระบบตอนทำงาน โครงสร้างมันก็หลอมให้พวกเขาเป็นแบบเดียวกัน  มันยากที่จะเปลี่ยนครับ ดพราะพวกนี้มันมีปัญหาก็จะให้กลุ่มของตนออกมายึดบ้านยึดเมืองแบบเดิมๆ แล้วตบเข้าที่  แต่โจทย์บ้านเรามันซวยกว่าประเทศอื่นที่เขาแก้ได้แล้วตรง บ้านเรามันมีกำแพงสองชั้น  แก้พร้อมกันมันยาาาาาาาาาาาาาาาาาากกกกกกกกกมาาาาากกกกกก   แก้อย่างนึงได้ อีกอย่างนึงก็จะเข้ามาส่งคนแทนที่ พอจะฟัดอีกอย่าง ไอ้ที่ยึดอำนาจอยู่ก็ล่าแม่มด    ดังนั้น รอ ครับ.... รอมันทำลายตัวเอง อะไรพังไปอันนึงเมื่อไหร่ ก็เมื่อนั้นแหละ ซึ่งใกล้แล้ว แต่ช่วงนั้นประชาชนจะมีแนบคิดและอำนาจมากพอจนตั้งไข่ใหม่ได้หรือเปล่า ผมไม่มั่นใจ เพราะระบบล้างสมองก็ยังทำงานและสืบทอดต่อไปอยู่




ผมพูดงงๆเยอะ อย่าเข้าใจเลย

[Alice13th]

กฏระเบียบกับเสรีภาพควรจะมีทั้งคู่แต่ควรจะมีอย่างมีขอบเขตแต่ที่พวกไดโนมันไม่อยากให้มีเสรีภาพเพราะกลัวเสียอำนาจไงพวกนี้จะพยายามรักษาอำนาจทุกวิถีทางไม่ว่าวิธีนั้นจะบัดซบแค่ไหนถ้ามันรักษาอำนาจไว้ในมือมันได้พวกเห้พวกนี้ก็พร้อมจะทำอยู่ดีตัวอย่างก็มีให้เห็นอยู่รอบๆตัว

[sariora123]

โครงสร้างที่ใหญ่เขาเติบโตมาจากไฮโซ หรือไม่ก็ระบบข้าราชการแบบพิเศษ เร่าต้งทำใจว่าคนกำหนดสิ่งต่างๆมันมาจากโครงสร้างดั้งเดิมตามระบบอาวุโสและสถาบัน  ซึ่งพวกนี้เขาสืบทอดอำนาจรุ่นต่อรุ่นตามวงศ์ตระกูลและพวกพ้อง แล้วส่งไม้ต่อไปเรื่อยๆครับ ตนพวกนี้จะโตมาในรูปแบบสังคมใกล้เคียงงกัน พอมาเข้าระบบตอนทำงาน โครงสร้างมันก็หลอมให้พวกเขาเป็นแบบเดียวกัน  มันยากที่จะเปลี่ยนครับ ดพราะพวกนี้มันมีปัญหาก็จะให้กลุ่มของตนออกมายึดบ้านยึดเมืองแบบเดิมๆ แล้วตบเข้าที่  แต่โจทย์บ้านเรามันซวยกว่าประเทศอื่นที่เขาแก้ได้แล้วตรง บ้านเรามันมีกำแพงสองชั้น  แก้พร้อมกันมันยาาาาาาาาาาาาาาาาาากกกกกกกกกมาาาาากกกกกก   แก้อย่างนึงได้ อีกอย่างนึงก็จะเข้ามาส่งคนแทนที่ พอจะฟัดอีกอย่าง ไอ้ที่ยึดอำนาจอยู่ก็ล่าแม่มด    ดังนั้น รอ ครับ.... รอมันทำลายตัวเอง อะไรพังไปอันนึงเมื่อไหร่ ก็เมื่อนั้นแหละ ซึ่งใกล้แล้ว แต่ช่วงนั้นประชาชนจะมีแนบคิดและอำนาจมากพอจนตั้งไข่ใหม่ได้หรือเปล่า ผมไม่มั่นใจ เพราะระบบล้างสมองก็ยังทำงานและสืบทอดต่อไปอยู่




ผมพูดงงๆเยอะ อย่าเข้าใจเลย

จริงๆ แล้วมันเริ่มแล้วแหละนะ เหลือแต่ว่าจะช้าหรือเร็ว   อย่างที่พวกฝรั่งมันพูดไว้ว่า พวกเผด็จการนี่สุดท้ายมันแพ้ภัยตัวเอง ล่มสลายเองจากภายใน

[PokG]

เพราะบ้านเราชอบตีกรอบเจาะจงในสิ่งที่ไม่ควรและปล่อยประละเลยสิ่งที่ควรจำกัดต่างหาก 

[Overmars]

เห็นหลายคนอ้างว่ามีเสรีภาพอย่างเดียวไม่ได้ต้องมีกฏระเบียบด้วย


คือ กฏระเบียบมีไว้เพื่ออะไร ?  ไม่ใช่เพื่อความปกติสุขของสังคมหรอกหรือ ?
พูดง่าย ๆ คือ กฏห้ามสิ่งที่จะทำให้มีคนเดือดร้อนหากแหกกฏนั้น ๆ
ห้ามแวนซ์ ห้ามเสพยา ห้ามออกเตร็ดเตร่ยามวิกาล พวกนี้มีเหตุผลที่ต้องห้าม เพราะหากฝ่าฝืนจะมีคนที่เดือดร้อน


แต่ทีนี้ทรงผมนักเรียนมันไปเดือดร้อนใครถึงต้องมีกฏระเบียบบังคับ ?
ผมอยู่บนหัวเราแต่ไปหนักศีรษะคนอื่นรึอย่างไร 

[mangamancer]

เห็นหลายคนอ้างว่ามีเสรีภาพอย่างเดียวไม่ได้ต้องมีกฏระเบียบด้วย


คือ กฏระเบียบมีไว้เพื่ออะไร ?  ไม่ใช่เพื่อความปกติสุขของสังคมหรอกหรือ ?
พูดง่าย ๆ คือ กฏห้ามสิ่งที่จะทำให้มีคนเดือดร้อนหากแหกกฏนั้น ๆ
ห้ามแวนซ์ ห้ามเสพยา ห้ามออกเตร็ดเตร่ยามวิกาล พวกนี้มีเหตุผลที่ต้องห้าม เพราะหากฝ่าฝืนจะมีคนที่เดือดร้อน


แต่ทีนี้ทรงผมนักเรียนมันไปเดือดร้อนใครถึงต้องมีกฏระเบียบบังคับ ?
ผมอยู่บนหัวเราแต่ไปหนักศีรษะคนอื่นรึอย่างไร 

ไม่นานมานี้ยังมีความพยายามจะบังคับเรื่องสีของ mask อยู่เลย ไม่ว่างจริงคิดไม่ได้นะเนี่ย

ป.ล. ตามทฤษฎีกฎหมายของประเทศประชาธิปไตย การมีสิทธิเสรีภาพนั้นเป็นหลัก การถูกจำกัดสิทธิเสรีภาพเป็นข้อยกเว้น ต้องมีเหตุผลที่ดีที่จะทำ

[pol]

กฎระเบียบเป็นเรื่องที่ดีนะครับแต่มันต้องเปลี่ยนไปตามสมัยไม่ใช่เอาMind set ของคนที่เกิดในยุคที่ยังใช้โทรเลขในการติดต่อกันมาคิดแทนคนสมัยนี้. ขนาดวิชาต่างๆมันยังต้องมีการปรับปรุงทุกๆกี่ปีแต่กฎบางข้อออกมาตั้งแต่ปีพ.ศ 2490 มันจะใช้ได้เหรอครับ?

[Taw]

 เพราะอินระบบทหารเกินพอดีครับ ไม่ใช่แค่ทรงผมอย่างเดียว เรื่องมีเหตุBully แล้วลงโทษทั้งคู่ ลงโทษทั้งห้องก็มี กลายเป็นเหยื่อซวยซะเอง พอจะตั้งคำถาม คำตอบที่ได้กลับมาส่วนมากจะแนวๆอนาคตต้องเป็นทหารแบบนี้ถือว่าฝึกความอดทน ส่วนเคสผู้หญิงที่ไม่ค่อยเป็นทหารก็จะแนวๆอ้างออฟฟิศที่ทำงานต่างๆแทน

โดยไม่ได้ดูบริบทความเหมาะสมรอบตัวถึงปัจจัยต่างๆเลยว่าพวกทหารหรือสถานประกอบการต่างๆมันมีกฎของมันที่บัญญัติกันอยู่แล้ว พวกนี้(เคสหน้าอาจจะใช้ไม่ได้กับผู้ชายในประเทศที่มีระบบบีบเข้าทหารแบบนี้)อย่างน้อยคือที่ๆเราจะต้องเลือกเข้าไปตอนโต อยู่ในวัยที่เลือกอะไรๆได้ ต่างกับโรงเรียนที่หลักๆต้องอยู่ตามใจผู้ปกครองผู้ส่งเสียค่าเทอมให้ และไม่ใช่วัยที่จะมาแบกรับกฎเกณฑ์เยอะๆมากข้อแบบนี้

[Sidestreetdog]

ระเบียบน่ะดีครับ
แต่เท่าที่ดูกรณีนี้ไม่น่าใช่เด็กผู้หญิงผมไม่เกินคาง?? เห็นภาพนี่น้องแกผมสั้นอยู่ละ แต่ อ.แกตัดสั้นเวอร์แถมมีเรื่องกฎกระทรวงจะให้นร.ทำตามกฎ รร. แต่ตัวเองไม่ทำตามกฎกระทรวง ...ได้เหรอ?

[mangamancer]

อ้าว  อิงจากข่าวนักเรียนถูกตัดผมนี่เอง  พึ่งเสิร์ชกูเกิล  ข่าวไทยมีข่าวจำพวกดรามาเยอะ 

สำหรับผมตัวข่าวไม่ได้อะไรครับ แต่ที่ทำให้ตกใจคือมีคนไปแสดงความเห็นว่าครูทำถูกและไม่เห็นด้วยที่จะให้นักเรียนมีเสรีภาพในทรงผมกันไม่น้อยเลย
หลายคนก็อ้างว่าประกอบอาชีพครูด้วย 

[sechan]

ถ้าว่ากันตามกฏหมายล้วนๆ  ครูทำไม่ได้  ถ้าจำไม่ผิด  ครูสามารถทำได้เพียงเรียกมาตักเตือน
ปรับคะแนนจิตพิสัย  เรียกผู้ปกครอง  หรือไม่ก็ลงโทษด้วยกิจกรรม

แปลว่า  เหล่าคุณครูที่ต้องการให้เหล่านักเรียนทำตามกฏ  ทำตามระเบียบ  แต่เหล่าคุณครูกลับ
ทำผิดระเบียบซะเอง  และพวกพ้องในอาชีพครูด้วยกัน  ดันเห็นดีเห็นงามให้ครูร่วมวิชาชีพทำผิด
ระเบียบที่วางไว้ซะงั้น  แบบนี้จะเป็นตัวอย่างที่ดีให้นักเรียนเคารพในกฏเกณฑ์ได้มั้ยนะ??

โดยส่วนตัวยังมีความเชื่ออยู่บ้าง  ว่ามนุษย์ยังมีสัญชาติญาณที่ต้องใช้ความรุนแรงในการควบคุม
ความประพฤติ  แต่ถ้าออกกฏใดๆมาแล้ว  ไม่ปฏิบัติตามกฏแล้วเที่ยวสอนให้ลูกศิษย์ปฏิบัติตามกฏ
ด้วยการละเมิดกฏซะเอง  อันนี้ก็น่าคิด  แต่ถ้ากลุ่มคุณครูไม่เห็นด้วยในกฏหล่ะก็  ควรที่จะร้องเรียน
และปรับแก้ไขกฏซะมากกว่า  แทนที่จะละเมิดเป็นตัวอย่าง

เขาเป็นผู้ใหญ่พอครับ ไม่ได้โง่ เกรงใจผู้อาวุโสบ้าง ผู้ใหญ่ทำอะไรน่ะหัดเกรงใจบ้างครับ






แนวคิดนี้เอาไปใช้แม้แต่การบริหารประเทศกากๆ ไร้ความสามารถ แต่ห้ามโต้เถียง เพราะกูอาวุโส....      สดๆ ครับเจอด่ามากๆ ไม่รู้อ้างไรอ้างงอาวุโสความรับผิดชอบไม่ต้องมี เพราะ กูอาวุโส วนกันอยู่แค่นั้นคนที่ต้องดูแล70ล้านชีวิตในประเทศ    ทำอะไรไม่เป็นห้ามเถียงเพราะ อาวุโส เกรงใจกันบ้าง   มึงก็เกรงใจภาษีที่กูเสียบ้าง ปีนึงจ่ายเกือบล้านไอ้ห่า ถึงมันจะเป็นเศษสลึงของมึง แต่เกือบล้าน สำหรับกูมันเยอะนะเฟ้ย




ขออภัย ดูคลิ๊ปของลุงบางตัวออกมาแก้ตัวแล้วของมันขึ้น

[wanit000]

ผมว่า ทำการ เปิดให้ สอบ ทุกเดือนครับ แล้ว ให้สิทธ คนที่ทำคะแนน ติด 1 ใน 10 ของโรงเรียน สามารถ แต่งตัวเสรีได้ พอหมดเดือน สอบใหม่ ถ้าไม่ติดก้อยึดสิทธคืน ให้คนใหม่ที่สอบติดแทน   ผมว่า มันจะได้ทั้งการแข่งขัน และแรงจูงใจ ให้เด็กตั้งใจเรียนแบบอ้อมๆ ว่า ถ้ามึงอยากสวย หล่อ มึงต้องพยายาม ตั้งใจเรียนให้ติด 1 ใน สิบ ของโรงเรียน


1 ใน สิบ คิดแบบนี้ เช่นโรงเรียน มีนักเรียน 2000 คน ก้อ คิดเป็น 200 สิทธ