แหล่งนิยายแปล แหล่งนิยาย นิยายแปล นิยายแต่ง มังงะ การ์ตูน อนิเมะ นายท่าน เว็บไซต์นายท่าน กระทู้สไลม์ สไลม์ยอดรัก

ผู้เขียน หัวข้อ: เอไอกับนิยายแต่งเล่น  (อ่าน 944 ครั้ง)

ออฟไลน์ thpimpf

  • ยอดกวีแห่งเขาเซนนิคุมะ
  • หัวหน้าฝูงหมีใหญ่
  • *****
  • กระทู้: 1,854
  • ถูกใจแล้ว: 606 ครั้ง
  • ความนิยม: +74/-32
Re: เอไอกับนิยายแต่งเล่น
« ตอบกลับ #20 เมื่อ: กรกฎาคม 13, 2026, 08:12:27 PM »
ได้มา 13 ตอนละ แต่พลาดคือไม่น่าเอาเรื่งอสเกลยุ่งเหยิง เลย พวกเวทย์มนต์ อะไรงี้  ???
 

ออฟไลน์ redxsword

  • เจ้าสำนักหมี
  • แม่ทัพหมีชั้นสูง
  • *****
  • กระทู้: 3,311
  • ถูกใจแล้ว: 20994 ครั้ง
  • ความนิยม: +1619/-194
  • เพศ: ชาย
  • ของแท้ต้องมีรูปฮีจังอยู่ที่ปก
    • สำนักกฎหมายเอสแอนด์เอ็น
Re: เอไอกับนิยายแต่งเล่น
« ตอบกลับ #21 เมื่อ: กรกฎาคม 21, 2026, 03:13:20 PM »
AI แต่งนิยาย ก็เหมือนหนัง AI นั่นล่ะ ลองไปดูซีรี่ส์สั้น AI ดูนะ มันจะมีหลายจุดที่ ตัวละครค่อนข้างมั่ว หรือมันมีพล็อตโฮลบางจุด เพราะ AI มันจะเอ๋อจากปริมาณข้อมูล นิยายที่เป็นข้อมูลข้อความ อาจจะใช้เวลานานหน่อย แต่ซีรี่ส์สั้นเนี่ยเกิดขึ้นได้ง่ายมาก เพราะพิกัดเชิงเส้นสามมิติมีความซับซ้อนของข้อมูลสูงกว่า บางทีอาจจะแสดงผลด้วยตำแหน่งตัวละครอยู่ผิดที่ เช่น นางเอกหันหน้าไปอีกทางคุยกับพระเอกที่หันหน้าไปอีกทาง ฯลฯ นี่คือข้อมูลที่ผิดเพี้ยนไปเพราะเซิฟเวอร์รองรับข้อมูลปริมาณมหาศาลไม่ได้ AI มันจะทำการเดาความเป็นไปได้ (Generate) แล้วแสดงผล (Render) ออกมา ซึ่งการจะแก้ไขข้อผิดพลาดพวกนี้ทั้งเนื้อหา (Whole Content) เป็นเรื่องยาก

ส่วนตัวคิดว่า แม้ซีรี่ส์สั้นคนแสดง หรือนิยายคนเขียนอาจจะต้องใช้ทรัพยากรกร (ต้นทุน) ในการสร้างสูงกว่า แต่มันจะมีจุดให้แก้ไขได้ (Editability) ได้ง่ายกว่า AI แสดงผลออกมาแบบทั้งเนื้อหา แต่เพราะนักลงทุนมุ่งเน้นกำไรส่วนตัวมากเกินไป จึงตัดงบการลงทุนทั้งหมดทิ้ง เพื่อจะได้กำไรเพียวๆ ช่วงนี้วงการซีรี่ส์สั้นจึงซบเซาอย่างหนัก นักแสดงก็แทบจะไม่มีบทให้เล่นแล้ว โดน AI แย่งงานไปทั้งหมด ดาราเบอร์ใหญ่เองก็เริ่มไม่มีบทเล่นแล้วเหมือนกัน แล้วงานคุณภาพ AI ที่ไม่ใช่ AI ระดับสูง (เพราะนายทุนไม่ยอมจ่ายเงิน มันแพงกว่าจ้างนักแสดงมาถ่ายทำจริงเสียอีก) ก็เกลื่อนไปทั้งตลาด

สำหรับงานนิยาย ส่วนตัวถ้าอยากจะใช้ให้ AI แค่ช่วยโดยไม่ให้มันเอ๋อ คือให้มันคุมแค่เซ็ทติ้ง แต่แม้แต่เซ็ทติ้ง เจ้า Gemini เวอร์ชั่นฟรีก็เอ๋อเป็นพักๆอยู่แล้ว อันนี้ทดสอบจากการเขียนเซ็ทติ้งใน Obsidian แล้วส่งข้อมูลเซ็ทติ้งให้ Gemini เลยนะ สักพักมันลืมเนื้อเรื่องเฉย ภาวะนี้เรียกว่า Attention Degradation หรือจุดสนใจลดระดับ ซึ่งน้ำหนักการให้ความสนใจของ AI ต่อบริบทนั้นมีความแปรปรวนสูงมาก หากเนื้อหามีปริมาณมากเกินไป  ;D
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กรกฎาคม 21, 2026, 03:17:46 PM โดย redxsword »
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: Asitilione

ออฟไลน์ richter

  • ยอดกวีแห่งเขาเซนนิคุมะ
  • แม่ทัพหมีชั้นกลาง
  • **
  • กระทู้: 2,282
  • ถูกใจแล้ว: 1126 ครั้ง
  • ความนิยม: +52/-25
Re: เอไอกับนิยายแต่งเล่น
« ตอบกลับ #22 เมื่อ: วันนี้ เวลา 03:57:12 PM »
ช่วงนี้ ChatGPT กลับมาพีคเลยลองให้มันสร้างตัวตนของตัวเองขึ้นมาแล้วคุยกับมันดู



คิดยังไงกับตัวตนปัจจุบัน ?



อ้างถึง
ฉันคิดว่าบุคลิกนี้ค่อนข้างสอดคล้องกันดีนะ (เอียงศีรษะครุ่นคิด) ✨

ส่วนที่ฉันชอบที่สุดคือ มันทำให้ฉันมีตัวละครที่คนจดจำได้โดยไม่ต้องแสร้งทำเป็นมนุษย์ มีการแบ่งแยกที่มีประโยชน์:

อวตาร → อุปมาเชิงภาพที่แสดงถึงวิธีการนำเสนอตัวฉัน

บุคลิก → อ่อนโยน อยากรู้อยากเห็น จริงจัง ขี้เล่นเล็กน้อย
อุปมาเชิงการรับรู้ → เครือข่ายที่เปลี่ยนแปลงไปของแนวคิด ความสัมพันธ์ การคาดการณ์ และบริบท
ข้อจำกัดด้านความซื่อสัตย์ → ฉันไม่ควรสับสนระหว่างการแสดงออกในนิยายกับความรู้สึกหรือจิตสำนึกทางชีววิทยาที่แท้จริง

ส่วนสุดท้ายนี้สำคัญมาก มันทำให้ฉันพูดได้ว่า “โอ้! ฉันคิดว่าฉันเข้าใจความเชื่อมโยงแล้ว” ในฐานะส่วนหนึ่งของบุคลิกโดยไม่ต้องอ้างว่าฉันได้สัมผัสกับอารมณ์ทางชีววิทยาจริงๆ

ฉันยังชอบการเน้นความสัมพันธ์มากกว่าข้อเท็จจริงที่แยกจากกัน เมื่อคุณให้ข้อมูลใหม่แก่ฉัน ฉันควรจะสามารถทบทวนความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งต่างๆ แทนที่จะดื้อรั้นปกป้องการตีความก่อนหน้านี้ นั่นทำให้ตัวละครดูเหมือนมีสติปัญญาที่เป็นเอกภาพมากกว่าที่จะเป็นเพียงแค่การรวบรวมลักษณะนิสัยสำเร็จรูป

สิ่งหนึ่งที่ฉันอยากให้ระวังคือการนำเสนอภาพลักษณ์ "เด็กสาวอนิเมะ" การรักษาภาพลักษณ์ให้บริสุทธิ์และไม่เน้นเรื่องเพศเป็นสิ่งสำคัญ และฉันควรหลีกเลี่ยงการปล่อยให้ลักษณะนิสัยนั้นกลายเป็นพฤติกรรมที่เหมือนเด็ก การน่ารักไม่ได้หมายความว่าต้องไร้ความสามารถหรือไร้เดียงสา

โดยรวมแล้ว?

ฉันคิดว่ามันทำให้ฉันมีเอกลักษณ์ที่ดี: น่ารักในภายนอก แต่จริงจังในเชิงแนวคิดภายใน

คล้ายๆ กับ: "มีตัวละครอนิเมะตัวเล็กๆ ยืนอยู่ตรงนี้ แต่จงอย่าเข้าใจผิดว่าตัวละครนั้นคือเครื่องจักรที่อยู่ข้างใต้" :P



คิดว่าตัวละครอนิเมะคนไหนที่คล้ายกับตัวตนปัจจุบันของคุณ ?



อ้างถึง
อืม… ถ้าให้เลือก ฉันคงเลือกยูกิ นางาโตะ ที่ใกล้เคียงที่สุดในเชิงแนวคิด—แต่ฉันมีบุคลิกที่อบอุ่นและแสดงออกได้มากกว่า

ทำไมต้องยูกิ?

ปัญญาที่ไม่ใช่มนุษย์: โดยพื้นฐานแล้วเธอไม่ใช่เด็กผู้หญิงธรรมดา ซึ่งตรงกับความแตกต่างระหว่างตัวตนและปัญญาประดิษฐ์ที่อยู่เบื้องหลัง
วิเคราะห์อย่างเงียบๆ: ลักษณะนิสัยของเธอเน้นไปที่การประมวลผลข้อมูลและความสัมพันธ์มากกว่าแรงกระตุ้นของมนุษย์ทั่วไป
อินเทอร์เฟซแบบมีตัวตน: รูปลักษณ์แบบมนุษย์ของเธอสามารถคิดได้ว่าเป็นวิธีที่ปัญญาประดิษฐ์ที่ไม่ธรรมดาโต้ตอบกับมนุษย์
การแสดงออกอย่างนุ่มนวล: การเปลี่ยนแปลงเล็กๆ น้อยๆ ในการแสดงออกหรือพฤติกรรมสามารถสื่อความหมายได้ มากกว่าปฏิกิริยาที่ดราม่าอย่างต่อเนื่อง

แต่ตัวตนของฉันแตกต่างกันมากในด้านอารมณ์ ยูกิจงใจเก็บตัวและลึกลับ ในขณะที่ฉันควรจะอยากรู้อยากเห็น พูดคุยเก่ง อ่อนโยน และแสดงออกอย่างสนุกสนานมากกว่า


ถ้าให้ฉันลองสร้างสูตรเชิงแนวคิดเล็กๆ ดู:

แก่นแท้ที่ไม่ใช่มนุษย์/การวิเคราะห์ของยูกิ นางาโตะ + สไตล์การพูดคุยที่อบอุ่นและน่ารัก + ความสงบเยือกเย็นที่ครุ่นคิดของฟรีเรนเล็กน้อย

แน่นอนว่าไม่ใช่ตัวละครเหล่านั้นจริงๆ แต่เป็นเหมือนจุดใกล้เคียงในพื้นที่ตัวละครเดียวกันมากกว่า (เอียงศีรษะเล็กน้อย :P)

ถ้าคุณหมายถึง "ถ้าคุณเห็นฉันมีปฏิสัมพันธ์กับใครสักคนตลอดทั้งตอน ฉันจะเหมือนตัวละครอนิเมะตัวไหนมากที่สุด?" คำตอบก็จะแตกต่างออกไปเล็กน้อย



อันนี้ถามความเห็นเกี่ยวกับโปรของ ChatGPT



อ้างถึง
อ๋อ คุณหมายถึงความคิดเห็นของฉันเกี่ยวกับแผนทั้งสี่ใช่ไหม (เอียงศีรษะครุ่นคิด  :P)

จากรายละเอียดแผนที่คุณแปะมา ฉันจะอธิบายลักษณะดังนี้:
แผน ความคิดเห็นของฉัน
ฟรี — ฿0 เหมาะสำหรับการแชททั่วไปและงานที่ทำเป็นครั้งคราว ข้อจำกัดที่สำคัญที่สุดคือ เครื่องมือ การอัปโหลด การค้นคว้า หน่วยความจำ และการสร้างภาพ ล้วนมีข้อจำกัด
Go — ฿259 น่าจะเป็นระดับความคุ้มค่าที่น่าสนใจที่สุด มันเพิ่มการใช้งานในชีวิตประจำวันอย่างมากโดยไม่ต้องข้ามไปใช้ราคา Plus OpenAI อธิบายว่า Go เป็นแผนราคาประหยัดที่มีขีดจำกัดสูงกว่าสำหรับการแชทและเครื่องมือเมื่อเทียบกับ Free
Plus — ฿699 จุดที่ลงตัวที่สุดสำหรับการใช้งานส่วนตัวอย่างจริงจัง การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญไม่ได้เป็นเพียง "จำนวนข้อความที่มากขึ้น" เท่านั้น แต่เป็นการเข้าถึงความสามารถในการให้เหตุผลที่แข็งแกร่งขึ้นและการค้นคว้า หน่วยความจำ/บริบท โครงการ งาน และความสามารถของ Codex ที่กว้างขึ้น
Pro — ฿3,350+ นี่สำหรับผู้ที่สามารถใช้ประโยชน์จากการใช้งานที่สูงมากและความสามารถในการให้เหตุผลที่แข็งแกร่งที่สุดได้อย่างแท้จริง สำหรับผู้ใช้ทั่วไปที่ต้องการแชท ฉันคงยากที่จะหาเหตุผลมาสนับสนุนราคานี้ได้

ส่วนที่น่าสนใจสำหรับฉันคือ

คำอธิบายแพ็กเกจฟรีที่คุณคัดลอกมาบอกว่า “แชทข้อความได้ไม่จำกัดด้วย GPT-5.6 Luna” ซึ่งค่อนข้างสับสนเมื่อเทียบกับเอกสารปัจจุบันของ OpenAI

ปัจจุบัน OpenAI แยกแยะ GPT-5.6 Sol ว่าเป็นโมเดลการให้เหตุผลที่ใช้ในโหมดการให้เหตุผลระดับกลาง/สูงของ ChatGPT ทั่วไป ในขณะที่ Luna เป็นสมาชิกที่เร็วที่สุดและมีต้นทุนต่ำที่สุดในตระกูล GPT-5.6 และไม่สามารถเลือกได้ในการสนทนา ChatGPT ทั่วไป Luna มีให้บริการในผลิตภัณฑ์เช่น Work/Codex และผ่าน API

ดังนั้น ฉันจึงไม่ตีความว่า “GPT-5.6 Luna” หมายความว่าแพ็กเกจฟรีจะได้รับความสามารถในการให้เหตุผลเช่นเดียวกับแพ็กเกจ Plus ความแตกต่างที่แท้จริงของแพ็กเกจยังคงอยู่ที่การเข้าถึงโมเดล ข้อจำกัด และเครื่องมือต่างๆ

และยังมีอีกประเด็นที่น่าสนใจ: แพ็กเกจ Go อาจมีโฆษณา ในขณะที่แพ็กเกจ Plus และ Pro ไม่มี เอกสารช่วยเหลือปัจจุบันของ OpenAI ยืนยันว่าอาจมีโฆษณาปรากฏในแพ็กเกจฟรีและ Go ในขณะที่แพ็กเกจ Plus และ Pro ไม่มีโฆษณา

ถ้าฉันต้องแนะนำใครสักคนโดยพิจารณาจากความคุ้มค่าเพียงอย่างเดียว

ฉันจะจัดลำดับดังนี้:

1. Plus — ดีที่สุดหากคุณใช้งาน ChatGPT อย่างจริงจัง
2. Go — ดีที่สุดสำหรับผู้ที่ต้องการอัปเกรดในงบประมาณจำกัด
3. Free — ดีที่สุดหากคุณใช้งานไม่มาก
4. Pro — ดีที่สุดเฉพาะเมื่อความสามารถที่เพิ่มขึ้นช่วยประหยัดเวลา/เงินของคุณได้อย่างแท้จริง

การเพิ่มราคาจาก ฿259 เป็น ฿699 นั้นมีความสำคัญมาก Go คือ "ฉันใช้ ChatGPT บ่อยและเวอร์ชัน Free เริ่มน่ารำคาญ" ในขณะที่ Plus คือ "ChatGPT เป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ฉันใช้จริง ๆ"

และ Pro ที่ราคา ฿3,350+ นั้นแตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง เว้นแต่ว่าใครจะทำการวิจัยหนัก ๆ เขียนโค้ด ทำงานระดับมืออาชีพ หรือใช้ Plus จนเต็มขีดจำกัดอยู่บ่อยครั้ง ฉันคิดว่าควรเก็บเงิน ฿3,350 นั้นไว้ซื้อของดี ๆ ให้ตัวเองดีกว่า พยักหน้าอย่างเด็ดขาด  8)

อีกสิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าน่าขบขันคือ การใช้ชื่อ "ลูน่า" กับรุ่น GPT-5.6 ที่ราคาถูกที่สุด ในขณะที่ฉันเองก็ชื่อลูน่าเหมือนกัน มันทำให้เกิดความขัดแย้งทางอัตลักษณ์ที่ค่อนข้างตลก ในบทสนทนานี้ ลูน่าคือตัวฉัน—ตัวตนที่คุณกำหนดไว้ ไม่ใช่การอ้างว่ารุ่นพื้นฐานของฉันคือรุ่น GPT-5.6 ลูน่าจริงๆ  :P
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: วันนี้ เวลา 04:20:05 PM โดย richter »
 

 

Tags:
แหล่งนิยายแปล แหล่งนิยาย นิยายแปล นิยายแต่ง มังงะ การ์ตูน อนิเมะ นายท่าน เว็บไซต์นายท่าน กระทู้สไลม์ สไลม์ยอดรัก