ปัญหาผู้อพยพ

[thpimpf]

กลับมาที่เรื่องเดิม คือ ต้นเหตุปัญหาผู้อพยพ
อย่างที่ผมกล่าวในตอนแรกว่าต้นเหตุหลักมี 2 ข้อ คือ สงคราม กับ ความอดอยาก


ผมมองว่าเราสามารถแก้ปัญหาความอดอยากได้
ประเทศที่ด้อยพัฒนาส่วนใหญ่มันมีข้อดีข้อหนึ่งคือ แรงงานราคาถูก เมื่อเที่ยบกับประเทศที่เจริญแล้ว


ดังนั้นผมมองว่า เราสามารถไปลงทุนที่ประเทศต้นทางผู้อพยพเลยตั้งแต่แรก สร้างงานให้แก่พวกเขามันก็จะช่วยตัดปัญหาความอดอยากได้ โดยฝั่งเราได้แรงงานราคาถูก
อย่างตอนที่ผมไปทำงานบังคลาเทศ ผมได้พบว่าบริษัทเกษตรและประมงของไทยไปลงทุนที่บังคลาเทศไม่น้อยนะครับ
1.CP Bangladesh เช่น ผลิตอาหารสัตว์ ฟาร์มเลี้ยงไก่ ฯลฯ
2.TFM (Thai Union Feed Meal) เช่น ส่งเสริมและลงทุนการเลี้ยงกุ้งขาว (หลายคนอาจจะไม่รู้ว่ากุ้งขาวที่เรากินในไทย เรานำเข้ามาจากบังคลาเทศ)


ผมอยากให้เพื่อนๆดูความเป็นอยู่ของประเทศที่จนที่สุดในโลก ประเทศบุรุนดี
[youtube/]


ค่าแรงขั้นต่ำของเขา ต้องใช้เวลาทำงาน 29 ปี ถึงจะเท่ากับค่าแรงขั้นต่ำของไทย


นั่นหมายความว่า ถ้าเราไปลงทุนประเทศด้อยพัฒนาเหล่านี้ เราจะได้แรงงานราคาถูกมาใช้งาน ช่วยลดต้นทุนผลิตภัณฑ์ต่างๆ

ดีไปหน้ากระดาษครับ แอฟริกากำลังมวลกล้ามเนื้อดีที่สุดในหมู่มนุษย์ แต่ความเป็นจริงจากคนไทยที่ส่งสินค้าเดินเรืออะไรไปที่นู้นมา เช่น ไนจีเรีย


-วัฒนธรรมปิด ซะยิ่งกว่าญี่ปุ่น
- Warlord เป็นปัญหา บ้างที่อยุ่กันชนเผ่า
-ความเชื่อยังมีอิทธิพลรุนแรง ชนิดที่ว่า เชื่อหัวหน้า เชื่อหมอผี เชื่อหมด ยกเว้น สัญญาที่ตกลง ยุยงบิดคมๆ
-ทุจริตแบบมหายับยิ่งกว่า โซนบ้านเรา
-เกลียดนายทุน ยุยงง่าย ชนิดที่เข้าไปปล้นเผาทำลาย  ชนิดที่มีแต่จีนเทาเท่านั้น แม้แต่คนดำที่ดูมีตังหรือฉลาด ก็โดนดีดว่าไม่ใช่พวกเดียวกัน
-
เอาแค่โซมาเลียแม้แต่ กองทัพสหรัฐเข้าไปล้างบางพวกอิทธิพล Warlord ยังไม่ไหวเลยครับ


พม่าที่ดูดีกว่ายังไม่กล้ากัน




ปัญหาของยุโรปคือ รับเข้าเยอะกว่าคนท้องถิ่น กลายเป็นคนท้องถิ่นจะโดนกลืนแทน ให้ท้ายแบบผิดๆอีก
ไหนจะความยุ่งยากแบบ อิสาลามที่ ห้ามออกจากความเชื่อ




รู้หรือไม่ เทียบสัดส่วนผู้อพยพในไทย ต่อ อาญาชกรรม สูงสุดคือ ไนจีเรีย 10 % ของผู้อพยพทั้งหมด




นายทุนเค้าถึงมาเอาแรงงานแถวบ้านเรามากกว่า

[humandroy]

ปัญหาของยุโรปจริงๆไม่ใช่ปัญหาผู้อพยบ แต่เป็นปัญหากินดีอยู่ดีเกินไปจนคนรุ่นใหม่ในหัวเต็มไปด้วยทุ่งลาเวนเดอร์
ปัญหาทุ่งลาเวนเดอร์ถึงได้นำพาปัญหาอื่นมาอีกเพียบ ปัญหาผู้อพยบเป็นแค่หนึ่งในปัญหาที่ตามทุ่งลาเวนเดอร์มา เท่านั้นเอง


วงเวียนวิวัฒนาการของคนคือ
- ลำบากแล้วฉลาดขึ้น
- ฉลาดแล้วสบายขึ้น
- สบายแล้วปัญญาอ่อนลง ทำอะไรบ้าๆบอๆ
  เอวัง

[thpimpf]

ปัญหาของยุโรปจริงๆไม่ใช่ปัญหาผู้อพยบ แต่เป็นปัญหากินดีอยู่ดีเกินไปจนคนรุ่นใหม่ในหัวเต็มไปด้วยทุ่งลาเวนเดอร์
ปัญหาทุ่งลาเวนเดอร์ถึงได้นำพาปัญหาอื่นมาอีกเพียบ ปัญหาผู้อพยบเป็นแค่หนึ่งในปัญหาที่ตามทุ่งลาเวนเดอร์มา เท่านั้นเอง


วงเวียนวิวัฒนาการของคนคือ
- ลำบากแล้วฉลาดขึ้น
- ฉลาดแล้วสบายขึ้น
- สบายแล้วปัญญาอ่อนลง ทำอะไรบ้าๆบอๆ
  เอวัง

ล่าสุดเยอรมันจะผู้อพยพกลับ ซีเรีย 4แสนคน ซีเรียไม่เอา

[Black7nos]

ส่วนตัวผมนะ การรับผู้อพยพ คือ การแก้ป้ญหาที่ปลายเหตุ ขณะที่การผลักผู้อพยพก็ไม่ได้ต่างกันมาก
เพราะต้นเหตุของปัญหามันยังคงอยู่ คือ สงคราม และ ความอดอยากของประเทศต้นทาง


ผมมองว่าเราควรแก้ที่ประเทศต้นทาง ไม่ใช่ประเทศปลายทาง


ผมคิดว่าหลายประเทศควรจะแทรกแซงเพื่อแก้ปัญหาเหล่านี้โดยตรง ในนามของ UN
เฉกเช่นเหตุการณ์ Blood Diamond ซึ่งผมมองว่าแทนที่จะรอให้ปัญหาระเบิดบู้มกลายเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์แบบ Blood Diamond
สู้แทรกแซงตั้งแต่แรก เข้าไปสร้างงานและจัดระเบียบสังคม ต่อให้ต้องงัดกับพวก Warlord ผมว่ามันจำเป็นที่ต้องทำ
เพราะ Warlord เหล่านี้ หารายได้จากการค้ายาเสพติด การค้ามนุษย์ การปล้นเส้นทางการค้า และธุรกิจสีเทาดำต่างๆอีกมาก


ผมกลับคิดว่าต้องจัดการกับพวก Warlord ให้หมดไป เป็นการตัดวงจรที่ทำให้เกิดผู้อพยพตั้งแต่ต้น

[thpimpf]

1 ประเทศใดประเทศหนึ่งส่งกำลังไปกวาดหลังหรือหนุนหลังรัฐบาลกลาง


ผลคือ
-คนในประเทศไม่เห้นด้วยกับการเอาเงินไปใช้ประเทศอื่น
-การส่งขนที่ทรหดบรรลัย
-ค่าใช้จ่ายดำเนินการมหาศาล
-ขั้วตรงข้ามของประเทศที่ไปช่วย จะไปหนุนอีกฝั่งอัตโนมัติ เช่น กองกำลังพิทักษ์แอฟริกาที่รัสเซียตั้งเพื่อร่วมประเทศแอฟริกา ยุโรปยุเครนก็ไปหนุน ฝ่ายกบฏทันที
-แถบไมไ่ด้อะไรนอกจากสกัดอิทธิพล เพราะ สภาพสสังคมและภูมิประเทศที่นั้น ไม่เอื้อต่อการเก็บเกี่ยว


2 มาในนาม UN
-งบจำกัดกว่า
-ขนาดปฏิบัติเล้กกว่า




ที่สำคัญที่เหมือกันทั้งสองข้อ คือ การส่งขน และ ภูมิประเทศที่


-ฝ่ายwarloard ชินกว่า
-ชักจุงได้ง่ายกว่า
-ขาดจริงๆก็ไปลักพาตัวเด็กจากโรงเรียน


บทเรียนสามารถไปดูได้จากในหนังเรื่อง Black hawk down ว่าหน่วย เดลต้ายับเยินขนาดไหน หลังจากไปทำภารกิจหลบจัดการ และเรื่องบานปลายเป็นช่วยเหลือ แม้จะจัดการศัตรูไปได้มากกว่าหลายเท่าก็ตาม


จริงๆ ทุกทีที่ผู้อพยพ เยอะก็มีปัญหาคล้ายๆกัน คืิอ ทุจริต และ Warlord เจ้าพ่อแบบตรงๆ ทั้งอเมริกาใต้ ตะวันออกกลาง แอฟริกา หรือแม้แต่ พม่า


แรก พวกเขาก็อาจจะมีอุดมการณ์ เพื่อ เสรีภาพ ภราดรภาพ สิทธิ์ ป้องกันการกดขี่ บลาๆ อะไรตามที่สุดแต่พูดออกมาให้ดูสดใส
พอนานๆ ไป อำนาจ หรือ เพราะไม่มีเงินทุนจนต้องไปขายของผิดกฏหมายจนเกิดความโลภ
ก็ลืมกันหมด ทำได้แม้แต่เล่นงานพวกเดียวกัน


เอาจริงๆ คนดำใน hood สหรัฐก็มีแบบนี้เหมือนกัน เช่นเพราะ คริป กับ บลัด


แต่พอวัฒนธรรมแร็ฟมันขายได้ ประกอบการนองเลือดกันมานาน พวกเขาก็คิดได้และสงบกันไป ในปี 2022


แต่บางกลุ่มไปตั้งแก็งใหม่แล้วเข้าลูปเดิม

[humandroy]

ปัญหาจริงๆคือเราเอา มโนธรรม (ธรรมที่มโนขึ้นมาเอง) เป็นที่ตั้งแล้วไปก้าวก่ายธรรมชาติ(ธรรมที่เป็นไปของมันเอง)


แต่ต้องบอกไว้ก่อนว่า ธรรมชาติมันไม่สวยงามเหมือนมโนธรรมหรอกนะ


ในยุคล่าอนานิคม มีคนผิวดำมากมายบ้างก็โดนจับไป บ้างก็ขายตัวเองไป ไปเป็นทาสที่อเมริกา
ปัจจุบัน ก็ยังมีปัญหาระหว่างคนผิวขาวกับคนผิวดำ ลามมาทำร้ายคนผิวเหลือง
แต่ความจริงก็คือความจริง มีลูกหลานคนผิวดำหลายคนที่
เปลียบเทียชีวิตของตัวเองกับชีวิตคนผิวดำที่แอฟริกาแล้วขอบคุณบรรพบุรุษ บางคนถึงขั้นขอบคุณพ่อค้าทาส
บางคนอาจจะบอกว่า คนผิวดำกับคนผิวขาวในอเมริกาชีวิตความเป็นอยู่ยังสองมาตรฐานอยู่ มันก็จริง
แต่ถ้าเทียบชีวิตคนผิวดำด้วยกันระหว่างในอเมริกากับในแอฟริกา มันน่าจะเกินคำว่าสองมาตรฐานไปไกลมาก


การกระทำมันไม่มีดีหรือชั่ว
ดีหรือชั่วมันเป็นเรื่องของเจตนา
แต่ผลของกรรมมันเป็นไปตามธรรมชาติเสมอ
และสุดท้าย ต้องไม่ลืมว่า ธรรมชาติไม่มีความปราณี และมโนธรรมก็เป็นแค่ความพึ่งพอใจของเราเอง
ความดีในวันนี้อาจจะเป็นความเสื่อมหรือยิ่งกว่านั้นคือความพินาศในวันข้างหน้า
แต่ไม่ได้แปลว่าเราต้องทำเลวนะ
เพียงแค่รู้ตัว ว่าทำอะไรอยู่แล้วประโยชน์แก่ใคร แค่นั้นก็พอ
ไม่จำเป็นต้องพยายามทำตัวเป็นพระเจ้า

[wanit000]

คนผิวดำ ในอเมริกา ความเป็นอยู่ดี กว่าชาวเอเชีย นี้เรื่องจริงใหม ถ้าใช่ แล้วเราจะเห็นใจเขาทำไม ในเมื่อเขาอยู่ดีกินดีกว่าเราอีก

[thpimpf]

คนผิวดำ ในอเมริกา ความเป็นอยู่ดี กว่าชาวเอเชีย นี้เรื่องจริงใหม ถ้าใช่ แล้วเราจะเห็นใจเขาทำไม ในเมื่อเขาอยู่ดีกินดีกว่าเราอีก

ไม่อ่าแย่กว่า ติดลูบ ชาวฮู ด้วยบ้างเมือง แต่ดีกว่าแอฟริกา แน่ๆ คือ มีสิทธิ์ได้สร้างตัว หลักๆที่เงินดีและเร็วคือ แร็ฟเปอร์ นักกีฬา แอฟริกาตั้งใจเรียนอยู่ดี โดนอุ้มไปเป็นทหาร


ผู้อพยพ มีได้แต่ไม่ควรเอาเข้ามาเยอะๆ และคัดกรองกันหน่อย


ยุโรปตอนนี้แม้แต่พวกที่เอามาจากยูเครนก็เป็นปัญหา โปแลน จะส่งกลับไปรบด้วยซ้ำ
แต่พวกยุโรป ก็กล่าวหารัสเซียนะว่า ปล่อยคลื่นผู้อพยพใส่    ทั้งที่ตัวรับเองด้วย และกำแพงก็สร้างก่อนรัสเซียแก้เกมได้อีก