[quote/]
ภาษีเงินได้ 7% ครับ ราคาประเมิน 100,000 ก็โดนไป 7,000 แล้วครับ จะจ่ายกันยังไงก็แล้วแต่ พอมาโอนปุบโดนปับ
ผมคุยกับเจ้าหน้าที่แกก็บ่นเหมือนกันว่าคนมาด่าว่ากรมที่ดินเก็บค่าโอนแพงซึ่งจริงๆ มันเข้ากรมที่ดินแค่ค่าดำเนินงานหลักร้อย พวกหลักพันมันเป็นภาษีส่งสรรมพากร
สำหรับผมนะ ภาษีเยอะหรือน้อยไม่ใช่ประเด็น ประเด็นคือผู้ที่มีอำนาจในการบริหารจัดการภาษี เขาสามารถจัดการภาษีได้อย่างคุ้มค่าหรือไม่
ผมยกตัวอย่าง
Case 1
- ผมจ่ายภาษี 5,000 บาท/ปี แต่รัฐบาลบริหารภาษีและได้ผลตอบแทนจากนโยบายคิดเป็นมูลค่า 2,500 บาท/ปี คนจ่ายภาษีขาดทุน 2,500 บาท/ปี
Case 2
- ผมจ่ายภาษี 10,000 บาท/ปี แต่รัฐบาลบริหารภาษีได้ผลตอบแทนจากนโยบายคิดเป็นมูลค่า 12,000 บาท/ปี คนจ่ายภาษีได้กำไร 2,000 บาท/ปี
ถ้าเป็นผม ผมจะเลือก Case 2 เหตุผลคือผมไม่ได้สนใจว่าจ่ายภาษีน้อยหรือมาก แต่ผมสนใจว่าสิ่งที่ได้รับตอบแทนจากการจ่ายภาษีมันตอบแทนกลับมาคุ้มค่าหรือเปล่าต่างหากครับ
ประสิทธิภาพในการบริหารภาษีต่างหากคือประเด็นสำคัญครับ เขาเอาไป 100 แต่ตอบแทนกลับมาเท่าไหร่ต่างหากครับ
จริงๆ ผมอยากให้เราทุกคนมองแบบนี้มากกว่า
ประชาชนผู้เสียภาษี = ผู้ถือหน่วยลงทุน(Investor)
แล้วรัฐบาลที่มีหน้าที่จัดเก็บและบริหารภาษี = ผู้บริหารกองทุน(Fund Manager)
ดังนั้นคำถามผมก็จะยังคงเดิมตลอด คือ
1.รัฐตอบแทนสิ่งที่ประชาชนจ่ายภาษีคุ้มกับที่เขาได้จ่ายไปหรือเปล่า
2.ถ้ารัฐตอบแทนไม่คุ้มกับที่ประชาชนจ่ายไป มันก็จะมีคำถามต่อว่าส่วนตอบแทนที่มันหายไป มันหายไปกับอะไร เช่น นโยบายลงทุนภาครัฐผิดพลาด ค่าจัดการหรือรายจ่ายอื่นๆที่ไม่ได้เกี่ยวกับการตอบแทนประชาชนโดยตรงหรือ Indirect Cost มากจนเกินไป
