ภาษีมรดกที่มีไว้สำหรับคนจนสินะครับนี่

[richter]

ผมมานั่งไล่ดูแล้วคนพอมีฐานนะจะเริ่มจนทะเบียนบริษัทโฮลดิ้งเพื่อถือครองทรัพย์สินแทน แม้จะมีค่าใช้จ่ายในการจัดตั้งและค่าสอบบัญชีแต่มันก็เทียบไม่ได้เลยกับภาษีมรดกที่ต้องจ่าย แถมตอนรับหุ้นเป็นมรดกนั้นจะเสียภาษีก็ต่อเมื่อหุ้นนั้นมีมูลค่ารวมเกิน 100 ล้านบาท โอนให้โดนเสน่หาจะต้องเกิน 20 ล้านบาทต่อปีถึงจะเริ่มเสียภาษีเช่นกัน 

• Tweet

[sariora123]

เลือกกันมาเอง จะโทษใคร ครับ

ญาติผม ผมรู้แหละว่ามันเลือกเบอร์ไหนบ่นน้ำมันแพง ผมเลยบอกว่า ก็ชอบนักไม่ใช่เหรอไอ้.... เลือกมันมาเป็นนายกกันเองจะบ่นทำไม  แม่งเลิกบ่นน้ำมันแพงให้ฟังเลย

[Rem 870]

ผมถึงเคยพูดไงครับว่าภาษีมรดกมันเฮงซวยพอๆกับการครอบครองที่ดินแบบปรปักษ์นั่นแหละ  เพราะคนรวยจริงๆจะไม่ได้รับผลกระทบอะไรเลย

[Eillca]

ภาษีบ้านอยู่มาตั้งแต่รุ่นปู่ปีที่แล้วพึ่งโดนจดหมายมาแจ้งเก็บภาษีที่พักอาศัย
คือมันจะเอาทุกอย่างเ่ลยใช่มั้ย

[wanit000]

ภาษีบ้านอยู่มาตั้งแต่รุ่นปู่ปีที่แล้วพึ่งโดนจดหมายมาแจ้งเก็บภาษีที่พักอาศัย
คือมันจะเอาทุกอย่างเ่ลยใช่มั้ย

มันก้อเหมือนเกม อ่ะครับ ตอนแรกทุกคนก้อเท่าเทียมกัน แต่พอผ่านไปสักพัก ก้อจะมีคนค้นพ้น BUG และนำมาใช้ประโยชน์เอาเปรียญคนอื่น เพียงแต่เกมมันมีวิธีแก้ ด้วยการ อัฟเดต เวอร์ชั่น ทำให้สามารถลดความสูญเสียได้เยอะ กลับกัน กฎหมายผ่านมาเป็น 100 ปี แทบจะไม่แก้ไข้ มันจะโดนทะลวงจนพรุนก้อไม่แปลก

[KAGUYA]

[quote/] มันก้อเหมือนเกม อ่ะครับ ตอนแรกทุกคนก้อเท่าเทียมกัน แต่พอผ่านไปสักพัก ก้อจะมีคนค้นพ้น BUG และนำมาใช้ประโยชน์เอาเปรียญคนอื่น เพียงแต่เกมมันมีวิธีแก้ ด้วยการ อัฟเดต เวอร์ชั่น ทำให้สามารถลดความสูญเสียได้เยอะ กลับกัน กฎหมายผ่านมาเป็น 100 ปี แทบจะไม่แก้ไข้ มันจะโดนทะลวงจนพรุนก้อไม่แปลก

กฎหมายไทยมันก็เป็นแบบนี้ทุกตัวแหละครับ ไอ้พวกที่รับผิดชอบก็รู้ว่าควรแก้แต่ก็ไม่ทำ

[Rem 870]

[quote/] มันก้อเหมือนเกม อ่ะครับ ตอนแรกทุกคนก้อเท่าเทียมกัน แต่พอผ่านไปสักพัก ก้อจะมีคนค้นพ้น BUG และนำมาใช้ประโยชน์เอาเปรียญคนอื่น เพียงแต่เกมมันมีวิธีแก้ ด้วยการ อัฟเดต เวอร์ชั่น ทำให้สามารถลดความสูญเสียได้เยอะ กลับกัน กฎหมายผ่านมาเป็น 100 ปี แทบจะไม่แก้ไข้ มันจะโดนทะลวงจนพรุนก้อไม่แปลก

  ทั้งใช่และไม่ใช่ครับ  กฎหมายเมืองไทยบางมาตรานี่ล้าสมัยจริง  แต่บางมาตราจงใจเขียนให้มันหละหลวมตั้งแต่แรกแล้ว  มีอย่างที่ไหนกฎหมายใช้คำว่าอาจจะ แม้ว่า หรือวิจารณญาณของเจ้าหน้าที่   

[VermillionEnd]

นอกเรื่องนิด ในกฎหมายญี่ปุ่น ครอบครองที่ดินปรปักษ์ต้องใช้เวลานานกว่าของไทย
ของไทย การครอบครองที่ดินปรปักษ์ให้สำเร็จต้องครอบครองโดยสงบไว้อย่างน้อย 10 ปี

ส่วนของญี่ปุ่น
- ถ้าคิดว่าที่ดินเป็นของตัวเองตั้งแต่แรก ต้องครอบครองโดยสงบไว้อย่างน้อย 10 ปี (เช่น เพิ่งมารู้ปีที่ 11 ว่าที่ดินที่สร้างรั้วบ้านไว้เป็นของบ้านข้างๆ, หลังพ่อแม่เสียก็ยังอาศัยอยู่ในบ้านที่เคยใช้ชีวิตอยู่มาทั้งชีวิตต่อ เพิ่งมารู้ปีที่ 11 ว่าพ่อยกเป็นมรดกให้ลูกเมียน้อย)
- ถ้ารู้ว่าที่ดินเป็นของคนอื่น แต่ยังจะเอาอีก ต้องครอบครองโดยสงบไว้อย่างน้อย 20 ปี

[blakaros]

ก็คิดว่ากลุ่มคนที่ออกกฎหมาย   จะออกกฎหมายให้ตัวเองต้องเสียผลประโยชน์ทำไมละครับ

[wanit000]

นอกเรื่องนิด ในกฎหมายญี่ปุ่น ครอบครองที่ดินปรปักษ์ต้องใช้เวลานานกว่าของไทย
ของไทย การครอบครองที่ดินปรปักษ์ให้สำเร็จต้องครอบครองโดยสงบไว้อย่างน้อย 10 ปี

ส่วนของญี่ปุ่น
- ถ้าคิดว่าที่ดินเป็นของตัวเองตั้งแต่แรก ต้องครอบครองโดยสงบไว้อย่างน้อย 10 ปี (เช่น เพิ่งมารู้ปีที่ 11 ว่าที่ดินที่สร้างรั้วบ้านไว้เป็นของบ้านข้างๆ, หลังพ่อแม่เสียก็ยังอาศัยอยู่ในบ้านที่เคยใช้ชีวิตอยู่มาทั้งชีวิตต่อ เพิ่งมารู้ปีที่ 11 ว่าพ่อยกเป็นมรดกให้ลูกเมียน้อย)
- ถ้ารู้ว่าที่ดินเป็นของคนอื่น แต่ยังจะเอาอีก ต้องครอบครองโดยสงบไว้อย่างน้อย 20 ปี

กฎหมายนี้ น่าสนใจ ในการนำไปบอกชาวบ้านตาดำๆ ให้ทำกัน โดยไปหาที่ดินรกร้าง แล้วให้เข้าไปปลูกผัก แล้วแจ้งการครอบครอง ถ้าพวกเศษฐีเค้าชื้อที่ดินใว้ไม่มีดู ผ่านไป 10 ปี เหมือนได้ที่ดินฟรี นี้มันหนทางลัดในการตั้งตัวชัดๆ

ปล. อาจจะถึงขั้นเกิดอาชีพใหม หาข้อมูลว่าที่ดินรกร้างตรงนั้น ตรงนี้มีโฉนดใหม แล้วเอาข้อมูลขายทำเงินเป็นกอบเป็นกำได้เลย ปกติเจอแต่คนรวยเอาเปรียญคนจน แต่กฎหมายนี้ใช้ดีๆ คนจนอาจจะลักไก่คนรวยได้นะ 

[VermillionEnd]

[quote/]กฎหมายนี้ น่าสนใจ ในการนำไปบอกชาวบ้านตาดำๆ ให้ทำกัน โดยไปหาที่ดินรกร้าง แล้วให้เข้าไปปลูกผัก แล้วแจ้งการครอบครอง ถ้าพวกเศษฐีเค้าชื้อที่ดินใว้ไม่มีดู ผ่านไป 10 ปี เหมือนได้ที่ดินฟรี นี้มันหนทางลัดในการตั้งตัวชัดๆ

ปล. อาจจะถึงขั้นเกิดอาชีพใหม หาข้อมูลว่าที่ดินรกร้างตรงนั้น ตรงนี้มีโฉนดใหม แล้วเอาข้อมูลขายทำเงินเป็นกอบเป็นกำได้เลย ปกติเจอแต่คนรวยเอาเปรียญคนจน แต่กฎหมายนี้ใช้ดีๆ คนจนอาจจะลักไก่คนรวยได้นะ 

ถ้าเป็นที่ญี่ปุ่นอาจจะต้องรอ 20 ปีอ่ะท่าน ไม่ใช่ 10 ปี
เพราะไอ 10 ปีมันสำหรับพวกที่มีเหตุให้คิดว่าเป็นที่ของตัวเองตั้งแต่แรก (เช่น นึกว่าที่ดินตำแหน่งที่เราสร้างรั้วบ้านไว้เป็นของเรา แต่ความจริงแล้วตำแหน่งนั้นเป็นของบ้านข้างๆ)


แล้วอีกอย่าง ภาษีการถือครองอสังหาริมทรัพย์ของญี่ปุ่นมันโหด
อาศัยอยู่บ้านตัวเองบนที่ดินตัวเองก็ต้องเสียภาษี
ถ้าเงินไม่พอจ่ายภาษีการถือครองฯ แล้วไม่ดำเนินการอะไรเลย ก็มีสิทธิโดนยึดขายทอดตลาดจนกลายเป็น homeless ได้
...กฏหมายญี่ปุ่นมีอะไรบ้าๆบอๆเยอะ

 

[KAGUYA]

[quote/]  ทั้งใช่และไม่ใช่ครับ  กฎหมายเมืองไทยบางมาตรานี่ล้าสมัยจริง  แต่บางมาตราจงใจเขียนให้มันหละหลวมตั้งแต่แรกแล้ว  มีอย่างที่ไหนกฎหมายใช้คำว่าอาจจะ แม้ว่า หรือวิจารณญาณของเจ้าหน้าที่   

ถ้าไปโวยเรื่องนั้นนะ พวกนั้นก็คงแก้ตัวว่าบ้านเรานะเป็นระบบกล่าวหาถ้าไม่ทำแบบนี้อาจมีการลงโทษหนักกว่าที่ควรอะรประมาณนั้น

[Black7nos]

ผมถึงเคยพูดไงครับว่าภาษีมรดกมันเฮงซวยพอๆกับการครอบครองที่ดินแบบปรปักษ์นั่นแหละ  เพราะคนรวยจริงๆจะไม่ได้รับผลกระทบอะไรเลย

ไทยเรา เอากฎหมายภาษีมรดกมาแบบงูๆปลาๆครับ ขยายความคือ Copy&Paste โดยไม่ได้ดูเจตนารมย์แห่งกฎหมายดั้งเดิมว่าสร้างขึ้นเพื่ออะไร


กฎหมายมรดก เดิมทีเป็นกฎหมายตามปรัชญาแนวคิดของคอมมิวนิสต์ของ คาร์ล มาร์ก ครับ
ข้อที่ 3 ของคอมมิวนิสต์มานิสเฟสโต้ 3. Abolition of All Right of inheritance


ความหมายของข้อนี้คือการกำจัดสิทธิสืบทอดมรดก ก็เพื่อให้คนรวยก็ต้องทำงานไม่ใช่ใช้ทรัพย์สินของคนรุ่นก่อนเป็นเสือนอนกิน
สิ่งที่คาร์ล มาร์ก ชี้ปัญหาเรื่องการจัดสรรทรัพยากร คือ "ที่ดิน" เพราะคาร์ล มาร์กเขียนแนวคิดนี้ในบริบทการเปลี่ยนผ่านจากยุคศักดินาสู่ยุคปฏิวัติอุตสาหกรรม


แล้วสิ่งที่ขุนนางมีอำนาจคือที่ดิน ตรงตามคำว่า "ศักดินา" อำนาจมาจากการถือของที่ดิน

สิ่งที่สำคัญที่สุดของไทยที่ต้องการจริงๆ คือ "กฎหมายปฏิรูปที่ดิน" ครับ เพื่อให้ที่ดินถูกใช้ประโยชน์อย่างสูงสุดและไม่เกิดที่ทิ้งร้างสูญเปล่า
เพราะปัญหาคือ เกษตรกรของไทยเรา หลายคนคือไม่มีที่ดินทำกินของตัวเอง บางคนต้องเช่าที่ดินคนอื่น บางคนก็เป็นเกษตรกรแบบลูกจ้างเขาอีกที

[Black7nos]

ผมเพิ่มเติมนะครับ มรดกจากที่ดินส่วนใหญ่ เจ้าของที่ดินมักจะไม่ขายแต่มักจะปล่อยให้เช่า และรอเก็งกำไร(ไม่รู้ว่าต้องรอนานแค่ไหน)
พอมันถูกปล่อยให้เช่า ที่ดินมันจะไม่เกิดการพัฒนา เพราะ ผู้ให้เช่ามักจะไม่ให้ก่อสร้างสิ่งก่อสร้างขนาดใหญ่ที่รื้อถอนได้ยาก
ส่วนใหญ่ก็จะปล่อยให้เช่าแค่ทำไร่ไถนา ไม่ก็สิ่งก่อสร้างขนาดเล็กที่รื้อถอนได้ไม่ยาก


คาร์ล มาร์กมองว่าถ้าที่ดินที่กักตุนอยู่กับคนไม่กี่คน และคนเหล่านั้นที่กักตุนกลับไม่มีวิสัยทัศน์ในการพัฒนาที่ดิน
คุณค่าที่ดินนั้นก็จะเสียเปล่า ไม่ได้เกิดการพัฒนา ดังนั้นกฎหมายมรดก กับ กฎหมายภาษีที่ดิน จึงมักถูกใช้ควบคู่กันเพื่อบังคับให้เจ้าของที่ดินต้องคายที่ดินออกมาโดยเร็ว ไม่ให้ถือนานเพื่อหวังเก็งกำไร(ที่ไม่รู้จะขึ้นแค่ไหนและขึ้นแค่ไหนถึงจะพอใจ)

[DDAvatar]

ถ้ามีมรดกถึงขนาดต้องจ่ายภาษี ก็ไม่เรียกว่าจนแล้วละครับ

[Black7nos]

ถ้ามีมรดกถึงขนาดต้องจ่ายภาษี ก็ไม่เรียกว่าจนแล้วละครับ

หลักการตามเจตนารมย์กฎหมายจริงๆ คือเน้นมรดกที่เป็นที่ดินครับ
เพราะกฎหมายมรดก เป็นส่วนหนึ่ง Subset ของกฎหมายปฏิรูปที่ดิน


Inheritance ตามความหมายของคาร์ล มาร์ก ก็หมายถึง "ที่ดิน"
หรือแม้แต่ "โฉมหน้าศักดินาไทย" เขียนโดย จิตร ภูมิศักดิ์ ประเด็นที่เน้นก็หมายถึง "ที่ดิน" เช่นกันครับ


ที่ดินเป็นพื้นฐานของการสร้างรายได้ขั้นต่ำสุดครับ เป็นจุดเริ่มต้นของประชาชนที่จะสามารถลืมตาอ้าปากได้
ที่ดินสร้างบ้านได้ ที่ดินทำมาหากินได้ ที่ดินจึงเป็นจุดเริ่มต้นของคุณภาพชีวิตประชากรในประเทศ

[richter]

เลือกกันมาเอง จะโทษใคร ครับ

ญาติผม ผมรู้แหละว่ามันเลือกเบอร์ไหนบ่นน้ำมันแพง ผมเลยบอกว่า ก็ชอบนักไม่ใช่เหรอไอ้.... เลือกมันมาเป็นนายกกันเองจะบ่นทำไม  แม่งเลิกบ่นน้ำมันแพงให้ฟังเลย

มันออกมาปี 2022 ครับกฏหมายปรับปรุงนี้ 

ถ้ามีมรดกถึงขนาดต้องจ่ายภาษี ก็ไม่เรียกว่าจนแล้วละครับ 

แค่มีที่ดินก็โดนแล้วครับต่อให้เป็นที่บ้านนอกที่ทำนาทำไร่ก็ไม่รอด คนส่วนใหญ่มีที่ไม่ได้มีเงินเก็บอะไรด้วยซ้ำเพราะที่สืบทอดมาตั้งแต่สมัยราคาที่ดินกับค่าครองชีพยังไม่ห่างกันมาก ตอนนี้รายได้กับราคาที่ดินมันห่างกันมาแต่ตอนโอนเขาเอาราคาประเมินที่ดิน ณ ปัจจุบันไม่ได้เอาราคาตอนซื้อสมัยก่อนมาคิด

[Rem 870]

ผมเคยมาอ่านมังงะเรื่องคิวอีดี มีอยู่คดีนึงจะกล่าวถึงแม่ลูกคู่หนึ่งที่แม่มีที่ดินอยู่จำนวนหนึ่งเพราะอยู่แถวบ้านนอกซึ่งราคาสมัยก่อนมันไม่แพงมาก แต่มาตอนนี้ดันใช้ราคาปัจจุบันในการประเมินแม่จึงไม่สามารถส่งต่อที่ดินให้ลูกได้ เพราะถูกเก็บภาษีมรดกเป็นจำนวนมาก  ว่าไงครับสุดท้ายแล้วคนเดือดร้อนก็คือชนชั้นกลางกับชนชั้นล่างนั่นแหละ พวกรวยๆเขาไม่มีปัญหาเรื่องแบบนี้อยู่แล้ว  สุดท้ายแล้วการอ้างว่าเป็นการปฏิรูปที่ดินเพื่อกระจายที่ดินให้คนทั่วไป ที่ดินที่ว่าก็จะเสร็จชนชั้นสูงซึ่งมีเงินมากในที่สุด 

[wanit000]

กฎมันมีช่องโหว่อยู่ไม่ใช่เหรอ ถ้าเจ้าของขายที่ดิน แล้วยกเงินสดให้ลูกหลานแทน จะเก็บภาษียังไง เช่น ขายที่ดินได้เงินมาทั้งหมด 10 ล้าน รับแบบผ่อนชำระผ่านธนาคาร 10 งวด ปีละ 1 ล้าน แล้วนำมาแจกจ่ายให้ลูกหลาน เป็นปีๆ ไม่ได้ให้ทีเดียว แบบนี้ก้อเก็บภาษีไม่ได้สักบาทเลยไม่ใช่เหรอ

[KAGUYA]

กฎมันมีช่องโหว่อยู่ไม่ใช่เหรอ ถ้าเจ้าของขายที่ดิน แล้วยกเงินสดให้ลูกหลานแทน จะเก็บภาษียังไง เช่น ขายที่ดินได้เงินมาทั้งหมด 10 ล้าน รับแบบผ่อนชำระผ่านธนาคาร 10 งวด ปีละ 1 ล้าน แล้วนำมาแจกจ่ายให้ลูกหลาน เป็นปีๆ ไม่ได้ให้ทีเดียว แบบนี้ก้อเก็บภาษีไม่ได้สักบาทเลยไม่ใช่เหรอ

ก็ถ้าขายที่ดินได้นะครับ