กระทู้เกี่ยวกับปืนอาวุธสงครามแต่ไม่มีการเมืองนะจ๊ะ

[thpimpf]

กองทัพอังกฤษ กำลังลดจำนวนลง ?



กองทัพเรือมีกำลังพล 38,000 นาย, เรือบรรทุกเครื่องบิน 2 ลำ, เรือพิฆาตและเรือฟริเกต 13 ลำ เทียบกับกำลังพล 62,000 นาย, เรือบรรทุกเครื่องบิน 3 ลำ, และเรือพิฆาตและเรือฟริเกต 50 ลำในปี 1991[/font]กองทัพอากาศมีเครื่องบินรบมากกว่า 150 ลำ, และกำลังพลประมาณ 31,000 นาย ในปี 1991 ตัวเลขเหล่านี้อยู่ที่ประมาณ 700 ลำและกำลังพล 88,000 นายจำนวนกำลังพลในกองทัพบกของอังกฤษอยู่ที่ 74,000 นาย ในขณะที่ปี 1991 อยู่ที่ 148,000 นาย จำนวนรถถังลดลงจากประมาณ 1,200 คันเหลือประมาณ 150 คัน แม้ว่างบประมาณทางทหารจะเพิ่มขึ้นถึงสิบเท่า การนำระบบเกณฑ์ทหารโดยสมัครใจมาใช้ และการปรับปรุงสภาพความเป็นอยู่ทางสังคมของบุคลากรทางทหาร แต่การรับสมัครเข้าสู่กองทัพก็ล้มเหลว และโครงการอาวุธก็ไม่เอื้ออำนวยให้เพิ่มจำนวนยุทโธปกรณ์และอาวุธได้อย่างรวดเร็ว

[Rem 870]

เท่าที่ผมดูช่อง YouTube หรือ Facebook ที่เกี่ยวกับเศรษฐกิจแล้ว รู้สึกว่าเศรษฐกิจของอังกฤษจะแย่มากกว่าที่เราคิดนะครับ   อีกประเทศหนึ่งที่แย่พอๆกันก็คือฝรั่งเศส   ไหนๆก็ไหนๆแล้วถ้าอังกฤษอยากจะลดงบประมาณทางการทหาร รถถังที่มีอย่างชาเลนเจอร์เอามาขายไทยในราคาถูกๆก็ได้นะครับ 

[thpimpf]

เท่าที่ผมดูช่อง YouTube หรือ Facebook ที่เกี่ยวกับเศรษฐกิจแล้ว รู้สึกว่าเศรษฐกิจของอังกฤษจะแย่มากกว่าที่เราคิดนะครับ   อีกประเทศหนึ่งที่แย่พอๆกันก็คือฝรั่งเศส   ไหนๆก็ไหนๆแล้วถ้าอังกฤษอยากจะลดงบประมาณทางการทหาร รถถังที่มีอย่างชาเลนเจอร์เอามาขายไทยในราคาถูกๆก็ได้นะครับ 

รถถังอังกฤษหนักครับ และน่าจะหนักที่สุดในโลกด้วย หนักจนยูเครนแทบทำอะไรไมไ่ด้ เอาไปบุกเคริด์รอบหนึ่งก็ป้อมบิน รัสเซียถ่ายมาแต่ป้อม ลำเกลียวไม่เป็นผลดีต่อระบบส่งกำลังบำรุงไทยเท่าไร แต่ข้อดีคือ มันทนจรวดต่อต้านรถถังดีมาก ถ้าเจาะพวกเจาะแรงๆหรือลงหลักคา คือเอาไม่ค่อยลง (ก็เล่นยัคซะหนัก75ตัน)




และบอกเลยตอนนี้สำหรับไทยของเมกามาแรง

มีข่าว Delta force ของอเมริกา จะปลดSig MCX ละ เนืองจากมันเปราะกว่าทีคิด ไปใช้ขนาด 6.02 มม

[DDAvatar]

เท่าที่ผมดูช่อง YouTube หรือ Facebook ที่เกี่ยวกับเศรษฐกิจแล้ว รู้สึกว่าเศรษฐกิจของอังกฤษจะแย่มากกว่าที่เราคิดนะครับ   อีกประเทศหนึ่งที่แย่พอๆกันก็คือฝรั่งเศส   ไหนๆก็ไหนๆแล้วถ้าอังกฤษอยากจะลดงบประมาณทางการทหาร รถถังที่มีอย่างชาเลนเจอร์เอามาขายไทยในราคาถูกๆก็ได้นะครับ 

Challenger ก็ประมาณ Booker แหละ ของดีแต่ค่าบำรุงรักษากระอัก

[Rem 870]

พูดถึงทหารอังกฤษก็เก่งนะครับที่สมัยก่อนสามารถครองโลกได้ทั้งๆที่อาวุธก็ไม่ค่อยดีอะไรขนาดนั้น  รถถังสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 ก็ห่วยจนทหารอังกฤษเทไปใช้รถถัง M4 Sherman ของอเมริกากันหมด  ผลิตปืนไรเฟิลเองก็โคตรห่วยจนทหารไปใช้ปืนตระกูล AR ของอเมริกาแทน  หน่วย sas   ที่โด่งดังก็ใช้ปืนกลมือ mp5 ของเยอรมัน ปืนพกก็ใช้ปืนบราวนิ่ง hi-power ของเบลเยี่ยม น่าเอาหน่วยสรรพาวุธของอังกฤษไปเรียนกับอเมริกาบ้างนะครับเผื่อจะผลิตอาวุธได้ดีกว่านี้

[DDAvatar]

พูดถึงทหารอังกฤษก็เก่งนะครับที่สมัยก่อนสามารถครองโลกได้ทั้งๆที่อาวุธก็ไม่ค่อยดีอะไรขนาดนั้น  รถถังสมัยสงครามโลกครั้งที่ 2 ก็ห่วยจนทหารอังกฤษเทไปใช้รถถัง M4 Sherman ของอเมริกากันหมด  ผลิตปืนไรเฟิลเองก็โคตรห่วยจนทหารไปใช้ปืนตระกูล AR ของอเมริกาแทน  หน่วย sas   ที่โด่งดังก็ใช้ปืนกลมือ mp5 ของเยอรมัน ปืนพกก็ใช้ปืนบราวนิ่ง hi-power ของเบลเยี่ยม น่าเอาหน่วยสรรพาวุธของอังกฤษไปเรียนกับอเมริกาบ้างนะครับเผื่อจะผลิตอาวุธได้ดีกว่านี้

M4 ฉายาคือ รอนสันนะครับ ข้อดีคือผลิตง่ายและ เหมาะสำหรับขนข้ามแอตแลนติคแล้ว ค่อนข้างห่วยเลยนะครับ
ส่วนรถถังอังกฤษยุคนั้นติด Top Tier ของยุคสงครามโลกเลย อย่างรถถังมาทิลดา นี่ ปืนรถถังเยอรมันยังเจาะไม่เข้าเลยนะครับ
ปัญหาคือโดนเยอรมัน จมเรือจนไม่มีทรัพยากรที่จะผลิต เพราะต้องไปเน้นการผลิตเรือกับเครื่องบินก่อน รถถังเลยต้องพึ่ง M4 แทน


ส่วนเรื่องปืนไรเฟิลจริงๆ สูสีนะดีกันคนละแบบ แต่การรบปืนอเมริกัน มีอัตรายิงที่ดีกว่า เลยเหมาะกับการรบยุคสงครามโลกมากกว่า

[thpimpf]

อังกฤษ อุตสาหกรรมหนักตามโลกไม่ทัน ทับลายกับยุโรปด้วยกัน อังกฤษนอกจาก M777 ก็ไม่ค่อยมีอะไรน่าซื้อ

[Black7nos]

อังกฤษ อุตสาหกรรมหนักตามโลกไม่ทัน ทับลายกับยุโรปด้วยกัน อังกฤษนอกจาก M777 ก็ไม่ค่อยมีอะไรน่าซื้อ

https://tradingeconomics.com/united-kingdom/exports-by-category


อันดับ 1 อัญมณี,โลหะ $110.39 B
อันดับ 2 เครื่องจักร,หม้อน้ำ,เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ $108.46 B
อันดับ 3 รถยนต์ $41.95 B

อังกฤษใช้ระบบ Auxiliary นะครับ คือ รับสมัครทหารต่างชาติมาทำงานในกองทัพ เมื่ออายุปีทำงานครบก็จะได้เป็นพลเมืองอังกฤษ
ส่วนใหญ่ NATO ใช้ระบบ Auxliliary ซึ่งต้นแบบมาจากระบบของโรมันนะครับ
ขณะที่ระบบเกณฑ์ทหารถาวรของอังกฤษถูกยกเลิกไปในปี 1960

[thpimpf]

[quote/]
https://tradingeconomics.com/united-kingdom/exports-by-category


อันดับ 1 อัญมณี,โลหะ $110.39 B
อันดับ 2 เครื่องจักร,หม้อน้ำ,เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ $108.46 B
อันดับ 3 รถยนต์ $41.95 B

อังกฤษใช้ระบบ Auxiliary นะครับ คือ รับสมัครทหารต่างชาติมาทำงานในกองทัพ เมื่ออายุปีทำงานครบก็จะได้เป็นพลเมืองอังกฤษ
ส่วนใหญ่ NATO ใช้ระบบ Auxliliary ซึ่งต้นแบบมาจากระบบของโรมันนะครับ
ขณะที่ระบบเกณฑ์ทหารถาวรของอังกฤษถูกยกเลิกไปในปี 1960

ซึ่งอุตสาหกรรมที่ว่ามีเจ้าตลาดแข่งขัน แม้แต่ยุโรปด้วยกันเอง  หมดครับ อุตสาหกรรมโละที่ว่า ตัวโรงงานก็แบกการขาดทุนอยู่

ใช้ระบบสมัครมีมาแต่ตั้ง 1960 แต่สถิติใช้เทียบปี  1991 กับ 2026 ในปัจจุบันคือจำนวนเท่าถ้าไม่พึ่งสหรัฐคือไม่ตอบโจทย์แล้ว

ปล อังกฤษ คือ ผู้ขายระบบการผลิตกระสุนให้ไทย

[Rem 870]

โดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่าอาวุธของอังกฤษผลิตขายได้ยากพอๆกับอาวุธของญี่ปุ่นนั่นแหละครับ  ที่พอจะขายได้ก็เป็นเครื่องยนต์ของโรลส์-รอยซ์ละมั๊ง   ส่วนอย่างอื่นก็ไม่รู้เหมือนกันว่าจะขายอะไรอย่างรถถังก็มีคนบอกไปแล้วว่ามีน้ำหนักมากและดูแลรักษายาก   ถ้าเป็นปืนไรเฟิลนี่ของญี่ปุ่นยังจะมีลุ้นซะกว่า  เรือรบผลิตขายได้หรือเปล่าอันนี้ผมก็ไม่รู้   เอาตรงๆถ้าผมเป็นคนมีอำนาจในการสั่งซื้ออาวุธผมคงจะเลือกซื้ออาวุธจากเกาหลีใต้น่าจะดีกว่าครับ

[thpimpf]

โดยส่วนตัวแล้วผมคิดว่าอาวุธของอังกฤษผลิตขายได้ยากพอๆกับอาวุธของญี่ปุ่นนั่นแหละครับ  ที่พอจะขายได้ก็เป็นเครื่องยนต์ของโรลส์-รอยซ์ละมั๊ง   ส่วนอย่างอื่นก็ไม่รู้เหมือนกันว่าจะขายอะไรอย่างรถถังก็มีคนบอกไปแล้วว่ามีน้ำหนักมากและดูแลรักษายาก   ถ้าเป็นปืนไรเฟิลนี่ของญี่ปุ่นยังจะมีลุ้นซะกว่า  เรือรบผลิตขายได้หรือเปล่าอันนี้ผมก็ไม่รู้   เอาตรงๆถ้าผมเป็นคนมีอำนาจในการสั่งซื้ออาวุธผมคงจะเลือกซื้ออาวุธจากเกาหลีใต้น่าจะดีกว่าครับ

ของอังกฤษขายคือยุทธปัจจัยครับ เช่น กระสุน ลูกปืนใหญ่  จรวดต่อต้านรถถัง NLAW (แพงมากและระยะสั้น) ชิ้นส่วนต่างๆจองอากาศ เช่น Gripen

[thpimpf]

ฮาจัด วันนี้ ฝึกรบกับจีน เราเอาปืนจีนที่ยึดจากเขมรไปโชว์กับฝึกด้วย

[thpimpf]

เครื่องยิงลูกระเบิด M320

สปอยส์ ซ่อน ซ่อน:

[Rem 870]

HK 416 ที่กรมสรรพาวุธสายหน้าเป็นเพราะอะไรเหรอครับ? ผมดูคอมเม้นจากเมืองนอกเขาก็บอกผมว่ามันดีนี่นาหรือติที่ราคามันแพง?

[thpimpf]

HK 416 ที่กรมสรรพาวุธสายหน้าเป็นเพราะอะไรเหรอครับ? ผมดูคอมเม้นจากเมืองนอกเขาก็บอกผมว่ามันดีนี่นาหรือติที่ราคามันแพง?

ทนต่อทรายต่อโคลนก็จริง (ซึ่งColt M5 ที่ใช้กันอยู่ก็ใช้ระบบเดียวกัน) แต่เวลาซ่อมและทำความสะอาดงานลำบากเข้าขั้นยากเลยแหละ พังที่ก็ซ่อมแพง แถมคุ้นชินกับ Colt มากกว่า แถมแพงมากปืนเปล่าๆ ได้ Colt M5 แต่งครบ 2 กระบอก ปืนดี แต่ถ้าพูด ถ้าจะเอามาประจำการจำนวนมากๆ คงมีแค่ชาติยุโรปใหญ่ๆที่ทำได้

[Rem 870]

[quote/] ทนต่อทรายต่อโคลนก็จริง (ซึ่งColt M5 ที่ใช้กันอยู่ก็ใช้ระบบเดียวกัน) แต่เวลาซ่อมและทำความสะอาดงานลำบากเข้าขั้นยากเลยแหละ พังที่ก็ซ่อมแพง แถมคุ้นชินกับ Colt มากกว่า แถมแพงมากปืนเปล่าๆ ได้ Colt M5 แต่งครบ 2 กระบอก ปืนดี แต่ถ้าพูด ถ้าจะเอามาประจำการจำนวนมากๆ คงมีแค่ชาติยุโรปใหญ่ๆที่ทำได้

  อาวุธของเยอรมันก็ยังคง Concept เหมือนเดิมซึ่งนั่นก็คือ ใช้ยาก ดูแลยาก ราคาแพง  เมื่อราคาแพงแบบนี้อย่าว่าแต่ทางยุโรปเลย  อเมริกาที่โคตรรวยก็ยังไม่ซื้อใช้เป็นอาวุธหลักของกองทัพเลยครับ  เห็นให้หน่วยพิเศษใช้กันแต่ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าตอนนี้มีปืนยี่ห้ออื่นมาแทนแล้วหรือเปล่า

[thpimpf]

[quote/]  อาวุธของเยอรมันก็ยังคง Concept เหมือนเดิมซึ่งนั่นก็คือ ใช้ยาก ดูแลยาก ราคาแพง  เมื่อราคาแพงแบบนี้อย่าว่าแต่ทางยุโรปเลย  อเมริกาที่โคตรรวยก็ยังไม่ซื้อใช้เป็นอาวุธหลักของกองทัพเลยครับ  เห็นให้หน่วยพิเศษใช้กันแต่ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าตอนนี้มีปืนยี่ห้ออื่นมาแทนแล้วหรือเปล่า

M27 ของนาวิกก็คือ 416 American ver นั้นแหละครับ


ข่าวต่อไป newyork time รายงาน ปืนAK ราคาแพงขึ้น 5เท่า คนเมกาหันไปตระกูลAR15


ก็แน่ละครับ ไม่แปลกเลยยยยย

[thpimpf]

ว่ากันว่า .300 BLK  ทั้งนาวิกไทย และหน่วยเดลต้า จะไม่ค่อยปลื้มกับมันมาก


ส่วนเรือไทย


ตัวเต็งคือ ตรุกี เพราะสเปคดี
แต่ยั้งยืนคือ เกาหลีใต้
สเปนข้อเสนอประกอบเองดี แต่สเปคเล็กไปอาวุธน้อยไป


เรื่องรถถัง
คนในบอกว่า


ถ้าเราไปเอาของชาติอื่นที่ไม่ใช่อเมริกา เราจะซ่อมเปลี่ยนอะไรต้องทำเปลี่ยนบริษัทเอกชนนายหน้า เพราะ โรงซ่อบำรุงไม่รองรับ เพราะ เราใช้โรงอาวุธอเมริกัน แล้วเค้าไม่ใช่เอาของชาติอื่นมาปน
เราเลยไปสร้างโรงซ่อมของจีนอีก ถ้าเราจะเอา เช่นรถถัง ชาติอื่นมาเพิ่มอีก ไม่ไปซ่อมเอกชนก็ต้อง ทำโรงซ่อมแยกเพิ่ม


ดังนั้น ถ้า ทบ ไม่ยุ่งยาก ตัวเลือกจะมี จีนกับ สหรัฐเลย แค่โรงจีนพึ่งจะก่อสร้างเสร็จปี 72
โครงการทดแทน M48A5 มาปีหน้านี้หรือ อาจจะปีนี้เลย ถ้ารีบ รับมือพวกเขมร (แต่จริง M48A5) ก็สูสี T-55 เขมรตัวท็อปละนะ) แต่ความเสื่อมสภาพอาจจะอีกเรื่้อง


คิดว่า อย่างไง ก็ต้องเปิดโครงการแล้ว อเมริากให้ข้อเสนอมาแบบ สไตเกอร์คือ ให้รถมาฟรีๆ แต่เอาไปอัพระบบภายใน คืนสภาพเอง น่าจะตัว M1A1 เพราะอเมริกากำลังทำ E3 A3 ในอนาคต


กริฟเพนไทยเริ่มผลิตแล้ว ทางสวีเดน ต้องการ ให้ เฟล 2-3 ร่วมยอดเลย ซึ่ง ไทยจะจำเป็นต้องทำ และไม่น่ามีปัญหาอะไรเพราะ  ทอ ค่อนข้างประวัติสะอาด


AR-15 สรุป จีนเทาที่เป็น แบงค์กันแปลง โดยผู้เชี่ยวชาญ ไม่มีในระบบราชการ


อนุทินสั่งมา ของต้องดี ในงบที่มี


จีนอาจไม่เกิด