วิธีแก้ปัญหาประชากรเกิดน้อยแบบง่ายๆ ทำไมไม่ทำกัน

[providence_gundam]

สมัยก่อนเราสามารถตีหัวคนที่ชอบเพื่อไปทำลูกได้เลย แต่สมัยนี้ดันกลายเป็นเรื่องผิดกฎหมายไปซะงั้น ก่อให้เกิดปัญหาประชากรเกิดน้อย (แต่เห็นว่าเกาหลีใต้กำลังแก้กฎหมายให้ข่มขืนได้ไม่ผิด แถมได้ค่าเลี้ยงดูด้วย)

สมัยก่อนอายุ 13 ก็แต่งงานมีลูกกันแล้ว สมัยนี้ก็ผิดกฎหมาย ทำให้คนที่พร้อมสร้างประชากร ไม่สามารถเอาเด็กมาทำลูกได้ เกิดปัญหาประชากรเกิดน้อย

สมัยก่อนผู้หญิงมีหน้าที่ถ่างให้เยสเท่านั้น เดี๋ยวนี้เรื่องมากจนเกิดปัญหาประชากรเกิดน้อย

เริ่มจากแก้ 3 เรื่องนี้ก่อนเลย ผมว่าหลายคนพร้อมให้ความร่วมมือนะ

ลองคิดดูนะครับ ผู้หญิง 1 คนมีลูกตั้งแต่อายุ 12-45 ปี คิดเป็น 33 ปี 396 เดือน แปลว่ามีลูกได้ 44 คน

แล้วมันไม่ใช่คิดง่ายๆแค่ 1 ล้านคนมีลูกได้ 44 ล้านคนนะครับ พอลูกโตขึ้นมาอายุ 13 ปี ก็เอาไปให้ข้างบ้านสลับกันสวิงกิ้ง เลี่ยงเลือดชิด แล้วลูกจะเพิ่มเป็นแบบทวีคูณ

ถ้าผู้หญิงมีปัญหา ก็ฉีดยาสลบเอา แก้แบบนี้ไปก่อน จนกว่าจะมีเทคโนโลยีมดลูกเทียม ถ้าสำเร็จ ผู้หญิงก็ไม่จำเป็นละ

• Tweet

[samuison]

แฟมินิสม์ไม่ยอมครับผม




ผมเคยคำนวณว่าโลกเสรีจะค่อยๆคนน้อยลง




หัวอนุรักษ์ปานตาลีบัน คริสเตียนเคร่งครัดแบบมอม่อนหรือในแอฟริกาจะสืบพันธุ์ต่อไป




สุดท้ายโลกจะปรับสมดุลย์เองครับอย่าคิดมาก




ผมคิดมาตลอดที่ตำราศาสนาใหญ่ๆเตือนเรื่องการให้อำนาจผู้หญิงไว้เพราะอย่างนี้ล่ะ




ไม่ใช่เพราะโหดร้าย แต่เพราะโลกปัจจุบันคือผลของมัน




เรามีทางเลือกสองทางคือ หัวอนุรักษ์ของตาลีบัน




กับ


โลกเสรีที่เด็กเกิดน้อยลง คนเลี้ยงแมวมากขึ้น


ดูแล้วสยองมากสำหรับผม




แต่ผมจำใจต้องยกเครดิตให้ตาลีบันว่าโมเดลพวกเขาได้ผล

[gundam666]

ถ้ามันปั้มลูกมากๆก็จะมีปัญหาเรื่อง คุมการกำเนิดไม่ได้  เด็กที่เกิดมาก็จะไร้คุณภาพมีดีที่ปริมาณเป็นภาระสังคมเปล่าๆพอโตมาก็ไม่มีงานทำเป็นอาชญากรรมอีกเด็กไม่ใช่ว่าเออะจะปั้มเด็กแบบหัวปีท้ายปีหรือปี้แม่งทุกวันจนลูกหลานเต็มบ้าน  แล้วคิดว่าจะต้องใช้เงินเท่าไรในการเลี้ยงเด็กจนมีงานทำ  ถ่าคิดแบบโง่ๆง่ายๆ ให้เด็ก 1 คนมีค่าใช้จ่ายเดือนล่ะ 10,000 บาท ปีนึงก็ 120,000 บาท จนถึงอายุ 20 ปี ก็ตกอยู่ที่ 2,400,000 บาท  นี้ยังไม่รวมว่ามันมีงานทำอ่ะป่าวอีก 

[sariora123]

อาวุเหมาะกับการมีลูกคือ 15 16




แต่คนเราเรียนกันยัน 20 แถมไอ้ที่เรียนก็ไม่ได้ใช้จริงมากนัก


เอาจริงๆภาพ เก่ายุคก่อน เด็ก 5 6ขวบนี้ไปทำงานกับพ่อกันแล้วนะ
ผมเห็นควรตามที่มีการทดลองไปว่าอนาคตเอา AI   สอน จะดีกว่า ใช้เวลาสั้นกว่า ผู้เรี่ยนได้ความรู้เร็วกว่าถูกต้องกว่า สอนกันแบบปัจจุบัน เปลืองเวลาชีวิต

[providence_gundam]

อาวุเหมาะกับการมีลูกคือ 15 16




แต่คนเราเรียนกันยัน 20 แถมไอ้ที่เรียนก็ไม่ได้ใช้จริงมากนัก


เอาจริงๆภาพ เก่ายุคก่อน เด็ก 5 6ขวบนี้ไปทำงานกับพ่อกันแล้วนะ
ผมเห็นควรตามที่มีการทดลองไปว่าอนาคตเอา AI   สอน จะดีกว่า ใช้เวลาสั้นกว่า ผู้เรี่ยนได้ความรู้เร็วกว่าถูกต้องกว่า สอนกันแบบปัจจุบัน เปลืองเวลาชีวิต

ประเทศอื่นไม่รู้นะ แต่สำหรับไทย ในมุมมองของนายทุนและชนชั้นนำ ระบบแบบปัจจุบันคือระบบที่ถูกออกแบบมาได้ดีและเหมาะสมที่สุดแล้ว

[Overmars]

ผมว่ากระทู้นี้ปัญญาอ่อนของแท้ กว่ากระทู้รวมลิงค์แจกเกมฟรีของผมอีกนะ 

[richter]

ประเด็นหลักๆ ที่คนไม่อยากมีลูกมันติดที่รายได้และค่าครองชีพมากกว่าครับ
คนมีการศึกษาแล้วเริ่มคิดกันได้แล้วว่าแค่ตัวตรูก็จะเอาตัวเองไม่รอดจะเอาลูกเอามารัดคอทำไม
อยู่คนเดียวเปลี่ยวก็เที่ยว ไม่ชอบก็เปย์วี เบื่อคนก็เปย์ไวฟุ/ฮัสแบน
คนมีคู่ก็แบ่งเงินยัดประกันแล้วก็ใช้ชีวิตคู่สวีทหวานกันไป ลูกแม่มแย่งทั้งเงินและเวลาที่จะใช้ร่วมกันเอามาทำไม
คนสมัยนี้หาคนหวังให้ลูกหลานตัวเองดูแลตอนแก่ยากแล้วล่ะครับเพราะขนาดรุ่นตัวเองยังดูแลพ่อแม่ตัวเองลำบาก

อีกประเด็นคือใครจะอยากได้สตรีนาซียุคปัจจุบันมาทำเมียกันฟระ 

จะไปกดให้คนโง่เหมือนเมื่อก่อนช่วยได้ไหมนั้น ก็ไม่ได้อยู่ดีเพราะสมัยนี้นายจ้างเขาแทบจะเหลือแต่ลูกจ้างมีความรู้เฉพาะทางคุมเครื่องจักรอยู่แล้ว
ขนาดงานใช้สมองระดับล่างๆ ยังโดนบริษัท AI จ้องตาเป็นมัน

[samuison]

มีคนบอกว่ารายได้ไม่ใช่เหตุผลครับ




เพราะหากเปํนรายได้ สิงคโปร์ควรจะมีลูกเยอะ อินเดียควรมีลูกน้อย




แต่ความเป็นจริงนั้นกลับกัน




ศีลธรรม ค่านิยม สำคัญกว่ารายได้

[richter]

อินเดียยังมีงานที่ใช้แรงคนมากกว่าสิงคโปร์ครับ แล้วค่าครองชีพสิงคโปร์สูงมากแม้รายได้จะดีแต่เมื่อเทียบอัตรารายได้ต่อค่าครองชีพของสิงคโปร์กับประเทศอื่นแล้วก็ไม่ได้เยอะมากนักครับ

[Overmars]

มีคนบอกว่ารายได้ไม่ใช่เหตุผลครับ




เพราะหากเปํนรายได้ สิงคโปร์ควรจะมีลูกเยอะ อินเดียควรมีลูกน้อย




แต่ความเป็นจริงนั้นกลับกัน




ศีลธรรม ค่านิยม สำคัญกว่ารายได้

ผมว่าต้องดูรายได้กับการศึกษาครับ คือมันไม่ได้มีแฟคเตอร์เดียว


การศึกษาน้อยจะมีลูกเยอะ โดยไม่เกี่ยวกับรายได้
มีการศึกษาระดับหนึ่ง รายได้จะเป็นตัวกำหนด


แต่คนตั้งกระทู้คงไม่ได้สนใจเนื้อหานี้จริงจังเท่าไรหรอก ดูจากเนื้อหาที่เขียนมาแค่อยากจะโชว์อคติกับเพศแม่มากกว่า ตีหัวไปทำลูกบ้างล่ะ ผู้หญิงมีหน้าที่แค่ถ่างขาบ้างล่ะ แถมลายเซ็นเขียนชัดเจนว่า ผู้หญิงเป็นแค่วัตถุทางเพศ


เอาจริง ๆ ที่กระทู้แบบนี้ตั้งได้โดยไม่โดนสอยนี่โคตรเซอร์ไพรซ์ผมมากเลย ถ้าเป็นเมื่อก่อนคงมีดราม่าแล้ว แล้วกระทู้นี้ก็จะโดนบล็อคหรือลบทิ้ง ไม่รู้ว่าเพราะแบบนี้รึเปล่าถึงเหมือนมีสมาชิกผู้หญิงในเว็บนี้น้อยลง เพราะเดี๋ยวนี้ผมไม่ค่อยเห็นผู้หญิงโพสแล้ว

[Black7nos]

การแก้ปัญหามีลูกน้อยเนี่ย ต่อให้สนับสนุนการมีลูกเพิ่ม แต่ถ้าลูกที่โตมาไม่มีคุณภาพมันก็ไม่มีประโยชน์เหมือนกัน


วิธีที่ดีที่สุดก็คือรัฐต้องสนับสนุนสวัสดิการคนมีลูก เช่น
1.สิทธิลาคลอด 180 วันทั้งพ่อและแม่ เพราะกรณีลูกบางคนเสียพ่อเสียแม่ตั้งแต่เล็กๆก็มี หรือพ่อแม่ควรผลัดมาเลี้ยง ช่วงวัยทารกเป็นวัยที่สำคัญที่สุดต่อพัฒนาการเด็ก
ถ้าละเลยตรงนี้ มันจะเป็นเวลาที่ย้อนกลับไม่ได้
2.สวัสดิการด้านค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับเด็ก เช่น แพมเพิส นมผง อุปกรณ์เลี้ยงเด็กต่างๆ ถ้ารัฐมีนโยบายส่วนลดให้กับพ่อแม่มือใหม่ก็จะช่วยตรงนี้ได้มาก Win-win กันทั้งสองฝ่าย
3.การศึกษา ถ้าพัฒนาการศึกษาโดยเฉพาะช่วงเด็กเล็กชั้นประถมจะช่วยส่งเสริมพัฒนาการของเขาได้อย่างมาก


หมายเหตุ : ช่วง Babyboom เด็กเกิดเยอะ เพราะช่วงหลังสงครามใดๆ อัตราการเกิดประชากรมันจะมากขึ้นเพื่อทดแทนประชากรที่ขาดหายไป อย่างสงครามโลกครั้งที่ 2 ก็เช่นกัน

[samuison]

วิธีการที่ท่าน Black ว่า รัสเซีย จีน ประเทศนอร์ดิก


ฟากตะวันตกและตะวันออก พยายามเพิ่มสวัสดิการกันทั้งนั้น?




คิดว่ามันได้ผลไหมครับทางสถิติ?


อัตราการเติบโตของ เกาหชีเหนืออยู่ที่ 0.3%


เกาหลีใต้ 0.1%


อดีต 1991 ข้อมูลจากซีไอเอ เกาหลีเหนืออยู่ที่ 1%




แปลว่าอะไร?




เทคโนโลยีก้าวหน้าเกินไป ประชากรน้อยลง?

[sariora123]

มีคนบอกว่ารายได้ไม่ใช่เหตุผลครับ




เพราะหากเปํนรายได้ สิงคโปร์ควรจะมีลูกเยอะ อินเดียควรมีลูกน้อย




แต่ความเป็นจริงนั้นกลับกัน




ศีลธรรม ค่านิยม สำคัญกว่ารายได้

สภาพแวดล้ม มีผลกับ การติดสัตว์


มนุษย์ก็เช่นกัน  เมื่อใดที่สภาพเเวดล้ม ไม่เอื้ออำนวยมนุย์จะไม่มีลูก
สิ่งเหล่านี้เดิมที่นั้นมาจากสัญชาตญาณ




แต่ปัจจุบัน มนุษย์ตัดสินสภาพแวดล้อมจากความรู้ประสปการณ์ สังคม  กฏหมาย

เอาตามตรง สภาพ ปัจจุบัน มีลูกไปก็ลำบากเปล่า ไหนจะต้องส่งเรียน หมดเงินไม่ใช่น้อย การศึกษาแม่งก็ห่วย

[pol]

[quote/]
ผมว่าต้องดูรายได้กับการศึกษาครับ คือมันไม่ได้มีแฟคเตอร์เดียว


การศึกษาน้อยจะมีลูกเยอะ โดยไม่เกี่ยวกับรายได้
มีการศึกษาระดับหนึ่ง รายได้จะเป็นตัวกำหนด


แต่คนตั้งกระทู้คงไม่ได้สนใจเนื้อหานี้จริงจังเท่าไรหรอก ดูจากเนื้อหาที่เขียนมาแค่อยากจะโชว์อคติกับเพศแม่มากกว่า ตีหัวไปทำลูกบ้างล่ะ ผู้หญิงมีหน้าที่แค่ถ่างขาบ้างล่ะ แถมลายเซ็นเขียนชัดเจนว่า ผู้หญิงเป็นแค่วัตถุทางเพศ


เอาจริง ๆ ที่กระทู้แบบนี้ตั้งได้โดยไม่โดนสอยนี่โคตรเซอร์ไพรซ์ผมมากเลย ถ้าเป็นเมื่อก่อนคงมีดราม่าแล้ว แล้วกระทู้นี้ก็จะโดนบล็อคหรือลบทิ้ง ไม่รู้ว่าเพราะแบบนี้รึเปล่าถึงเหมือนมีสมาชิกผู้หญิงในเว็บนี้น้อยลง เพราะเดี๋ยวนี้ผมไม่ค่อยเห็นผู้หญิงโพสแล้ว

ท่านก็อย่าไปคิดอะไรมากเลยครับ สำหรับท่านกันดั้มนี่มู้ส่วนใหญ่นี่เขาตั้งขึ้นมาปั่นกับเอาฮานะ  แล้วที่บอกว่า User ผู้หญิงไม่ค่อยเล่นนั้นจริงๆแล้วนายท่านก็ไม่ค่อยมีคนเล่นอยู่แล้วนี่ครับ    ท่านก็อย่าเครียดไปเลยครับอันไหนที่ไม่ชอบใจก็อย่าเข้ามาอ่านอย่ามาดู อย่างผมนี่ User บางรายผมก็ไม่ชอบขี้หน้าเหมือนกันเวลาเขาโพสต์อะไรขึ้นมาผมก็ไม่เข้าไปอ่านนะเสียลูกตาเปล่าๆ  ชีวิตคนเรามันสั้นกว่าที่คิดหาความสุขใส่ตัวเถอะครับอย่าไปหาเรื่องปวดหัวมายัดใส่กบาลเลยเชื่อผมเหอะ

[humandroy]

สมัยปู่ย่าตายาย มีลูก 10 คนนี่เรื่องปกติ
ยายผมมีลูก 8 คน
ย่าผมมีลูก 10 คน

สมัยนี้ คนที่ว่ารวมมีทรัพย์สินเป็น หมื่นล้าน ก็ไม่ได้มีลูก 10 คนเลยนะ

เงินมันอาจจะมีส่วนบ้าง แต่จริงๆแล้วไม่ใช่สาเหตุหรอก
สาเหตุมันเป็นปัจจัยร่วมหลายๆปัจจัย เรียกรวมๆว่าคุณภาพชีวิตนั่นแหละ
คุณภาพชีวิตไม่ดี คนไม่สบายใจที่จะมีลูก มันแค่นั้นเลย
แต่ไอ้คุณภาพชีวิตนี่แหละที่มันยาก

[gundam666]

[quote/] ท่านก็อย่าไปคิดอะไรมากเลยครับ สำหรับท่านกันดั้มนี่มู้ส่วนใหญ่นี่เขาตั้งขึ้นมาปั่นกับเอาฮานะ  แล้วที่บอกว่า User ผู้หญิงไม่ค่อยเล่นนั้นจริงๆแล้วนายท่านก็ไม่ค่อยมีคนเล่นอยู่แล้วนี่ครับ    ท่านก็อย่าเครียดไปเลยครับอันไหนที่ไม่ชอบใจก็อย่าเข้ามาอ่านอย่ามาดู อย่างผมนี่ User บางรายผมก็ไม่ชอบขี้หน้าเหมือนกันเวลาเขาโพสต์อะไรขึ้นมาผมก็ไม่เข้าไปอ่านนะเสียลูกตาเปล่าๆ  ชีวิตคนเรามันสั้นกว่าที่คิดหาความสุขใส่ตัวเถอะครับอย่าไปหาเรื่องปวดหัวมายัดใส่กบาลเลยเชื่อผมเหอะ

  เอาชื่อเต็มๆด้วยมันกระทบทีเดียว 2 คน

[pol]

[quote/]  เอาชื่อเต็มๆด้วยมันกระทบทีเดียว 2 คน

ขออภัยด้วยครับ    ผมหมายถึงท่าน Providence Gundam  ครับผม