คอมมิวนิสต์ตามหลักการของพี่แก ประชาชนจะต้องไม่มีทรัพย์สินส่วนตัวครับ ไอ้พวกที่สนับสนุนคอมมี่ทำไมไม่บริจาคเงินให้รัฐให้หมดไปเลยละนั่น? แล้วที่น่าสมเพชที่สุดก็คือพวกแก่ๆที่นิยมระบบกษัตริย์ดันเชียร์คอมมี่!? What the Fxxx are you thinking? คอมมี่มันล้มล้างระบบกษัตริย์เฟ้ยครับ ส่วนพวกโลกแบนนี่สมองมันก็แบนราบไปกับพื้นโลกนั่นแหละท่าน
คอมมิวนิสต์ตามคาร์ล มาร์กจริงๆ ไม่เชิงว่ามีทรัพย์สินเป็นของตัวเองไม่ได้ครับ
อันนี้เข้าใจผิดกันครับ ประเทศที่เป็นคอมมิวนิสต์จริงๆก็ตีความหมายผิดครับ
อัญมณี รถยนต์ อันนี้เป็นเจ้าของได้ครับ หลักการของคอมมิวนิสต์จริงๆ คือ ทำให้เอกชนมีอำนาจน้อยกกว่ารัฐเสมอครับ
เอกชนจะมีอำนาจเหนือรัฐไม่ได้เลยในระบอบคอมมิวนิสต์
อำนาจในเชิงเศรษฐกิจมาจากอะไร ก็มาจากอำนาจใน Market Share ไงครับ ไม่ว่าจะเป็นสินค้าอะไร ถ้ามี Market Share มากๆ ก็ย่อมมีอำนาจทางเศรษฐกิจมากตาม
เมื่อเอกชนมีอำนาจใน Market Share มากเกินไป ก็เท่ากับ เอกชนมีอำนาจในการกำหนดนโยบายของสิ่งนั้นๆ หรือที่เรียกว่า ผูกขาด
นายทุนส่วนใหญ่รวยมาจากการหากำไรจากที่ดินครับ ไม่ว่าจะเป็นการค้ากำไรจากเก็งราคาที่ดิน หรือปล่อยเช่าก็ตามแต่
อ่านในหนังสือ "โฉมหน้าศักดินาไทย" ของจิตร ภูมิศักดิ์ก็จะเข้าใจมากขึ้นครับ
ในระบอบคอมมิวนิสต์จริงๆของคาร์ล มาร์ก ประชาชนจะต้องซื้อหรือที่ดินจากรัฐเท่านั้น ห้ามเอกชนขายที่ดินแก่เอกชนด้วยกันเองครับ
ถ้าเอกชนจะขายก็ต้องขายให้แก่รัฐ และรัฐจะเป็นคนขายหรือปล่อยเช่าให้ใครต่อจะขายเท่าไหร่ เป็นเรื่องของรัฐครับ
พูดง่ายๆ รัฐ = นายหน้าผูกขาด ครับ
คอมมิวนิสต์นั้นเกลียดการผูกขาดของนายทุนเอกชนครับ ดังนั้นตามหลักการแล้วผู้ที่สามารถผูกขาดได้คือ รัฐ เท่านั้น ในความหมายของคอมมิวนิสต์
ยกตัวอย่างบางธุรกิจที่สามารถผูกขาดได้ เช่น ธุรกิจสาธารณูปโภค ได้แก่ ประปา ไฟฟ้า โทรศัพท์ อินเตอร์เน็ต ถนน
ซึ่งเป็นธุรกิจที่คนสาธารณะจำนวนมากใช้กัน ห้ามเอกชนดำเนินธุรกิจประเภทนี้ มีเพียงแค่รัฐเท่านั้นที่ทำธุรกิจเหล่านี้เองได้
