[quote/]
- ก็นั่นแหละครับพอท่านพูดว่าโปรรัสเซียยิ่งน่ากลัว เพราะเท่ากับว่าท่านเลือกโปรตะวันตกรึ?
- ผมเลยพูดถึงตอนต้นสงครามก่อนอเมริกาแทรกแซงที่ยังเหมือนออกข่าวกันสนุกไม่มีแบ่งแยกโปรรัสเซียโปรยูเครนหรือโปรตะวันตก จะว่าไปตอนนั้นผมก็หาอ่านตามสื่อBBCหรืออะไรของตะวันตกด้วยซ้ำที่เจอ
- ก็นะใครว่าสื่อตะวันตกไม่โกหกข้อมูลระหว่างสงครามเลยก็น่ากลัวเกินไป
- สงครามเวียดนามนี่ถ้าไม่ใช่อเมริกาและตะวันตกควบคุมข้อมูลข่าวสารความจริงที่ให้ประชาชนในสงครามเวียดนามนี่บางทีอเมริกาคงโดนคนในประเทศตัวเองประท้วงไม่ต้องรอ18ปีค่อยมาถอนกลับหรอก จะโดนก่อนหน้านั้น
- อันที่จริงต้องรอเป็นสิบปีกว่าเรื่องราวสถานการณ์อีกด้านของสงครามเวียดนามที่อเมริกาไม่พูดตอนทำสงครามถึงค่อยโผล่มาแพร่หลาย จนคนยุคหลังพอเจอก็ค่อยสรุปสาเหตุที่อเมริกาพ่ายแพ้สงครามเวียดนามกัน ระหว่างช่วงต้นสงครามเวียดนามใครเขาจะคิดว่าอเมริกาจะแพ้
- อิรัค2ครั้ง ครั้งแรกซัดดัมก็ไม่ได้มีอาวุธนิวเคลียร์เลยแบบที่อเมริกาอ้างต่อคนทั้งโลกถึงขนาดส่งแบบแปลนบังเกอร์เมืองใหญ่ใต้ดินมาลงนสพ.ไทยรัฐสมัยนั้น ซึ่งผมก็ไม่รู้ว่านสพ.ไทยหลงเชื่อหรือโดนสั่งให้เอาลง ครั้งที่2 หลังซัดดัมถูกแขวนคอสงครามจบหลายปีคนอิรัคเจ็บตายหลายแสน ปธน.อเมริกาและนายกอังกฤษออกมาประกาศขอโทษว่าทำสงครามด้วยข้อมูลผิดพลาด ซัดดัมไม่ได้หนุนบินลาเดน?ไม่ได้มีเอี่ยวเหตุการณ์911?ทั้งที่เหตุผลนึงที่บุกตอนแรกคืออ้างซัดดัมหนุนบินลาเดนทำ911? ผมยังจำได้ตอนต้นสงครามว่ามีคนไทยเย้ยว่าซัดดัมโง่ไม่ยอมส่งตัวบินลาเดนเองทำให้อเมริกาบุกเอง = ถ้าเขาไม่ได้หนุนใต้ความคุ้มครองแล้วเขาจะมีปัญญาไปหาส่งตัวบินลาเดนให้อเมริกาตามเส้นตายได้ไงถ้าขนาดกองทัพอเมริกายังต้องใช้เวลาตั้งหลายปีกว่าจะตามเชือดได้?
- แต่นั่นก็เป็นแค่การประกาศขอโทษผ่านข่าว วิกิก็ยังไม่แก้ไขตามนั้น แถมวิกิยังเขียนเป็นความผิดฝ่ายอิรัคเหมือนเดิมรอคนรุ่นหลังสนใจหาข้อมูลสงครามอิรัคผ่านวิกิที่ไม่แก้ไขตามต่อไป
- ตอนอัฟกันโดนตาลีบันยึดก็ค่อยมีข่าวออกบทสรุปว่าเหตุใดจึงมาถึงขั้นนี้ ซึ่งส่วนนึงก็คือการโกหกว่าสถานการณ์เป็นไปได้ด้วยดี อเมริกาจะชนะตาลีบันแล้ว เพื่อเพิ่มส่งงบทหารมาให้เรื่อยๆจนค่อยเกินอ้างและต้องถอนทหารในปีที่20 คนจะไปโทษแต่รัฐบาลอัฟกันห่วยแตกทั้งที่อเมริกาก็พลาดเหมือนกัน
- " ผมจะไม่เถียงท่านโชคดำต่อหรอกนะครับ " จะรออีกซักหลายปีหรือกี่ปีก็ไม่รู้หลังสงครามยูเครนจบ ทุกสงครามเลยที่ความจริงมักค่อยมาเปิดเผยอีกด้านทีหลัง ถ้าตะวันตกเปิดเผยความจริงไม่มีเท็จไม่มีด้านเดียวแต่แรกจริงแล้วก็ไม่ควรมีความจริงอื่นมาเปิดเผยหลังสงครามต่างๆเลย ข้อมูลความจริงบางอย่างมันไม่ดีถ้าจะเผยขณะทำสงครามนี่นะ
- จะผ่านมากี่สงคราม พอสงครามจบ ความจริงอีกด้านค่อยโผล่ถมไป จะว่าไป "อเมริกาเองที่เคยบอกออกสื่อว่าสงครามข้อมูลข่าวสารเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการทำสงครามจริง" ถึงขนาดทุ่มงบกี่หมื่นล้านดอลล่าห์ต่อปีด้านนี้ จะบอกว่าผลที่ออกมาคือขณะสงครามเลยสามารถเผยแพร่ข้อมูลจริงไม่มีเท็จให้สื่อต่างๆเอาไปออกนี่คงน่ากลัวไป ยิ่งในฐานะลูกพี่นาโต้จะกดดให้รัฐบาลอื่นคุมสื่อตัวเองก็ไม่น่ายาก
ถ้าให้ข้อมูลผิดๆ ไม่ให้เรียกว่าโปรจะให้เรียกอะไรล่ะ ถ้าอวยฝั่งไหนด้วยข้อมูลผิดๆ ผมก็เหมาว่าเป็นโปรฝั่งนั้นหมดแหละครับ สำนักข่าวไหนให้ข่าวอวยยูเครนเวอร์ๆก็เรียกโปรยูเครนนั่นแหละ
แล้วคำว่าโปรมันก็มีเรียกกันตั้งนานแล้ว กลุ่มกบฎในยูเครนยังโดนเรียกว่าโปรรัสเซียมาตั้งแต่เริ่มเลย
อิรักครั้งแรก มันไม่เกี่ยวอะไรกับอาวุธร้ายแรงเลย มันแค่อิรักบุกคูเวต แล้วราชวงศ์คูเวตขอความช่วยเหลือจากนานาชาติผ่านซาอุ เมกามันถึงได้บุกไปถล่มทัพอิรัก
ครั้งที่2นั้นต่างหากที่มั่วจริง แต่สุดก็บุกเข้าไปได้ด้วยความเห็นชอบที่ไม่มีใครค้าน แล้วคนไทยคนไหนออกมาบอกแบบนั้น นั่นแหละโง่แท้ เพราะตั้งแต่แรกเลยที่โดนบอกให้ส่งบินลาเดนให้ไม่ใช่รัฐบาลอิรักแต่เป็นรัฐบาลตาลีบันอัฟกันนู่น
อเมริกามันชนะตาลีบันจริง ไม่งั้นตาลีบันมันจะหนีไปมุดรูรอเงียบๆทำไม ตอนเมกาอยู่ตาลีบันมันไม่ขยับอะไรเลย แล้วรัฐบาลอัฟกันมันห่วยจริง คอรัปชั่นกันแหลก ทหารสอนไปไม่มีใจสู้สักนิด ขนาดตอนมีทหารเมกาประกบทั้งเตะทั้งถีบยังไม่มีใจสู้สักนิด
สงครามเวียดนาม สำหรับทหารเมกาแค่12ปีครับ ชุดแรกเข้าไปปี 1961 ถอนกำลังทหารกันปี 1973 ก่อนหน้าแค่หนุนฝรั่งเศสก่อนเปลี่ยนเป็นเวียดนามใต้
และในสงครามเวียดนาม อเมริกามันยังไม่มีความคิดเรื่องการปิดข่าวเลย ถึงได้มีการประท้วงต่อต้านสงครามโดยนักศึกษาตั้งแต่ 1963 แล้วโดนประท้วงมาตลอด
https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/two-days-in-october-student-antiwar-protests-and-backlash/บุกประท้วงหน้าเพนตากอน จนโดนรัฐสลายการชุมนุมด้วยความรุนแรง 1967
https://www.usmarshals.gov/who-we-are/history/historical-reading-room/us-marshals-and-pentagon-riot-of-october-21-1967ประท้วงขึ้นจุดพีคในเดือนพฤษภาคม 1970 ในเหตุการณ์ที่National Guard ยิงนักศึกษาตาย 4 ศพ
และสงครามเวียดนามนี่แหละคือจุดตบหน้าอเมริกาที่โดนสื่อบ้านตัวเองเล่นงาน จนรัฐบาลเมกาเริ่มแผนงานการควบคุมข่าวสารอย่างแท้จริงต่างหาก
อย่าง Morley Safer จาก CBS News ก็เป็นคนรายงาน Cam Ne incident 1965 ที่นาวิกเผาหมู่บ้านเวียดนามใต้ จนประธานCBS โดนประธานาธิบดีลินดอน จอห์นสันแห่งสหรัฐอเมริกาโทรไปด่าใส่
https://www.historynet.com/what-really-happened-at-cam-ne/Harrison Salisbury NYTime ก็ได้รับอนุญาตให้เข้าไปทำข่าวในฮานอยจากเวียดนามเหนือ
https://exhibitions.library.columbia.edu/exhibits/show/global-revolutions/combat-zone--vietnam/harrison-salisbury-in-hanoiรัฐบาลเวียดนามเหนือคือฝ่ายที่รู้ว่าต้องโฆษณาชวนเชื่อยังไง ทั้งอนุญาตทั้งเชิญนักข่าวอเมริกาสายต่อต้านสงครามเข้าไปทำข่าวทางเหนือ โชว์ความเลวร้ายจากสงครามที่อเมริกาก่อกับพลเรือนเวียดนาม
https://jacobin.com/2022/08/zinn-vietnam-war-antiwar-prisoners-trip
