เว็บติดตามสถานการณ์ในยูเครนแบบ Live Map

[PeanutButter]

อัพเดตข่าวยูเครน วันที่ 49 ของสงคราม (วันนี้สถานการณ์ค่อนข้างเงียบ ไม่ค่อยมีข่าวมากนัก)

บางท่านอาจสงสัยว่าหลังจากที่วุฒิสภาสหรัฐผ่านร่างรัฐบัญญัติให้เช่า-ยืมเพื่อปกป้องประชาธิปไตยของยูเครน (Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act) ไปแล้วเมื่อวันที่ 6 เม.ย. ทางสหรัฐมีความเคลื่อนไหวอะไรบ้าง ? คำตอบง่ายๆ คือยังครับ เพราะว่าร่างรัฐบัญญัตินั้นแม้จะผ่านมติของวุฒิสภา แต่ยังต้องรอมติรับรองจากสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐอีกรอบหนึ่ง ซึ่งกว่าจะมีการเปิดสภาผู้แทนฯ ก็ช่วงปลายเดือนเมษายนเลย ฉะนั้นเรายังต้องรอไปอีกสักพักหนึ่งถึงจะเห็นความเคลื่อนไหวจาก Lend-Lease ว่าจะมีอะไรบ้าง

อย่างไรก็ดี รัฐบาลสหรัฐก็ไม่ได้นิ่งดูดาย เพราะตอนนี้มีข่าวลือสหรัฐกำลังพิจารณาส่งมอบความช่วยเหลือทางทหารชุดใหม่ให้แก่ยูเครน มูลค่าประมาณ 750 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งประกอบไปด้วย
1) รถยนต์ฮัมวี่
2) ปืนใหญ่
3) ชุดปฏิบัติการสงครามเคมีชีวะนิวเคลียร์รังสี (CBRN)
4) เฮลิคอปเตอร์ติดอาวุธ
5) โดรนป้องกันชายฝั่ง

ทั้งนี้ ข้อ 4-5 นั้นยังไม่เป็นที่ตกผลึกแน่ชัด มีข่าวบางกระแสบอกว่าเฮลิคอปเตอร์ไม่ได้อยู่ในรายการความช่วยเหลือที่กล่าวมา ส่วนโดรนป้องกันชายฝั่งนั้นก็ยากจะชี้ชัดได้ว่าหมายถึงอะไร ฉะนั้นเรายังต้องรอคำประกาศอย่างเป็นทางการว่าความช่วยเหลือดังกล่าวจะมีอะไรบ้าง

[sariora123]

ฟังเรื่องเล่าของผู้หญิงที่ถูกทหารรัสเซียข่มขืนจนตั้งครรภ์แล้วอพยพไปโปแลนด์แล้วทำแท้งไม่ได้แล้วรู้สึกสะอิดสะเอียนยังไงชอบกล สงครามมันก็ทำให้คนสำแดงธาตุแท้ตัวเองได้ดีนะ ยังไงที่ไหนเกิดสงครามก็เลี่ยงเรื่องข่มขืนไม่ได้อยู่ดี แถมรัสเซียก็ทำเรื่องนี้น่าจะเป็นระบบด้วย เอาตรงๆในไทยพวกโปรปูตินที่ฟังเรื่องพวกนี้แล้วเชื่อว่าเป็นpropaganda ตะวันตก คิดว่าจริงๆปูตินเป็นคนดีก็มีอยู่เยอะอย่างไม่น่าเชื่อ ส่วนใหญ่มักเป็นคนรุ่นอายุ40-50ปีขึ้นไปทั้งนั้นอะนะ เอาตรงๆก็รู้แหละว่าตะวันตกก็ไม่ได้บริสุทธิ์อะไรนัก แต่ถ้าคิดว่ารัสเซียดีกว่าพวกตะวันตกแล้วอ้างกรณีอีรัก ซีเรีย อัฟกันมันเหมือนเลี่ยงความเลวโดยยกความเลวอื่นมากลบเหมือนสิ่งที่คนร้ายชอบอ้างเวลาทำผิดอะ

คนรุ่นนั้น เกลียดคอมมิวนิสต์ แต่กลับเชียรัสเซีย ผมคงถามว่า


ใครสอนมาวะ ครับ

[Zenmaster_T]

[quote/]


คนรุ่นนั้น เกลียดคอมมิวนิสต์ แต่กลับเชียรัสเซีย ผมคงถามว่า


ใครสอนมาวะ ครับ

เพราะรัสเซียเป็นประชาธิปไตยเต็มใบแบบไทยเราไง   

[Golubeva]

มันมีข่าวที่ว่าสเลนสกี้จับกุมพลเรือนชาวรัสเซียเพื่อใช้แลกกับทหารยูเครนที่ถูกจับตัว
มันเป็นเรื่องจริงหรือเฟคนิวส์? ใครรู้บ้าง

[sariora123]

คิดว่าน่าจะจริง ล่ะมั้ง ยังมีเชลยทหารรัสเซียอีก

ปล.  วันนี้เห็นข่าว ติ่งรัสเซียติ่งคอมมี่ ทำข่าวว่าจีนจะเทดอลล่าทิ้ง
 
อยากจะขำเป็นภาษายูเครน  กุว่าแม่งไปช่วงรัสเซียรบง่ายกว่ามั้ง

ตอนนี้ช่วยอ่ะไรบ้างแล้ว

(ผมเคยบ่นให้ฟังหลายรอบแล้วว่าเทจริง อเมริกาคงจะจัดวันขอบคุณจีนให้เลยด้วยซ้ำ )  แม่มยังไม่กล้าขยับตัวมาก เพราะเข้าเนื้อตัวเอง
อย่างที่ผมยกไปก่อนหน้า จีนมีปัญาไต้หวันหากสนับสนุนรัสเซียเต็มตัว
กรณีไต้หวันคือกรณีเดียวกับยูเครน     จะอ้างว่าอเมริกานั้นรับรองว่าไต้หวันเป็นของจีน  หรือนโยบายจีนเดียว
 
   แล้วไครเมียที่โซเวียตยกให้ยูเครนล่ะ   พอดีว่ายุครัสเซียเปรี่ยนใจเลยมายึดคืน
   งั้นอเมริกาเปรี่ยนใจมั่ง ไต้หวันคือรัฐอิสระ บ้างล่ะ   ฮาไม่ออกนะมรึง

[PeanutButter]

อัพเดตข่าวยูเครน วันที่ 49-50 ของสงคราม

1. เมื่อคืนนี้ผมพึ่งโพสต์ข่าวลือความช่วยเหลือทางทหารชุดใหม่ของสหรัฐไป มาวันนี้มีการประกาศอย่างเป็นทางการจากกลาโหมสหรัฐแล้วครับว่าความช่วยเหลือดังกล่าวมีอะไรบ้าง
แพ็กเกจความช่วยเหลือครั้งนี้มีมูลค่าทั้งหมด 800 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (มากกว่าที่ลือกันตอนแรกนิดหน่อย) และมีรายการสิ่งของประกอบไปด้วย

1.1 ปืนใหญ่วิถีโค้งขนาด 155 ม.ม. จำนวน 18 กระบอก พร้อมกระสุน 40,000 นัด
1.2 เรดาร์ค้นหาตำแหน่งปืนใหญ่แบบ AN/TPQ-36 Firefinder จำนวน 10 ระบบ
1.3 เรดาร์เตือนภัยทางอากาศระยะใกล้แบบ AN/MPQ-64 Sentinel จำนวน 2 ระบบ
1.4 โดรนกามิกาเซ่แบบ Switchblade จำนวน 300 ระบบ (1 ระบบมีโดรน 10 ลำ ฉะนั้น 300 ระบบเท่ากับโดรนจำนวน 3,000 ลำ)
1.5 มิสไซล์ต่อต้านรถถังแบบ FGM-148 Javelin จำนวน 500 ระบบ และระบบต่อต้านรถถังแบบอื่นๆ อีกนับพัน (ตัวหลังไม่ได้ระบุว่าหมายถึงอะไรบ้าง)
1.6 ยานเกราะลำเลียงพลสายพานแบบ M113 จำนวน 200 คัน
1.7 รถฮัมวี่หุ้มเกราะจำนวน 100 คัน
1.8 เฮลิคอปเตอร์แบบ Mi-17 จำนวน 11 ลำ (ในเอกสารไม่ได้ระบุไว้ แต่ตามข่าวลือก่อนหน้า เห็นว่าเป็นรุ่นติดตั้งอาวุธสำหรับสนับสนุนทหารราบภาคพื้นดิน ซึ่งสหรัฐมี ฮ. Mi-17 ในครอบครองจำนวนหนึ่งสำหรับใช้ฝึกซ้อมรบและอีกส่วนหนึ่งจากกองทัพอัฟกานิสถานที่สหรัฐนำกลับประเทศเพราะกลัวจะไปตกอยู่ในมือของกลุ่มตาลีบัน)
1.9 โดรนป้องกันชายฝั่ง (ไม่ได้ระบุแน่ชัด แต่เอกสารใช้คำว่า Vessels จึงน่าจะเป็นเรือโดรนผิวน้ำติดอาวุธ)
1.10 ชุดปฏิบัติการสงครามเคมีชีวะนิวเคลียร์รังสี (CBRN)
1.11 อุปกรณ์การแพทย์
1.12 เสื้อเกราะและหมวกกันกระสุนจำนวนทั้งหมด 30,000 ชุด
1.13 กล้องติดปืนและเลเซอร์จำนวน 2,000 ชุด
1.14 ระเบิด C-4
1.15 กับระเบิดต่อต้านบุคคลแบบ M18A1 Claymore

นอกจากสหรัฐแล้ว เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา รมว.การต่างประเทศของชาติสมาชิกสหภาพยุโรปทั้งหมดได้มาประชุมหารือในประเด็นเรื่องการส่งมอบความช่วยเหลือชุดใหม่ให้ยูเครน และจากการเปิดเผยของเจ้าหน้าที่ผู้ไม่เผยนาม ได้ความว่า EU จะทำการส่งมอบความช่วยเหลือเพิ่มเติมเป็นยานเกราะ ปืนใหญ่ รถถัง และเครื่องยิงจรวดหลายลำกล้องแบบต่างๆ ให้ยูเครน อย่างไรก็ตามยังไม่มีการยืนยันอย่างเป็นทางการจากสหภาพยุโรปในประเด็นดังกล่าว

2. นอกจากความช่วยเหลือเพิ่มเติมให้แก่ยูเครนแล้ว สหภาพยุโรปยังมีแผนการจะมอบความช่วยเหลือด้านอาหารให้แก่ประเทศในกลุ่ม MENA หรือตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ และกลุ่มชาติบอลข่านตะวันตก เนื่องจากประเทศในกลุ่ม MENA โดยเฉพาะอียิปต์และเลบานอน พึ่งพาการนำเข้าปุ๋ยและข้าวสาลีจำนวนมากจากรัสเซีย และผลกระทบจากสงครามและการคว่ำบาตรทำให้ทั้งยูเครนกับรัสเซียจำต้องกักตุนอาหารไว้ และไม่สามารถส่งออกอาหารได้ตามเป้า ซึ่งเสี่ยงจะทำให้เกิดวิกฤติขึ้นในภูมิภาค MENA ได้

ฝรั่งเศสเป็นชาติหลักในสหภาพยุโรปที่พยายามผลักดันประเด็นดังกล่าว โดย ปธน.มาครงของฝรั่งเศสได้ประกาศแผนงาน “ภารกิจความมั่นคงทางอาหารและเกษตรกรรม” (Food and Agricultural Resilience Mission) หรือ FARM ตั้งแต่วันที่ 24 มี.ค. เพื่อหวังป้องกันการเกิดปัญหาอาหารขาดแคลนเนื่องจากสงครามยูเครน และในวันอังคารที่ผ่านมา สหภาพยุโรปได้พบปะกับผู้แทนจากองค์การอาหารและการเกษตรแห่งสหประชาชาติ (Food and Agriculture Organization) กองทุนระหว่างประเทศเพื่อพัฒนาเกษตรกรรม (International Fund for Agricultural Development) และโครงการอาหารโลก (World Food Program) เพื่อปรึกษาหารือและผลักดันนโยบาย FARM ของฝรั่งเศส

อย่างไรก็ตาม แผนการดังกล่าวยังอยู่ในสถานะของการเจรจาหารือระหว่างนานาชาติ และยังไม่มีรายละเอียดแน่ชัดของแผนการดังกล่าวว่าจะมีอะไรบ้าง จึงอาจต้องรอไปอีกพักนึ่งกว่าจะได้เห็นแผนการอันเป็นรูปธรรมชัดเจนจากฝรั่งเศสและสหภาพยุโรปว่าแผน FARM นั้นจะเป็นอย่างไร

3. ทางการยูเครนอ้างว่าพวกเขาสามารถยิงโจมตีเรือรบ Moskva เรือธงของกองเรือทะเลดำรัสเซียได้ ด้วยขีปนาวุธต่อต้านเรือผิวน้ำ Neptune จำนวน 2 ลูก ทำให้เรือรบดังกล่าวได้รับความเสียหายหนักจนน้ำเข้าท้องเรือและอยู่ในสภาพใกล้จม

แม้จนถึงตอนนี้จะยังไม่มีหลักฐานยืนยันได้ว่าคำพูดของฝ่ายยูเครนนั้นจริงแท้แค่ไหน แต่มีรายงานว่าตอนนี้รัสเซียส่งเรือกู้ชีพ 2 ลำไปยังบริเวณทะเลดำ และรายงานว่ามีการดักฟังสัญญาณขอความช่วยเหลือจากเรือรบของรัสเซียได้ ทำให้อนุมานได้ว่ามีการโจมตีเรือรบเกิดขึ้นจริงตามที่ยูเครนอ้าง แต่ยังไม่สามารถยืนยันได้ว่าเป็นเรือ Moskva จริงอย่างที่กล่าวไว้หรือไม่ และเรือได้รับความเสียหายมากน้อยเพียงใด แต่ถ้าหากว่าเรือรั่วจริงตามรายงานของยูเครน อย่างน้อยที่สุดคือเรือดังกล่าวจะไม่สามารถปฏิบัติการรบต่อได้และต้องนำไปส่งท่าเรือเพื่อรับการซ่อมบำรุงด่วน 

อย่างไรก็ดี นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ยูเครนอ้างว่าสามารถทำการโจมตีเรือรบของรัสเซียได้ เพราะก่อนหน้านี้ยูเครนเคยอ้างว่าได้ทำการยิงจรวดไม่นำวิถีใส่เรือรบรัสเซียจนเกิดเพลิงไหม้บนชั้นดาดฟ้าเรือ อย่างไรก็ดีไม่มีหลักฐานที่พิสูจน์ได้แน่ชัดว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นจริงมากน้อยเพียงใด

[PeanutButter]

มันมีข่าวที่ว่าสเลนสกี้จับกุมพลเรือนชาวรัสเซียเพื่อใช้แลกกับทหารยูเครนที่ถูกจับตัว
มันเป็นเรื่องจริงหรือเฟคนิวส์? ใครรู้บ้าง

กลับกันครับ เป็นการแลกเปลี่ยนเชลยกันระหว่างสองฝ่าย ฝ่ายยูเครนส่งเชลยศึกทหารรัสเซียคืน แลกกับรัสเซียมอบเชลยศึกทหารยูเครนและประชาชนยูเครนที่ถูกจับไปคืนมา ซึ่งเกิดขึ้นมาแล้วหลายครั้งตลอดสงคราม เช่น

1 มี.ค. - การแลกเปลี่ยนเชลยครั้งแรกระหว่างสองฝ่าย ยูเครนส่งเชลยสารวัตรทหารรัสเซีย 1 นาย แลกกับทหารยูเครน 5 นาย
24 มี.ค. - ยูเครน-รัสเซียทำการแลกเปลี่ยนเชลยศึกกัน ประกอบไปด้วยเชลยรัสเซีย 10 นาย และเชลยยูเครน 10 นาย
             ยูเครนส่งตัวลูกเรือพลเรือนรัสเซีย 11 คน แลกกับลูกเรือพลเรือนยูเครน 19 คน
1 เม.ย. - รัสเซียส่งตัวเชลยทหารยูเครน 86 นาย แลกกับเชลยศึกรัสเซียจำนวนหนึ่ง
9 เม.ย. - รัสเซียส่งตัวเชลยทหารยูเครน 12 นาย และประชาชนยูเครนอีก 14 คน แลกกับเชลยศึกรัสเซียจำนวนหนึ่ง

[samuison]

แลกตัวเชลยเป็นเรือ่งธรรมดา
สงครามถึงต้องมีกติกาแม้กำลังจะฆ่ากันอยู่นั่นล่ะครับ
แบบหนังจีนก็ "แม่ทัพไม่ฆ่าทูตเจรจา" เพื่อให้การติดต่อสื่อสารทั้งสองฝ่ายังไม่ขาดกันแม้เกิดสงคราม
จากการคำนวณของผม อย่างอื่นไม่เท่าไร
แต่หากยูเครนต้องการรถถังจำนวนมากแสดงว่าต้องมีการบุกที่ไหนสกัแห่งเร็วๆนี้แน่นอน

[PeanutButter]

เพิ่มเติมเล็กน้อยกรณีข่าวยูเครนยิงเรือรบ Moskva ของรัสเซีย

สำนักข่าว TASS ของรัสเซียรายงานว่าเกิดเหตุเพลิงไหม้บนเรือรบ Moskva ขณะกำลังปฏิบัติหน้าที่ในทะเลดำ เนื่องจากเพลิงไหม้อยู่ใกล้กับคลังกระสุนของเรือ ทำให้เกิดการระเบิดขึ้นและต้องทำการอพยพลูกเรือออกมา ซึ่งสำนักข่าวในตุรกีอ้างว่าเรือกู้ภัยของตุรกีสามารถช่วยเหลือลูกเรือรัสเซียจากเรือรบที่กำลังจมลงได้จำนวน 54 นาย (เรือ Moskva มีลูกเรือประมาณ 500 นาย) ซึ่งโดยทั่วไปแล้ว เรือรบที่ได้รับความเสียหายหนักจนต้องทำการอพยพลูกเรือออกนั้นมีแนวโน้มสูงมากว่าจะจมในไม่นาน

ทั้งนี้ สำนักข่าวไม่ได้บอกว่าต้นเหตุของเพลิงไหม้เกิดจากอะไร จึงมีความเป็นไปได้แค่ 2 ประการ 1) ลูกเรือรัสเซียทำพลาดจนเกิดอุบัติเหตุ และ 2) ยูเครนเป็นฝ่ายยิงเรือรบตามที่อ้างไปก่อนหน้า ซึ่งไม่ว่าแบบไหนก็ล้วนแต่ทำให้รัสเซียเสียหน้าทั้งนั้น

ด้านข้อมูลเพิ่มเติมจากฝ่ายยูเครน มีรายงานว่ายูเครนนั้นทำการยิงมิสไซล์ต่อต้านเรือผิวน้ำ Neptune ใส่เรือ Moskva ขณะที่กำลังเกิดพายุขึ้นในทะเลเพื่ออำพรางการตรวจจับจากรัสเซีย อีกทั้งยังใช้โดรน TB-2 Bayraktar ทำการบินเป็นเป้าหลอกล่อความสนใจจาก Moskva ทำให้สามารถยิงใส่เรือรบได้สำเร็จ

หากเรือรบ Moskva ได้รับความเสียหายจนจมลงอย่างที่ยูเครนอ้าง จะถือว่าเป็นเรือรบขนาดใหญ่ที่สุดที่ถูกยิงจมใต้ทะเล นับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองเป็นต้นมา

เรือ Moskva นั้นเป็นเรือลาดตระเวนติดอาวุธปล่อยนำวิถี ทำหน้าที่หลักเป็นเรือป้องกันภัยทางอากาศ ด้วยมิสไซล์ต่อต้านอากาศยานแบบ S-300F Fort จำนวน 64 ลูก การสูญเสีย Moskva จะทำให้ทั้งกองเรือทะเลดำและภูมิภาคไครเมียของรัสเซียเสี่ยงอันตรายจากการโจมตีทางอากาศโดยเครื่องบินรบหรือจรวดขีปนาวุธของยูเครนมากยิ่งขึ้นกว่าเดิม ยิ่งไม่ต้องพูดถึงขวัญกำลังใจทหารจากการสูญเสียเรือรบซึ่งเป็นเรือธงของกองเรือ และยังเป็นเรือที่ตั้งชื่อตามเมืองหลวงของประเทศอีกด้วย

[sariora123]

มีข่าวว่า อเมริกา ส่งโดรนของตัวเองเข้าไปให้ยูเครนใช้


อืมยุเครนต้องฝึกใข้วานกี่วันล่ะนี่


นี่แม่งจะเปิดหน้าชนแล้วนะนั่น

[daily]

มีข่าวว่า อเมริกา ส่งโดรนของตัวเองเข้าไปให้ยูเครนใช้


อืมยุเครนต้องฝึกใข้วานกี่วันล่ะนี่


นี่แม่งจะเปิดหน้าชนแล้วนะนั่น

ถ้าแค่เบื้องต้น  ฝึกเข้มข้นเอาแค่พอได้  ก็ไม่น่าจะนานนะ

[PeanutButter]

อัพเดตข่าวยูเครน วันที่ 51 ของสงคราม

1. อัพเดตเพิ่มเติมกรณีข่าวเรือรบ Moskva ของรัสเซีย ตอนนี้มีการยืนยันอย่างเป็นทางการจากกลาโหมรัสเซีย ว่าเรือ Moskva ได้จมลงแล้ว โดยฝ่ายรัสเซียกล่าวว่าเรือ Moskva จมลงขณะกำลังทำการลากกลับไปซ่อมแซมยังท่าเรือ

ทางด้านจำนวนผู้รอดชีวิตนั้น ทางการตุรกีออกมาปฏิเสธข่าวที่ว่าเรือกู้ชีพสัญชาติตุรกีได้ช่วยชีวิตกะลาสีเรือรัสเซียไว้ได้ 54 นาย ขณะที่ทางการรัสเซียนั้นอ้างว่าสามารถทำการอพยพลูกเรือได้หมด อย่างไรก็ดี ไม่มีหลักฐานที่ยืนยันได้ว่ามีลูกเรือเสียชีวิต-รอดชีวิตมากน้อยเพียงใด จึงยากจะบอกได้แน่ชัดว่ามีผู้เสียชีวิตจากเหตุการณ์นี้มากน้อยเพียงใด

ด้านสหรัฐกล่าวว่าพวกเขาสามารถตรวจจับการระเบิดขึ้นบนเรือ Moskva ได้ แต่ไม่สามารถยืนยันได้ว่าเกิดจากสาเหตุใด โดยทางรัสเซียอ้างว่าเกิดเหตุไฟไหม้ขึ้นบนเรือก่อนไฟจะลามจนทำให้เรือระเบิด (และภายหลังออกมากล่าวขัดแย้งกับที่พูดไปตอนแรก ว่าเกิดเหตุระเบิดขึ้นบนเรือก่อน แล้วจึงทำให้เกิดไฟไหม้ตามมา) แต่เพราะทางการยูเครนอ้างก่อนหน้าว่าพวกเขายิง Moskva ด้วยมิสไซล์ต่อต้านเรือผิวน้ำ นานนับชั่วโมงก่อนจะมีการยืนยันอย่างเป็นทางการจากรัสเซีย ทำให้เป็นไปได้มากว่ายูเครนทำการโจมตีเรือดังกล่าว และทางการรัสเซียพยายามปกปิดโดยการบ่ายเบี่ยงว่าเป็นเพราะอุบัติเหตุบนเรือแทน

2. มีรายงานจากเมืองคลิโมโว (Klimovo) จังหวัดบรีย์อันสค์ (Bryansk Oblast) ของรัสเซีย ว่าเกิดเหตุเฮลิคอปเตอร์ของยูเครน 2 ลำ ทำการบุกข้ามชายแดนเข้ามาและโจมตีใส่บ้านเรือนประชาชนจนเสียหายไป 2 หลัง (บางข่าวว่า 6 หลัง) และมีผู้ได้รับบาดเจ็บทั้งหมด 7 ราย และหลังเกิดเหตุดังกล่าวไม่นาน ฝ่ายรัสเซียได้ทำการตอบโต้โดยการระดมยิงขีปนาวุธใส่อาคารต่างๆ ในกรุงเคียฟ (Kyiv) และเชอร์นิฮิฟ (Chernihiv) ที่ต้องสงสัยว่าเป็นฐานบัญชาการทหารของยูเครน และระดมยิงปืนใหญ่ใส่เมืองคาร์คิฟ (Kharkiv) เมื่อคืนที่ผ่านมาเป็นระยะเวลาประมาณ 1 ชั่วโมง ด้านยูเครนออกมากล่าวปฏิเสธความรับผิดชอบในเหตุการณ์ครั้งนี้และกล่าวว่าเป็นการจัดฉากโดยกองทัพรัสเซียเพื่อสร้างความชอบธรรมในการโจมตีใส่อาคารพลเรือนของยูเครน

ทั้งนี้ ยูเครนเคยทำการลักลอบโจมตีคลังน้ำมันในเมืองเบลโกรอด (Belgorod) ของรัสเซียมาแล้วเมื่อวันที่ 1 เม.ย. และมีการวิเคราะห์ว่าเมืองคลิโมโวนั้นเป็นที่ตั้งของคลังสรรพาวุธกองทัพรัสเซีย และอาวุธที่ใช้ในการโจมตีนั้นน่าจะเป็นจรวดไม่นำวิถี จึงเป็นไปได้ว่ายูเครนทำการโจมตีดังกล่าวจริง แต่เกิดการยิงพลาดจากเป้าหมายทำให้จรวดไปโดนบ้านเรือนประชาชนในพื้นที่แทน

3. เมื่อวันที่ 5 เม.ย. ที่ผ่านมา รมว.การต่างประเทศจากเยอรมนี ฝรั่งเศส และโรมาเนีย ได้ออกแถลงการณ์ร่วมกันหลังการประชุมกับรมว.การต่างประเทศของมอลโดวา เพื่อนบ้านทางตะวันตกของยูเครน โดยทั้งสามประเทศประกาศจะให้การสนับสนุนมอลโดวาในการรับมือกับผู้ลี้ภัยสงครามจากยูเครน

โดยเยอรมนีซึ่งเป็นหัวเรือใหญ่ในการจัดประชุมครั้งนี้ ประกาศจะมอบเงินช่วยเหลือจำนวน 659 ล้านยูโร (717 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ให้แก่มอลโดวา และให้ความช่วยเหลือด้านอื่นๆ อีก คือ
1) รับผู้ลี้ภัยชาวยูเครนจำนวน 12,000 คนไปเยอรมนี (จากผู้ลี้ภัยทั้งหมด 413,374 คนในมอลโดวา)
2) ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรม มูลค่าทั้งหมด 71 ล้านยูโร
3) ให้การสนับสนุนด้านการจ่ายไฟฟ้าให้แก่มอลโดวา (ก่อนหน้าสงครามจะเริ่ม มอลโดวาพึ่งพาพลังงานไฟฟ้าจากทรานส์นีสเตรีย รัฐหุ่นเชิดของรัสเซียทางตะวันออกของมอลโดวาเป็นหลัก)
4) ให้ความช่วยเหลือด้านการปฏิรูประบบยุติธรรม การต่อต้านการคอร์รัปชั่น และการพัฒนาเศรษฐกิจแก่มอลโดวา
5) ให้ความช่วยเหลือด้านการจัดการและป้องกันชายแดนแก่มอลโดวา
6) มอบเงินกู้ให้แก่มอลโดวา จำนวน 196 ล้านยูโร
7) เงินกู้ให้เปล่าจำนวน 50 ล้านยูโร

4. พูดถึงเยอรมนีแล้ว ตอนนี้กำลังเป็นประเด็นถกเถียงกันอย่างมากในรัฐบาลเยอรมัน เนื่องจากพรรคร่วมรัฐบาล 3 พรรค คือพรรคสังคมประชาธิปไตยหรือ SPD (Social Democratic Party) พรรคกรีน (The Greens Party) และพรรคเสรีประชาธิปไตยหรือ FDP (Free Democratic Party) กำลังมีข้อถกเถียงกันไปมาเรื่องการสนับสนุนอาวุธยุทโธปกรณ์หนักให้แก่ยูเครน

หากจะเล่าเหตุการณ์ทั้งหมดคงจะวุ่นวาย ให้สรุปได้ง่ายๆ คณะรัฐบาลบางส่วนและสมาชิกพรรค SPD นำโดยนายโอลัฟ ชอลซ์ (Olaf Scholz) นายกรัฐมนตรี นายโรเบิร์ต ฮาเบ็ค (Robert Habeck) รองนายกรัฐมนตรีและรมว.กิจการด้านเศรษฐกิจและสภาพภูมิอากาศ และสมาชิกจากพรรคกรีน และนายรอล์ฟ มึตเซนิช (Rolf Mützenich) สมาชิกสภาสหพันธ์และหัวหน้ากลุ่มสมาชิกสภาสังกัดพรรค SPD คัดค้านการส่งมอบอาวุธหนักเช่นรถถัง-ยานเกราะให้ยูเครน โดยอ้างว่าสภาพกองทัพเยอรมันในปัจจุบันกำลังอยู่ในสภาพย่ำแย่เพราะขาดการดูแลมานาน (เนื่องจากนโยบายเน้นการค้าเป็นหลักมากกว่าการทหาร) หากส่งมอบอาวุธให้ยูเครน จะทำให้เยอรมนีขาดแคลนอาวุธสำหรับปกป้องความมั่นคงของเยอรมนีและชาตินาโต้อื่นๆ อีกทั้งยังเสี่ยงจะทำให้นาโต้กลายเป็นเป้าหมายของรัสเซีย ที่อาจทำการตอบโต้ใส่นาโต้และจุดสงครามที่อาจลุกลามกลายเป็นสงครามโลกไป

ด้านพรรคร่วมรัฐบาลอีกสองพรรคคือพรรคกรีนกับพรรค FDP นั้น นำโดยนางอันนาเลนา แบร์บ็อค (Annalena Baerbock) รมว.การต่างประเทศ และสมาชิกจากพรรคกรีน นางมารี-แอกเนส สตรากค์-ซิมเมอร์มันน์ (Marie-Agnes Strack-Zimmermann) สมาชิกสภาสหพันธ์และประธานคณะกรรมาธิการกลาโหมจากพรรค FDP และนายอันตอน โฮฟไรเทอร์ (Anton Hofreiter) สมาชิกสภาสหพันธ์และประธานคณะกรรมาธิการกิจการสหภาพยุโรปจากพรรคกรีน สนับสนุนการส่งมอบอาวุธให้ยูเครนอย่างเต็มที่ และออกมาวิพากษ์วิจารณ์นายชอลซ์กับพรรค SPD ว่าขาดความเด็ดขาดในสถานการณ์หน้าสิ่วหน้าขวาน ว่าสถานการณ์โลกในปัจจุบันนั้นเปลี่ยนไปแล้ว และเยอรมนีสมควรแสดงท่าทีที่หนักแน่นให้สมกับเป็นประเทศผู้นำของสหภาพยุโรป

เสียงวิพากษ์วิจารณ์รัฐบาลเยอรมนีนั้นดังขึ้นเรื่อยๆ ไม่ใช่เฉพาะจากคนในพรรคร่วมรัฐบาล แต่พรรคฝ่ายค้านและรัฐบาลของประเทศกลุ่มยุโรปตะวันออก เช่นโปแลนด์และยูเครน ต่างก็ไม่พอใจในความล่าช้าและท่าทีนิ่งเฉยของรัฐบาลเยอรมนีต่อการส่งมอบอาวุธหนักให้ยูเครน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่ประเทศสมาชิกนาโต้และสหภาพยุโรปชาติอื่นๆ เช่นสโลวาเกีย เช็กเกีย และโปแลนด์ ต่างทำการส่งมอบรถถัง ยานเกราะ และปืนใหญ่ของตนให้แก่ยูเครนแล้ว

ยังคงต้องติดตามกันต่อไปว่าสถานการณ์ในรัฐบาลเยอรมันจะเป็นอย่างไรต่อไป ทางพรรค SPD จะทนต่อเสียงวิพากษ์วิจารณ์และทำการส่งมอบความช่วยเหลือเพียงเงินสนับสนุนและอาวุธเบาต่อไป หรือสุดท้ายจะเปลี่ยนใจและเริ่มลงมือทำตามชาติยุโรปตะวันออกอื่นๆ ?

[samuison]

เป็นเรื่องที่ ฮามากๆ แม้แต่ชาวยิว อิสราเอล นักวิชาการก็สะกิดเยอรมันว่า เฮ้ยๆ รีบสร้างทหารได้แล้วเรือ่งสงครามโลกมันแล้วไปแล้วไม่ตอ้งคิดมกา ปัจจุบันสำคัญกว่า

[TamaNeko]

การเพิ่มกำลังทหารหรืองบทหาร  ปัจจัยสำคัญอันนึงก็คือ  ภูมิภาคนั้นมีความตึงเครียดหรือมีความทัดเทียม
ด้านกำลังทหารหรือไม่  ถ้าไม่มีความตึงเครียด  ประเทศต่างๆในภูมิภาคนั้นๆก็ไม่มีการเพิ่มศักยภาพทาง
ด้านการหทาร  ก็อาจเป็นเหตุอ้างไม่จำเป็นต้องเพิ่มงบด้านนี้ได้  อย่างรัสเซียถ้าเราๆท่านๆเห็นว่าห่วย
เห็นว่าไร้ศักยภาพ  ทางอียูทางยุโรปตะวันออกก็ไม่จำเป็นต้องเพิ่มงบตรงนี้  แต่ตอนนี้กลับมีผู้เสี้ยม  ที่
พยายามสร้างหรือผลักดัน  ให้อียูให้ยุโรปตะวันออกใส่ใจงบทางด้านการทหาร  และทำให้รัสเซียใส่ใจ
ทางด้านงบทางทหาร 



เอาหล่ะ  เรามาทำความเข้าใจโลกกันหน่อย  ประเทศผู้ค้าอาวุธอาจไม่ต้องการให้โลกเกิดสงคราม
แต่ประเทศผู้ค้าอาวุธย่อมต้องการให้โลกซื้ออาวุธ  หรือไม่จริง??  การเพิ่มงบทหารแล้่วบังคับให้
ซื้่ออาวุธฝ่ายตัว(อย่างที่อินเดียโดนขณะนี้  แถมบังคับให้ซื้อน้ำมันแต่ดันไม่ให้ในราคามิตรภาพ)
ย่อมเป็นการขับเคลื่อนเศรษฐกิจ  เทคโนโลยี  เขาทำเพราะเขามีเหตุผล  แต่เหตุผลของเขามัน
ทำให้โลกพัฒนาแต่ไม่สงบ  เพราะถ้าสงบเขาก็ค้าอาวุธไม่ได้ขายไม่ออก  ต้องมีพระเอกผู้ร้าย
เป็นอย่างงี้อยู่ร่ำไปตั้งกะแต่ไหนแต่ไร  นี่ถ้าจีนหลงคำยุ  สงครามก็คงย้ายไปไต้หวัน

[sariora123]

การเพิ่มกำลังทหารหรืองบทหาร  ปัจจัยสำคัญอันนึงก็คือ  ภูมิภาคนั้นมีความตึงเครียดหรือมีความทัดเทียม
ด้านกำลังทหารหรือไม่  ถ้าไม่มีความตึงเครียด  ประเทศต่างๆในภูมิภาคนั้นๆก็ไม่มีการเพิ่มศักยภาพทาง
ด้านการหทาร  ก็อาจเป็นเหตุอ้างไม่จำเป็นต้องเพิ่มงบด้านนี้ได้  อย่างรัสเซียถ้าเราๆท่านๆเห็นว่าห่วย
เห็นว่าไร้ศักยภาพ  ทางอียูทางยุโรปตะวันออกก็ไม่จำเป็นต้องเพิ่มงบตรงนี้  แต่ตอนนี้กลับมีผู้เสี้ยม  ที่
พยายามสร้างหรือผลักดัน  ให้อียูให้ยุโรปตะวันออกใส่ใจงบทางด้านการทหาร  และทำให้รัสเซียใส่ใจ
ทางด้านงบทางทหาร 



เอาหล่ะ  เรามาทำความเข้าใจโลกกันหน่อย  ประเทศผู้ค้าอาวุธอาจไม่ต้องการให้โลกเกิดสงคราม
แต่ประเทศผู้ค้าอาวุธย่อมต้องการให้โลกซื้ออาวุธ  หรือไม่จริง??  การเพิ่มงบทหารแล้่วบังคับให้
ซื้่ออาวุธฝ่ายตัว(อย่างที่อินเดียโดนขณะนี้  แถมบังคับให้ซื้อน้ำมันแต่ดันไม่ให้ในราคามิตรภาพ)
ย่อมเป็นการขับเคลื่อนเศรษฐกิจ  เทคโนโลยี  เขาทำเพราะเขามีเหตุผล  แต่เหตุผลของเขามัน
ทำให้โลกพัฒนาแต่ไม่สงบ  เพราะถ้าสงบเขาก็ค้าอาวุธไม่ได้ขายไม่ออก  ต้องมีพระเอกผู้ร้าย
เป็นอย่างงี้อยู่ร่ำไปตั้งกะแต่ไหนแต่ไร  นี่ถ้าจีนหลงคำยุ  สงครามก็คงย้ายไปไต้หวัน

รัสเซียห่วย อย่างที่เราเห็นก็จริง แต่ปัญหา เรื่องทหารในยุโรปมีมานานแล้วไม่ใช่เหรอ

เคยมีรายการไทยนี่แหละทำเกี่ยวกับเกณทหารไทย เอาให้ฝรั่งดู
ฝรั่งเขาบ่นๆ ว่าประเทศเขาใช้การสมัคร ซึ่งมันมีคนเป็นน้อยมาก
เห็นบอกด้วยว่าทหารในบ้านเขานั้นไม่พอต่อการใช้งาน
(ปกติก็ไม่ค่อยเห็นจะทำอะไร)
อย่างเยอรมัน นี่เรียกได้ว่า เอาเข้าจริงถ้าจะรบกันนี่ผมยังสงสัยเลย
ว่าจะทำอะไรได้บ้าง  เพราะช่องสายทหารเคยออกข่าวว่า
อาวุธที่พร้อมรบจริงๆ อาจน้อยมากไม่ถึง30%   ทอ. เยอรมันนี่
มีข่าว กราวด์หมด แย่จนทหารอากาศ ปีก่อนพากันลาออก

อังกฤษก่อนหน้านี่ได้ข่าวว่าตัดงบทหารประจำ น้อยลงเรื่อยๆ ด้วยซ้ำ

   ถ้าบอกว่า ยุโรปจะจริงจังเรื่องทหารมากขึ้น ผมควรทำนานล่ะ


และจีน ก็ฟังแล้วคิดด้วยแนวคิดตัวเองว่า เรื่องยูเครน จีนออกตัวแรงไม่ได้
เพราะการหนุนรัสเซียมากเกินเท่ากับไปหนุนกางแบ่งแยกดินแดนในรัฐอื่นประเทศอื่น

งั้น ถ้าวันนึงไต้หวันเอาบ้าง  มีแบ็คดีซะอย่าง ประกาศแยกตัวแม่งเลย
มีคนรับรองให้เสร็จสรรพ   เจ๊กจะโวยวายว่ายังไง
ก็แบบยูเครนไง
ยูเครนไม่มีกฏหมาย ลงประชามติให้แยกตัว แต่รัสเซียเข้าไปทำให้ และรับรองหน้าตาเฉย   
เรื่องยูเครน เจ๊กยุ่งมากไม่ได้ เดียวโดนเองทีหลัง

[29Forever]

อันดับแรกในการงบทหาร  มันก็เพราะประเทศในภูมิภาคมีอะไรเราก็ต้องมีด้วยเพื่อคานอำนาจไม่ใช่เหรอ?
มันคือภูมิรัฐศาสตร์  อย่างเรือดำน้ำ  เราจำต้องมี  แต่เราทั้งอาเซียนทำสัญญากันว่าจะไม่มีนิวเคลียร์ก็เลย
ไม่มีใครมี  แต่นั่นไม่ใช่เหตุปัจจัยทั้งหมดของการตั้งงบการทหารนะแค่บอกว่ามันมีเหตุว่าทำไมถึงเป็นงั้น



และยุโรป  ทั้งรัสเซีย  เขาก็สงบสุขกันมานาน  รัสเซียก็ไม่คิดจะเพิ่มหรืออะไรๆกับงบกลาโหม  ก็แค่ใช้
ใบบุญเก่า  ส่วนยุโรปก็รู้สึกสงบสุขจนชายแดนด้วยกันออกชิคเก้นพาส  เอ๊ย  เช้งเก้งพาส  พวกเขาไม่ต้อง
ทุ่มงบทหารเพื่อสงครามในภูมิภาคภูมิรัฐศาสตร์ตัวเองอีกต่อไป  ทั้งอียูทั้งรัสเซียต่างคิดเพียงแค่ว่า  ในเมื่อ
มีนิวเคลียร์ข่มกันแล้ว  แค่นี้ก็พอ  สงครามจะไม่เกิดไม่จำเป็นต้องลงงบที่ทางทหารหรือพัฒนาหรืออะไรอีก



รัสเซียก็ไม่ต่างกับอียูหรอก  ที่คิดว่าอยากอยู่ในยุคพระศรีอารีย์  เพียงแต่รัสเซียเป็นประเภทฮิคิโคโมริ
อยากเก็บตัวไม่อยากสุงสิงมากมายนัก  ไม่เหมือนเพื่อนต่างห้องคนนึงที่อยากเข้าป่วนภูมิภาคนี้  เพราะ
อยากขายของ  อยากสร้างความเจริญให้แต่ต้องแลกกับมาซื้อของตัวเองแทนคนเก่า  ความบรรลัยจึง
เกิดขึ้น 



เห็นหลายๆคนเข้าใจว่า  รัสเซียขัดขวางความเจริญยูเครน  ไหนใครตอบผมหน่อยสิ  รัสเซียขัดขวาง
ไม่ให้ยูเครนเป็นสมาชิกอียูเหรอ??  ตั้งกะก่อนสงคราม  รัสเซียขอแค่ไม่ให้เข้าร่วมนาโต้  มันก็คล้ายๆ
อเมริกาขอโซเวียตไม่ให้คิวบาติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์  เพราะไม่ใกล้ขายแดนอเมริกาเกินไป  ก็แค่นั้น
ยูเครนอยากพัฒนาด้านเศรษฐกิจขนาดไหนก็ทำไปสิ  จะพัฒนาความสัมพันธ์ทางทหารนาโต้ไปทำไม

[toonla]

อันดับแรกในการงบทหาร  มันก็เพราะประเทศในภูมิภาคมีอะไรเราก็ต้องมีด้วยเพื่อคานอำนาจไม่ใช่เหรอ?
มันคือภูมิรัฐศาสตร์  อย่างเรือดำน้ำ  เราจำต้องมี  แต่เราทั้งอาเซียนทำสัญญากันว่าจะไม่มีนิวเคลียร์ก็เลย
ไม่มีใครมี  แต่นั่นไม่ใช่เหตุปัจจัยทั้งหมดของการตั้งงบการทหารนะแค่บอกว่ามันมีเหตุว่าทำไมถึงเป็นงั้น



และยุโรป  ทั้งรัสเซีย  เขาก็สงบสุขกันมานาน  รัสเซียก็ไม่คิดจะเพิ่มหรืออะไรๆกับงบกลาโหม  ก็แค่ใช้
ใบบุญเก่า  ส่วนยุโรปก็รู้สึกสงบสุขจนชายแดนด้วยกันออกชิคเก้นพาส  เอ๊ย  เช้งเก้งพาส  พวกเขาไม่ต้อง
ทุ่มงบทหารเพื่อสงครามในภูมิภาคภูมิรัฐศาสตร์ตัวเองอีกต่อไป  ทั้งอียูทั้งรัสเซียต่างคิดเพียงแค่ว่า  ในเมื่อ
มีนิวเคลียร์ข่มกันแล้ว  แค่นี้ก็พอ  สงครามจะไม่เกิดไม่จำเป็นต้องลงงบที่ทางทหารหรือพัฒนาหรืออะไรอีก



รัสเซียก็ไม่ต่างกับอียูหรอก  ที่คิดว่าอยากอยู่ในยุคพระศรีอารีย์  เพียงแต่รัสเซียเป็นประเภทฮิคิโคโมริ
อยากเก็บตัวไม่อยากสุงสิงมากมายนัก  ไม่เหมือนเพื่อนต่างห้องคนนึงที่อยากเข้าป่วนภูมิภาคนี้  เพราะ
อยากขายของ  อยากสร้างความเจริญให้แต่ต้องแลกกับมาซื้อของตัวเองแทนคนเก่า  ความบรรลัยจึง
เกิดขึ้น 



เห็นหลายๆคนเข้าใจว่า  รัสเซียขัดขวางความเจริญยูเครน  ไหนใครตอบผมหน่อยสิ  รัสเซียขัดขวาง
ไม่ให้ยูเครนเป็นสมาชิกอียูเหรอ??  ตั้งกะก่อนสงคราม  รัสเซียขอแค่ไม่ให้เข้าร่วมนาโต้  มันก็คล้ายๆ
อเมริกาขอโซเวียตไม่ให้คิวบาติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์  เพราะไม่ใกล้ขายแดนอเมริกาเกินไป  ก็แค่นั้น
ยูเครนอยากพัฒนาด้านเศรษฐกิจขนาดไหนก็ทำไปสิ  จะพัฒนาความสัมพันธ์ทางทหารนาโต้ไปทำไม

เรื่องเข้านาโต้ก็ตั้งแต่ปี2014ที่รัสเซียเข้ายึดไครเมียไม่ใช่เหรอ ถึงจะบอกว่ายึดโดยประชาชนเห็นด้วยแต่จะเชื่อได้แค่ไหน หลังจากนั้นยูเครนก็ต้องหาลู่ทางเข้านาโต้เพื่อเสริมความปลอดภัยของตัวเอง เพราะรู้ว่าถ้าไม่เข้าอีกสักพักก็คงโดนหาเรื่องถูกยึดแน่ๆ ส่วนตัวคิดว่านโยบายรัสเซียที่ผ่านมาก็ไม่ได้สร้างความสัมพันธ์ที่ดีดับยูเครนเลยด้วยซ้ำ ถึงกลายสภาพมาเป็นแบบนี้ได้ แถมเขตดอนบาสที่ผ่านมาก็มีรัสเซียสนับสนุนกลุ่มแบ่งแยกดินแดนมาเรื่อยๆ แล้วจะให้ดีลกับรัสเซียยังไงล่ะ

[29Forever]

ทั้งหมดผมมโนและมโนนะ  ก็แค่อยากมโนเฉยๆ  เผื่อมีคนมาแย้ง  เมื่อมาแย้ง  กระทู้ก็ขับเคลื่อน
อย่างก่อนหน้านี้  ถ้าจีนหลงคำยั่วยุ  ก้จะกลายเป็นผู้ร้าย  และเราๆท่านๆ  ก้อาจถูกรีดภาษี  เพื่อ
เหตุผลทางด้านความมั่นคงเพิ่มขึ้น(หล่ะมั้ง  มั่วๆ  มั่วสุดๆ)


นี่ผมจึงภาวนา  อาจคิดพิเรนท์นิดหน่อย  ที่ว่าอยากให้สงครามยูเครนมันยาวนาน  ยาวไม่รู้จบ
เพราะจะได้ไม่ต้องไปที่ภูมิภาคอื่น  ให้ยุโรปเสริมกำลัง(ซื้อ)อาวุธกับทางทหารไป  ให้ทาง
รัสเซียที่ได้เงินส่วนต่างจากราคาแก็สที่ก็มาจากอียูอีกนั่นแหละ  เอามาถลุงไป  แล้วก็ให้สหัฐฯ
ค้าขายร่ำรวยๆ  จีนรัสเซียอินเดียอเมริกาใต้ร่วมมือกันผลิตระบบการเงิน  ที่ตอนนี้มันไม่มีตัวเลือก
อาหรับก็ขอเป็นอีแอบสนับสนุน  อียูบางประเทศก็เป็นอีแอบ  นายมาตรงทำไมกล้าไปวิจารย์ไบเดน
แบบนั้นหล่ะ  แย่มากๆ  แล้วข่าวสเลนสกี้จะฆ่าล้างคนชาติเดียวกันที่พูดภาษารัสเซียหล่ะ??
ทำไมไม่ออกข่าวสักที  คลิปคำปราศรัยมันก็มี  แค่คนมีภูมิมีประวัติก็ถือว่าฝักใฝ่รัสเซีย  ช่างไม่
เข้าใจการปกครองเลย  การปกครองคือการปกครองคนที่ทั้งเห็นต่ากับตัวงและคนที่เห็นด้วย

[sariora123]

[quote/]
เรื่องเข้านาโต้ก็ตั้งแต่ปี2014ที่รัสเซียเข้ายึดไครเมียไม่ใช่เหรอ ถึงจะบอกว่ายึดโดยประชาชนเห็นด้วยแต่จะเชื่อได้แค่ไหน หลังจากนั้นยูเครนก็ต้องหาลู่ทางเข้านาโต้เพื่อเสริมความปลอดภัยของตัวเอง เพราะรู้ว่าถ้าไม่เข้าอีกสักพักก็คงโดนหาเรื่องถูกยึดแน่ๆ ส่วนตัวคิดว่านโยบายรัสเซียที่ผ่านมาก็ไม่ได้สร้างความสัมพันธ์ที่ดีดับยูเครนเลยด้วยซ้ำ ถึงกลายสภาพมาเป็นแบบนี้ได้ แถมเขตดอนบาสที่ผ่านมาก็มีรัสเซียสนับสนุนกลุ่มแบ่งแยกดินแดนมาเรื่อยๆ แล้วจะให้ดีลกับรัสเซียยังไงล่ะ

อันดับแรกในการงบทหาร  มันก็เพราะประเทศในภูมิภาคมีอะไรเราก็ต้องมีด้วยเพื่อคานอำนาจไม่ใช่เหรอ?
มันคือภูมิรัฐศาสตร์  อย่างเรือดำน้ำ  เราจำต้องมี  แต่เราทั้งอาเซียนทำสัญญากันว่าจะไม่มีนิวเคลียร์ก็เลย
ไม่มีใครมี  แต่นั่นไม่ใช่เหตุปัจจัยทั้งหมดของการตั้งงบการทหารนะแค่บอกว่ามันมีเหตุว่าทำไมถึงเป็นงั้น



และยุโรป  ทั้งรัสเซีย  เขาก็สงบสุขกันมานาน  รัสเซียก็ไม่คิดจะเพิ่มหรืออะไรๆกับงบกลาโหม  ก็แค่ใช้
ใบบุญเก่า  ส่วนยุโรปก็รู้สึกสงบสุขจนชายแดนด้วยกันออกชิคเก้นพาส  เอ๊ย  เช้งเก้งพาส  พวกเขาไม่ต้อง
ทุ่มงบทหารเพื่อสงครามในภูมิภาคภูมิรัฐศาสตร์ตัวเองอีกต่อไป  ทั้งอียูทั้งรัสเซียต่างคิดเพียงแค่ว่า  ในเมื่อ
มีนิวเคลียร์ข่มกันแล้ว  แค่นี้ก็พอ  สงครามจะไม่เกิดไม่จำเป็นต้องลงงบที่ทางทหารหรือพัฒนาหรืออะไรอีก



รัสเซียก็ไม่ต่างกับอียูหรอก  ที่คิดว่าอยากอยู่ในยุคพระศรีอารีย์  เพียงแต่รัสเซียเป็นประเภทฮิคิโคโมริ
อยากเก็บตัวไม่อยากสุงสิงมากมายนัก  ไม่เหมือนเพื่อนต่างห้องคนนึงที่อยากเข้าป่วนภูมิภาคนี้  เพราะ
อยากขายของ  อยากสร้างความเจริญให้แต่ต้องแลกกับมาซื้อของตัวเองแทนคนเก่า  ความบรรลัยจึง
เกิดขึ้น 



เห็นหลายๆคนเข้าใจว่า  รัสเซียขัดขวางความเจริญยูเครน  ไหนใครตอบผมหน่อยสิ  รัสเซียขัดขวาง
ไม่ให้ยูเครนเป็นสมาชิกอียูเหรอ??  ตั้งกะก่อนสงคราม  รัสเซียขอแค่ไม่ให้เข้าร่วมนาโต้  มันก็คล้ายๆ
อเมริกาขอโซเวียตไม่ให้คิวบาติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์  เพราะไม่ใกล้ขายแดนอเมริกาเกินไป  ก็แค่นั้น
ยูเครนอยากพัฒนาด้านเศรษฐกิจขนาดไหนก็ทำไปสิ  จะพัฒนาความสัมพันธ์ทางทหารนาโต้ไปทำไม

ก็ยึดไครเมียไปนึ่นา


 แถม กลุ่มฝักไฝ่รัสเซียนี่ ได้ใครหนุนกันล่ะครับ
มีแม้แต่ของหนัก จนยูเครนกินไม่ลง

[29Forever]

[quote/]
เรื่องเข้านาโต้ก็ตั้งแต่ปี2014ที่รัสเซียเข้ายึดไครเมียไม่ใช่เหรอ ถึงจะบอกว่ายึดโดยประชาชนเห็นด้วยแต่จะเชื่อได้แค่ไหน หลังจากนั้นยูเครนก็ต้องหาลู่ทางเข้านาโต้เพื่อเสริมความปลอดภัยของตัวเอง เพราะรู้ว่าถ้าไม่เข้าอีกสักพักก็คงโดนหาเรื่องถูกยึดแน่ๆ ส่วนตัวคิดว่านโยบายรัสเซียที่ผ่านมาก็ไม่ได้สร้างความสัมพันธ์ที่ดีดับยูเครนเลยด้วยซ้ำ ถึงกลายสภาพมาเป็นแบบนี้ได้ แถมเขตดอนบาสที่ผ่านมาก็มีรัสเซียสนับสนุนกลุ่มแบ่งแยกดินแดนมาเรื่อยๆ แล้วจะให้ดีลกับรัสเซียยังไงล่ะ

การสนับสนุนมันก็ไม่ต่างอะไรกับการหาเสียงเลือกตั้งไม่ใช่เหรอ??  เป็นยูเครนเองไม่ใช่เหรอที่หาเสียงแพ้??
หรือว่าเขาหาเสียงบนคราบกระบอกปืน??  บนคราบกระบอกปืนที่รัฐกุมกำนาจเนี่ยนะ??  หรือว่ารัฐยอมเหรอ??
ฮังการีก็โดนครหาว่าเลือกตั้งไม่ยุติธรรม  คือ....  ถ้าเลือกตั้งแล่้วฝ่ายตนชนะก็บอกว่าอีกอย่าง  แพ้ก็อีกย่าง



งั้นทำไมก่อนเลือกตั้ง  ไม่ประกาศความฉ้อฉลและร่วมจับพิรุธหล่ะ  แต่อาจจะจริงอย่างท่านว่าก็ได้  ก็คล้าย
เลือกตั้งสารขัณฑ์ที่มีนอกมีใน  รัฐคอยช่วยเหลือผู้สมัครฝ่ายตน  แต่.....  ดอนบาสต์มันภูมิภาคฝ่ายตรงข้าม
ดันชนะประชามติที่มีรัฐเป็นยูเครน  งงแต้ๆ  ประมาณว่า  รัฐได้เปรียบทุกอย่างแต่ก็แพ้และก็บอกว่าฝ่ายที่
ชอบธรรมน้อยกว่ามีอิทธิพลเหนือกว่าตัวเอง  แถมมีอิทธิพลมารังแกรัฐ  มีอิทธิพลปั่นป่วนการลงประชามติ



งั้นนี่ก็แปลได้สามอย่าง  หนึ่งคือรัฐหมดสิ้นอำนาจความชอบธรรมในพื้นที่นั้นแล้ว  จึงทำให้อีกฝ่ายทำอะไร
ก้ได้  กับอีกอย่างนึงรัฐแพ้ถล่มทลายทั้งๆที่กุมความได้เปรียบทั้งหมดทั้งสิ้นแต่ก็ต้องพยายามแก้ตัว  หรือ
ข้อที่สาม  มีอะไรอีกว่า.....  เมื่อกี้นึกออก  ตอนนี้ดันลืม.....