ถ้าพิมพ์ไม่เข้าเข้ายูเครน หน่อย ผมจะโดนโถมแบบในกลุ่มปศว ไม ?
ต้องทำแบบที่เถียงกันในฝรั่งน่ะครับ เอาเอกสารทางการมาอ้างกัน
ผมพอเข้าใจมากขึ้นแล้ว
นักวิชาการได้โดนสอนมาอีกแบบ
"อะไรที่ไม่มีการอ้างอิงคือขยะ"
แต่ประชาชนทึ่วไปมองอีกอย่าง
ผมไปเจอประโยคหนึ่งคือ
Cultural narrative
เรื่องเล่าทางวัฒนธรรม
กับ
Historical
ประวัติศาสตร์
ยกตัวอย่าง
หากครูบาบุญขุ่มบอกว่า ส่งทางในเห็นฝรั่งเศมายึดเมืองไทยในอดีต เปล่งพลังจิต จมเรือฝรั่งเศสได้
นี่คือเรื่องที่เป็นไปตาม "เรื่องเล่าทางวัฒนธรรม"
เพราะครูบาบุญชุ่มจะกล่าวไว้อย่างนั้นจริงๆ คนที่นับถือครูบาบุญชุ่ ก็จะเขื่อเช่นนั้นจริงๆ
มีหลักฐานชัดเจนที่ท่านครูบาเพ่งนิมิตเอาไว้
"เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์"
ที่ตรงกันคือ จอมพลป.ระดมกำลังรบกับฝรั่งเศส
หลักฐานทางฝรั่งเศสก็ตรงกันว่าฝรั่งเศสรบแพ้
แต่แม่ทัพทางฝรั่งเศสบ่นว่าทหารอาณานิคมไว้ใจไม่ได้
ขาดการสนับสนุนพ่ายแพ้ไป
เอกสารทาลราชการของเราที่เป็นข้อเท็จจริงก็อายจะบอกว่า
ทหารฝรั่งเศสเข้มแข็งมาก แต่เราเก่งกว่าที่ชนะได้
แล้วแต่จะเอามายันกันของทั้งสองฝ่าย
ฝรั่งเศสคงบอกว่า หากลูกพี่ตูไม่ยุ่งอยู่ในยุโรแนะ เอ็งโดนกระทืบไปแล้ว