[quote/]
แต่นอกจากนี้เวเนทำประชานิยมจนเลยเถิดครับ ค่าใช้จ่ายเกินตัว พอเงินไม่พอทำไงพิมพ์แบงค์ ค่าเงินพัง เจ๊งครับ
ประชานิยม หรือ Populism มันไม่จำเป็นต้องแจกของก็ได้ครับ อันนี้หลายคนเข้าใจผิด อย่างจูเลียส ซีซาร์ที่ยกกองทัพไปบุกเผ่ากอลล์เพื่อแก้ปัญหาที่ชาวบ้านถูกเผ่ากอลล์ปล้นก็ถือเป็นการประชานิยมเหมือนกันครับ แต่ประชาชนชาวโรมันที่ไม่ได้อาศัยติดกับดินแดนชาวกอลล์ก็ไม่ได้ผลประโยชน์อะไรจากการทำสงครามของจูเลียส ซีซาร์
คำว่า Populism แปลว่าคนหมู่มาก ดังนั้นมันหมายถึง การใช้นโยบายที่เกิดประโยชน์แก่คนหมู่มากอันเป็นกลุ่มเป้าหมาย แต่ก็มีคนหมู่น้อยที่ไม่ได้ประโยชน์หรือเสียประโยชน์
เช่น นโยบายนาย ก สร้างผลประโยชน์ตกแก่คน 99 คน แต่มี 1 คนเสียประโยชน์ สิ่งนี้ก็เรียกประชานิยมครับ
หรือแม้ต่อให้นโยบายส่งผลดีต่อคน 999,999 คน แต่มีเพียงแค่ 1 คนที่เสียประโยชน์ นั่นก็ยังถูกเรียกว่า ประชานิยมเหมือนกันนะครับ
แล้วหลายคนคงมีคำถามต่อไปว่าแล้วแบบไหนที่ไม่ใช่ประชานิยม
1.กรณีผลประโยชน์ตกแก่คนหมู่น้อย อันนี้ไม่เรียกว่า ประชานิยม เช่น ผลประโยชน์ตกกับคนน้อยกว่า 50% แต่คนไม่ได้ประโยชน์หรือเสียประโยชน์มีมากกว่า 50% อันนี้ไม่เรียกว่า ประชานิยม นะครับ
2.กรณีผลประโยชน์ตกแก่คนทุกคน 100% จะไม่ถูกเรียกว่า ประชานิยม แต่เรียกอย่างอื่นแทน
ซึ่งเท่าที่ผมสังเกตและอ่านมา นโยบายส่วนใหญ่ในโลกไม่ว่าจะฝ่ายก้าวหน้าก็ดี ฝ่ายอนุรักษ์นิยมก็ดีล้วนมีนโยบายประชานิยมในแบบตัวเองเพื่อหาคะแนนในแบบตนเองครับ เรียกว่า เกินกว่าครึ่งส่วนใหญ่ก็มักเป็นนโยบายแบบ Populism ทั้งนั้นครับ เหมือนที่เราเกลียดคอมมิวนิสต์ทั้งที่ไม่รู้ว่าคอมมิวนิสต์คืออะไร ทั้งที่เราก็ดำเนินชีวิตโดยอยู่กับนโยบายคอมมิวนิสต์มาบางส่วนทั้งชีวิตอยู่แล้วครับ(ยังไม่ชินอีกเหรอ 555)
