แหล่งนิยายแปล แหล่งนิยาย นิยายแปล นิยายแต่ง มังงะ การ์ตูน อนิเมะ นายท่าน เว็บไซต์นายท่าน กระทู้สไลม์ สไลม์ยอดรัก

ผู้เขียน หัวข้อ: เมื่อเท็กซัสหิมะตก  (อ่าน 221 ครั้ง)

ออฟไลน์ Singhastar

  • ยอดกวีแห่งเขาเซนนิคุมะ
  • หัวหน้าฝูงหมีใหญ่
  • *****
  • กระทู้: 1,853
  • ถูกใจแล้ว: 1104 ครั้ง
  • ความนิยม: +65/-57
  • เพศ: ชาย
  • ไม่มีใครรู้เรื่องรถ Super Car มากไปกว่าคนนี้แล้ว
    • Youtube Channel
เมื่อเท็กซัสหิมะตก
« เมื่อ: มีนาคม 23, 2021, 08:56:15 PM »
ไม่เคยมีที่ไหนมาก่อน

 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: TomDurrrr

ออนไลน์ sariora123

  • ยอดขุนพลหมี
  • *****
  • กระทู้: 6,783
  • ถูกใจแล้ว: 1689 ครั้ง
  • ความนิยม: +132/-257
Re: เมื่อเท็กซัสหิมะตก
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: มีนาคม 23, 2021, 09:09:48 PM »
คือไม่ใช่แค่อเมริกา แต่เหมือน เห็นข่าว เดือนก่อนๆ ว่าจีน หรือ รัสเซีย ก็เพิ่งจะโดนพายุหิมะไปอย่างหนักเลยด้วยนินา


ปีก่อนก็เห็นมีประเทศแถวตะวันออกกลางโดนกันเป็นแถบๆ อิหร่านโดยพายุน้ำแข็งถล่ม ตอนช่วงโควิต มาได้ไม่นานอีกต่างหาก




อ้อ อีกเรื่อง โรงไฟฟ้า นิวเครีย มันจะปิดกันทำแมวน้ำอะไรวะ ถ้าคิดกันในแง่ปริมาณขยะของเสียต่อพลังงานที่ได้ นิวเครียแม่งโครตจะคุ้ม  แต่กากนิวเคลียร์มันอันตรายจัดเท่านั้นแหละ แม่งยังจะบ่นกันอีกนะ ไอ้พวกตะวันตก สายรักโลกนี่น่ะ
 

ออฟไลน์ Alice13th

  • หัวหน้าฝูงหมีเล็ก
  • ***
  • กระทู้: 449
  • ถูกใจแล้ว: 181 ครั้ง
  • ความนิยม: +5/-7
Re: เมื่อเท็กซัสหิมะตก
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: มีนาคม 23, 2021, 10:09:22 PM »
คือไม่ใช่แค่อเมริกา แต่เหมือน เห็นข่าว เดือนก่อนๆ ว่าจีน หรือ รัสเซีย ก็เพิ่งจะโดนพายุหิมะไปอย่างหนักเลยด้วยนินา


ปีก่อนก็เห็นมีประเทศแถวตะวันออกกลางโดนกันเป็นแถบๆ อิหร่านโดยพายุน้ำแข็งถล่ม ตอนช่วงโควิต มาได้ไม่นานอีกต่างหาก




อ้อ อีกเรื่อง โรงไฟฟ้า นิวเครีย มันจะปิดกันทำแมวน้ำอะไรวะ ถ้าคิดกันในแง่ปริมาณขยะของเสียต่อพลังงานที่ได้ นิวเครียแม่งโครตจะคุ้ม  แต่กากนิวเคลียร์มันอันตรายจัดเท่านั้นแหละ แม่งยังจะบ่นกันอีกนะ ไอ้พวกตะวันตก สายรักโลกนี่น่ะ
ที่ออกมาโวยวายเพื่อจะได้ขายพลังงานประเภทอื่นได้และมั้ง
 

ออฟไลน์ KAGUYA

  • ผู้สนับสนุนเซนนิคุงY2
  • จอมทัพหมีชั้นสูง
  • ***
  • กระทู้: 15,162
  • ถูกใจแล้ว: 1518 ครั้ง
  • ความนิยม: +424/-422
Re: เมื่อเท็กซัสหิมะตก
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: มีนาคม 23, 2021, 10:18:52 PM »
หลายปีมานี้สภาพอากาศเริ่มเพี้ยนเข้าไปทุกที
 

ออนไลน์ sariora123

  • ยอดขุนพลหมี
  • *****
  • กระทู้: 6,783
  • ถูกใจแล้ว: 1689 ครั้ง
  • ความนิยม: +132/-257
Re: เมื่อเท็กซัสหิมะตก
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: มีนาคม 23, 2021, 10:48:55 PM »
หลายปีมานี้สภาพอากาศเริ่มเพี้ยนเข้าไปทุกที


เคยมีคนบ่นไว้ นานแล้วว่า หากน้ำแข็งขั้วโลกละลายหมด จะเกิดปัญหากระแสน้ำไม่หมุน เพราะ น้ำเข็งขัวโลกเป็นตัวกดกระแสน้ำลงลึก   
ผลกระทบคือ


ยุโรปจะเข้าสู้ยุคน้ำแข็งขนาดย่อมทันที



 

ออฟไลน์ KAGUYA

  • ผู้สนับสนุนเซนนิคุงY2
  • จอมทัพหมีชั้นสูง
  • ***
  • กระทู้: 15,162
  • ถูกใจแล้ว: 1518 ครั้ง
  • ความนิยม: +424/-422
Re: เมื่อเท็กซัสหิมะตก
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: มีนาคม 24, 2021, 10:13:56 AM »
[quote/]


เคยมีคนบ่นไว้ นานแล้วว่า หากน้ำแข็งขั้วโลกละลายหมด จะเกิดปัญหากระแสน้ำไม่หมุน เพราะ น้ำเข็งขัวโลกเป็นตัวกดกระแสน้ำลงลึก   
ผลกระทบคือ


ยุโรปจะเข้าสู้ยุคน้ำแข็งขนาดย่อมทันที




Snowball Earthสินะ
 

ออนไลน์ pol

  • สาวกผู้สนับสนุนเซนนิคุง2Y
  • จอมพลหมีชั้นกลาง
  • **
  • กระทู้: 11,763
  • ถูกใจแล้ว: 5763 ครั้ง
  • ความนิยม: +277/-1
  • เพศ: ชาย
  • นักแปลจอมดำน้ำ
Re: เมื่อเท็กซัสหิมะตก
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: มีนาคม 24, 2021, 10:30:00 AM »
คือไม่ใช่แค่อเมริกา แต่เหมือน เห็นข่าว เดือนก่อนๆ ว่าจีน หรือ รัสเซีย ก็เพิ่งจะโดนพายุหิมะไปอย่างหนักเลยด้วยนินา


ปีก่อนก็เห็นมีประเทศแถวตะวันออกกลางโดนกันเป็นแถบๆ อิหร่านโดยพายุน้ำแข็งถล่ม ตอนช่วงโควิต มาได้ไม่นานอีกต่างหาก




อ้อ อีกเรื่อง โรงไฟฟ้า นิวเครีย มันจะปิดกันทำแมวน้ำอะไรวะ ถ้าคิดกันในแง่ปริมาณขยะของเสียต่อพลังงานที่ได้ นิวเครียแม่งโครตจะคุ้ม  แต่กากนิวเคลียร์มันอันตรายจัดเท่านั้นแหละ แม่งยังจะบ่นกันอีกนะ ไอ้พวกตะวันตก สายรักโลกนี่น่ะ
อันนี้ขอถามแบบคนที่ไม่มีความรู้เรื่องแบบนี้นะครับ. ถ้าเราสร้างกระสวยอวกาศหรืออะไรแนวๆ นี้เพื่อทิ้งกากนิวเคลียร์มันจะคุ้มค่าไหมครับ?
 

ออฟไลน์ daily

  • พลทหารหมี
  • **
  • กระทู้: 147
  • ถูกใจแล้ว: 44 ครั้ง
  • ความนิยม: +2/-2
Re: เมื่อเท็กซัสหิมะตก
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: มีนาคม 24, 2021, 11:06:02 AM »
[quote/] อันนี้ขอถามแบบคนที่ไม่มีความรู้เรื่องแบบนี้นะครับ. ถ้าเราสร้างกระสวยอวกาศหรืออะไรแนวๆ นี้เพื่อทิ้งกากนิวเคลียร์มันจะคุ้มค่าไหมครับ?

เอาไปทิ้งนอกโลกก็เป็นขยะอวกาศสิ  เกิดถ้ามันกลายเป็นขยะโคจรรอบโลกหล่ะก็  อันตรายดับเบิลเลยนะ
เพราะปกติแล้วขยะอวกาศแค่ขนาดเซนติเมตรเดียวก็รบกวนวงโคจรดาวเทียมและการขับเคลื่อนกระสวย
ออกนอกโลกมากแล้ว  แต่นี่กากนิวเคลียร์  ขยะนิวเคลียร์กี่พันกี่หมื่นกี่ล้านตัน??


อีกอย่างนึง  การนำสิ่งของขึ้นสู่อวกาศ  เขาคิดราคาเป็นน้ำหนัก  ซึ่งจำไม่ได้แล้วว่าหนึ่งกิโลกรัมมันกี่แสนดอลล์
อีลอนมาส  มาทำโลจิสต์ฯส่งของ  ราคาตอนนี้คงดัมพ์เหลือหลักแค่หลายหมื่นดอลล์ต่อกิโลแล้วมั้ง??  แล้ว
กากนิวเคลียร์เนี่ย  ไม่ใช่จำนวนนิดเดียวต่อหนึ่งโรงเตาปฏิกูลต่อปีนะ  ราวสองล้านกว่ากิโลกรัม(2000ตัน)
คิดว่าปล่อยขึ้นสู่อวกาศในระดับความสูงของดาวเทียมใช้เงินกี่ดอลล์  แถมถ้าภายในหมื่นปีมันโคจรตกลงมา 
มันก็แผ่รังสีอยู่ดี  จะให้มันอยู่โคจรเป็นขยะอวกาศในชั้นดาวเทียมก็ไม่ได้  จะผลักให้มันหลุดโคจรสู่อวกาสอันไกลโพ้น
ก็ต้องใช้เงินสูงกว่าเดิม  ทางที่ดีฝังดินลึกหลายกิโลเมตรดีกว่า  จำได้ว่าลึกพอๆกับก้นทะเลแปซิฟิก  ให้มันอยู่ใกล้ๆ
เกือบเลยชั้นเปลือกโลก  สู่ระดับแมกม่าของโลก


กากนิวเคลียร์มันมีวิธีการกำจัดแบบฝังให้หมดรังสี  ซึ่งจะหมดก็เป็นหมื่นปี  ขยะนิวเคลียร์ก็คล้ายๆกัน
นึกๆไปแล้ว  ถ้านำพวกมนุษย์อมตะโบกปูนฝังไปพร้อมกากนิวเคลียร์  ให้ทรมานเป็นหลักหมื่นหลักแสนปี
คงสนุกพิลึก




ที่บอกว่า2000ตันนี่คือทั้งโลกนะ  แต่ถ้าโรงงานเดียวอยู่ที่หลักหน่วยจนถึงหลักไม่กี่สิบตันต่อหนึ่งโรง  แต่ทั่วๆโลก
รวมกันมันเท่ากับสองพันกว่าตัน  อันนี้นับเฉพาะกากนิวเคลียร์แผ่รังสีระดับสูง  ไม่นับรวมกากนิวเคลียร์แผ่รังสีระดับต่ำ
และไม่นับรวมขยะจากโรงงานนิวเคลียร์  และการเสริมสมรรถภาพแร่นิวเคลียร์  อย่างยูเรเนียมเนี่ย  ถ้าไม่เอาไปเป็น
กากนิวเคลียร์  มันก็จะสามารถเอาไปทำระเบิดนิวเคลียร์ได้  และระเบิดนิวเคลียร์ก็มีแบบแผ่รังสียาวนานกับแผ่แค่
แป๊ปเดียว  แต่แป๊ปเดียวเนี่ยก็นานไม่ใช่น้อย  จำไม่ได้ว่ากี่ปี

เพราะงั้น  เขาเลยกำจัดโดยนำไปใกล้ชั้นแมกม่าใต้โลก  คนก่อการร้ายจะได้เอาไปไม่ได้  และให้การแผ่ความร้อนและ
การแผ่รังสี  กลายเป็นอาหารของโลกไป  โลกก็เหมือนสิ่งมีชีวิต  ถ้าความร้อนหมดไปจากโลก  โลกก็จะไม่ต่างไปจาก
ดาวอังคาร  กินอาหารเสริมเป็นกากนิวเคลียร์  คงอร่อยพิลึก 
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 24, 2021, 11:18:25 AM โดย daily »
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: pol

ออฟไลน์ ricca chan

  • หมีเต็มตัว
  • *
  • กระทู้: 89
  • ถูกใจแล้ว: 8 ครั้ง
  • ความนิยม: +2/-49
Re: เมื่อเท็กซัสหิมะตก
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: มีนาคม 24, 2021, 12:08:30 PM »
คือไม่ใช่แค่อเมริกา แต่เหมือน เห็นข่าว เดือนก่อนๆ ว่าจีน หรือ รัสเซีย ก็เพิ่งจะโดนพายุหิมะไปอย่างหนักเลยด้วยนินา


ปีก่อนก็เห็นมีประเทศแถวตะวันออกกลางโดนกันเป็นแถบๆ อิหร่านโดยพายุน้ำแข็งถล่ม ตอนช่วงโควิต มาได้ไม่นานอีกต่างหาก




อ้อ อีกเรื่อง โรงไฟฟ้า นิวเครีย มันจะปิดกันทำแมวน้ำอะไรวะ ถ้าคิดกันในแง่ปริมาณขยะของเสียต่อพลังงานที่ได้ นิวเครียแม่งโครตจะคุ้ม  แต่กากนิวเคลียร์มันอันตรายจัดเท่านั้นแหละ แม่งยังจะบ่นกันอีกนะ ไอ้พวกตะวันตก สายรักโลกนี่น่ะ


ตอนมหาลัยผมเรียนวิชา powerplant engineering อาจารย์ที่สอนบอกว่าในโลกตะวันตกโรงไฟฟ้านิวเคลียเค้าจะไม่เอาแล้วเพราะว่าที่ผ่านมามนุษย์เราคิดแค่ว่านิวเคลียปริมาณนิดเดียวราคาถูกผลิตไฟฟ้าได้เยอะแต่กลับกับเชื่อเพลิงเช่นถ่านหินปริมาณตั้งมากถึงผลิตไฟฟ้าได้เท่านิวเคลียพูดง่ายๆซะนิวเคลียร์ถูกกว่า  แต่ การคิดแบบนี้มันผิดเพราะโรงไฟฟ้านิวเคลียมีการออกแบบที่ซับซ้อนกว่าโรงไฟฟ้าทั่วไปต้นทุนจึงสูงกว่ามาก รวมถึงกากนิวเคลียที่ใช้เสร็จการเก็บรักษาอย่างดีมีต้นทุนที่สูงมากเช่นที่อังกฤษขุดลงไปใต้น6-7 กม. ที่เป็นคอนกรีตเสริมเหล็กอย่างดีเพื่อเก็บ และยังไม่รวมนำ้ที่ใช้ในโรงไฟฟ้านิวเคลียที่มีปริมาณมากอีกโดยนำ้เหล่านี้ปนเปื้อนกำมันตะรังสีต้องมีค่าใช้จ่ายในการบำบัด พอรวมค่าใช้จ่ายต่างๆแล้วทั้งค่าสร้างโรงไฟฟ้าที่แพงกว่า ค่าบำบัดนำ้กำมันตะรังสี ค่าที่เก็บกากนิวเคลีย มันก็ไม่ได้ถูกกว่าโรงไฟฟ้าถ่านหินหรือโรงไฟฟ้าชนิดอื่นเท่าไหร่
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: pol, sariora123, KAGUYA และมีอีก 1 หมีที่ถูกใจสิ่งนี้

ออนไลน์ sariora123

  • ยอดขุนพลหมี
  • *****
  • กระทู้: 6,783
  • ถูกใจแล้ว: 1689 ครั้ง
  • ความนิยม: +132/-257
Re: เมื่อเท็กซัสหิมะตก
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: มีนาคม 24, 2021, 12:21:13 PM »
[quote/] อันนี้ขอถามแบบคนที่ไม่มีความรู้เรื่องแบบนี้นะครับ. ถ้าเราสร้างกระสวยอวกาศหรืออะไรแนวๆ นี้เพื่อทิ้งกากนิวเคลียร์มันจะคุ้มค่าไหมครับ?


คำตอบง่ายๆ
 จรวดขนส่งต้นทุน กก. ละ20000 usd ต่อเที่ยว


ตา อีลอน เครมไว้ว่าขอวตัวเองอยู่ที่7000-9000 usd ต่อเที่ยว
ถ้ามันไม่ระเบิดกลางอากาศนะครับ


โรงไฟฟ้า พลังงาน ฟอสซิล
ผมเคยบ่นไว้ก่อนหน้านี้แล้วครับว่า ค่าสร้างถูก วางระบบก็ง่าย
คืนทุนไว จะเร่งจะลดกำลังผลิต ก็สะดวก ปัญหาอย่างเดียวคือ มลพิษที่ปล่อย
ซึ่งควมคุมได้ถ้าคิดจะทำ แต่ทำไม แม่งมีปัญหากันตลอด จนคนเขาเกลียด

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 24, 2021, 02:14:09 PM โดย sariora123 »
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: pol, KAGUYA

ออฟไลน์ KAGUYA

  • ผู้สนับสนุนเซนนิคุงY2
  • จอมทัพหมีชั้นสูง
  • ***
  • กระทู้: 15,162
  • ถูกใจแล้ว: 1518 ครั้ง
  • ความนิยม: +424/-422
Re: เมื่อเท็กซัสหิมะตก
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: มีนาคม 24, 2021, 02:09:47 PM »
[quote/]


คำตอบง่ายๆ
 จรวดขนส่งต้นทุน กก. ละ20000 usd ต่อเที่ยว


ตา อีลอน เครมไว้ว่าขอวตัวเองอยู่ที่7000-9000 usd ต่อเที่ยว
ถ้ามันไม่ระเบิดกลางอากาศนะครับ


โรงไฟฟ้า พลังงาน ฟอสซิล
ผมเคยบ่นไว้ก่อนหน้านี้แล้วครับว่า ค่าสร้างถูก วางระบบก็ง่าย
คืนทุนไว จะเร่งจะลดกำลังผลิต ก็สะดวก ปัญหาอย่างเดียวคือ มลพิษที่ปล่อย
ซึ่งควมคุมได้ถ้าคิดจะทำ แต่ทำไม แม่งมีปัญหากันตลอด จนคนเขาเกลียด


ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ตัวโรงงาน แต่อยู่ที่คนเสนอนโยบาย,คนบริหารกับคนคุมครับ
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: sariora123

ออนไลน์ sariora123

  • ยอดขุนพลหมี
  • *****
  • กระทู้: 6,783
  • ถูกใจแล้ว: 1689 ครั้ง
  • ความนิยม: +132/-257
Re: เมื่อเท็กซัสหิมะตก
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: มีนาคม 24, 2021, 09:33:00 PM »
[quote/]Snowball Earthสินะ


ไม่เชิงครับ คือ มีการอธิบายไว้ว่า บริเวณแถวๆ ยุโรปจะกลายเป็นยุคน้ำแข็งขนาดย่อม ๆ
ประมาณว่า แถวนั้นจะหนาวยาวนานจัดเกือบตลอดปี


และหวังว่าจะไม่มีปรากฏการลูกโซ่ต่อเนื่องเพราะ หากเป็นพื้นที่หนาวเย็นจัด ปกคลุมด้วยหิมะมันจะช่วยสะท้อนแสงอาทิตกลับ ทำให้ บริเวณนั้นยิ่งเย็นลงไปอีก


เห็นอธิบายว่าประกฏการลูกโซ่แบบนี้เคยเกิดตอนโลกมี O2 เยอะเกิน กลายเป็น snow ball ไปพักนึงเลยแหละ
 

 

Tags:
แหล่งนิยายแปล แหล่งนิยาย นิยายแปล นิยายแต่ง มังงะ การ์ตูน อนิเมะ นายท่าน เว็บไซต์นายท่าน กระทู้สไลม์ สไลม์ยอดรัก