[quote/]
ต้องถามปูตินเอาละถ้างั้น เพราะเป็นคำพูดฝั่งรัสเซีย
แต่จะทำจริงๆมันขึ้นกับตำแหน่งกับเงื่อนไขนะไม่ได้ยิงได้มั่วๆ
สมัยนี้เขาคำนวนมาแล้วครับ จะระเบิดยังไงให้พังแบบไหน
พวกตัวเลขที่เขาคำนวนพลังงานที่ต้องใช้มันเป็นค่าเฉลี่ยครับ
ถ้าไปสำรวจหาความเหมาะสมต่างๆ อย่างเอาระเบิดไปจุดระเบิดแก๊ซใต้ดินงี้ มันเป็นเชนรีแอคชั่นต่อได้ครับ
[youtube/]
แผ่นเปลือกโลก หนา นะ แถม ตรงรอยต่อแผ่นเปลือกโลกก็ยาว มากๆๆๆๆๆๆ
และแผ่นเปลือกโลกเรามันไม่ได้เป็นแผ่นเดียวเนื้อเดียวกันทั้งหมด มันเหมือนแพ ขยะ
ที่ลอยอยู่บนหินหลอมเหลว คิดว่ามันจะทำได้ยังไง
ช่อง inthenutshell ยังเคยทำวิดิโอ ว่าจะเกิดอะไรถ้า เอาระเบิดนิวเคลียไประเบิดที่ร่องลึกที่สุดของทะเล
ตามการคำนวนคือ ไม่มีอะไรเกิดขึ้น อาจมีแค่คลื่น ใหญ่ หรืออาจไม่เกิดอะไรเลยก็เป็นได้
เหมือนไอ้จรวดที่ รัสเซียคุยว่า บินได้รอบโลกโดยไม่ต้องเติมเชื้อเพลิง โดยพลังงานนิวเคลียร์
ผมล่ะอยากถามว่า ฟิสิก ล่ะครับ กฏฟิสิก ทำยังไงเปรี่ยนพลังงานนิวเคลียร์(ปฏิกริยาให้พลังงานความร้อน)
เป็นพลังงานรูปแบบอื่น ?? เปรี่ยนมันเป็นพลังงานขับเครื่อนได้ยังไง ทุกวันนี้การขับเคลื่อนในโลกเราใช้หลักการ
ควบคุมการจุดระเบิด(พลังงานเคมี) เพื่อสร้างแรงขับดัน
ไอ้เทคโนแบนนี้มันมีล่ะก็ คงบินได้แบบไอร่อนแมนแล้วครับ ทำได้จริง เอาไปสร้างจรวดเก็บไว้บูชาเหรอ
ถ้ามันมีจริงเอาสร้างยานอวกาศ ออกไปสำรวจ แถมตั้งอนานิคมได้ยันดาวพลูโต
โฆณาชวนเชื่ออย่างไม่ต้องคิดมาก
ผมยังเคยเห็นโฆษณาแบบนี้ของอเมริกา มีตั้งแต่สมัยสงครามเย็น ไอ้แบบอาวุธควบคุมสภาพอากาศหรือสร้างภัยพิบัต
(หรือมันมีจริงวะตอนนี้ จีนโดน thunder storm อยู่แน่ๆ เขื่อนจะแตกไปหลายเขื่อนแล้วนะ)
อาวุธเลเซอร์ติดเครื่องบิน(มีจริงแต่ก็ยังมีปัญหาในการใช้งาน)
รังษีทำลายวัตถุระเบิด แบบไม่ต้องเข้าไปใกล้ ยิงรังษีใส่ วัตถุระเบิด กับดักระเบิด กระสุนปืน มันจะระเบิดไปเอง
โฆษณาไว้ว่าเอาติดเครื่องบินไป ใช้ทำลายคลังแสง สนามทุ่นระเบิดได้
อันนี้ก็มีนะ แต่ใหญ่ยังกับรถบรรทุก2 คัน เอาติดเครื่องบินไม่ไหวแน่ แค่ติดรถบรรทุกไปด้วยยังลำบาก
โฆษณาชวนเชื่อมีอยู่ทุกหนทุกแห่ง ไม่ว่าจะโลกเสรี หรือโลกไม่เสรี
