วิทยาศาสตร์ กับ วิทยไสย์ แบ่งกันที่ไหน
ไหนๆช่วงนี้ก็มีเรื่องวิทยไสย์ออกมาให้ Debunk ถล่มกันถี่ๆ เราก็มาคุยกันเรื่องความต่างของ วิทยาศาสตร์เทียม กับวิทยาศาสตร์แท้กันสักนิดก็แล้วกัน
วิทยาศาสตร์ จะแยกเรื่องแท้และเทียม จุดแบ่งที่สำคัญคือเป้าหมาย วิทยาศาสตร์เป็นการศึกษาเพื่อที่จะรู้ ดังนั้น วิทยาศาสตร์จะเน้นที่กระบวนการตรวจสอบ ทำซ้ำอย่างเข้มข้น ต่อให้เราตั้งธงในใจไว้อย่างไร กระบวนการวิทยาศาสตร์ก็จะป้องกันผลกระทบจากมนุษย์ หรือผู้ทดลองอย่างเราจนถึงที่สุด เรามีการตั้งเกณฑ์อย่างชัดเจน ว่าถ้าผลการทดลองมาเป็นแบบนี้ให้ถือว่าสมมุติฐานถูก ถ้าเป็นแบบอื่นแสดงว่าสมมุติฐานผิด และยังมีการทำซ้ำ มีค่าความเบี่ยงเบนจากการทดลองเพื่อบ่งชี้ระดับความมั่นใจของผลการทดลอง
ส่วนวิทยาศาสตร์เทียม เป้าหมายของผู้กระทำมักเน้นที่การทำให้ได้ แค่ตั้งเป้าว่าต้องทำให้ได้แค่นี้แหละ มันก็บิดเบือนไปได้ไกลแล้ว มันมีการบิดเบือนผลการทดลองด้วยอคติ ละเลยสถิติ Cherry picking และเพราะเป็นการตั้งเป้าหมายเพื่อจะทำให้ได้ เป้าหมายแบบอยากจะรวย อยากเด่น อยากสำเร็จ ทดลองได้ผลหน่อยก็รีบเอาผลมาป่าวประกาศ หรือทำเป็นผลิตภัณฑ์ขาย นี่ยังไม่ครอบคลุมถึงมิจฉาชีพที่จงใจทำสินค้าหลอกลวงออกมาขายทั้งที่ตัวเองก็รู้ทั้งรู้ว่ามันไม่มีทางใช้ได้
สิ่งที่เป็นปัญหาใหญ่เรื้อรังในการต่อสู้กับวิทยาศาสตร์เทียม จะไม่ใช่การหลอกลวงที่เห็นได้ชัดแจ้ง อย่าง GT200 หรือ ปลั๊กประหยัดไฟ แต่จะเกิดจากวิทยาศาสตร์เทียมในช่วงเทาๆ ที่เราพบกันบ่อยในธุรกิจอาหารเสริมและยา โดยพวกนี้ มักมีการทดลองจริงบ้าง แต่เร่งรีบสรุปผลเพื่อเอามาขาย มันจะมีผลิตภัณฑ์บางตัวที่ใช้ได้ ปนกับขยะที่ใช้ไม่ได้มหาศาล ตัวที่ใช้ได้เพราะความบังเอิญก็จะถูกเอามายกยอชูหางพวกตนว่า นี่ไง พวกนักวิทยาศาสตร์กระแสหลักมันโง่ ที่เราๆเหล่าแพทย์ทางเลือก แพทย์ new age ทำนี่ถูกต้องแล้ว บิดเบือนปิดบังความฉิบหายของสารพัดผลิตภัณฑ์ลวงโลกที่ใช้ไม่ได้ กลายเป็นการ Discredit กันได้เสียอีก
ในการจะรบกับวิทยาศาสตร์เทียม หรือ วิทยไสย์ที่ผมเรียก ความรู้ ความเข้าใจ ของประชาชนในสังคมเป็นสิ่งสำคัญ เราต้องมองไปให้ถึงข้อเสียของ “วิธีการที่ผิด” ซึ่งแม้มันจะมีบังเอิญถูก ได้ของที่ใช้ได้ แต่วิธีการที่ผิด ในระยะยาวจะให้ขยะออกมาปริมาณมหาศาลและส่งผลร้ายต่อสังคมมาก
ทำไม เด็กที่ฉีดวัคซีนแล้วถึงยังควรเลี่ยงการสัมผัสกับเด็กที่ติดโรคหรือเด็กที่ไม่ได้ฉีดวัคซีน
ที่มาของสเตตัสนี้มาจากที่เพื่อนอเมริกันผมพยายามแชร์ต้านวัคซีน ไหนๆก็ตอบมันไปแล้วก็ถือโอกาสย้ำกับลูกเพจไว้เลยก็ละกัน เพราะถ้าเกิดมีพ่อแม่ทะลึ่งเชื่อเยอะพอ เราจะได้เจอเคสอย่างที่อเมริกันชนเจอ มันจะดูไม่จืด
วัคซีน ไม่ใช่สิ่งที่ป้องกันโรคได้ 100% บางโรค ภูมิคุ้มกันที่ได้มีการถดถอยตามเวลา บางโรค การสร้างภูมิคุ้มกันก็ไม่เต็มร้อย แค่ 90 -96% สิ่งที่ช่วยปกป้องคนส่วนใหญ่ไว้คือภูมิคุ้มกันกลุ่ม เมื่อการฉีดวัคซีน แม้มีผลแค่ 90% โอกาสในการติดเชื้อของคนที่วัคซีนไม่ได้ผล 10% นั้นก็ถูกป้องกันโดยกำแพงคนที่มีภูมิคุ้มกันไปด้วย
กรณีของผมเอง ก็เจอโรคอีสุกอีใสทั้งที่ฉีดวัคซีนแล้ว แต่ภูมิคุ้มกันไม่เกิดเต็มร้อย เลยมีตุ่มแผลขึ้นที่หัว อาการตอนนั้นพ่อแม่และครูนึกว่าเป็นหิดขึ้นหัว ตอนนั้นก็ถือว่าโชคดี เพราะถ้าไม่ได้วัคซีนก็คงลามทั้งตัวดูไม่จืด ผมเลยเป็นตัวอย่างของเคสการป้องกันไม่เต็มร้อยของวัคซีน
ในอเมริกา มีไอ้พวกบ้าที่พยายามแย้งว่า ถ้าวัคซีนได้ผล จะกลัวเด็กที่ไม่ได้ฉีดวัคซีนทำไม มันก็เพราะมันป้องกันไม่ได้ 100% นี่แหละ
ถ้ามีไอ้บ้าที่ไหนพยายามเอาแนวคิดนี้เข้ามาในไทยก็เอาสเตตัสนี้ปาใส่หน้ามันไปนะ แล้วก็รีพอร์ท facebook มันไปด้วย เพราะ ตามาร์ค มันออกนโยบายจัดการกับพวกบ้าการต้านวัคซีนมาแล้ว
ดูรายละเอียดประสิทธิภาพของวัคซีนได้ที่นี่
https://www.immune.org.nz/vaccines/efficiency-effectiveness?fbclid=IwAR2_v7ZsnkzgUIoYU-q2FBoIsbyJevyA9laBShIo73cQ31Tu6IwKoiGsS2Ahttps://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=432576837211587&id=311534075982531https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=615835632219039&id=311534075982531
