เพราะสงครามการค้าหรือเปล่า?? เวียดนามได้สิทธิพิเศษมากมายจากสหรัฐฯเนื่องจาก
อยู่ติดจีนเลยเป็นจุดยุทธศาสตร์ เวียดนามสหรัฐฯแม้เคยทำสงครามกัน แต่ก็ไม่งี่เง่า
เหมือนเกาหลีใต้ที่ใช้ข้ออ้างรักชาติกับญี่ปุ่น ยอมมองไปข้างหน้า
สินค้ากัมภูชาก็เช่นเดียวกัน แต่การย้ายฐานการผลิต ถ้าเป็นของจีนที่ย้ายมาอาเซียน
หรือย้ายมาเวียดนามกัมภูชา อันนี้สหรัฐจะสอดส่องหล่ะ แต่นินเทนโดไม่มีปัญหา
ตอนนี้ที่ลาวสหรัฐก็กำลังสอดส่องเพราะฐานการผลิตจีนย้ายมาเพื่อโควต้า
แล้วแรงงานอินเดียนี่เป็นยังไงครับ? ใช้ได้รึเปล่า? ถ้าเทียบกับไทยนี่ดีหรือด้อยกว่า?
อินเดียมันกว้างอ่ะท่านพล ทั้งมีแบบวัฒนธรรมไม่เป็นขี้ข้าใคร กลุ่มนี้ก็จะเน้นเป็นนายจ้างเท่านั้น เช่น
พวกซิกข์ หรือแบบทั่วไปที่เราเห็นมาหอบเสื้อผ้าประตูน้ำไปขาย กลุ่มนี้คล้ายคนไทยต่างจังหวัดอ่ะ
คือมักเรียกร้องมากหลอกเก่งแต่ถ้าเราทำตาเขียวใส่ก็ไม่หือไม่อือ หรือกลุ่มอารยันอินเดียอันนี้
คำนวณเก่ง ท่านหมายถึงในด้านไหน?? ถ้าด้านแรงงานไอที อินเดียก็ถือเป็นผู้นำ หมายถึงด้าน
แรงงานอ่ะนะด้านค้าขาย เขาก็เก่งน้องๆจีนเลยหล่ะ ผู้ตอบโดนหลอกเมื่อไม่กี่วันก่อนแต่ก็ขำๆ เพราะ
ถือว่าเป็นกลยุทธวาจาทางธุรกิจ เราพลาดเอง ถ้าอินเดียแบบรวยๆหรือกลุ่มแรงงานมีความรู้ อันนี้บางที
เราต้องไม่ปฏิบัติแบบแรงงานด้านล่าง เพราะบางคนมีปมในเรื่องภาพพจน์คนอินเดียในสายตาชาวโลก
เช่นถ้ายังไม่รู้จักกันดี อยากทำความรู้จักด้วย อยากเป็นเพื่อนด้วย ห้ามเลี้ยงอาหารเขา เพราะจะถือเป็น
การดูถูก อันนี้คนไทยคงอึ้งหล่ะมั้งเพราะถือเป็นมารยาทสังคมแบบระดับสากลด้วยซ้ำ เขาจะรู้สึกเหมือน
ปฏิบัติกับเขาแบบให้อาหารขอทานอินเดียหน่ะ แรงงานคุณภาพของอินเดียมีหลากหลาย และเห็นว่า
ปัจจุบันอินเดียกำลังเพิ่มบทบาทในเวทีโลกมากขึ้น
มันกว้างมากอ่ะ คงต้องวางกรอบคำถามให้กระชับถึงจะตอบรัดกุมได้ เหมือนถามว่าแล้วคนจีนหล่ะเป็น
ยังไง อันนี้ก็กว้างสุดๆ ผู้คนมีหลากหลาย
---------------------------
ลาวเหรอ?? อันนี้ถือเป็นความล้มเหลวของผู้นำเขาเลยหล่ะ คอมมิวฯถ้าผู้นำดีจะเจริญก้าวหน้าได้ไวเพราะ
ทำอะไรได้ไว อย่างจีนเวียดนาม แต่ผู้นำของ.....กลับหวังพึ่งทรัพยากรในประเทศ นำประเทศไปเร่ขาย
แรงงานลาวไม่ได้อะไรสักอย่าง แต่แรงงานลาวก็ไม่มีจุดเด่นหรือคุณภาพด้วยหล่ะ ถ้าให้เป็นแรงงานระดับ
ล่างในโรงงานอันนี้โอเค เพราะแรงงานลาวไม่เรื่องมาก แต่แรงงานระดับกลางขึ้นไปไม่มีจุดเด่น
