Microtransactionsช่วยสร้างรายได้ให้ “เกมเล่นฟรี”บน PC มากกว่า7แสนล้านบาทในปีนี้

[Panzerelite]

Microtransactions สร้างรายได้ให้ “เกมเล่นฟรี” บน PC มากกว่า 7 แสนล้านในปีนี้



แม้ว่าตอนนี้จะผู้เล่นที่ต่อต้าน Microtransactions หรือระบบซื้อของในเกมด้วยเงินจริงมากเพียงใด แต่ก็ดูเหมือนว่ามันคง

ไม่ตายจากไปในเร็วๆ นี้ครับ เพราะมีรายงานจาก SuperData บอกว่า “เกมเล่นฟรี” บน PC สามารถสร้างรายได้จากระบบนี้

มากกว่า $11 พันล้านในปี 2012 (ประมาณ 3.5 แสนล้านบาท) และเพิ่มขึ้นเป็น $22 พันล้านในปีนี้ (ประมาณ 7 แสนล้าน

บาท) คาดว่าในปี 2022 รายได้จะเติบโตขึ้นเป็น $25 พันล้าน หรือประมาณ 8 แสนล้านบาท



SuperData บอกว่าเกมธรรมดาที่ต้องขายเกมกันตรงๆ มีรายได้น้อยกว่าเกมเล่นฟรีที่สร้างรายได้จากระบบนี้ประมาณครึ่งหนึ่ง

จึงไม่ผิดนักหากจะบอกว่าผู้จัดจำหน่ายเกมไม่มีทางเอาระบบซื้อของด้วยเงินจริงออกจากเกมของตัวเองอย่างแน่นอน



“แม้ว่าผู้เล่นจะบ่นว่าผู้จัดจำหน่ายเกมกำลังสร้างรายได้จากเนื้อหาเสริม แต่ผู้เล่นก็ยังคงสนับสนุนการสร้างรายได้จาก

บริการด้วยเงินในกระเป๋าของตัวเอง” SuperData กล่าว

ด้วยเหตุนี้เองทำให้สื่อวิเคราะห์ว่าเกมในอนาคตจะมีราคาลดลง เพื่อดึงดูดคนให้เข้ามาเล่นเกมและจ่ายเงินเพิ่มให้กับระบบซื้อของ

ด้วยเงินจริงแทนครับ




CREDIT BY 4GAMERTH
https://4gamerth.com/microtransactions-helped-free-to-play-games/
ก็นะมันคือการพนันนิ อยากได้อะไรก็ต้องสุ่ม หรืออยากชนะต้องจ่ายเงินเพิ่ม ถ้าเจอเกมแบบนี้โหลดบิทโลด


แถม
คณะกรรมการการพนันของเบลเยี่ยม จัดให้ Loot Box เป็นการพนัน

เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ประเทศเบลเยี่ยมได้มีการใช้คณะกรรมการการพนันของพวกเขาสอบสวนเกมอย่าง Overwatch และ Star Wars Battlefront 2 ที่มี Loot Box เป็นส่วนหนึ่งของเกม ว่าควรถูกจัดให้เป็นการพนันหรือไม่ ล่าสุดคณะกรรมการได้ออกมาประกาศแล้วว่า Loot Box ถือเป็นการพนันอย่างหนึ่งในพรมแดนของเบลเยี่ยม

“การผสมผสานกันของเงินและการเสพติดคือการพนัน” คณะกรรมการการพนันของเบลเยี่ยมกล่าว

ในขณะที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมของเบลเยี่ยมก็กล่าวในทำนองเดียวกันว่า “การผสมผสานกันของการพนันและการเล่นเกมเป็นอันตรายต่อสุขภาพจิตของเด็ก โดยเฉพาะในวัยหนุ่มสาว”

คณะกรรมการการพนันของเบลเยี่ยมบอกว่าพวกเขาต้องการขยายผลเรื่องนี้ให้มีผลบังคับใช้ทั่วทวีปยุโรป ซึ่งอาจเป็นปัญหาใหญ่สำหรับผู้จัดจำหน่ายเกมที่ทำระบบ Loot box และ Microtransactions (ระบบซื้อของในเกมด้วยเงินจริง)

ในกรณีที่แย่ที่สุดสำหรับสถานการณ์ในตอนนี้ EA และ Blizzard จะต้องเสียค่าปรับหลายร้อยจนถึงหลายหมื่นยูโร และอาจต้องดึงเกมออกจาร้านค้าปลีกเนื่องจากไม่ได้รับการจัดประเภทอย่างถูกต้องตามกฎหมายการพนันของเบลเยี่ยมครับ

เครดิตอันเดียวกะอันบน

• Tweet

[strikers-x2]

จุดที่ทำให้EAโดนก็คือ เกมมันต้องจ่ายเงินเป็นจำนวนมากแล้วยังต้องจ่ายเงินจริงในเกมอีก แถมเป็นแบบมีผลของP2Wอีกต่างหาก ซึ่งตรงนี้มันต่างจากP2Wที่เป็นเกมฟรีต่างๆให้เล่น(ตรงจุดนึ้เองถ้าอยากเก่งจริงๆเร็วๆมันต้องจ่ายเงินจริงๆ)
SWBF2ของEAซึ่งจ่ายเงินค่าเกมไปแล้ว ยังกั๊กของ อุปกรณ์หลายๆอย่างที่ทำให้ผู้เล่นเก่งขึ้นไปอยู่กับlootboxนี่สิ เลยเป็นเรื่อง

[xxfunxx]

จุดที่ทำให้EAโดนก็คือ เกมมันต้องจ่ายเงินเป็นจำนวนมากแล้วยังต้องจ่ายเงินจริงในเกมอีก แถมเป็นแบบมีผลของP2Wอีกต่างหาก ซึ่งตรงนี้มันต่างจากP2Wที่เป็นเกมฟรีต่างๆให้เล่น(ตรงจุดนึ้เองถ้าอยากเก่งจริงๆเร็วๆมันต้องจ่ายเงินจริงๆ)
SWBF2ของEAซึ่งจ่ายเงินค่าเกมไปแล้ว ยังกั๊กของ อุปกรณ์หลายๆอย่างที่ทำให้ผู้เล่นเก่งขึ้นไปอยู่กับlootboxนี่สิ เลยเป็นเรื่อง

โลภเกิน หน้าเงินเกิน

[bakatori]

Loot Box = กาชาปอง

 

[lunarwhite]

เรื่องเกิดมาจากความหน้าเลือดของค่ายเกมค่ายหนึ่ง ลามไปให้ค่ายเกมอื่นลำบาก ไม่รู้จะสรรหาคำไหนมาด่าเลย

[Nocfalatu]

ผมไม่เคยเค่นทั้ง2เกมเลยswbt2นี่อยากเก่งต้องเติมแต่ overwacth นี่ lootbox มันไม่ใช้พวกชุดเหรอครับถึงโดนไปด้วยมีอะไรเทพๆในlootboxเหรอOWนะ

[nosta]

มันก็มีข้อดีข้อเสีย ถ้าจะเล่นฟรี เกมส์ก็ต้องมีระบบเทพea คนไม่เติมเงินก็เป็นแคที่ระบายอารมณ์ของเหล่าเทพที่เติมเงินเท่านั้น แต่ถ้าไม่ชอบระบบเงินจริงซื้อของ ก็ต้องเล่นจ่ายเงิน จะเล่นฟรีแล้วไม่มีระบบเติมเงินเป็นไปไม่ได้ เกมส์ไม่ไช่การกุศล แต่เป็นธุรกิจ บริษัทต้อวเอากำไรไม่ทางใดก็ทางนึง

[ganarel]

cdprojekt บอก bitch please

[forceman]

จริง ๆ ระบบ Microtransactions กับ Loot Box นี่มันต่างกันนะครับ ทั้งสองระบบเหมือนกันตรงที่ต้องใช้เงินจริงซื้อ แต่ที่ต่างกันคือของที่ได้ต่างหากครับ

MT ก็คือระบบเติมเงินซื้อของในเกมทั่วไปนั่นแหละครับ เติมปุ๊ปได้ปั๊ป เช่นเติมเงินซื้อไอเทมเกรด SSR มา พอเปิดมาเราก็ได้ไอเทม SSR ที่เราต้องการมาเลย ไม่ต้องลุ้นให้เมื่อยแต่อย่างใด

ส่วน LB จริง ๆ ก็คือระบบ MT รูปแบบหนึ่ง แต่ต่างกับระบบทั่วไปตรงที่ผู้เล่นต้อง "สุ่ม" เอาว่าจะได้ของที่ต้องการรึเปล่า เช่นเติมเงินหวังซื้อไอเทมเกรด SSR มา แต่พอเปิดแล้วดันได้ไอเทมเกรดธรรมดามาแทน

ไอ้การที่ผู้เล่นต้องเสียเงินซื้อไอเทมเพิ่มเติมนี่ยังไม่มีปัญหาอะไรหรอกครับ ปัญหาจริง ๆ คือ "ทำไมผู้เล่นถึงไม่ได้รับไอเทมที่ตนควรจะได้ ทั้งที่ตัวเองเสียเงินซื้อไอเทมไปตั้งเยอะแล้ว" ต่างหากครับ

ตรงนี้ก็เลยทำให้หลายคนไม่พอใจระบบ LB มาก เพราะเห็นว่าตัวเองเสียเงินไปแล้ว (อาจไม่ได้เสียเงินซื้อเกมเพราะเป็นเกมฟรีก็จริง แต่ผู้เล่นก็เสียเงินค่าไอเทมให้ไปแล้ว) ก็ควรจะได้ของที่ต้องการมา ไม่ใช่ให้มา "สุ่ม" เอาแบบนี้

ผมไม่เคยเค่นทั้ง2เกมเลยswbt2นี่อยากเก่งต้องเติมแต่ overwacth นี่ lootbox มันไม่ใช้พวกชุดเหรอครับถึงโดนไปด้วยมีอะไรเทพๆในlootboxเหรอOWนะ
 

ปัญหาของระบบ LB ไม่ได้อยู่ที่ว่ามันเป็นแบบ Pay-to-Win (เติมเงินซื้อของเทพ) หรือเป็นแบบ Cosmetics (เติมเงินซื้อสกินหรือของตกแต่งพิเศษ) ครับ ปัญหาจริง ๆ คือระบบมันเข้าข่าย "การพนัน" ต่างหาก

ระบบ LB เนี่ย ผู้เล่นต้องทำการ "จ่ายเงินจริง" เพื่อทำการซื้อกล่องสุ่มในเกมมาเปิด แล้วลุ้นเอาว่าจะได้ "ของ" ที่ตัวเองต้องการหรือเปล่า ถ้าไม่ได้ก็เท่ากับเสียเงินให้ "ค่ายเกม" ไป

เมื่อเปรียบเทียบกับการพนันตามบ่อนคาสิโนทั่วไป ผู้เล่นจะทำการ "วางเงิน" เพื่อเดิมพัน จากนั้นก็เล่นเกมพนันเพื่อให้ได้ "ผลลัพท์" ที่ตัวเองต้องการ ถ้าหากไม่ได้ ผู้เล่นก็เสียเงินให้ "เจ้ามือ" ไป

จะเห็นได้ว่าระบบมันคล้ายคลึงกันเด๊ะเลย การจ่ายเงินในเกม = การวางเงินพนัน, ไอเทมที่ผู้เล่นต้องการ = ผลลัพท์ที่ผู้เล่นต้องการ และ ค่ายเกม = เจ้ามือ

อีกประเด็นหนึ่งคือในเมื่อระบบ LB มันดันมีระบบแบบเดียวกับการพนัน ก็เลยทำให้กลัวว่ามันจะส่งผลเสียต่อผู้เล่น ทำให้คน "ติด" ระบบ LB เหมือนกับติดการพนันนั่นแหละ

(มีกรณีตัวอย่างคือชายญี่ปุ่นคนหนึ่งเติมเงินไปเป็นแสนเพื่อให้ได้ของแรร์แต่สุดท้ายก็ไม่ได้)

ด้วยเหตุผลนี่แหละครับ ที่ทำให้ระบบ LB "ทั้งหมด" เข้าข่ายการพนัน ไม่ว่าจะเป็นการซื้อไอเทมหรือแค่การซื้อสกินตัวละครก็ตาม และทำให้มีคนออกมาต่อต้านเป็นจำนวนมาก

[Panzerelite]

สรุปมันก็แย่พอๆกันทั้งคู่ จะPay to win หรือการพนันชากา Pay to winมันก็คือการเอาเปรียบชาวบ้าน พนันชากามันก็เป็นการพนันเกินไป


แถมหลายเกมคือ pay to pay เราจ่ายเงินแล้ว ยังจะต้องเอาเงินจริงไปเปย์มันอีก

สปอยส์ ซ่อน ซ่อน:

มันมีมุขตลกอยู่อย่างหนึ่งนะ คือสมัยก่อน เราจ่ายเงินซื้อDLC ก็เพื่อตัวเสริมที่เหมือนกับอีกเกมเลย เนื้อเรื่องใหม่เนื้อหาใหม่ ต่อมา มันเริ่มซอยมาเรื่อย

ร้ายสุดคือยุคนี้ ยุคชากา อยากได้คอนเทนในเกมใหม่ใช่ไหม สุ่มเอาสิ อยากชนะเกมใหม่จ่ายเงินสิ

[thepingman]

ผมมองว่า microtransaction มันออกมาเพื่อต่อกรกับพวกโหลดบิทเถื่อนน่ะครับ เพราะคนส่วนใหญ่ชอบอ้าง "เกมตัวเต็มแพงเกิน!" แล้วไปโหลดบิทกันแทน (แต่มีตังซื้อคอมกับมือถือที่แพงกว่าเกม 100 กว่าเท่าเนี่ยนะ?) มันก็เลยทำเกม Free to play หรือโคตรถูกแต่มี microtransaction กันออกมาให้เพียบ พอจ่ายน้อยๆ แบบนี้คนมันก็ยอมซื้อกันมากขึ้นครับ

อีกวิธีก็แบบศาสดา Gabe Newell ปล่อยสแตนด์ Steam sales ลด 80 - 90% ถูกจนชนิดที่ว่าถ้าหากยังจะไปโหลดบิทกันอีกล่ะก็แปลว่านี่เป็นเรื่องสันดานหาข้ออ้างกันแล้ว (Shogun 2 ผมเปย์มาเมื่อ Steam sales รอบที่ผ่านมานี่เอง)

ถามว่าได้ผลไหม? สถิติมันโกหกไม่ได้หรอกครับ ก็อย่างที่ข่าวบอก เกมแบบ free to play แต่มีจ่ายซื้อโน่นนี่เล็กๆ น้อยๆ ในเกมทำกำไรสูงกว่าเกมแบบเปย์ตัวเต็มครั้งเดียวเห็นๆ มันก็ต้องได้ผลอยู่แล้ว

แต่กรณีแบบ SW Battlefront 2 นี่ผมก็เพิ่งเคยเห็นครั้งแรก จ่ายเงินซื้อเกมตัวเต็มแพงแล้วยังต้องกล่องเกลือต่อเนี่ยมันก็เกินไป

[CVH911]

ลำพังตัว Microtransection เองนั้น ไม่ใช่เรื่องเลวร้าย ไม่ใช่เรื่องน่ารังเกียจ และเป็นที่เราชาวเกมเมอร์ต้องกอดรับด้วย
เพราะมันทำให้ free to play เกมทั้งหลายอยู่รอดได้


microtransection ในเกมที่จ่ายเต็มราคา ก็ไม่ใช่เรื่องเสียหาย ผมเล่น Tale of แล้วซื้อบันเดิ้ลชุดสวย ๆ มาใส่ในเกม ก็ไม่เห็นเดือดร้อน ยินดีจ่ายซะอีก






ที่เค้าต้านกันคือ Loot box + pay to win ในเกมที่จ่ายเต็มราคาตะหาก

[kass]

สรุปมันก็แย่พอๆกันทั้งคู่ จะPay to win หรือการพนันชากา Pay to winมันก็คือการเอาเปรียบชาวบ้าน พนันชากามันก็เป็นการพนันเกินไป


แถมหลายเกมคือ pay to pay เราจ่ายเงินแล้ว ยังจะต้องเอาเงินจริงไปเปย์มันอีก
[spoiler/]
มันมีมุขตลกอยู่อย่างหนึ่งนะ คือสมัยก่อน เราจ่ายเงินซื้อDLC ก็เพื่อตัวเสริมที่เหมือนกับอีกเกมเลย เนื้อเรื่องใหม่เนื้อหาใหม่ ต่อมา มันเริ่มซอยมาเรื่อย

ร้ายสุดคือยุคนี้ ยุคชากา อยากได้คอนเทนในเกมใหม่ใช่ไหม สุ่มเอาสิ อยากชนะเกมใหม่จ่ายเงินสิ

อยากได้คอนเทนใหม่ในเกมแล้วต้องสุ่มเอานี่มันเกมไหนล่ะครับนั่นโครตโหดร้าย