จีนใช้ [ทหารเศรษฐกิจ] ตัวอย่างไต้หวันก็....ให้นักธุรกิจไต้หวันมาทำธุรกิจเกี่ยวดองหนองยุ่ง
กับฝั่งจีนมากขึ้น จนนักธุรกิจไต้หวันต้องคำนึงถึง ว่าถ้าตัดขาดกันจริงๆหล่ะก็.... พวกเขาจะ
ได้รับผลกระทบ นักธุรกิจไต้หวันที่เข้ามาทำธุรกิจในจีนมีเยอะนะเออ อันนี้ประเทศที่ไม่ทันโลก
ไม่ทันเกมการเมืองระหว่างประเทศจะไม่เข้าใจ
เพราะการขาดความมั่นคงในเชิงเศรษฐกิจหน่ะมันสำคัญ ก็เหมือนการที่จีนเข้ามามีบทบาท มี
ส่วนร่วมในเชิงธุรกิจกับอาเซียน จนอาเซียนไม่สามารถละเลยความปรารถนาของจีนได้ นี่คือ
การเสียความมั่นคงในรูปแบบนึง มันคือการมีอิทธิพลต่อประเทศใดประเทศนึง จนทำให้ จีน
อาจสามารถชี้นกแล้วบอกว่าไม้ได้
สงครามหรือการเป็นเมืองขึ้นสมัยนี้ มันไม่ใช่ในรูปแบบทหาร แต่มันเป็นในรูปแบบเศรษฐกิจ
หรือไม่ใช่?? ประเทศหนึ่งประเทศใดขาดความมั่นคงในด้านพลังงาน ในด้านอุปโภคบริโภค
หรือที่สำคัญยิ่งยวด ที่ตอนนี้หลายประเทศตระหนัก ก็ในด้านไอที ไอทีเนี่ยสำคัญโคตรๆ
กลับเข้ามาในกรณีจีนจะฮุบไต้หวันหล่ะกัน จีนทำให้ตัวเองมีอิทธิพลต่อความอยู่รอดของนักธุรกิจ
ไต้หวันที่เข้ามาลงทุนในจีน จีนใช้ใต้โต๊ะกับนักการเมือง จีนใช้การพึ่งพาที่ไต้หวันจะต้องได้รับ
พื้นที่ห่างไกลอย่างญี่ปุ่นอเมริกาไม่สามารถตอบโจทย์ตรงนี้ได้เต็มที่หรอก ไม่มีทาง จีนค่อยๆ
แทรกแซงแล้วโฆษณาชวนเชื่อ อาจให้มองเห็นสิ่งดีๆ อาจให้สิทธิดีๆเป็นการชั่วคราว แบบที่
กล่าวอ้างหลอกลวงฮ่องกงก็ได้ แล้วค่อยกระชับหรือยกเลิกมันดื้อๆก็ได้ มันคือการฮุบประเทศ
โดยเงียบๆ แต่ถ้าดึงดัน ก็แค่สงครามสายฟ้าแลบ แล้วรีบๆให้หุ่นเชิดขึ้นที่ชุบเลี้ยง ทำการ
ประกาศอะไรสักอย่าง ในตอนที่โดนโจมตีสายฟ้าแลบ ว่าตนเองมีสถานะเป็นรัฐบาลก็ได้
ทั้งหมดทั้งมวลเป็นการมโน ก็แค่มโนตามที่ท่านสีฯกล่าวถึงยุทธศาสตร์รวมชาติ เพราะรายนี้
พูดจริงทำจริง แล้วดึงดันจนทำสำเร็จมาโดยตลอด ก็เลยมีเครดิตน่าเชื่อ มีมูลให้ขบคิด
ผมค่อนข้างจับแพะชชนแกะ เพราะไม่เคยไปร่วมงานกาล่าดินเนอร์อะไรน่ะครับอ่านจากข่าวเล็กน้อยเอา
เท่าที่ผมมองคือ
ทรัมป์คิดคล้ายท่านสี ในการเชื่อว่าคนที่มีสัจจะ มีความมั่นใจในการแก้ปัญหาจะแก้ปัญหาได้จีนไม่ชอบทรัมป์ในฐานะคู่แข่งแต่ก็ดีใจที่มีทรัมป์เป็นคู่แข่งมากวก่าไบเด้นหรือฮิลลารี่ที่ถือตำราการเมืองแบบดั้งเดิมของอมเริกา
ว่ากับทรัมป์น่ะ จีนยังพอแน่ใจได้ระดับหนึ่ง
แต่กับไบเด้นน่ะ แผนการของอเมรกิาคือสร้างตาข่ายปิดล้อมจีน ด้วยทรัพยากรที่น้อยที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ร่วมกับพันธมิตร
นั่นคือ แผนการระยะยาวมาตลอดและไม่ใช่แผนการที่จะเปลี่ยนไปเพราะคนถือบังเหียนที่จะเปลี่ยนมันคือทรัมป์นั้นออกไปแล้ว
..
ผมวิเคราะห์จากวิทยานิพนธ์ของท่านสี ผมส่วนตัวค่อนข้างเชื่อว่าท่านสีพยายามจะสร้างจีนให้เข้มแข็งจริง
แต่ผมขอทำนายว่าที่ดินคือขจุดตายของประเทศจีนท่านสีอาจจะมีจุดจบแบบซางเอียงก็ได้ หากกระทบผลประโยชน์คนมากเกินไป
..
นี่ล่ะ ผมถึงไม่ค่อยชอบ "realism isekai" จอมมารตามความเป็นจริงหรือเศรษฐศาสตร์ตามความเป็นจริงเท่าไรเพระาแนวคิดเช่นนั้นจะสร้างโลกปัจจุบันที่เราอยู่นี่ล่ะ มันไม่มีอย่างอื่นไปได้หรอก
