เด็กสด
นอกเรื่องวาดรูปนิดนึงครับ แต่ค่อนข้างเกี่ยวข้องกับผู้เสพหรือสายผลิตผลงานวรรณกรรมการ์ตูนญี่ปุ่นทั่วไป ทั้งมังงะ อนิเมะ เกม ทั้งแบบปกติและ18+ ควรจะต้องรับรู้เอาไว้ครับ อาจจะเป็นจุดเปลี่ยนหน้าประวัติศาสตร์ด้านการสร้างสรรค์ผลงานไปเลยก็ได้
ว่าด้วยเรื่องของสนธิสัญญาตัวใหม่ที่ UN(สหประชาชาติ) กำลังจะให้ผ่านครับ อีกทั้งกระแสโลกเวลานี้ก็เริ่มแอนตี้ตัวละครที่ดูเหมือนเด็กโดยไม่สนข้อมูลทางวรรณกรรม เข้าไปทุกที ๆ ตัวอย่างเช่น Steam ที่ถึงแม้จะอนุญาตเกม 18+ แล้วก็ตาม แต่ก็อนุญาตแต่เกมที่มีตัวละครนมใหญ่เท่านั้น กระดาน รูปร่างเหมือนเด็ก ลายเส้นญี่ปุ่น ๆ ยังคงโดนแบนอยู่ดี
ถึงแม่จะเป็นเวอร์ชั่น All age แล้วก็ตาม Steam ก็ยังไม่อนุญาต (เช่นเกม A key to home, Hello Good bye) โดยสตีมพึ่งตั้งเหตุผลขึ้นมาใหม่ว่า เกมเหล่านี้ฉวยประโยชน์การค้าทางเพศจากเด็ก (child exploitation)
กรณีอื่น ๆ เช่นเว็บไซท์ Fakku ที่ไม่มีแนวโลลิจำหน่ายเลย (มีแต่ต้องล็อกอินก่อน เครดิท Sarun Worrasangasilpa) หรือ hentaihaven ที่แบนหมวด Loli กับ Shota ออกจากเว็บ ล่าสุดกรณีบอร์ด Reddit แบนหมวดโลลิและยูเซอร์หลายคนที่โพสภาพตัวละครโลลิหรือแค่หน้าอกแบนทั้งที่ตัวละครไม่โป๊ อย่างตัวละครเรื่อง New Game! ที่อนิเมะที่มีการยืนยันแล้วว่าตัวละครอายุ 18+ แล้วก็ยังแบน
ผมว่ากระแสที่เกิดขึ่้นกับโลกตอนนี้เป็นอาการกลัว (Phobia) อย่างหนึ่งไปแล้วนะ เห็นตัวละครตัวไหน ไม่มีนม ตัวเตี้ย ลายเส้นญี่ปุ่น = Child porn ไปหมดแล้ว
[อาจจะมีผิดบ้าง ผมอ่านจากในลิงค์ + จากร่างสนธิสัญญาอีกทีที่ภาษาค่อนข้างกฏหมายมาก ใครจะชี้แจงแก้ไขตรงไหนบอกได้นะครับ]
__________________________________________
ที่มา
https://www.oneangrygamer.net/2019/02/u-n-proposes-initiative-to-ban-loli-shota-and-underage-drawings-and-cartoons/77229/►UN กำลังร่างสนธิสัญญาคุ้มครองเด็ก ในหมวดสื่อลามกเด็ก (Child pornography) เพิ่มข้อแบนสิ่งที่มี "รูปร่างเป็นเด็ก" ในสื่อวรรณกรรมทั้งหมดรวมถึงภาพวาด มังงะ การ์ตูน อนิเมะ แล้วเพราะถือว่าเป็นการ ฉวยประโยชน์การค้าทางเพศจากเด็ก (child exploitation)
►การกระทำของ UN ครั้งนึ้ถือเป็นการการมอบสิทธิมนุษยชนไปให้กับ "เด็กที่ไม่มีตัวตนอยู่จริง" ฝั่งญี่ปุ่นและฝรั่งที่แยกแยะเป็นกำลังร้อนเป็นไฟมาก เพราะถือเป็นการละเมิดการแสดงออกขั้นพื้นฐานของบุคคล แถมเด็กที่เดือดร้อนก็ไม่ใช่เด็กจริง ๆ เป็นตัวละครที่อยู่ในจินตนาการ
►ข้อความจากฉบับร่างใช้คำว่า
It includes, inter alia: visual material such as photographs, movies, drawings and cartoons;
รวมไปถึงสื่อเช่น ภาพถ่าย หนัง รูปวาด และการ์ตูน
The Committee is of the view that “simulated explicit sexual activities” should be interpreted as including any material, online or offline, that depicts or otherwise represents any person appearing to be a child engaged in real or simulated sexually explicit conduct and realistic and/or virtual depictions of a child engaged in sexually explicit conduct. Such depictions contribute to normalising the sexualisation of children and fuels the demand of child sexual abuse material.
"กิจกรรมส่อเค้าทางเพศ" จะต้องถูกนำมาพิจารณา ไม่ว่าตัวละครนั้นจะเป็นเด็ก หรือทางกายภาพดูเหมือนเด็ก เข้าไปพัวพันกับกิจกรรมส่อทางเพศที่ชัดเจนและ/หรือสองแง่สองง่าม การเอาอัตลักษณ์ทางเพศของเด็กมาใช้ให้เกิดปริมาณความต้องการสื่อประเพศล่วงละเมิดทางเพศเด็กที่เยอะขึ้น"
แปลบ้าน ๆ อีกทีคือ ไม่ว่าเด็กหรือรูปร่างเหมือนเด็ก แอคชั่นที่ส่อทางเพศชัดเจนหรือสองแง่สองง่ามเลี่ยงบาลียังไง (เลียไอติม? ถงกระโปรงขึ้นกางเกงในโผล่? เสื่อเปียกเห็นทะลุถึงผิว?) ถ้าเห็นแล้วว่ามีแนวโน้มเป็นเหตุการณ์ที่จะต่อไปถึงการมีความสัมพันธ์ทางเพศ ถือว่าล่วงละเมิดทางเพศเด็ก การกระทำเหล่านี้เป็นการเพิ่ม Demand ความต้องการสื่อลามกเด็กในตลาด (เห็นแล้วมีอารมณ์ว่างั้น)
แปลบ้าน ๆ อีกทีคือ รูปแท็ก Loli ในเว็บ Safebooru เกินครึ่งก็เข้าข่ายอย่างว่าไปละครับ
https://safebooru.org/index.php?page=post&s=list&tags=loliให้นึกถึงหนังหรือละครที่กำลังอรัมภบทไปสู่ฉากมีอะไรกัน แต่ตัดฉากนั้นทิ้งไปเลย ถึงจะตัดฉากอย่างว่าทิ้งไปแต่ดูยังไงมันก็กำลังจะมีอะไรกันชัด ๆ
►ถ้าสนธิสัญญาตัวนี้ผ่านจะเกิดอะไรขึ้น
ผลงานวรรณกรรมทั่วไป หรือสื่อการ์ตูนแทบจะมีเด็กออกมาไม่ได้เลย ไม่ใช่เด็กประถมตัวจิ๋ว ๆ แต่ตัวละครที่อายุต่ำกว่า 18 ก็ยังถือว่าเป็นเด็ก เป็นเยาวชนหมด อีกทั้งตัวการ์ตูนญี่ปุ่นแทบจะเกือบทั้งหมดในตลาดนำเสนอด้วยตัวละครเด็กและวัยรุ่นทั้งนั้น ไม่ว่าจะโป๊หรือไม่โป๊ บนดินหรือใต้ดิน
โดยทั้งหมดทั้งมวลนี้จะถูกสแกน ชั่งน้ำหนัก และ ตรวจวัดโดยคณะกรรมการ UN ว่าสิ่งที่เด็กในเรื่องโดนกระทำมัน "ละเมิด" หรือไม่ "ตามวิจารณญาณ" ของคณะกรรมการ
- กางเกงในโผล่ถือว่าละเมิดเด็กไหม?
- เด็กใส่กระโปรงสั้นถือว่าละเมิดไหม?
- เด็กใส่ชุดว่ายน้ำโรงเรียนถือว่าละเมิดไหม?
- เลียไอติมแบบสองแง่สองง่ามละเมิดไหม?
- น้ำปริศนามาราดตัวแบบสองแง่สองง่ามละเมิดไหม?
นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ UN พยายามจะหยุดการรุกรานประเทศญี่ปุ่น ก่อนหน้านั้นก็เคยมีการพยายามจะคว่ำบอร์ดญี่ปุ่นให้หยุดการจำหน่ายมังงะธรรมดา การ์ตูนธรรมดา และแบบลามก ที่มีการแสดงออกทางเพศกับตัวละครเด็ก ๆ ในเรื่อง ซึ่งก็ไม่สำเร็จ
►ชาวเน็ตหลายคน ทั้งสายอาร์ตติส ผู้เสพ ทั้งฝั่งญี่ปุ่นและฝรั่งที่มีหัวแยกแยะอันไหนความจริงอันไหนฟิคชั่นที่ไม่เห็นด้วยเริ่มเขียนประท้วงสนธิสัญญาตัวนี้แล้ว ใครสนใจประท้วงสามารถเขียนส่งไปได้ที่
https://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CRC/Pages/DraftGuidelinesOPs.aspxวิธีการเขียน
1.ต้องเป็นภาษาอังกฤษ ฝรั่งเศส หรือสเปน
2.ระบุข้อข้อความในสนธิสัญญาให้ชัดเจน ข้อไหน ย่อหน้าไหน ที่ต้องการประท่วง ไม่เกิน 5 หน้า
3.ส่งเป็นข้อความอิเลคทรอนิคส่งไปที่อีเมล crc@ohchr.org
4.จะไม่มีแปลให้ถ้าส่งเป็นภาษาอื่น
5.ข้อความจะถูกโพสลงหน้าเว็บไซท์ CRC
เดดไลน์วันที่ 31 มีนาคม 2019
►สนธิสัญญาฉบับร่างดาวน์โหลดได้ที่
อ่านหมวด Child pornography ก็พอครับ
https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=INT%2FCRC%2FINF%2F8870&Lang=enCr.
เด็กสด----------------------------------------------------------------------------------------------
ผ่านมาเมื่อไร เตรียมบอกลานืยายมังงะญี่ปุ่นทั้งหลายได้เลย ตัวเองอายุต่ำกว่า18กันทั้งนั้น
@Lolicx ยุนคุงกำลังจะโดนแบนแล้วแนะท่านปู่
----------------------------------------------------------------------------------------------
เรื่อง UN แบนโชตะแบนโลลิ ยังไม่ทันจาง โซเชี่ยลมีเดียใหญ่ ๆ ทีผมว่าน่าจะเสรีทึ่สุดแล้วก็ลงดาบแบนกับเขามั่งแล้ว
[ทวิตเตอร์ออกนโยบายใหม่ แบนภาพวาดแนวโชตะโลลิแล้ว]
โดยเจาะจงป็นภาพวาดโดยเฉพาะเลย
วันนี้เห็นกับตาเองชัดเลยว่าหน้าฟีดทวิตเตอร์ ปริมาณโพสที่เป็นงานวาดรูปหายไปเยอะมากทุกแนวทุกแบบ ไม่ใช่แค่กับโชตะกับโลลิ ด้วยกฏที่มันคลุมเคลือ แต่ชัดเจนว่าจุดประสงค์มาเพื่อจัดการอาร์ตติสญี่ปุ่น
หลายคนอาจจะคิดว่าถ้าแบนทวิตเตอร์ก็ย้ายไปดูที่อื่นต่อก็จบ แต่เหตุการณ์นี้มันเป็นเหตุการณ์เสกลใหญ่มากเลยนะ เพราะขนาดทวิตเตอร์ที่ที่มีปริมาณทราฟฟิคเว็บจากผู้ผลิตและผู้เสพต่างมารวมตัวใช้งานกันเยอะมาก ยังกล้าตัดสินใจแบบนี้ กระแสโลกตอนนี้ก็เริ่มต่อต้านงานศิลปะแนวโลลิที่มาจากประเทศญี่ปุ่นหนักขึ้นทุกที ๆ ยิ่งใกล้โอลิมปิด 2020 ด้วยแล้วยิ่งชัดขึ้น
หลายคนที่ไม่ใช่สายโลลิก็คิดว่าตัวเองไม่ได้เดือดร้อนไร แต่ขอให้ลองอ่านกันดูก่อนครับ นโยบายทวิตเตอร์นี้มันมีอะไรที่ลึกมากกว่านั้น และเป็นมุมมองของฝรั่งตะวันตก ที่คอมมูนิตี้ใหญ่ ๆ รวมถึง UN เขาใช้มันครอบคลุมศิลปะแนวญี่ปุ่นแนวมังงะ-อนิเมะกันด้วย นโยบายที่ทำไมอาร์ตติสญี่ปุ่นในทวิตเตอร์พากันหนีตายออกมากันหมด
#RIPLOLI
Cr.
เด็กสด
