แหล่งนิยายแปล แหล่งนิยาย นิยายแปล นิยายแต่ง มังงะ การ์ตูน อนิเมะ นายท่าน เว็บไซต์นายท่าน กระทู้สไลม์ สไลม์ยอดรัก

ผู้เขียน หัวข้อ: Millennials (GenY) ในฝรั่งเศษ ! โทษ Baby Boomers ทำประเทศหนี้ท่วม ทำลายอนาคต  (อ่าน 1189 ครั้ง)

ออฟไลน์ Overmars

  • นักปราชญ์แห่งเขาเซนนิคุมะ
  • แม่ทัพหมีอาวุโส
  • ****
  • กระทู้: 4,283
  • ถูกใจแล้ว: 2244 ครั้ง
  • ความนิยม: +229/-225
[quote/]


ทำไงได้ โลกนี้มันไม่มีอะไรได้ดั่งใจหรอก เพราะมันคือสงครามเศรษฐกิจ
ทุกระบบที่ดี มันดีแค่จนกว่าจะพัง


คือตอนที่คนออกแบบระบบมาตอนแรก เขามองอนาคตอย่างนึง
แต่เวลาผ่านไปหลายสิบปีสุดท้ายอนาคตมันจะไม่เหมือนเดิมไปตลอด
สถานการเปลี่ยน สมการเปลี่ยน แต่คนส่วนใหญ่ไม่ให้เปลี่ยนจนกว่าจะพัง


ไม่ใช่คนสร้างระบบไม่เก่ง เขาโครตเก่งเลย สามารถทำให้ระบบกองทุนอยู่มานานมากแล้ว


ก็แค่ตอนนี้โมเดลที่เขาวางไว้ ตัวแปรมันเปลี่ยนไปในแบบที่เขาไม่ได้วางไว้ก็แค่นั้น


อย่างในอดีต  ทั้งประชาธิปไตย ระบบขุนนาง จักรพรรดิ์ ราชา นู่นนี่นั่น มันเปลี่ยนไปตามยุคสมัย


เพราะงั้นปัญหาทางระบบทุกวันนี้มันเกิดจากตัวแปรในสมการเปลี่ยน สมมุติฐานเดิมมันใช้ไม่ได้
ก็แค่แก้มันซะก็จบ


มันไม่ใช่คนวางระบบผิดหรอก ไม่งั้นจะใช้มายาวๆได้ไง
แค่ตอนนี้โลกมันเปลี่ยน ก็แค่เปลี่ยนตามโลกก็จบ


แต่พอจะเปลี่ยน ก็อาจจะต้องทะเลาะกับคนแก่บ้าง ก็หาจุดร่วมกันให้ได้จะเอาไง
เพราะถ้าเอาตามคนแก่ 100% ก็รอวันพัง แต่ถ้าเอาตามคนหนุ่ม 100% ก็พังทันทีเหมือนกัน


อย่างนโยบายรถ ev ถ้าตอนนั้นเราเทไป ev 100% ญี่ปุ่นก็ไม่พอใจ ซัพพลายเชนก็มีปัญหา
มาวันนี้ ตาทรั้มป์อยากให้ใช้น้ำมันต่อ รถไฮบริทขายดีซะงั้น




สุดท้ายไม่มีใครตอบ สมการในอนาคตได้ถูกหมดตลอดหรอก
เพราะ มันเป็นเรื่องระหว่างคน ถ้าโลกเอียงไปทางนึง คนที่เสียประโยชน์ก็จะคิดแผนเอาแก้ทางเรื่อยๆ
อีกฝั่งก็จะแก้ทางที่ฝั่งตรงข้ามแก้ทางวนไปเรื่อยๆ 


เหมือนคนเล่นหมากรุก มันแก้ทางวนกันไปเรื่อยๆ คนที่วางแผนแรกไว้อาจจะโดนแก้หมากกลางกระดาน
คนก็ต้องเปลี่ยนแผนไปตามสถานการณ์


แต่โลกจริงมันมีวิธีชนะเกมด้วยวิธีพิสดาร เช่น วางยา เรียกคนมาช่วย เอาเงินซื้อ ใช้การข่มขู่
แม้กระทั่งใช้กฏหมายมาเล่นงาน  ;D



ประเด็นคือการแก้ปัญหา เปลี่ยนแปลงระบบให้สอดคล้องกับช่วงเวลา มันหนีไม่พ้นที่จะต้องมีคนช่วงรุ่นหนึ่งเสียสละเป็นบัฟเฟอร์ของการเปลี่ยนผ่านครับ เป็นคนที่ต้องแบกรับแก้ปัญหาภาระของรุ่นก่อนโดยที่ตัวเองจะต้องยอมเสียสิทธิ์ที่คนรุ่นก่อนได้เพื่อไม่ก่อปัญหาให้คนรุ่นหลัง และเป็นคนที่วางระบบที่จะเป็นประโยชน์ให้คนรุ่นหลังโดยที่ตัวเองอาจไม่ได้ประโยชน์อะไรเลยจากระบบที่ตัวเองสร้าง พูดง่าย ๆ คือเป็น Generation "เดอะแบก" ของสังคม แบกทั้งข้างบนและข้างล่างโดยที่ตัวเองไม่ได้ผลประโยชน์จากระบบเก่าและระบบใหม่เลย


ถามว่าใครจะอาสาเป็นคน Gen นั้นกันครับ ? ไม่ต้องทุกคนในเจนเอาแค่สัก 50% ของเจนผมว่ายังไม่น่าถึงเลย  :)
 

ออฟไลน์ Black7nos

  • ผู้สนับสนุนเซนนิคุงY3
  • แม่ทัพหมีอาวุโส
  • ****
  • กระทู้: 4,504
  • ถูกใจแล้ว: 3657 ครั้ง
  • ความนิยม: +216/-327
ผมมองว่า หน้าที่ของบรรพบุรุษคือการทำให้ลูกหลานไม่ต้องอยู่อย่างลำบาก
เหมือนที่เราเรียนกันเสมอว่า เรามีวันนี้ได้เพราะบรรพบุรุษ ดังนั้นมันเป็นหน้าที่ของคนรุ่นก่อนที่จะต้องไม่ส่งลำบากให้กับคนรุ่นใหม่
แล้วคนรุ่นก่อนควรจะส่งไม้ต่อสิ่งดีๆให้กับคนรุ่นใหม่ได้สานต่อ


ส่วนคนรุ่นใหม่มีหน้าที่รับไม้จากคนรุ่นก่อนมาสานต่อให้ดีขึ้น สังคมที่ดีควรจะเป็นเช่นนั้น


ครอบครัวผม มีแนวคิดว่าคนรุ่นก่อนจะต้องยอมลำบากเพื่อให้คนรุ่นใหม่ไม่ลำบากเหมือนรุ่นตัวเอง
อย่างปู่ของผมน่ะ ทำงานรับจ้างสารพัดอย่างเพื่อส่งเสียน้องเรียน แต่ตัวเองไม่ได้เรียนสูงๆเหมือนน้อง
เหตุผลก็คือเพื่อยุติวงจรความยากจน ให้ความยากจนจบแค่ที่รุ่นนี้ ไม่ส่งต่อความยากจนและลำบากให้แก่รุ่นลูกรุ่นหลาน
ไม่ต้องให้ลูกหลายเริ่มต้นชีวิตติดลบเหมือนรุ่นปู่
ผู้กล้าอาณาจักรกุหลาบ https://goshujin.tk/index.php/topic,15078.0.html
ึคุณพ่อผมถูกเอาเงินจ้างฟาดหัว ผมเลยต้องมาเป็นนักมวยไทยที่ต่างแดน https://goshujin.tk/index.php?topic=32172.msg796105#msg796105
 

ออฟไลน์ deaddy

  • ผู้สนับสนุนเซนนิคุงY3
  • จอมทัพหมีหนุ่ม
  • *
  • กระทู้: 7,720
  • ถูกใจแล้ว: 3079 ครั้ง
  • ความนิยม: +212/-3
ผมมองว่า หน้าที่ของบรรพบุรุษคือการทำให้ลูกหลานไม่ต้องอยู่อย่างลำบาก
เหมือนที่เราเรียนกันเสมอว่า เรามีวันนี้ได้เพราะบรรพบุรุษ ดังนั้นมันเป็นหน้าที่ของคนรุ่นก่อนที่จะต้องไม่ส่งลำบากให้กับคนรุ่นใหม่
แล้วคนรุ่นก่อนควรจะส่งไม้ต่อสิ่งดีๆให้กับคนรุ่นใหม่ได้สานต่อ


ส่วนคนรุ่นใหม่มีหน้าที่รับไม้จากคนรุ่นก่อนมาสานต่อให้ดีขึ้น สังคมที่ดีควรจะเป็นเช่นนั้น


ครอบครัวผม มีแนวคิดว่าคนรุ่นก่อนจะต้องยอมลำบากเพื่อให้คนรุ่นใหม่ไม่ลำบากเหมือนรุ่นตัวเอง
อย่างปู่ของผมน่ะ ทำงานรับจ้างสารพัดอย่างเพื่อส่งเสียน้องเรียน แต่ตัวเองไม่ได้เรียนสูงๆเหมือนน้อง
เหตุผลก็คือเพื่อยุติวงจรความยากจน ให้ความยากจนจบแค่ที่รุ่นนี้ ไม่ส่งต่อความยากจนและลำบากให้แก่รุ่นลูกรุ่นหลาน
ไม่ต้องให้ลูกหลายเริ่มต้นชีวิตติดลบเหมือนรุ่นปู่


ถ้ามันเป็นครอบครัวมันชัด แต่พอเป็นนโยบาย รบ. มันเป็นปัญหาโลกแตก


บางนโยบายดีทุกอย่างเสียอย่างเดียวมันไปเหยียบเท้าผู้มีอิทธิพล :o 


อย่างในยุโรป สวัสดิการที่จะพาชาติชิบหาย ลองเอาออกสิ ประชาชนก็เอาคุณออกได้ ;D 
เราเลบได้เจอกฏหมายอะไรพิสดารๆ ที่แก้ไม่ได้ สุดท้ายต้องรอพังกันจริงๆค่อยแก้รวดเดียว
 

ออฟไลน์ สุทธชา

  • นักปราชญ์แห่งเขาเซนนิคุมะ
  • หัวหน้าฝูงหมีกลาง
  • ****
  • กระทู้: 875
  • ถูกใจแล้ว: 4283 ครั้ง
  • ความนิยม: +101/-56
[quote/]


ฟาสซิสต์ครับ ไม่ใช่คอมมี่
คอมมี่ไม่มีข้อนารวม นารวมเกิดจากการฟาสซิสต์แต่อยากเบียวคอมมี่
แต่เสือกตีความผิด
- ถ้าเอาตามเอไอถามตอบ นารวม collective farmถือเป็นของคอมมิวนิสต์  8)


1. เนื่องจากเกี่ยวข้องกับฟาร์มที่รัฐบริหารควบคุม กำกับดูแลเอง
2. การกำจัดทรัพย์สินและธุรกิจส่วนตัว
3. เอาจริงนารวมมีมาตั้งแต่สมัยโซเวียตช่วง 1920แล้วครับ   คือว่า ไทยเราที่ทำนาเป็นหลักก็เรียกแปลว่า "นารวม" แต่ดั้งเดิมตะวันตกเรียกว่า collective farm ซึ่งก็หมายถึงฟาร์มการเกษตรไร่นาพืชสวนเหมารวม


- ลัทธิฟาสซิสต์ถูกสร้างบนแนวคิดความบริสุทธิ์ของเชื้อชาติ เน้นย้ำความแตกต่างลำดับชั้นกว่าคอมมิวนิสต์ ให้ความเป็นชาติอยู่เหนือชนชั้นหรือชาตินิยม ประมาณคลั่งชาติดีกว่าให้ชาติเป็น(สิทธิ)ของประชาชนที่ไม่คู่ควรหรือคนที่อพยพจากไหนไม่รู้มาเป็นเจ้าของชาติ ประมาณนั้น
- ระบบฟาสซิสต์มักมีพันธมิตรที่ยิ่งใหญ่ระหว่างรัฐบาลและธุรกิจขนาดใหญ่มากกว่ารัฐบาลจะควบคุมเองแบบคอมมิวนิสต์
- ฟาสซิสต์เน้นภาคอุตสาหกรรมเอกชน แม้จะเกี่ยวข้องกับอำนาจรัฐบาล แต่มักจะให้เจ้าของมีอำนาจ ให้อภิสิทธิ์คนที่ถูกเลือก ไม่ได้ยกเลิกอุตสาหกรรมและฟาร์ม และธุรกิจเอกชนแบบคอมมิวนิสต์


- น่าจะต่างคนต่างตีความเปลี่ยนไปจนกลายพันธ์หรือพัฒนาไปเองแหละ  แถมในความเป็นจริงจะฟาสซิสต์ คอมมิวนิสต์ หรือประชาธิปไตยก็ล้วนทำตามตำราหรือแนวคิดแรกได้ไม่ครบไม่ตรงอยู่แล้ว ???



-ซึ่งเอาจริงแนวคิดก็กลายพันธ์เปลี่ยนแปลงเป็นใช้ตั้งมั่นเพื่อความปลอดภัยของชาติและต่อต้านลัทธิคอมมิวนิสต์  เป็นศัตรูที่อยู่ร่วมไม่ได้ มากกว่าจะต่อต้านประชาธิปไตยหรือทุนนิยมอีก
- ทุนนิยมก็อาศัยประชาธิปไตยมาตั้งป้อมกับคอมมิวนิสต์ที่มุ่งเล่นทุนนิยมจนปัจจุบันถ้าไม่ค้าเสรี=ไม่ประชาธิปไตยไปแล้ว ทั้งที่ตำรามันว่าแบบนั้นหรือ ?

- คงไม่มีใครมาอ้างแนวคิดของคาร์ลมาร์กซ์มาอวดฉลาดนะ ประชาธิปไตยชาติตะวันตกก็ยังตั้งต่างกันไปแต่ละชาติเลย
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 16, 2025, 07:13:49 AM โดย สุทธชา »
 

ออฟไลน์ Black7nos

  • ผู้สนับสนุนเซนนิคุงY3
  • แม่ทัพหมีอาวุโส
  • ****
  • กระทู้: 4,504
  • ถูกใจแล้ว: 3657 ครั้ง
  • ความนิยม: +216/-327
[quote/]
- ถ้าเอาตามเอไอถามตอบ นารวม collective farmถือเป็นของคอมมิวนิสต์  8)


1. เนื่องจากเกี่ยวข้องกับฟาร์มที่รัฐบริหารควบคุม กำกับดูแลเอง
2. การกำจัดทรัพย์สินและธุรกิจส่วนตัว
3. เอาจริงนารวมมีมาตั้งแต่สมัยโซเวียตช่วง 1920แล้วครับ   คือว่า ไทยเราที่ทำนาเป็นหลักก็เรียกแปลว่า "นารวม" แต่ดั้งเดิมตะวันตกเรียกว่า collective farm ซึ่งก็หมายถึงฟาร์มการเกษตรไร่นาพืชสวนเหมารวม


- ลัทธิฟาสซิสต์ถูกสร้างบนแนวคิดความบริสุทธิ์ของเชื้อชาติ เน้นย้ำความแตกต่างลำดับชั้นกว่าคอมมิวนิสต์ ให้ความเป็นชาติอยู่เหนือชนชั้นหรือชาตินิยม ประมาณคลั่งชาติดีกว่าให้ชาติเป็น(สิทธิ)ของประชาชนที่ไม่คู่ควรหรือคนที่อพยพจากไหนไม่รู้มาเป็นเจ้าของชาติ ประมาณนั้น
- ระบบฟาสซิสต์มักมีพันธมิตรที่ยิ่งใหญ่ระหว่างรัฐบาลและธุรกิจขนาดใหญ่มากกว่ารัฐบาลจะควบคุมเองแบบคอมมิวนิสต์
- ฟาสซิสต์เน้นภาคอุตสาหกรรมเอกชน แม้จะเกี่ยวข้องกับอำนาจรัฐบาล แต่มักจะให้เจ้าของมีอำนาจ ให้อภิสิทธิ์คนที่ถูกเลือก ไม่ได้ยกเลิกอุตสาหกรรมและฟาร์ม และธุรกิจเอกชนแบบคอมมิวนิสต์


- น่าจะต่างคนต่างตีความเปลี่ยนไปจนกลายพันธ์หรือพัฒนาไปเองแหละ  แถมในความเป็นจริงจะฟาสซิสต์ คอมมิวนิสต์ หรือประชาธิปไตยก็ล้วนทำตามตำราหรือแนวคิดแรกได้ไม่ครบไม่ตรงอยู่แล้ว ???



-ซึ่งเอาจริงแนวคิดก็กลายพันธ์เปลี่ยนแปลงเป็นใช้ตั้งมั่นเพื่อความปลอดภัยของชาติและต่อต้านลัทธิคอมมิวนิสต์  เป็นศัตรูที่อยู่ร่วมไม่ได้ มากกว่าจะต่อต้านประชาธิปไตยหรือทุนนิยมอีก
- ทุนนิยมก็อาศัยประชาธิปไตยมาตั้งป้อมกับคอมมิวนิสต์ที่มุ่งเล่นทุนนิยมจนปัจจุบันถ้าไม่ค้าเสรี=ไม่ประชาธิปไตยไปแล้ว ทั้งที่ตำรามันว่าแบบนั้นหรือ ?

- คงไม่มีใครมาอ้างแนวคิดของคาร์ลมาร์กซ์มาอวดฉลาดนะ ประชาธิปไตยชาติตะวันตกก็ยังตั้งต่างกันไปแต่ละชาติเลย



ใน 10 ข้อ ของคาร์ล มาร์กมันไม่มีนารวม ไปอ่านดูว่ามีข้อไหนเขียน Collective Farm
https://heidelblog.net/2014/02/the-ten-points-of-marxism/


อย่างเรื่องเกษตรมันก็มีแค่ข้อที่ 9
9. Combination of agriculture with manufacturing industries; gradual abolition of the distinction between town and country, by a more equable distribution of the population over the country.[/size]


ไม่มีนะครับ นารวมคือการตีความผิดเองครับ


มี Wording ซักคำมั้ยครับที่เขียนว่า Collective Farm
ไม่มีนะครับ ดังนั้นการไปสรุปว่าคอมมิวนิสต์ต้องทำนารวม อันนี้คือไม่จริงครับ


มีแค่เรื่องการ Combination ระหว่างเกษตรกับอุตสาหกรรม แค่นี้เอง ไม่มีเรื่องนารวมอะไรทั้งนั้น
ถ้าคุณสุทธชาไม่เชื่อ ลองถาม AI เลย ว่า 10 ข้อของคาร์ล มาร์ก ตาม Communist Manisfesto มีข้อไหนเขียนเรื่อง Collective Farm บ้าง

ผมสรุปหัวใจประเด็นจาก 10 ข้อของคาร์ล มาร์ก (รอบที่ร้อยแล้ว)
1.ยกเลิกการถือครองที่ดินอย่างถาวรและเปลี่ยนเป็นการเช่าที่ดินระยะยาวกับรัฐ (จะไม่มีการซื้อขายโฉนด แต่จะเป็นการซื้อขายสิทธิการเช่าที่ดินของรัฐแทน)
2.เก็บภาษีเงินได้อัตราก้าวหน้าแบบขั้นบันได
3.ยกเลิกสิทธิสืบทอดมรดก (ผ่านนโยบายการเก็บภาษีมรดกเยอะๆ)
4.ยึดอาวุธและทรัพย์สินของผู้อพยพและกบฏให้เป็นของส่วนกลาง (เรื่องปกติทุกระบอบหรือเปล่า)
5.ก่อตั้งธนาคารแห่งชาติ (เช่น ธนาคารแห่งประเทศไทย)
6.รวมศูนย์สาธารณูปโภคและสาธารณูปโภคนั้นรัฐจะต้องเป็นผู้ถือหุ้นทั้งหมด (รัฐวิสาหกิจ)
7.ขยายโรงงานและการผลิตโดยภาครัฐ และใช้ประโยชน์จากที่ดินสูงสุดโดยไม่ปล่อยให้เกิดที่ดินร้าง และปรับปรุงคุณภาพดิน (กฎหมายภาษีที่ดิน)
8.แรงงานทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกัน จัดตั้งอุตสาหกรรมเพื่อกองทัพ
9.ผสมผสานการเกษตรและอุตสาหกรรม ลดช่องว่างความเหลื่อมล้ำระหว่างเมืองเล็กกับเมืองใหญ่ โดยกระจายประชากรแต่ละเมืองให้เท่าๆกัน (เรื่อง GDP)
10.การศึกษาฟรีสำหรับเด็กทุกคนที่เรียนโรงเรียนรัฐ ยกเลิกการใช้แรงงานเด็ก การศึกษาเน้นด้านสายอาชีพ ปวช. ปวส.

ลองมาติ๊กถูกกัน อย่างประเทศไทย ใช้หลักการคอมมิวนิสต์ของ Communist Manisfesto ของคาร์ล มาร์กไปกี่ข้อครับ
ความหมายของผมเนี่ย ไม่ใช่บอกว่าคอมมิวนิสต์ไม่ดีหรือประเทศไทยไม่ดี แต่กำลังจะบอกว่าหลักการคอมมิวนิสต์ก็เป็นประโยชน์ครับ ไม่งั้นไม่นำบางข้อไปใช้จริงหรอกครับ

เพื่อนๆลองติ๊กตามความจริงๆ ว่าประเทศไทยที่เพื่อนๆอยู่ใช้หลักการของคอมมิวนิสต์ไปกี่ข้อครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: กันยายน 11, 2025, 08:43:17 AM โดย Black7nos »
ผู้กล้าอาณาจักรกุหลาบ https://goshujin.tk/index.php/topic,15078.0.html
ึคุณพ่อผมถูกเอาเงินจ้างฟาดหัว ผมเลยต้องมาเป็นนักมวยไทยที่ต่างแดน https://goshujin.tk/index.php?topic=32172.msg796105#msg796105
 

ออฟไลน์ samuison

  • ยอดกวีแห่งเขาเซนนิคุมะ
  • จอมทัพหมีหนุ่ม
  • *
  • กระทู้: 9,180
  • ถูกใจแล้ว: 3170 ครั้ง
  • ความนิยม: +207/-432
Epstein file




มีคนบอกว่ามันใหญ่กว่าแค่เรื่องเศรษฐีลามก




ว่าที่แท้จริงมันคือ entrapment โครงดารแบล็กเมช์บีบบังคับ นักการเมืองทคนมีอำนาจของประเทศต่างๆ




คือหน่วยงานของต่างประเทศ




เอปสไตน์ ออกแนวคนรวยแปลกๆประเทศเราล่ะครับ


เริ่มจากการเป็นครู ทำไมมีเงินหมื่นลัานได้?




เอาเงินมาจากไหน?




เอาแบบหลวงพ่ออลงกตนั่นล่ะ มันคือโครงข่ายขนาดใหญ่


ไม่ใช่แค่คนคนเดียวจะทำได้




อ่านเจอว่า บินลาเดนคือ markman คนถือกระเป๋าเงิน




ช่วงนี้คนสนใจแต่เรื่องไร้สาระของทักษิณ




แต่ข่าวคนต่างชาติที่เป็นคนถือกระเป๋าเงินให้ทักษิณ ดูไม่ค่อยมีคนสนใจเลย


ทั้งที่ผมมองว่าเส้นทางการเงินสำคัญกว่าเรื่องนอนชั้น 14 อีก
http://goshujin.tk/index.php?topic=944.0
นิยาย crossover Harry Potter/Type Moon ดูว่าคนที่มีเวทมนตร์อย่างแฮร์รี่ จะเอาตัวรอดอย่างไร ในโลกที่โหดร้ายของ ไทป์มูน
 

ออนไลน์ sariora123

  • จอมพลหมีชั้นกลาง
  • **
  • กระทู้: 12,962
  • ถูกใจแล้ว: 5485 ครั้ง
  • ความนิยม: +461/-445
ลงในนี้ล่ะ กัน ชาลี เคิร์ก ผู้สนับสนุนฝ่ายขวา โดนยิงตาย   

หลังๆ มานี้พวกซ้ายก่อเหตุยิงคนฝั่งขวากันหลาย เคส ล่ะ เดียวอนาคต น่าจะปราบกันหนักแน่นอน นี่แค่ปีแรก
ยังทำ dei เหี้ยนหายไปหมด เดียวน่าจะโดนแรงกว่านี้อีกแน่ๆ

 

ออฟไลน์ samuison

  • ยอดกวีแห่งเขาเซนนิคุมะ
  • จอมทัพหมีหนุ่ม
  • *
  • กระทู้: 9,180
  • ถูกใจแล้ว: 3170 ครั้ง
  • ความนิยม: +207/-432
ชาร์ลีสนับสนุนทรัมป์กับอิสราเอล
แต่สายขวาจัดมองว่าชาร์ลีนี่คือคนกลางๆด้วยซ้ำครับ
เพราะวิถีทางของเขาไม่ถูกใจพวกหัวรุนแรง แต่พยายามจะดีเบทคนที่ไม่เห็นด้วย
ก็เรียกว่าคือหนึ่งในผู้สนับสนุนแนวทางสันติก็ว่าได้
http://goshujin.tk/index.php?topic=944.0
นิยาย crossover Harry Potter/Type Moon ดูว่าคนที่มีเวทมนตร์อย่างแฮร์รี่ จะเอาตัวรอดอย่างไร ในโลกที่โหดร้ายของ ไทป์มูน
 

ออนไลน์ sariora123

  • จอมพลหมีชั้นกลาง
  • **
  • กระทู้: 12,962
  • ถูกใจแล้ว: 5485 ครั้ง
  • ความนิยม: +461/-445
ชาร์ลีสนับสนุนทรัมป์กับอิสราเอล
แต่สายขวาจัดมองว่าชาร์ลีนี่คือคนกลางๆด้วยซ้ำครับ
เพราะวิถีทางของเขาไม่ถูกใจพวกหัวรุนแรง แต่พยายามจะดีเบทคนที่ไม่เห็นด้วย
ก็เรียกว่าคือหนึ่งในผู้สนับสนุนแนวทางสันติก็ว่าได้



ก็ใช่ไง ตอนแรก ผมก็งงเลยว่า ชาร์ลีนี่นะกลาง พอไปดูความเห็น ช่องฝั่งขวา

มีแต่คนบอกว่า ชาร์ลี กลางสุดล่ะของขวา เพราะเขาเน้นที่การดีเบท ความเห็น ไม่ใช่การออกตัวแบบ
พวก พราวบอย พวกนี้ก็ขวานะ แต่หลักๆ คือแนวคิดต่อต้าน สังคมนิยม คอมมี่แบบจัด


พี่น้อง เทต คู่นี้ก็หนักเอาการแต่ค่อนมาทางกลางบ้าง

ช่องฝั่งขวานี่พูดกันราวๆ ว่าจากนี้ฝั่งขวา คงไม่มียั้งมือกันล่ะเพราะคนเน้นสายกลางไม่มี
คงมีแต่พวกหัวรุนแรง ซึ่งพวกนี้ซ๊ายไม่กล้างยุ่งอยุ่แล้วเพราะแม่งพร้อมลุยกันจริงๆ
จำไม่ผิดพวกพราวบอยที่ติดคุกไปก็ได้ทรัมป์ อภัยโทษให้
 

ออฟไลน์ samuison

  • ยอดกวีแห่งเขาเซนนิคุมะ
  • จอมทัพหมีหนุ่ม
  • *
  • กระทู้: 9,180
  • ถูกใจแล้ว: 3170 ครั้ง
  • ความนิยม: +207/-432
[quote/]


ก็ใช่ไง ตอนแรก ผมก็งงเลยว่า ชาร์ลีนี่นะกลาง พอไปดูความเห็น ช่องฝั่งขวา

มีแต่คนบอกว่า ชาร์ลี กลางสุดล่ะของขวา เพราะเขาเน้นที่การดีเบท ความเห็น ไม่ใช่การออกตัวแบบ
พวก พราวบอย พวกนี้ก็ขวานะ แต่หลักๆ คือแนวคิดต่อต้าน สังคมนิยม คอมมี่แบบจัด


พี่น้อง เทต คู่นี้ก็หนักเอาการแต่ค่อนมาทางกลางบ้าง

ช่องฝั่งขวานี่พูดกันราวๆ ว่าจากนี้ฝั่งขวา คงไม่มียั้งมือกันล่ะเพราะคนเน้นสายกลางไม่มี
คงมีแต่พวกหัวรุนแรง ซึ่งพวกนี้ซ๊ายไม่กล้างยุ่งอยุ่แล้วเพราะแม่งพร้อมลุยกันจริงๆ
จำไม่ผิดพวกพราวบอยที่ติดคุกไปก็ได้ทรัมป์ อภัยโทษให้


ชาร์ลีออกแนวพูดตามมหาวิทยาลัย ที่โดนยิงนี่ก็ม.ยูท่าล่ะครับ


อาจจะเพราะเข้าถึงคนไดัวงกว้าง เป็นทางการกว่า เลยโดนเก็บ
http://goshujin.tk/index.php?topic=944.0
นิยาย crossover Harry Potter/Type Moon ดูว่าคนที่มีเวทมนตร์อย่างแฮร์รี่ จะเอาตัวรอดอย่างไร ในโลกที่โหดร้ายของ ไทป์มูน
 

 

Tags:
แหล่งนิยายแปล แหล่งนิยาย นิยายแปล นิยายแต่ง มังงะ การ์ตูน อนิเมะ นายท่าน เว็บไซต์นายท่าน กระทู้สไลม์ สไลม์ยอดรัก