ใครยังไม่โดนการเมืองกินสมองก็หันไปมองคนที่คอยแบกคุณเงียบๆด้วยนะฮะ เพราะถ้าสายเกินไปก็คือสายอ่ะนะแก้อะไรไม่ได้แล้ว 
จริงๆก็ไม่ใช่แค่การเมืองอ่ะนะรวมถึงคนที่ชอบทำอะไรบุ่มบ่ามด้วย ไม่ว่าจะหน้าที่การงาน ความฝัน อย่างน้อยก็ช่วยหันไปมองคนที่เขารักเราที่ต้องคอยแบกเราเงียบๆด้วยว่ายังไหวรึเปล่า
[youtube/]
[quote/]
ปัญหาคือการแบนมัน อยู่ในมือใครแล้วคนแบนมีวิจารณญาณในการตัดสินใจแค่ไหน
สรุปก็คือทุกคนมีอำนาจในมือแต่จะใช้ถูกทางได้สักกี่คน บางคนใช้ถูกก็ดีไป บางคนใช้ตามใจตัวเอง บางคนใช้หาผลประโยชน์
จริงๆชาวintrovert ที่ชอบทำตัวเป็นแกะดำแบบ ชอบฟังเพลง เล่นเกมส์ดูการ์ตูนคนเดียว ไม่ไปปาร์ตี้กินเหล้าเมายา น่าจะเกลียดคนประเภทพวกมากลากแบนนะ
ปัญหาแบนเกมส์ 18+ ของพวกไดโนเสาร์
ปัญหารุ่นพี่แบนรุ่นน้องที่ไม่ยอมเข้าร่วมพิธีรับน้อง
ปัญหาแบนเพื่อนที่วันๆเอาแต่นั่งอ่านการ์ตูนคนเดียวไม่ไปร่วมทำกิจกรรมกับเพื่อนส่วนใหญ่ในห้องเรียน
ขอแค่มีคนแถว่าการบูลลี่พลิกสวยๆมาเป็นคำว่าแบนหรือCall outได้ก็ลองคิดดูว่ามันจะเป็นยังไง
ยิ่งพวกพูดเก่งชักแม่น้ำทั้ง5ให้คนส่วนมากเชื่อได้ วันนั้นโลกก็คงสงบสุขมั้งฮะชาวintrovertนี่ตายทั้งเป็นแน่นอน
ผมว่ามีคนสับสนคำว่า Tease กับ Bully นะครับ
2 คำนี้ดูเผินๆเหมือนคล้ายกัน แต่จริงๆต่างกันมาก
Tease แปลว่า แกล้ง ส่วน Bully แปลว่า รังแก
Tease ไม่ละเมิดสิทธิมนุษยชน
ฺBully ละเมิดสิทธิมนุษยชน
ซึ่งสิทธิมนุษยชนมีทั้งหมด 30 ข้อ ตามที่ทุกชาติเซ็นและยอมรับด้วยกันว่าจะทำตามค่านิยมนี้
1.ทุกคนเกิดมามีศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์เท่าเทียม
2.ไม่แบ่งแยกชาติพันธุ์
3.สิทธิในการใช้ชีวิต
4.ไม่ตกเป็นทาส
5.ไม่ถูกทรมาน
6.ได้รับการคุ้มครองทางกฎหมาย
7.เท่าเทียมกันทางกฎหมาย
8.ได้รับการคุ้มครองทางกฎหมาย
9.ไม่ถูกคุมขังโดยพลการ
10.ได้รับการพิจารณาและพิพากษาอย่างเป็นธรรมและเปิดเผย
11.เป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าศาลจะตัดสิน
12.สิทธิความเป็นส่วนตัว
13.เสรีภาพในการเดินทาง
14.สิทธิที่จะลี้ภัย
15.สิทธิที่จะมีสัญชาติ
16.เสรีภาพในการแต่งงาน
17.สิทธิในการครอบครองทรัพย์สิน
18.เสรีภาพในการนับถือศาสนา
19.เสรีภาพในการแสดงออก
20.เสรีภาพในการชุมนุมอย่างสันติ
21.การมีส่วนร่วมในการปกครองประเทศ
22.การได้รับการดูแลและคุ้มครองจากรัฐ
23.สิทธิในการทำงาน
24.สิทธิในการพักผ่อน
25.คุณภาพชีวิตที่ดี
26.สิทธิในการศึกษา
27.การมีส่วนร่วมทางวัฒนธรรม
28.สันติภาพระหว่างประเทศ
29.เคารพสิทธิของผู้อื่น
30.ไม่มีใครเอาสิทธิเหล่านี้ไปจากเราได้
30 ข้อนี้ เกือบทุกประเทศต่างเข้าไปเซ็นเข้าร่วมในปฏิญญาสิทธิมนุษยชนประชาคมโลก 30 ข้อ เมื่อ วันที่ 10 ธันวาคม 2491 ซึ่งความหมายของการที่เซ็นคือต้องเคารพให้ค่านิยมนี้ถือเป็นค่านิยมและวัฒนธรรมสากลที่ทั้งโลกต่างยอมรับ
Ref : [size=78%]
https://www.amnesty.or.th/our-work/hre/udhr/[/size]
อ๋อ แล้วบางคนอาจจะไม่ทราบการเขียนรัฐธรรมนูญไม่ว่าประเทศไหนที่อ้างตนเองว่าเป็นประชาธิปไตย จะต้องบรรจุ 30 ข้อนี้ลงในรัฐธรรมนูญซึ่งเป็นกฎหมายสูงสุดของประเทศ
ยกเคสตัวอย่าง คดี Watergate ซึ่งเป็นคดีที่ดังมากในยุคทศวรรษที่ 1970 คดีนี้คือคดีที่พรรครีพับรีกันดำเนินการนอกกฎหมายในการเอาชนะคู่แข่งทางการเมืองคือพรรคเดโมแครท ด้วยการส่งคนไปงัดแงะสำนักงานพรรคเดโมแครทที่ตึกที่มีชื่อว่า "Watergate" เพื่อหาข้อมูลไป Blackmail และอีกคดีหนึ่งก็คือ The Post ซึ่งเป็นเรื่องที่ปธน.ริชาร์ด นิกสันปิดบังข้อเท็จจริงเกี่ยวกับสงครามเวียดนามโดยโฆษณาว่าเมกาเป็นฝ่ายได้เปรียบ แต่ข้อเท็จจริงคือเมกาเสียหายหนักมาก
ซึ่งผู้ที่พบเบาะแสก็คือ สำนักพิมพ์ Washington Post และ New York Times ทำให้ความชอบธรรมและการสนับสนุนของปธน.ริชาร์ด นิกสันลดน้อยถอยลง
ปธน.ริชาร์ด นิกสัน ได้ทำการสั่งแบนการลงข่าวของ Washington Post และ New York Times ณ เวลานั้น และใช้อำนาจกดดันบรรณาธิการของสองสำนักพิมพ์ให้เซ็นเซอร์ข่าวนี้
สำนักพิมพ์ New York Times แม้ถูกกดดันอย่างหนัก แต่พวกเขาไม่ยอม พวกเขายังคงลงข่าวเหล่านี้อย่างต่อเนื่องโดยไม่สนคำสั่งปธน. ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขายัง Call Out
ให้สำนักพิมพ์อื่นๆ ช่วยกันตีแผ่ความจริง ไม่ยอมทำตามคำสั่งปธน.ริชาร์ด นิกสัน และ New York Times ยังฟ้องกลับปธน.ริชาร์ด นิกสัน
ผลปรากฎว่า ศาลตัดสินให้ New York Times เป็นฝ่ายชนะคดีนี้ โดยให้เหตุผลว่า "สื่อต้องมีเสรีภาพ สื่อต้องรับใช้ประชาชน ไม่ใช่รัฐบาล" โดยศาลได้ตัดสินโดยอ้างอิงรัฐธรรมนูญโดยอ้างอิงสิทธิมนุษยชน
Ref
https://prachatai.com/journal/2018/02/75239https://www.silpa-mag.com/history/article_46007เข้าใจหรือยังว่าทำไมการ Call Out ถึงทำได้ เพราะมันไม่ละเมิดสิทธิมนุษยชน 30 ข้อ ที่กล่าวมา
อีกอย่างนะครับ การ Call Out มันได้สร้างปัญหาอะไรเลย มันไม่ได้ฆ่าคนให้ตาย
เมื่อเทียบกับการถูกอุ้มหาย และ อุ้มฆ่า ที่ไม่ว่ามองมุมไหนเหล่านี้คือการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง
รับไม่ได้กับการ Call Out แต่เพิกเฉยกับการอุ้มฆ่า ผมว่ามันแปลกๆนะ
คุณ
@yamamaya รู้สึกอย่างไร กับ 2 ภาพนี้ครับ 2 ภาพนี้คือภาพของศพที่ถูกอุ้มฆ่่าและถูกคว้านท้องเอาปูนถ่วงน้ำ ผมอยากให้คุณตอบตามความรู้สึกของคุณเลย เช่น รู้สึกเศร้าใจ รู้สึกเฉยๆ รู้สึกกลัว รู้สึกสะทกสะท้อนใจ รู้สึกลำบากใจที่จะมอง รู้สึกกลัว รู้สึกโกรธ รู้สึกสิ้นหวัง รู้สึกอยากอาเจียน รู้สึกสะใจ ฯลฯ ช่วยลองอธิบายความรู้สึกก็พอ ไม่สำคัญว่าศพในรูปจะเป็นใคร คุณแค่รู้สึกอย่างไรกับ 2 รูปก็พอ
