[quote/] ผมว่าที่เขาจ้างทหารรับจ้างเพราะว่ามันประหยัดค่าใช้จ่ายมากกว่าทหารประจำการนะครับ สมมุติว่าเราต้องมีทหารประจำ 10,000 คนที่ต้องมีค่าใช้จ่ายสมมุติเดือนละ 100 บาทก็แล้วกัน ซึ่งก็ไม่รู้ว่าเมื่อไหร่จะเกิดสงครามแต่เราต้องจ่ายเดือนละ 100 ไปทุกเดือน แต่ถ้าเราลดจำนวนทหารประจำการให้เหลือเพียง 3,000 ค่าใช้จ่ายก็จะเป็น 30 บาทต่อเดือน แล้วเมื่อมีสงครามก็ค่อยจ้างทหารรับจ้างมาอีก 7,000 คน พอสงครามจบก็เลิกจ้างน่าจะประหยัดกว่านะท่าน
หลักๆ คือมันทุ่นเวลาครับ เพราะการฝึกทหารประจำการหรือทหารอาชีพต้องใช้เวลาหลายปีครับ คิดซะว่าเหมือนเรากินอาหาร Fast Food ครับ
แน่นอนว่าทหารรับจ้างเวลาคิดค่าจ้าง คิดแพงมากครับ ต่อคนแพงกว่าทหารประจำการมาก
การจ้างทหารรับจ้าง ถ้าสงครามจบเร็วมันก็ดีครับ แต่ถ้าเป็นสงครามยืดเยื้อ ผมบอกเลยว่าค่าใช้จ่ายแพงกว่ามาก และมีความเสี่ยงจะฉีกสัญญาเมื่อไหร่ก็ได้
ถ้าเทียบ Tier ทหาร
ต่ำสุด คือ พวก Levy หรือ Militia
พวกทหารรับจ้าง
ดีขึ้นมาหน่อยก็เป็นทหารประจำการ
ถ้าเป็นฝีมือดีกว่านั้นก็จะเป็นหน่วยเฉพาะทาง(เช่น ทหารม้าหนักฮุซซาของโปแลนดื ทหารเมมลุคของออตโตมัน พลธนูยาวอังกฤษ พลหน้าไม้อิตาลี ฯลฯ)
อีกอย่างการใช้ทหารประจำการมีข้อดีตรงที่เรารู้ Budget ชัดเจน ผิดกับการจ้างทหารรับจ้างที่นอกจากแพงแล้ว ยังไม่สามารถกำหนด Budget ต่อปีที่แน่นอน
ระยะยาวการใช้ทหารประจำการดีกว่าครับ นี่เป็นสาเหตุทำให้โรมันยุคต้นทรงอำนาจและขยายอิทธิพลไปทั่วยุโรปจรดเอเชียและอาหรับ
