แหล่งนิยายแปล แหล่งนิยาย นิยายแปล นิยายแต่ง มังงะ การ์ตูน อนิเมะ นายท่าน เว็บไซต์นายท่าน กระทู้สไลม์ สไลม์ยอดรัก

ผู้เขียน หัวข้อ: สงสัยเรื่องเกี่ยวกับ ไวรัส ซอมบี้และอื่นๆ ที่ท่านเคยดูมาครับ  (อ่าน 7087 ครั้ง)

imariagano

  • บุคคลทั่วไป
มีันเริ่มมาจากไรหว่า
จากไวรัสอมตะ หรือ ระเบิดจีนทำ

จริงๆ สมมุติว่า หากมันมี ระเบิดที่แรงกว่านิวเคลียร์หรือ แรงมากๆขนาดเล็ก แล้วไม่มีรังสีตกค้าง เค้าคงต้องเอาโชว์หรือทดสอบแหละ

เพราะอาวุธประเภทนี้ มันเป็นอาวุธประเภทใข้ขู่

ส่วนผ้าคลุมล่องหน ส่วนตัวมองว่า หากขนาดทุนไม่เท่าไหร่ ยังวิจัยเป็นรูปเป็นร่างได้ หากทุนมากมาย มันน่าจะทำได้ดีจนใช้การได้จริงๆ

ฉล้วหากเอาจริงๆ พวกเทคโนโลยีหลายอย่างที่ตคิดขัดทางด้าน มนุษยธรรม เอาเข้าจริงมันก็คงมีการแอบๆทำแหละ เช่นพวกเทคโโลยี ล้างสมอง หรือ เปลี่ยนแปลงความทรงจำ อะไรแบบนี้
 

imariagano

  • บุคคลทั่วไป
[quote/]


1.สมมุติว่างานวิจัยนี้ตีพิมพ์ลงวารสาร นักวิจัยที่แย้งมีทั่วโลกหลากหลายประเทศไม่รู้กี่ล้านคน ทำยังไงถึงจะฆ่าได้หมดเหรอครับ?
2.คุณตอบมาแบบนี้ ผมรู้เลยว่าไม่เคยดูเปเปอร์งานวิจัย งานวิจัยเขาดูที่ตัวเนื้อหาครับไม่ใช่บุคคล ถ้าทฤษฎีที่เสนอมานั้นมันถูกต้อง,เพิ่มองค์ความรู้ให้แก่วงการหรืองานวิจัยนั้นมันมีประโยชน์มหาศาล
เขาก็จะจดจำชื่อคุณได้ต่อมาครับ คุณดูอย่างคนไทยที่เพิ่งค้นพบ chachiyo formular ไปก็ได้ อาจารย์เป็นแค่อาจารย์สอนฟิสิกส์ในมหาลัยขอนแก่นไม่ได้มีดีกรีโด่งดังอะไร
แต่เมื่อผลงานวิจัยของเขานั้นตีพิมพ์ลงในวารสาร physic today และ เผยแพร่ตามเว็บ ลองไปดูข่าววิทยาศาสตร์เมืองนอกสิครับ เขาก็ยอมรับทฤษฎีของอาจารย์กัน เสนอในพวกเว็บข่าววิทยาศาสตร์กันตั้งเยอะ
3.รู้มั้ยครับว่าการส่งคนไปดวงจันทร์เนี่ยมีเทคโนโลยีตามมาขนาดไหนและเป็นเรื่อง ground breaking ขนาดไหน ลองหาอ่านดูได้นะครับ อ๋อแล้วที่ส่งไปดาวเสาร์น่ะมันดาวเทียมครับ



งานวิจัยที่ลงในวารสาร พวกระดับสูงเค้าก็บรูฟมาแล้วไง

หากมันมีผลกระทบมาก เช่นวิจัยพลังงานอนันต์ได้ เค้าก็ไม่ให้ตีพิมพ์
 

ออฟไลน์ gintamaben

  • ผู้สนับสนุนเซนนิคุงY2
  • หัวหน้าฝูงหมีกลาง
  • ****
  • กระทู้: 788
  • ถูกใจแล้ว: 101 ครั้ง
  • ความนิยม: +13/-11
[quote/]

งานวิจัยที่ลงในวารสาร พวกระดับสูงเค้าก็บรูฟมาแล้วไง

หากมันมีผลกระทบมาก เช่นวิจัยพลังงานอนันต์ได้ เค้าก็ไม่ให้ตีพิมพ์


เป็นไปไม่ได้ในทางทฤษฎีและปฎิบัติครับ ถ้าคุณเรียนฟิสิกส์ม.ปลายเรื่องเทอร์โมไดนามิกส์มาคุณน่าจะรู้นะครับ ว่ามันขัดกับกฎข้อสองของเทอร์โมไดนามิกส์
ถ้าคุณมีวิธีแหกฎเทอร์โมไดนามิกส์ได้ก็ลองอธฺิบายมาสิครับ ถ้าเผยแพร่ออกไปแล้วทำได้จริง ดังกว่าไอน์สไตน์แน่นอน
 

ออฟไลน์ wingaura

  • หัวหน้าสมาคมหนองโพ
  • จอมทัพหมีหนุ่ม
  • *****
  • กระทู้: 9,942
  • ถูกใจแล้ว: 2066 ครั้ง
  • ความนิยม: +249/-326
[quote/]


1.สมมุติว่างานวิจัยนี้ตีพิมพ์ลงวารสาร นักวิจัยที่แย้งมีทั่วโลกหลากหลายประเทศไม่รู้กี่ล้านคน ทำยังไงถึงจะฆ่าได้หมดเหรอครับ?
2.คุณตอบมาแบบนี้ ผมรู้เลยว่าไม่เคยดูเปเปอร์งานวิจัย งานวิจัยเขาดูที่ตัวเนื้อหาครับไม่ใช่บุคคล ถ้าทฤษฎีที่เสนอมานั้นมันถูกต้อง,เพิ่มองค์ความรู้ให้แก่วงการหรืองานวิจัยนั้นมันมีประโยชน์มหาศาล
เขาก็จะจดจำชื่อคุณได้ต่อมาครับ คุณดูอย่างคนไทยที่เพิ่งค้นพบ chachiyo formular ไปก็ได้ อาจารย์เป็นแค่อาจารย์สอนฟิสิกส์ในมหาลัยขอนแก่นไม่ได้มีดีกรีโด่งดังอะไร
แต่เมื่อผลงานวิจัยของเขานั้นตีพิมพ์ลงในวารสาร physic today และ เผยแพร่ตามเว็บ ลองไปดูข่าววิทยาศาสตร์เมืองนอกสิครับ เขาก็ยอมรับทฤษฎีของอาจารย์กัน เสนอในพวกเว็บข่าววิทยาศาสตร์กันตั้งเยอะ
3.รู้มั้ยครับว่าการส่งคนไปดวงจันทร์เนี่ยมีเทคโนโลยีตามมาขนาดไหนและเป็นเรื่อง ground breaking ขนาดไหน ลองหาอ่านดูได้นะครับ อ๋อแล้วที่ส่งไปดาวเสาร์น่ะมันดาวเทียมครับ



ขออีกนิดละกันดันไปตอบอีกทู้ก่อนจะปิดแล้วกลับมาเจอพอดี

1.ไม่ต้องฆ่าทั้งหมดก็ได้ แค่หาวิธีทำให้เงียบหรือเบี่ยงประเด็นก็ได้ถ้ามันเยอะ มีวิธีอีกมากมายหรือแค่จัดการโน้มน้าวตัวหลักให้ยอมก็พอแล้ว

2.นี่เรากำลังพูดถึงเรื่องสิ่งที่อาจจะเป็น "อาวุธ" ได้นะครับ อันนัน้มันเห็นได้ชัดเลยว่าสร้างประโยชน์ให้มนุษย์ชาติได้อย่างกว้างขวาง

3.ครับ ผมถึงได้บอกไงว่าที่เรายังส่งคนไปได้ก็แค่ดวงจันทร์เท่านั้น แต่มันไม่สำคัญอีกแล้วเพราะดาวเทียมของเราสามารถไปแอบดูดาวอื่นได้แล้ว
ถึงเราจะเอาคนไปไม่ได้ในเวลานี้ แต่มันก็น่าสนใจกว่าดวงจันทร์ที่ตอนนี้เราไปจนแทบจะไม่มีอะไรให้สำรวจอีกแล้ว(ต่อไปคือดาวอังคาร์)
 

imariagano

  • บุคคลทั่วไป
[quote/]


เป็นไปไม่ได้ในทางทฤษฎีและปฎิบัติครับ ถ้าคุณเรียนฟิสิกส์ม.ปลายเรื่องเทอร์โมไดนามิกส์มาคุณน่าจะรู้นะครับ ว่ามันขัดกับกฎข้อสองของเทอร์โมไดนามิกส์
ถ้าคุณมีวิธีแหกฎเทอร์โมไดนามิกส์ได้ก็ลองอธฺิบายมาสิครับ ถ้าเผยแพร่ออกไปแล้วทำได้จริง ดังกว่าไอน์สไตน์แน่นอน

มันมีคนทำได้ แต่ห้ามเผยแพร่ไง

แล้วก็ใช้อำนาจมาอวยกฏเทอร์โมไดนามิคให้หรูเลิศแย้งไมไ่ด้เข้าไว้

หากมีอำนาจ ก็ของง่ายๆ
 

ออฟไลน์ gintamaben

  • ผู้สนับสนุนเซนนิคุงY2
  • หัวหน้าฝูงหมีกลาง
  • ****
  • กระทู้: 788
  • ถูกใจแล้ว: 101 ครั้ง
  • ความนิยม: +13/-11
[quote/]

ขออีกนิดละกันดันไปตอบอีกทู้ก่อนจะปิดแล้วกลับมาเจอพอดี

1.ไม่ต้องฆ่าทั้งหมดก็ได้ แค่หาวิธีทำให้เงียบหรือเบี่ยงประเด็นก็ได้ถ้ามันเยอะ มีวิธีอีกมากมายหรือแค่จัดการโน้มน้าวตัวหลักให้ยอมก็พอแล้ว

2.นี่เรากำลังพูดถึงเรื่องสิ่งที่อาจจะเป็น "อาวุธ" ได้นะครับ อันนัน้มันเห็นได้ชัดเลยว่าสร้างประโยชน์ให้มนุษย์ชาติได้อย่างกว้างขวาง

3.ครับ ผมถึงได้บอกไงว่าที่เรายังส่งคนไปได้ก็แค่ดวงจันทร์เท่านั้น แต่มันไม่สำคัญอีกแล้วเพราะดาวเทียมของเราสามารถไปแอบดูดาวอื่นได้แล้ว
ถึงเราจะเอาคนไปไม่ได้ในเวลานี้ แต่มันก็น่าสนใจกว่าดวงจันทร์ที่ตอนนี้เราไปจนแทบจะไม่มีอะไรให้สำรวจอีกแล้ว(ต่อไปคือดาวอังคาร์)


1.ตัวหลักมายังไงครับ? เบี่ยงประเด็นยังไงครับ? นักวิจัยถ้าจะแย้งก็ไม่จำเป็นต้องมีแกนนำหรอกครับ
2.อาวุธมันดูชื่อคนพัฒนาด้วยเหรอครับ? ถ้ามันเอาไปใช้ประโยชน์ได้จริง เขาก็เอาบุคคลนั้นมาพัฒนาอาวุธหมดแหละครับ
3.สำคัญสิครับ ถ้ารัสเซีย prove ได้ว่าอเมริกามันเฟค อเมริกาก็เสียชื่อเสียงหนักเลยนะครับ


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 30, 2016, 01:01:26 AM โดย gintamaben »
 

imariagano

  • บุคคลทั่วไป
[quote/]


1.ตัวหลักมายังไงครับ? เบี่ยงประเด็นยังไงครับ? นักวิจัยถ้าจะแย้งก็ไม่จำเป็นต้องมีแกนนำหรอกครับ
2.อาวุธมันดูชื่อคนพัฒนาด้วยเหรอครับ? ถ้ามันเอาไปใช้ประโยชน์ได้จริง เขาก็เอาบุคคลนั้นมาพัฒนาอาวุธหมดแหละครับ
3.สำคัญสิครับ ถ้ารัสเซีย prove ได้ว่าอเมริกามันเฟค อเมริกาก็เสียชื่อเสียงหนักเลยนะครับ




ไม่มีแกนนำจะแย้งยังไงล่ะนั่น
 

ออฟไลน์ gintamaben

  • ผู้สนับสนุนเซนนิคุงY2
  • หัวหน้าฝูงหมีกลาง
  • ****
  • กระทู้: 788
  • ถูกใจแล้ว: 101 ครั้ง
  • ความนิยม: +13/-11
[quote/]

มันมีคนทำได้ แต่ห้ามเผยแพร่ไง

แล้วก็ใช้อำนาจมาอวยกฏเทอร์โมไดนามิคให้หรูเลิศแย้งไมไ่ด้เข้าไว้

หากมีอำนาจ ก็ของง่ายๆ


คุณลองแกว่งตุ้ม pendulum ดูสิครับ ถ้าคุณไม่สามารถทำให้มันแกว่งตลอดไปได้แสดงว่าคุณยังไม่สามารถละเมิดเทอร์โมไดนามิกส์ได้
แค่ชีวิตประจำวันคุณก็เห็นได้ทั่วไปแล้ว ถ้าคุณแหกกฎนี้ได้วันหลังถ่ายคลิปส่งหลังไมค์มานะครับผมอยากเห็น :)
นักวิจัยก็แย้งดีเบตกันเป็นปกติอยู่แล้วครับ ไม่ต้องมีใครนำทั้งนั้นถ้าเขาไม่เชื่อเขาก็มาแย้งครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 30, 2016, 12:42:04 AM โดย gintamaben »
 

imariagano

  • บุคคลทั่วไป
[quote/]


คุณลองแกว่งตุ้ม pendulum ดูสิครับ ถ้าคุณไม่สามารถทำให้มันแกว่งตลอดไปได้แสดงว่าคุณยังไม่สามารถละเมิดเทอร์โมไดนามิกส์ได้
แค่ชีวิตประจำวันคุณก็เห็นได้ทั่วไปแล้ว ถ้าคุณแหกกฎนี้ได้วันหลังถ่ายคลิปส่งหลังไมค์มานะครับผมอยากเห็น :)
นักวิจัยก็แย้งดีเบตกันเป็นปกติอยู่แล้วครับ ไม่ต้องมีใครนำทั้งนั้นถ้าเขาไม่เชื่อเขาก็มาแย้งครับ


จะมา"คุณ"ทำไม่ะ      บางที่ ของพวกนี้มันอาจจะทำได้แล้วในแล็บ(คนทั่วไปทำไม่ได้)

แต่ถูกห้ามเผยแพร่ ก็เป็นได้ ใช่ไหมล่ะ

หากเอาจตรรก"๕ุณ" ต้องทำได้ มันถึงจะมีจริง พงกระเบิดนิวเคลียร์หรือเตาปฏิกรณ์ มันคงไม่มีจริง

ทำไม่ได้ กับทำได้แต่เผยแพร่ไม่ได้มันคละเรื่องนา
 

ออฟไลน์ gintamaben

  • ผู้สนับสนุนเซนนิคุงY2
  • หัวหน้าฝูงหมีกลาง
  • ****
  • กระทู้: 788
  • ถูกใจแล้ว: 101 ครั้ง
  • ความนิยม: +13/-11
[quote/]

จะมา"คุณ"ทำไม่ะ      บางที่ ของพวกนี้มันอาจจะทำได้แล้วในแล็บ(คนทั่วไปทำไม่ได้)

แต่ถูกห้ามเผยแพร่ ก็เป็นได้ ใช่ไหมล่ะ

หากเอาจตรรก"๕ุณ" ต้องทำได้ มันถึงจะมีจริง พงกระเบิดนิวเคลียร์หรือเตาปฏิกรณ์ มันคงไม่มีจริง

ทำไม่ได้ กับทำได้แต่เผยแพร่ไม่ได้มันคละเรื่องนา


ผมเห็นคุณบอกว่าอาจจะทำได้ ก็เอาหลักฐานมาโชว์สิครับ ถ้าผมใครแหกกฎนี้ได้ผมจะไปกราบเลย
ผมเห็นคุณบอกว่า "อาจจะ""ก็เป็นได้" อย่างเดียว มันก็เท่ากับคิดเอาเองแหละครับ ซึ่งการบอกแบบนี้น่ะมันไม่มีนำ้หนักในทางวิทยาศาสตร์เลย ไปบอกใครเขาก็ไม่เชื่อครับ
เทอร์โมไดนามิกส์เขาศึกษากันมาเป็นร้อยปีแล้วนะครับ ในมหาลัยเคยเข้าแล็ปฟิสิกส์รึเปล่าครับ? ผมเคยเข้าตอนวิชาปฎิบัติการฟิสิกส์ ก็ทดลองเกี่ยวกับเรื่องนี้แหละครับ
และคุณก็จะรู้ว่าเทอร์โมไดนามิกส์นั้นมันแหกไม่ได้ครับ ไม่ใช่ในหลักฟิสิกส์ปัจจุบันและผมไม่คิดว่ามหลักมันจะเปลี่ยนแปลง
เรื่องระเบิดนิวเคลียร์มันมีตรงไหนที่เป็นไปไม่ได้เหรอครับ? มันก็เป็นไปตามทฤษฎี mass-energy equivalence มันเกี่ยวอะไรกับเทอร์โมไดนามิกส์ครับ





« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 30, 2016, 01:08:17 AM โดย gintamaben »
 

imariagano

  • บุคคลทั่วไป
ก่อนหน้าที่ไอส์ไต จะบอกสูตรสัมพันธภาพ ก็ไม่มีใครคดว่า นิวเคียร์จะให้พลังานได้ขนาดนี้ครับ

มันอาจจะแหกกฏได้แล้ว เพียงแต่"ยังไม่ถึงเวลาเผยแพร่"

ก็เท่านั้น

หรือคุณคิดว่า เค้าเจออะไร แล้วต้องบอกออกมาครบทุกอย่างล่ะน่ะ
 

ออฟไลน์ gintamaben

  • ผู้สนับสนุนเซนนิคุงY2
  • หัวหน้าฝูงหมีกลาง
  • ****
  • กระทู้: 788
  • ถูกใจแล้ว: 101 ครั้ง
  • ความนิยม: +13/-11
ก่อนหน้าที่ไอส์ไต จะบอกสูตรสัมพันธภาพ ก็ไม่มีใครคดว่า นิวเคียร์จะให้พลังานได้ขนาดนี้ครับ

มันอาจจะแหกกฏได้แล้ว เพียงแต่"ยังไม่ถึงเวลาเผยแพร่"

ก็เท่านั้น

หรือคุณคิดว่า เค้าเจออะไร แล้วต้องบอกออกมาครบทุกอย่างล่ะน่ะ


ใครบอกไม่รู้ครับ?เอามาจากไหน เขาวัดกันได้ตั้งแต่ทดสอบ trinity project แล้วครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 30, 2016, 01:25:17 AM โดย gintamaben »
 

imariagano

  • บุคคลทั่วไป
[quote/]


ใครบอกไม่รู้ครับ?เอามาจากไหน เขาวัดกันได้ตั้งแต่ทดสอบ trinity project แล้วครับ


ยังหาคำตอบไม่ได้ครับ รู้แต่ว่าให้พลังงาน จนชัวร์ตอนไอไต บอกสมการนั่นแหละ
 

ออฟไลน์ gintamaben

  • ผู้สนับสนุนเซนนิคุงY2
  • หัวหน้าฝูงหมีกลาง
  • ****
  • กระทู้: 788
  • ถูกใจแล้ว: 101 ครั้ง
  • ความนิยม: +13/-11
[quote/]

ยังหาคำตอบไม่ได้ครับ รู้แต่ว่าให้พลังงาน จนชัวร์ตอนไอไต บอกสมการนั่นแหละ


ผิดครับ trinity project เกิดขึ้นหลังจากที่ไอนต์สไตน์คิดสูตรแล้วครับ แต่ก็ยังไม่มีสูตรที่แม่นยำครับ
การหาพลังงานในนิวเคลียร์ไม่ได้หาจากสมการไอน์สไตน์นะครับ สมการไอนสไตน์เป็นแค่พื้นฐานครับ
คนมักจะเข้าจะผิดว่า e=mcกำลัง2 เป็นทุกอย่างของนิวเคลียร์ ที่จริงมันไม่ใช่ครับ
robert serber ยังบอกเลยว่า สมการของไอน์สไตน์เป็นแค่พื้นฐานของทฤษฎี fission
ถ้าจะหาต้องแบบนี้ครับ http://www.vixra.org/pdf/1003.0259v1.pdf

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 30, 2016, 01:44:13 AM โดย gintamaben »
 

imariagano

  • บุคคลทั่วไป
อ่าว มันพัฒนาจากของไอไต หรือไรก็แล้วแต่ มันก็เครือกันว่า ยังไม่รู้แน่นอนจนกว่าไอไต จะบอกสมการนี่
 

ออฟไลน์ gintamaben

  • ผู้สนับสนุนเซนนิคุงY2
  • หัวหน้าฝูงหมีกลาง
  • ****
  • กระทู้: 788
  • ถูกใจแล้ว: 101 ครั้ง
  • ความนิยม: +13/-11
อ่าว มันพัฒนาจากของไอไต หรือไรก็แล้วแต่ มันก็เครือกันว่า ยังไม่รู้แน่นอนจนกว่าไอไต จะบอกสมการนี่


ผมบอกแล้วไงครับ ว่าสมการไอน์สไตน์มันเป็นแค่พื้นฐาน มันบอกค่าพลังงานที่แน่นอนไม่ได้
และการทดสอบนิวเคลียร์ครั้งแรก trinity project เกิดขึ้นหลังจากไอน์สไตน์ค้นพบ mass-energy equivalence แล้วครับ
ที่คุณบอกคนเพิ่งมารู้น่ะ นั่นมันในสายตาประชาชนทั่วไปครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 30, 2016, 01:46:38 AM โดย gintamaben »
 

imariagano

  • บุคคลทั่วไป
แล้วไงต่อล่ะ

มันเกี่ยวกับคิดได้ แต่ไม่เปิดเผยหรือเผยแพร่ตรงไหน
 

ออฟไลน์ gintamaben

  • ผู้สนับสนุนเซนนิคุงY2
  • หัวหน้าฝูงหมีกลาง
  • ****
  • กระทู้: 788
  • ถูกใจแล้ว: 101 ครั้ง
  • ความนิยม: +13/-11
แล้วไงต่อล่ะ

มันเกี่ยวกับคิดได้ แต่ไม่เปิดเผยหรือเผยแพร่ตรงไหน


แล้วยังไงครับ?คุณเป็นคนเริ่มพูดเกี่ยวกับหัวข้อนี้เองนะ แล้วคุณมีอะไรมีพิสูจน์รึเปล่าว่ามีคนแหกกฎเทอร์โมไดนามิกส์ได้แล้ว
 

imariagano

  • บุคคลทั่วไป
[quote/]


แล้วยังไงครับ?คุณเป็นคนเริ่มพูดเกี่ยวกับหัวข้อนี้เองนะ แล้วคุณมีอะไรมีพิสูจน์รึเปล่าว่ามีคนแหกกฎเทอร์โมไดนามิกส์ได้แล้ว

ไม่มี
เพราะเอาเข้าจริง สิื่วที่เรารู้ มันก็คือ สิ่วที่พวกระดับบริหารอยากให้รู้

มันอาจจะมีการคิดได้ แต่ไม่เผยแพร่
หรืออาจจะยังคิดไม่ได้ มันก็เป็นไปได้ทั้งคู่
 

ออฟไลน์ gintamaben

  • ผู้สนับสนุนเซนนิคุงY2
  • หัวหน้าฝูงหมีกลาง
  • ****
  • กระทู้: 788
  • ถูกใจแล้ว: 101 ครั้ง
  • ความนิยม: +13/-11
[quote/]

ไม่มี
เพราะเอาเข้าจริง สิื่วที่เรารู้ มันก็คือ สิ่วที่พวกระดับบริหารอยากให้รู้

มันอาจจะมีการคิดได้ แต่ไม่เผยแพร่
หรืออาจจะยังคิดไม่ได้ มันก็เป็นไปได้ทั้งคู่


สิ่งที่คุณบอกมานั้นมันเป็นแค่ myth ครับ วงการวิชาการเขาถกกันด้วย fact ครับ ไม่ใช่คิดเองเออเองขึ้นมา
ถ้าคิดเองเออเองงี้ได้ไม่ต้องเรียนกันแล้วล่ะครับครับ แพทย์ไม่ต้องมีแล้วพอวินิจฉัยจะโรคก็เดาเอาเองก็ได้ วิศวะไม่ต้องมีแล้วพอจะสร้างอาคารก็คิดเอาเองเลย ศาลไม่ต้องมีแล้วครับเดารูปคดีตัดสินกันเลย
พนักงานสอบสวนก็ไม่ต้องมีแล้วเอามาทำไมหลักฐานเดาเอาก็ได้ ครูหรืออาจารย์ก็ไม่ต้องมีแล้วครับคิดเอาเองได้จะพึ่งคนสอนทำไม
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: สิงหาคม 30, 2016, 02:36:44 AM โดย gintamaben »
 

 

Tags:
แหล่งนิยายแปล แหล่งนิยาย นิยายแปล นิยายแต่ง มังงะ การ์ตูน อนิเมะ นายท่าน เว็บไซต์นายท่าน กระทู้สไลม์ สไลม์ยอดรัก