ระหว่างนิยายแบบบุคคลที่1กับบุคคลที่3ชาวหมีชอบแบบไหนมากกว่า?

[Darkcanon]

เกิดคำถามขึ้นมาว่าระหว่างนิยายแนวบุคคลที่ 1 ที่ใช้การบรรยายผ่านสิ่งที่ตัวเอกเห็นเพียงตัวเดียว

กับบุคคลที่3 ที่บรรยายผ่านหลายๆตัวละคร ชาวหมีชอบแบบไหนมากกว่า?

เชิญโหวตโลด

• Tweet

[Ninini]

.....บุคคลที่1 ทำไมน่ะรึ..มันแปลง่ายกว่าน่ะOTZ

[Deadend001]

ผลโหวตสูสีมาก ว่าแต่มุมมองที่1ดีกว่านะเพราะจะได้ซ่อนปมได้แล้วค่อยเปิดเผย มันลุ้นหักมุมกว่า

[Gazle]

ผมชอบpov(Point of view)แบบบุคคลที่3   ไม่ค่อยชอบแบบมุมมองบุคคลที่1หรือบรรยายผ่านพระเอกอะ


คือชอบเฝ้ามองหรือเป็นผู้ติดตามจากมุมมองคนดูเรื่องราวมากกว่า  ส่วนใหญ่โนเวลที่อ่านผมจะเลือกจากสิ่งนี้ก่อนเลย คือเลือกแบบมุมมองของคนนอก มีเรื่องเดียวที่อ่านแล้วมันเป็นแบบมุมมองพระเอกคือHidan no aria  มีSAOอีกเรื่อง(แต่SAOยังมีเปลี่ยนมุมมองบ้างเช่นเล่ม7เปลี่ยนไปpovอาสึนะ)


ช่วงนี้อ่านMahou Shoujo Ikusei Keikaku เป็นมุมมองแบบ1แต่จะเปลี่ยนมุมมองของตัวละครไปเรื่อยๆ ไม่ได้เป็นมุมมองของตัวนางเอกตลอดเวลา อย่างบางฉากนั้นสโนไวท์มีบทบาท แต่เราอาจจะอยู่ในมุมมองของตัวละครอื่น ซึ่งผมคิดว่ามันเข้าท่าดี(แต่จะทำแบบนี้ได้เป็นเรื่องที่ตัวละครเยอะและไม่มีตัวเอกชัดเจน)

[gaiar33]

ุมุมมองกาวๆจากคนรอบข้าง สนุกกว่าครับ เอา Overlord เป็นเครื่องยืนยัน

* gaiar33  ดมกาวแป๊บ 

[shironeko654]

อยากได้แบบหลายๆมุมมองครับ นิยายที่ดีควรรู้ว่าเวลาใหนควรใช้มุมมองใดมากกว่าที่จะเป็นมุมมองเดียวไปตลอดทั้งเรื่อง

[wingaura]

ได้ทั้งสองอย่างเพราะปัจจุบันก็แต่งแบบผสมทั้งสองทาง

[aomsinzana]

3rd party ขอให้เล่าเรื่องกวน ๆ แบบ GlaDos ไม่ก็ Stanley

[Haszmoon10]

เคยอ่านเรื่อง โรงเรียนแห่งความมืด ของสำนักพิมพ์เอนเทอร์บุ๊ค
มีตัวดำเนินเรื่อง2คน ชายกับหญิง เริ่มต้นมาอยู่คนละสถานที่ การลำดับในเล่มคือจะผลัดกันดำเนินเรื่องคนละChapter คือฝั่งชายก็จะมีกลุ่มของฝั่งชาย ฝั่งหญิงจะมีเพื่อนร่วมทางคนเดียว แล้วก็ดำเนินเรื่องมาเรื่อยๆจนมารวมกลุ่มกัน พูดง่ายๆคือมีตัวเอก2คน ผลัดกันเล่าเรื่องนั่นแหละ
Ch1 : ชาย
Ch2 : หญิง
Ch3 : ชาย
Ch4 : หญิง
ไปเรื่อยๆแบบนี้

ผมก็ว่าเจ๋งดีนะ


จริงๆอ่านได้หมดแหละ แต่ก็ขึ้นอยู่กับบริบทของตัวละครในเรื่องด้วย
เช่น เชอร์ล็อค โฮล์มส์ ถ่ายทอดมุมมองผ่านหมอวัตสันที่ใกล้เคียงกับคนธรรมดามากกว่าโฮล์มส์ ทำให้เราเชื่อจริงๆว่าโฮล์มส์เป็นอัจฉริยะ และเก่งจริง เพราะหมอวัตสันบอกว่าโฮล์มส์เก่ง เราจึงเชื่อ ถ้าให้โฮล์มส์มาบรรยายว่าตัวเองเก่งอย่างนู้นอย่างนี้ ความน่าเชื่อถือคงลดลง

ง่ายๆ ลองเทียบดู
"ผมเป็นอัจฉริยะ"
"เขาเป็นอัจฉริยะ"
ประโยคไหนมีน้ำหนักน่าเชื่อถือกว่ากัน นี่เป็นเหตุผลว่าทำไมจึงต้องให้หมอวัตสันดำเนินเรื่อง ทั้งๆที่โฮล์มส์คือตัวเด่นของเรื่อง

[magister45]

ทั้งสองแบบนะมันตลกดี

[moe_gundam]

บุคคลที่3จ้า   พอดีนึกถึงนิยายบุคคุลที่1ที่ชอบ........... คือคิดไม่ออก

[Flady]

จริงๆนิยายสมัยใหม่บุคคลที่1 จะน่าแต่งง่ายกว่า แต่นานๆทีก็ต้องเปลี่ยนมุมมองบ้างให้น่าสนใจ
ก็แบบว่าบุคคลที่3ล้วนๆ มันบรรยายต้องใช้ฝีมือพอควรให้น่าติดตามตลอดน่ะ คิดว่านะ

[theaus999]

ชอบนิยายมุมมองบุคคลที่ 3 มากกว่าครับ แต่แนวนี้นี่แต่งยากน่าดูเหมือนกัน

[charactern]

ที่จริงก็ชอบทั้งสองแบบแล้วแต่ช่วงไหนของเนื้อเรื่อง

แต่ส่วนมากที่อ่านมุมมองจากตัวเอก็อ่านเข้าใจง่ายดี

แต่พอเป็นฉากเช่นฉากบู๊ จะชอบมุมมองจากบุคคลที่สามมากว่า มันเหมือนเราดูเค้าสู้กันอยู่อะ

พระเอกมันไม่เห็นมีดบินมาในมุมอับแต่เราเห็น ประมาณนี้

พิมพ์ ๆ ละเริ่มงง เหมือนไข้เริ่มขึ้นอีกละ