ว่าด้วยเรื่อง การลดหย่อนภาษี

[moneyisgod]

เป็นอีกหนึ่งเคสที่น่าสนใจที่ถูกพูดถึงใน สหรัฐอเมริกา เมื่อ อแมนดา เรย์โนลด์ส ทนายความหญิงจากรัฐนิวยอร์ก ตัดสินใจยื่นฟ้อง กรมสรรพากรของสหรัฐฯ ต่อศาลรัฐบาลกลาง

ใจความการฟ้องก็คือ ต้องการให้สุนัขสัตว์เลี้ยงของเธอได้รับการรับรองสถานะเป็น "ผู้อยู่ในอุปการะ" ตามกฎหมาย เพื่อที่เธอจะสามารถนำไปใช้สิทธิลดหย่อนภาษีได้ เช่นเดียวกับการเลี้ยงดูบุตรหลาน

สุนัขของเธอชื่อว่า ฟินเนแกน แมรี เรย์โนลด์ส พันธุ์โกลเด้น รีทรีฟเวอร์ อายุ 8 ปี โดยเธอบอกว่าสุนัขของเธอมีคุณสมบัติครบถ้วนในทางปฏิบัติที่จะถือว่าเป็นผู้อยู่ในอุปการะ ตามเกณฑ์ทั่วไปที่ใช้กับมนุษย์

ในเอกสารคำฟ้อง เธอได้ให้เหตุผลว่าฟินเนแกนต้องพึ่งพาเธอ 100% ในทุกด้านของการดำรงชีวิต ไม่ว่าจะเป็น อาหาร, ที่อยู่อาศัย, การรักษาพยาบาล, การฝึกสอน, การเดินทาง และการดูแลเอาใจใส่ในชีวิตประจำวัน

อีกทั้งสุนัขของเธอไม่มีรายได้เป็นของตัวเอง เธอต้องแบกรับภาระค่าใช้จ่ายในการดูแลฟินเนแกนมากกว่า 5,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อปี

ปัจจุบันกรมสรรพากรของสหรัฐฯ มองว่าสัตว์เลี้ยงเป็นเพียง "ทรัพย์สิน" ซึ่งเธอมองว่าเป็นกฎที่ล้าสมัยไปแล้ว และยังมองว่าเป็นการสร้างภาระที่ไม่เป็นธรรมต่อผู้เสียภาษี

สื่ออย่าง Forbes ตั้งข้อสังเกตว่า ปัจจุบันยังไม่มีกฎหมายหรือบรรทัดฐานทางคดีใดๆ ที่อนุญาตให้เจ้าของสัตว์เลี้ยงเข้าถึงสิทธิประโยชน์ทางภาษีเหล่านี้

แม้ว่าเรย์โนลด์สจะยืนยันว่าการฟ้องร้องครั้งนี้ไม่ใช่เรื่องไร้สาระ แต่ในทางกฎหมายแล้ว โอกาสที่จะชนะคดีและเปลี่ยนแปลงระบบภาษีเพื่อสุนัขที่เลี้ยงนั้นยังถือว่ามีความเป็นไปได้น้อยมากในขณะนี้

#เหมียวสามสี

https://www.facebook.com/photo/?fbid=1343845674211085&set=a.710601544202171

https://www.dexerto.com/entertainment/woman-sues-irs-arguing-her-dog-should-be-treated-as-her-child-for-tax-purposes-3295043/?fbclid=IwY2xjawOvNNpleHRuA2FlbQIxMABicmlkETE5RWNzekxFNWhpSkNqemZsc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHj-z8uj9BAr-ctNLQPnt4abrUOSfHsl4UihmuFcdUQojN8hP4qdh_m2jmSIU_aem_RMqa81pRhlbW4KTgcwfgJA

https://www.forbes.com/sites/kellyphillipserb/2025/12/12/lawyer-sues-the-irs-demanding-it-recognize-pets-as-legal-dependents/?fbclid=IwY2xjawOvNN1leHRuA2FlbQIxMABicmlkETE5RWNzekxFNWhpSkNqemZsc3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHi8dmdMdPva5Ij7Nv5C0z7CQZVdilB-_cm83iHyBCm3lxNPbpTn3TMyLbn8L_aem_cu1OxK6cqF4Wa_xmKIJ9gQ

 

• Tweet

[GoGoGuren]

ผมว่าคนที่มีฟาร์มปศุสัตว์จะเข้าเกณฑ์ครบตามที่เธอกล่าวอ้างด้วยนะสิ 

[thpimpf]

ต้องเข้าใจเจตนา กฏหมายก่อนว่า กฏหมายข้อนี้มีไว้เพื่อให้คนมีลูก เพื่อ เป็นกำลังพัฒนาประเทศ สร้างทรัพยากรบุคคล


ถ้ารับสุนัขถูกทิ้งหรือจรจัดว่าไปอย่าง แต่ไม่ควรมาอยู่กฏข้อนี้


แต่ในสหรัฐ ระบบลูกขุนอะไรก็เกิดขึ้นได้

[blakaros]

ถ้าชนะอาจได้เห็นเรื่องเลี้ยงตัวอะไรแปลกๆโผล่มาอีกเยอะ

[Black7nos]

กฎหมายบังคับใช้กับมนุษย์เท่านั้นนะครับ DNA 23 คู่เท่านั้นนะครับที่บังคับใช้ได้
บังคับใช้ต่อสัตว์ หรือต่อให้มันมี เอเลี่ยน เอลฟ์ คนแคระ ออร์ค มันก็บังคับใช้ไม่ได้นะครับ


กฎหมายเกี่ยวกับสัตว์ มันบังคับที่ตัวเจ้าของสัตว์ ไม่ใช่บังคับที่ตัวสัตว์
เหตุผลเพราะสัตว์ ไม่สามารถทำสัญญาประชาคมกับมนุษย์