กลับมาที่เรื่องเดิม คือ ต้นเหตุปัญหาผู้อพยพ
อย่างที่ผมกล่าวในตอนแรกว่าต้นเหตุหลักมี 2 ข้อ คือ สงคราม กับ ความอดอยาก
ผมมองว่าเราสามารถแก้ปัญหาความอดอยากได้
ประเทศที่ด้อยพัฒนาส่วนใหญ่มันมีข้อดีข้อหนึ่งคือ แรงงานราคาถูก เมื่อเที่ยบกับประเทศที่เจริญแล้ว
ดังนั้นผมมองว่า เราสามารถไปลงทุนที่ประเทศต้นทางผู้อพยพเลยตั้งแต่แรก สร้างงานให้แก่พวกเขามันก็จะช่วยตัดปัญหาความอดอยากได้ โดยฝั่งเราได้แรงงานราคาถูก
อย่างตอนที่ผมไปทำงานบังคลาเทศ ผมได้พบว่าบริษัทเกษตรและประมงของไทยไปลงทุนที่บังคลาเทศไม่น้อยนะครับ
1.CP Bangladesh เช่น ผลิตอาหารสัตว์ ฟาร์มเลี้ยงไก่ ฯลฯ
2.TFM (Thai Union Feed Meal) เช่น ส่งเสริมและลงทุนการเลี้ยงกุ้งขาว (หลายคนอาจจะไม่รู้ว่ากุ้งขาวที่เรากินในไทย เรานำเข้ามาจากบังคลาเทศ)
ผมอยากให้เพื่อนๆดูความเป็นอยู่ของประเทศที่จนที่สุดในโลก ประเทศบุรุนดี
[youtube/]
ค่าแรงขั้นต่ำของเขา ต้องใช้เวลาทำงาน 29 ปี ถึงจะเท่ากับค่าแรงขั้นต่ำของไทย
นั่นหมายความว่า ถ้าเราไปลงทุนประเทศด้อยพัฒนาเหล่านี้ เราจะได้แรงงานราคาถูกมาใช้งาน ช่วยลดต้นทุนผลิตภัณฑ์ต่างๆ
ดีไปหน้ากระดาษครับ แอฟริกากำลังมวลกล้ามเนื้อดีที่สุดในหมู่มนุษย์ แต่ความเป็นจริงจากคนไทยที่ส่งสินค้าเดินเรืออะไรไปที่นู้นมา เช่น ไนจีเรีย
-วัฒนธรรมปิด ซะยิ่งกว่าญี่ปุ่น
- Warlord เป็นปัญหา บ้างที่อยุ่กันชนเผ่า
-ความเชื่อยังมีอิทธิพลรุนแรง ชนิดที่ว่า เชื่อหัวหน้า เชื่อหมอผี เชื่อหมด ยกเว้น สัญญาที่ตกลง ยุยงบิดคมๆ
-ทุจริตแบบมหายับยิ่งกว่า โซนบ้านเรา
-เกลียดนายทุน ยุยงง่าย ชนิดที่เข้าไปปล้นเผาทำลาย ชนิดที่มีแต่จีนเทาเท่านั้น แม้แต่คนดำที่ดูมีตังหรือฉลาด ก็โดนดีดว่าไม่ใช่พวกเดียวกัน
-
เอาแค่โซมาเลียแม้แต่ กองทัพสหรัฐเข้าไปล้างบางพวกอิทธิพล Warlord ยังไม่ไหวเลยครับ
พม่าที่ดูดีกว่ายังไม่กล้ากัน
ปัญหาของยุโรปคือ รับเข้าเยอะกว่าคนท้องถิ่น กลายเป็นคนท้องถิ่นจะโดนกลืนแทน ให้ท้ายแบบผิดๆอีก
ไหนจะความยุ่งยากแบบ อิสาลามที่ ห้ามออกจากความเชื่อ
รู้หรือไม่ เทียบสัดส่วนผู้อพยพในไทย ต่อ อาญาชกรรม สูงสุดคือ ไนจีเรีย 10 % ของผู้อพยพทั้งหมด
นายทุนเค้าถึงมาเอาแรงงานแถวบ้านเรามากกว่า
