เอาจริงๆข่าวที่วิศวกรยิงเด็ก 17 มันก็มีอะไรแปลกๆเหมือนกันครับ เพราะปืนที่ใช้ยิงไม่ใช่ปืนของวิศวกร ซึ่งจะมีความผิดฐานปืนผิดมือ แต่กลับไม่มีผลทางรูปคดี
ส่วนกรณีตชดยิงวินมอเตอร์ไซค์ อันนี้ก็ต้องมาคุยกันอีกทีว่าเขาผิดจริงหรือไม่
ป.ล ส่วนกระสุนที่ตชดใช้ก็คือ 9 มม ซึ่งมีอานุภาพสูงกว่ากระสุนขนาด 380 อย่างเทียบไม่ติด ก็ยังต้องยิงไปถึง 5 นัดถึงจะทำให้ฝ่ายตรงข้ามเสียชีวิตไป 2 คน นี่จึงเป็นข้อพิสูจน์ว่ากระสุนปืนพกที่ยิงแล้วหยุดได้ภายใน 1 นัดนั้น เป็นไปได้ยากเอามากๆ ปืนที่สามารถได้ยินหยุดยั้งได้ภายในนัดเดียวเราก็ต้องว่ากันที่กระสุนลูกซองขึ้นไปครับ
ป.ล 2 เมื่ออ่านคดีวิศวกรต่อผมได้ยินความเห็นของศาลแล้วก็ทำให้ผมอึ้งไปเหมือนกัน เพราะสาเหตุที่ทำให้วิศวกรโดนข้อหา ป้องกันตัวเกินกว่าเหตุนั้นมาจากที่วิศวกรไม่ยิงขึ้นฟ้าหรือยิงลงดิน มาทำให้ผมรู้สึกประหลาดใจมากว่าในระยะขนาดนั้นจะเอาอะไรไปยิงลงดินและยิงขึ้นฟ้าได้ ความคิดเห็นส่วนตัวให้นะผมว่าผู้พิพากษาถ้าจะมาตัดสินคดีอาญาที่มีอาวุธปืนเข้ามาเกี่ยวข้องแล้วละก็ผู้พิพากษาท่านนั้นควรจะไปหัดยิงปืนให้คล่องก่อนครับถึงจะเข้าใจว่าปืนมันใช้งานอย่างไรและมีข้อจำกัดตรงไหนบ้าง จะได้เลิกพูดซะทีว่าให้ยิงขาเพราะขนาดจอห์นวิคในหนังมันยังทำไม่ได้เลย
