ลพบุรีกับการย้ายเมืองหนีลิง

[samuison]

[quote/]
ไช่ครับดังนันพุทจึงมีมากกว่าสามพันนิกายไงครับคำสอนก็ไม่เหมือนกัน อย่างชินโตพระมีลูกมีเมียได้บางนิกายมีเมียได้หลายคนอีก มันปรับตัวไปตามพื้นที่นั้นแหละครับดังนั้นที่นิทานชาดกมันมีเยอะแบบโคตรๆ จึงไม่ไช่เรื่องแปลกเพราะมันถูกเล่าใหม่เขียนใหม่ในพื้นที่นั้นๆ

อันที่จริงทุกศาสนามีการเบรกไว้ว่า
"ตนเองคือสษสดาคนสุดท้าย"เพื่อป้องกันคนมาแก้ตำราเสมอนะครับ
แต่ต่อตจากนั้นศาสดาผุดขึ้นมาตามหลังเต็มไปหมดว่างั้น
ว่าทางเทคนิคศาสนาพุทธเบรกว่าไม่มีพระพุทธเจ้าอีกแล้ว ตอ่จากนี้อีกห้าพันปีเพือ่ป้องกันคนมาสร้างศาสนาแข่งหรือแก้ตำรา
แต่อย่างว่ามันห้ามมนุษย์ที่มีชีวิตได้ที่ไหน
อย่างมุสลิมท่านหญิงไอชาเคยขี่อูฐรบกับอาลีแต่แพ้
อาจจะตีความว่าอาลีได้รับการสนับสนุนจากพระอัลลอษ์ก็ได้ แต่ท่านหยิงไอชาคือคนที่อ้างว่าใกล้ชิดกับท่านนบีมกาที่สุดในช่วงบั้นปลายชีวิตก็แล้วแต่คนจะตีความกันละกันว่าท่านนบีเสียไปปุ๊บความขัดแย้งในการตีกันเกิดขึ้นทันที

[สุทธชา]

[quote/]


ล่าสุดข่าวออกมาว่าวัดมีส่วนเกี่ยวข้องกับการฟอกเงินผ่านการบริจาคจากเว็บพนันออนไลน์ บัญชีม้า ค้ามนุษย์ ลักลอบต่างชาติข้ามพรมแดนผิดกฎหมาย ฯลฯ
ผมเคยสงสัยเรื่องนี้มานานแล้วว่าบางวัดมันเอาเงินมาจากไหนตั้งมากมายมาสร้างพุทธสถานเว่อร์วังอลังการห่างไกลคำสอนตัวเองไปทุกที
แล้วดูเหมือนจะมีหลายวัดด้วยที่ทำอะไรแบบนี้


ผมไม่รู้และไม่สนหรอกว่าสมัยเมื่อ 2500 ปีที่แล้ว พุทธในสมัยก่อนเนี่ยมันเป็นอย่างไร
แต่ที่ผมมั่นใจแน่ๆ คือ พุทธแบบไทยๆในปัจจุบันแม่งไม่ใช่หนทางดับทุกข์ชัวร์ร้อยเปอร์เซ็นต์
งมงายวัตถุนิยม สวดบทสวดที่มีความหมายบูชาตัวบุคคล ปากบอกไม่ยุ่งกับการเมืองแต่ก็เห็นยุ่งกับการเมืองทุกทีที่มีโอกาส
อยากสละทางโลก แต่เสือกทะเยอทะยานไต่เต้าเพื่อให้ได้ตำแหน่งทางสงฆ์


ถ้าบอกว่าพุทธคือหนทางสู่นิพาน แต่การกระทำของพุทธไทยที่ผ่านมา ผมคิดว่ามันยิ่งห่างไกลกับความหมายของคำว่านิพพานเข้าไปทุกทีนะ
ผมว่าคนที่บวชเป็นพระจำนวนหนึ่งไม่ได้ต้องการเสาะหาหนทานดับทุกข์หรือนิพพานอะไรหรอก
แม่งแค่ต้องการให้ตัวเองได้รับสิทธิพิเศษเป็นชนชั้นอภิสิทธิ์ มี Privilege เหนือผู้อื่น

-ถูกต้อง จะศาสนาไหนก็มีปัญหาอยู่แล้ว ขนาดคริสตจักรก็มีให้เพียบ ล่วงละเมิด ขโมย ฟอกเงิน  ใครว่าของตะวันตกดีกว่าก็บ้าเช่นกัน


- [size=78%]https://www.cbc.ca/news/opinion/grand-jury-report-1.4798291[/size]


https://www.npr.org/2012/01/13/145170447/catholic-church-corrupt-to-its-core-say-survivor


- [size=78%]https://web.nacva.com/JFIA/Issues/JFIA-2023-No1-6.pdf[/size]


- เป้าหมายสูงสุดของศาสนาคริสต์ คือ การรอดพ้นจากบาปได้กลับไปอยู่กับพระเจ้าหรือสวรรค์ชั่วนิรันดดร์แท้ๆ


- จะพูดไรก็ได้น้า ไม่ว่าหรอกครับถ้าจะพูดแทนศาสนาคริสต์  เพราะอย่างไรตัวอย่างที่ท่านยกมาก็ไม่ใช่พระทั้งหมดทำมันทุกคนนี่น้า  แน่ละผมก็ไม่อาจเอื้อมว่าแค่พระคริสต์ไม่น้อยที่ทำแบบทุกอย่างที่ท่านว่าพระไทยที่มีทำผมจะตราหน้าว่าศาสนาคริสต์มันต้องแย่หมดขนาดนั้น


- ศาสนาไหนก็สอนให้รักและเคารพชีวิตผู้อื่นทั้งนั้น แต่สุดท้ายเป็นไงกันหมด


- 2000ปีก่อนว่าไง แต่วัดโบสถ์คริสต์ก็แปรรูปไปมากกว่าที่2000ปีก่อน


- ถ้าท่านว่าตรงนี้มีเลวก็เหมาว่าเลวหมดยกแผง  ก็ต้องมาตรฐานเดียวกันเวลาเทียบกับอันอื่น อย่างงั้น  ผมไม่ว่า


- ท่านดูแค่ข่าวแต่ท่านไปทุกวัดพิสูจน์ว่าแย่ทุกวัดหรือไม่ พระแย่ก็มี แต่ทำไมนักการเมืองที่ทำผิดจริต ผิดกฏหมาย กฏเกณฑ์ ศีลธรรมอันดี ดันมีคนปกป้องกว่า ทั้งที่ที่ทำผิดไปก็ไม่ทำให้ยังคงเป็นคนดี


- ผมก็ขี้เกียจไปหาดูว่าโบสถ์คริสต์ทุกโบสถ์มันทำแย่แบบพระโบสถ์ที่ดันเป็นข่าวรึเปล่า ผมก็ไม่ไปว่าพระของบ้านเขา


- พระไทยชอบโดนบอกไม่ให้ยุ่งการเมือง แต่ตะวันตกนี่ ศาสนาโคตรยุ่งการเมืองเลยครับ ถึงขนาดมีหาเสียงกับความเชื่อศาสนา เสรีกว่าไทยอีก 


- ยายผมยังไปทั้งวัดทั้งโบสถ์


- อันที่จริง ถ้าท่านไม่ชอบเปรียบเทียบในสิ่งที่สุดโต่งหรือเหมารวม หรือหลายมาตรฐานในการพูดถึงบางเรื่อง ผมก็ไม่ว่าหรอกนะครับ 


- อย่าว่าผมนอกเรื่องละ หัวข้อมันเรื่องลิลพบุรีด้วยซ้ำ มาลากถึงเรื่องไหนกันละนี่

[samuison]

ไม่ครับ ศาสนาไม่ได้สอนให้เคารพผู้อื่น




สอนให้เคารพศาสดาต่างหากและห้ามฟังอาจารย์คนอื่นนอกจากศาสดา


ความแตกต่างเล็กน้อยแต่มหาศาลครับตรงจุดนี้

[Black7nos]

[quote/]
-ถูกต้อง จะศาสนาไหนก็มีปัญหาอยู่แล้ว ขนาดคริสตจักรก็มีให้เพียบ ล่วงละเมิด ขโมย ฟอกเงิน  ใครว่าของตะวันตกดีกว่าก็บ้าเช่นกัน


- [size=78%]https://www.cbc.ca/news/opinion/grand-jury-report-1.4798291[/size]


https://www.npr.org/2012/01/13/145170447/catholic-church-corrupt-to-its-core-say-survivor


- [size=78%]https://web.nacva.com/JFIA/Issues/JFIA-2023-No1-6.pdf[/size]


- เป้าหมายสูงสุดของศาสนาคริสต์ คือ การรอดพ้นจากบาปได้กลับไปอยู่กับพระเจ้าหรือสวรรค์ชั่วนิรันดดร์แท้ๆ


- จะพูดไรก็ได้น้า ไม่ว่าหรอกครับถ้าจะพูดแทนศาสนาคริสต์  เพราะอย่างไรตัวอย่างที่ท่านยกมาก็ไม่ใช่พระทั้งหมดทำมันทุกคนนี่น้า  แน่ละผมก็ไม่อาจเอื้อมว่าแค่พระคริสต์ไม่น้อยที่ทำแบบทุกอย่างที่ท่านว่าพระไทยที่มีทำผมจะตราหน้าว่าศาสนาคริสต์มันต้องแย่หมดขนาดนั้น


- ศาสนาไหนก็สอนให้รักและเคารพชีวิตผู้อื่นทั้งนั้น แต่สุดท้ายเป็นไงกันหมด


- 2000ปีก่อนว่าไง แต่วัดโบสถ์คริสต์ก็แปรรูปไปมากกว่าที่2000ปีก่อน


- ถ้าท่านว่าตรงนี้มีเลวก็เหมาว่าเลวหมดยกแผง  ก็ต้องมาตรฐานเดียวกันเวลาเทียบกับอันอื่น อย่างงั้น  ผมไม่ว่า


- ท่านดูแค่ข่าวแต่ท่านไปทุกวัดพิสูจน์ว่าแย่ทุกวัดหรือไม่ พระแย่ก็มี แต่ทำไมนักการเมืองที่ทำผิดจริต ผิดกฏหมาย กฏเกณฑ์ ศีลธรรมอันดี ดันมีคนปกป้องกว่า ทั้งที่ที่ทำผิดไปก็ไม่ทำให้ยังคงเป็นคนดี


- ผมก็ขี้เกียจไปหาดูว่าโบสถ์คริสต์ทุกโบสถ์มันทำแย่แบบพระโบสถ์ที่ดันเป็นข่าวรึเปล่า ผมก็ไม่ไปว่าพระของบ้านเขา


- พระไทยชอบโดนบอกไม่ให้ยุ่งการเมือง แต่ตะวันตกนี่ ศาสนาโคตรยุ่งการเมืองเลยครับ ถึงขนาดมีหาเสียงกับความเชื่อศาสนา เสรีกว่าไทยอีก 


- ยายผมยังไปทั้งวัดทั้งโบสถ์


- อันที่จริง ถ้าท่านไม่ชอบเปรียบเทียบในสิ่งที่สุดโต่งหรือเหมารวม หรือหลายมาตรฐานในการพูดถึงบางเรื่อง ผมก็ไม่ว่าหรอกนะครับ 


- อย่าว่าผมนอกเรื่องละ หัวข้อมันเรื่องลิลพบุรีด้วยซ้ำ มาลากถึงเรื่องไหนกันละนี่

@สุทธชา
การเปรียบเทียบปกติก็เพื่อทำให้ดีขึ้น แต่คุณสุทธชาแปลกดีเปรียบเทียบอะไรที่ทำให้แย่ลง
เหมือนกับคุณสุทธชาบอกให้แข่งกันทำเลว แข่งกันทำแย่ ใครทำแย่มากกว่าชนะ
อันนี้เป็นทัศนคติการทำงานที่ไม่ดีนะ

เหมือนลูกน้องคนหนึ่งคุณทำงานไม่ดี แล้วพอคุณจะด่า ลูกน้องของคุณหาข้อแก้ตัวโดยบอกว่ามีคนอื่นแย่กว่า
คุณสุทธชาคิดว่าข้อแก้ตัวนี้ของลูกน้องฟังขึ้นเหรอครับ มันฟังไม่ขึ้น แล้วความผิดที่ทำงานไม่ดีมันก็ไม่ได้หายไป
การแก้ตัวโดยการกดคนอื่นให้เท่ากับตัวเอง แน่นอนครับใครอ่านจิตวิทยามันคือ Defend Mechanism ของจิตใจ
เพราะจิตใจจะป้องกันไม่ให้เรา Broken จากการรู้สึกผิดมากเกินไป
แต่มันไม่ได้ทำให้ตัวเองดูดีขึ้นเลยนะ เผลอๆในสายตาคนอื่นมันจะดูแย่ลงด้วย
ผิดก็คือผิด ไม่ใช่เรื่องคอขาดบาดตายเสมอไป ผิดก็ไปแก้ไขให้มันดีขึ้น ไม่ใช่แก้ตัวด้วยการกดคนอื่นหรือบอกว่าคนอื่นผิดเท่ากับตัวเอง


เหมือนอย่าง Hell Kitchen ครับ ไม่รู้ว่าคุณสุทธชาได้ดูบ้างหรือเปล่า แล้วดูคอมเม้นผู้ชมก็ได้เขาชอบหรือเกลียดผู้เข้าแข่งขันแบบไหน
ผู้ชมเกือบทุกคน เขาเกลียดคนที่แก้ตัวแบบโยนความผิด หรือ บอกว่าคนอื่นผิดเช่นเดียวกับตัวเอง
วิธีแก้ตัวที่ดีที่สุด คือ การยอมรับความผิด และจะนำไปปรับปรุงแก้ไข แค่นี้ทุกคนก็รักคุณแล้ว
คนที่เคยเป็นหัวหน้า เขาเคยผ่านจุดนี้ เขาเคยพลาดและแก้ไขจนมายืนเป็นหัวหน้าได้ แล้วพอคุณเผชิญกับความผิด เขาก็แค่ชี้ให้ดูว่าคุณทำผิดตรงไหน ก็แค่นั้นเอง

[สุทธชา]

[quote/]


@สุทธชา
การเปรียบเทียบปกติก็เพื่อทำให้ดีขึ้น แต่คุณสุทธชาแปลกดีเปรียบเทียบอะไรที่ทำให้แย่ลง
เหมือนกับคุณสุทธชาบอกให้แข่งกันทำเลว แข่งกันทำแย่ ใครทำแย่มากกว่าชนะ
อันนี้เป็นทัศนคติการทำงานที่ไม่ดีนะ

เหมือนลูกน้องคนหนึ่งคุณทำงานไม่ดี แล้วพอคุณจะด่า ลูกน้องของคุณหาข้อแก้ตัวโดยบอกว่ามีคนอื่นแย่กว่า
คุณสุทธชาคิดว่าข้อแก้ตัวนี้ของลูกน้องฟังขึ้นเหรอครับ มันฟังไม่ขึ้น แล้วความผิดที่ทำงานไม่ดีมันก็ไม่ได้หายไป
การแก้ตัวโดยการกดคนอื่นให้เท่ากับตัวเอง แน่นอนครับใครอ่านจิตวิทยามันคือ Defend Mechanism ของจิตใจ
เพราะจิตใจจะป้องกันไม่ให้เรา Broken จากการรู้สึกผิดมากเกินไป
แต่มันไม่ได้ทำให้ตัวเองดูดีขึ้นเลยนะ เผลอๆในสายตาคนอื่นมันจะดูแย่ลงด้วย
ผิดก็คือผิด ไม่ใช่เรื่องคอขาดบาดตายเสมอไป ผิดก็ไปแก้ไขให้มันดีขึ้น ไม่ใช่แก้ตัวด้วยการกดคนอื่นหรือบอกว่าคนอื่นผิดเท่ากับตัวเอง


เหมือนอย่าง Hell Kitchen ครับ ไม่รู้ว่าคุณสุทธชาได้ดูบ้างหรือเปล่า แล้วดูคอมเม้นผู้ชมก็ได้เขาชอบหรือเกลียดผู้เข้าแข่งขันแบบไหน
ผู้ชมเกือบทุกคน เขาเกลียดคนที่แก้ตัวแบบโยนความผิด หรือ บอกว่าคนอื่นผิดเช่นเดียวกับตัวเอง
วิธีแก้ตัวที่ดีที่สุด คือ การยอมรับความผิด และจะนำไปปรับปรุงแก้ไข แค่นี้ทุกคนก็รักคุณแล้ว
คนที่เคยเป็นหัวหน้า เขาเคยผ่านจุดนี้ เขาเคยพลาดและแก้ไขจนมายืนเป็นหัวหน้าได้ แล้วพอคุณเผชิญกับความผิด เขาก็แค่ชี้ให้ดูว่าคุณทำผิดตรงไหน ก็แค่นั้นเอง

- ป่วยPM2.5จน1เดือนค่อยมาตอบ
- ที่ผมว่าคุณก็คือ ไอ้ที่ท่านยกตัวอย่างเปรียบเทียบว่าดีนะ โคตรแย่ตัวพ่อเลยครับ
- ท่านว่าผมยกตัวอย่างเอาแต่คนที่แย่กว่าหรอเพราะมีแย่กว่าเลยทำแย่ได้เหรอใช่ไหม?
- หัดอ่านของตัวเองบ้างครับว่าที่ท่านยกตัวอย่างมา คนทำเขามีด้านที่แย่ จนเหมือนกับท่านเองก็ประม่ณ แค่เพราะคนอื่นมีด้านที่ดีกว่าเราก็ควรเชิดชู จนไม่มองด้านที่เขาทำบัดซบกว่าเราอีกเหรอ
- ไม่คิดว่าด้านที่เขาทำบัดซบกว่านี้น่าจะเป็นปัญหากว่าที่เขาทำอีกด้านได้ดีกว่าไทยเหรอวะ?


- ท่านว่ามีลูกน้องคนนึงทำไม่ดี แล้วอ้างว่ามีคยแย่กว่า  ขอถาม


- Hell Kitchenเรอะ ต่อให้ผู้ชนะที่ผ่านการชนะคนชมมีผลงาน แต่ถ้าเบื้องหลังหรือนอกรายการไปทำอะไรไม่ดีก็โดนประนาฌครับ


- ยิ่งท่านยกตัวอย่างเรื่องHell Kitchen ยิ่งแสดงให้เห็นว่า ท่านเป็นแนวที่ขอแค่เขาทำงานโดดเด่นดี แต่ถ้าเก็บเรื่องชั่วเรื่องแย่ไว้มิดก็ไม่ผิดซินะ 


- แล้วท่านมีสมองรึเปล่าถึงได้มาพูดแบบนั้น ย้อนไปดูที่ผมทะเลาะกับท่าน ส่วนใหญ่ผมมาเลือกแต่ที่ท่านยกตัวอย่างอื่นมาด่า และทีผมเถียงท่านส่วนใหญ่มันก็คือ ชาติตะวันตกหรือกระทั่งชาติเจริญแล้วในเอเชียที่ท่านว่าเจริญส่วนใหญ่ก็ทำตามอันดับ1ที่ท่านยกมาไม่ได้? ผมเน้นตรงนี้ไม่ใช่ไปยกว่าคนที่ด้อยกว่าเราซะหน่อย ?  แล้วท่านไม่ไปด่าพวกนั้นที่มีอะไรเหนือกว่าไทยแท้ๆแต่ดันทำแบบที่ท่านblack7nosบอกว่าไทยห่วยเพราะทำตามไม่ได้?


- นี่ก็เช่นกันขอแค่เถียงท่าน ท่านก็ไม่เต็มใจอ่านที่ผมว่าเลยซินะ ผมเน้นโจมตีคนที่ท่านว่าดีและว่าคนที่ดีกว่าเราแต่ทำตามความคาดหวังของท่านที่หวังให้ไทยเราที่ด้อยกว่าทำได้ (ไม่มองว่าถ้าเราทำได้ ชาติตะวันตกส่วนใหญ่ก็ไม่มีค่าพอยกเป็นตัวอย่าง)


- จะว่าไปผมเน้นไปยังเรื่องแย่เรื่องล้มเหลวของชาติที่คุณชอบยกตัวอย่างเปรียบเทียบ หรือเปรียบเทียบว่าคนที่ดีกว่าเรา(ไทย) ยังทำตามปากท่านว่าไม่ได้ก็สมควรโดนด่ามากกว่าไทยที่ห่วยและไม่พร้อม


- บอกแล้วไง ถ้าท่านยกตัวอย่างเกินเลยไปก็มึแต่โดนเกทับง่ายๆ


- ย้ำ คนมีประวัติเขาไม่เอามาแข่งHell Kitchenแต่แรกหรอกครับ  หรือถ้าพบทีหลังจากชนะก็ไม่มีใครชื่นชม หรือต่อให้ได้แชมป์และไม่ด่างพร้อยแต่ดันไปทำเรื่องทีหลัง ก็ไม่มีใครเอา  เข้าใจไหม 

[Black7nos]

[quote/]
- ป่วยPM2.5จน1เดือนค่อยมาตอบ
- ที่ผมว่าคุณก็คือ ไอ้ที่ท่านยกตัวอย่างเปรียบเทียบว่าดีนะ โคตรแย่ตัวพ่อเลยครับ
- ท่านว่าผมยกตัวอย่างเอาแต่คนที่แย่กว่าหรอเพราะมีแย่กว่าเลยทำแย่ได้เหรอใช่ไหม?
- หัดอ่านของตัวเองบ้างครับว่าที่ท่านยกตัวอย่างมา คนทำเขามีด้านที่แย่ จนเหมือนกับท่านเองก็ประม่ณ แค่เพราะคนอื่นมีด้านที่ดีกว่าเราก็ควรเชิดชู จนไม่มองด้านที่เขาทำบัดซบกว่าเราอีกเหรอ
- ไม่คิดว่าด้านที่เขาทำบัดซบกว่านี้น่าจะเป็นปัญหากว่าที่เขาทำอีกด้านได้ดีกว่าไทยเหรอวะ?


- ท่านว่ามีลูกน้องคนนึงทำไม่ดี แล้วอ้างว่ามีคยแย่กว่า  ขอถาม


- Hell Kitchenเรอะ ต่อให้ผู้ชนะที่ผ่านการชนะคนชมมีผลงาน แต่ถ้าเบื้องหลังหรือนอกรายการไปทำอะไรไม่ดีก็โดนประนาฌครับ


- ยิ่งท่านยกตัวอย่างเรื่องHell Kitchen ยิ่งแสดงให้เห็นว่า ท่านเป็นแนวที่ขอแค่เขาทำงานโดดเด่นดี แต่ถ้าเก็บเรื่องชั่วเรื่องแย่ไว้มิดก็ไม่ผิดซินะ 


- แล้วท่านมีสมองรึเปล่าถึงได้มาพูดแบบนั้น ย้อนไปดูที่ผมทะเลาะกับท่าน ส่วนใหญ่ผมมาเลือกแต่ที่ท่านยกตัวอย่างอื่นมาด่า และทีผมเถียงท่านส่วนใหญ่มันก็คือ ชาติตะวันตกหรือกระทั่งชาติเจริญแล้วในเอเชียที่ท่านว่าเจริญส่วนใหญ่ก็ทำตามอันดับ1ที่ท่านยกมาไม่ได้? ผมเน้นตรงนี้ไม่ใช่ไปยกว่าคนที่ด้อยกว่าเราซะหน่อย ?  แล้วท่านไม่ไปด่าพวกนั้นที่มีอะไรเหนือกว่าไทยแท้ๆแต่ดันทำแบบที่ท่านblack7nosบอกว่าไทยห่วยเพราะทำตามไม่ได้?


- นี่ก็เช่นกันขอแค่เถียงท่าน ท่านก็ไม่เต็มใจอ่านที่ผมว่าเลยซินะ ผมเน้นโจมตีคนที่ท่านว่าดีและว่าคนที่ดีกว่าเราแต่ทำตามความคาดหวังของท่านที่หวังให้ไทยเราที่ด้อยกว่าทำได้ (ไม่มองว่าถ้าเราทำได้ ชาติตะวันตกส่วนใหญ่ก็ไม่มีค่าพอยกเป็นตัวอย่าง)


- จะว่าไปผมเน้นไปยังเรื่องแย่เรื่องล้มเหลวของชาติที่คุณชอบยกตัวอย่างเปรียบเทียบ หรือเปรียบเทียบว่าคนที่ดีกว่าเรา(ไทย) ยังทำตามปากท่านว่าไม่ได้ก็สมควรโดนด่ามากกว่าไทยที่ห่วยและไม่พร้อม


- บอกแล้วไง ถ้าท่านยกตัวอย่างเกินเลยไปก็มึแต่โดนเกทับง่ายๆ


- ย้ำ คนมีประวัติเขาไม่เอามาแข่งHell Kitchenแต่แรกหรอกครับ  หรือถ้าพบทีหลังจากชนะก็ไม่มีใครชื่นชม หรือต่อให้ได้แชมป์และไม่ด่างพร้อยแต่ดันไปทำเรื่องทีหลัง ก็ไม่มีใครเอา  เข้าใจไหม 

ขอให้หายป่วยไวๆครับ แต่เรื่อง PM2.5 คุณสุทธชาเป็นแล้ว เริ่มเข้าใจแล้วหรือเปล่าว่ามันก็เกี่ยวกับการเมือง ไม่ว่าจะทั้งในไทยและต่างประเทศ
ทุกๆเรื่อง ถ้ามันเกี่ยวกับมนุษย์ มันเกี่ยวกับการเมืองหมดแหละครับ การเมืองมันคือการจัดการกับทรัพยากรมนุษย์ ไม่ว่าจะใช้วิธีคุยหรือรุนแรงก็แล้วแต่


ที่ผมยกตัวอย่างมาเนี่ย มันเป็นเรื่อง Basic ของจิตวิทยาพื้นฐานเลยครับ ระดับจิตวิทยา 101 กันเลยทีเดียวของซิกมัน ฟรอยด์ ผมไม่ได้มโนหรืออ้างแบบไม่ได้มีอ้างอิงยืนยันนะ
เคยได้ยิน ID, Ego และ Superego หรือเปล่าครับ? การจะเข้าใจพื้นฐานของมนุษย์ต้องเข้าใจ 3 สิ่งนี้

ID = สัญชาตญาณดิบของมนุษย์ ความอยากกิน ความปรารถนาทางเพศ ความก้าวร้าว ฯลฯ
Ego = คือบุคลิกที่เราแสดงออกมา เป็นส่วนของเหตุผล
Superego = ส่วนของมโนธรรม หรือค่านิยมที่่เราเชื่อ มันเกิดจากการอบรมว่าอะไรดี ไม่ดี ซึ่งในกรณีนี้มันอาจจะรวมค่านิยมที่ผิดด้วยก็ได้แต่คิดว่ามันถูก


ปกติแล้ว Id กับ Superego มันจะอยู่ตรงข้ามกัน คอยถ่วงดุลกัน เหมือนคานกระดก หรือตาชั่งสองแขน หรือบางคนอาจจะวาดเป็นนางฟ้ากับนางมารในหัวของเราก็ได้แล้วแต่
แต่กลไกของมันคือการถ่วงดุลกันโดยมี Ego เป็นตัวควบคุมความเป็นเหตุและผล แต่ถ้าเป็นกรณีคนที่มีปัญหาทางจิตเวท กลไกถ่วงดุลมันจะไม่ทำงาน เพราะไม่มี Superego ตั้งแต่แรก Ego เลยไม่เกิด


ที่นี้มันสามารถเกิดกรณีที่ไม้กระดกข้างใดข้างหนึ่งเกิดการไม่สมดุล ร่างกายของเราจะทำให้เกิดสิ่งที่เรียกว่า Defence Mechanism อันนี้คือธรรมชาติของร่างกายมนุษย์ทุกคนครับ
เมื่อ Ego ไม่สามารถควบคุมสมดุลได้ จิตใจกำลังแตกสลาย ก็จะใช้กลไกป้องกันตัวเองเพื่อให้จิตใจของเรากลับมาสมดุลและมั่นคงอีกครั้งได้
ซึ่งมันเรียกว่า "การปลอบใจตนเอง" หรือ "การหาเหตุผลเข้าข้างตัวเอง"


ยกตัวอย่างเช่น
"เมื่อเราไปขโมยของในบ้านคนรวย เนื่องจากเราต้องการเงินมาใช้เพื่อความพอใจของเราเอง"
แน่นอนครับแรกเริ่มเราจะรู้สึกผิดครับ แต่บางครั้งเมื่อมันมากเกินจนจิตใจของเรามันรับไม่ไหว มันจะเกิดสิ่งที่เรียกว่า "การปลอบใจ" หรือ "การใช้เหตุผลเข้าข้างตัวเอง" เพื่อทำให้จิตใจกลับมามั่นคง
เราก็จะเริ่มหาเหตุผลเข้าข้างตนเองครับ เช่น บ้านนั้นมันรวย ดังนั้นขโมยมาซักนิดขนหน้าแข้งไม่ร่วง หรือ บ้านนี้มันอาจจะรวยจะการทำธุรกิจผิดกฎหมาย เราขโมยเงินซักนิดมาใช้ เราต่างหากที่ถูกเพราะเป็นโรบินฮู้ด อะไรประมาณนี้


หรือเอาอย่างเคสล่าสุดเลยก็ได้ครับ หนุ่มพิษณุโลกเสพยาบ้า แต่คิดว่าการเสพของตนเองเป็นการช่วยเยาวชน อันนี้เป็นตัวอย่างของการอธิบายเรื่อง ID Ego และ Superego ได้ดีที่สุดครับ

ผมแนะนำลองดูคลิปให้จบแล้วคุณจะเข้าใจเกี่ยวการทำงานของจิตใจคนมากขึ้น

แล้วมากรณีที่คุณเถียงผมกลับว่า "ยังมีประเทศอื่นแย่กว่าไทย" มันคือตัวอย่างของกลไกการป้องกันตัวที่คุณสร้างขึ้นมาโดยที่แม้แต่คุณเองก็ไม่รู้ตัวครับ
มันก็ตาม Id Ego และก็ Superego นั่นแหละครับ Superego ของคุณสุทธชาอาจจะถูกสร้างค่านิยมให้มองประเทศไทย is the best ดีที่สุดในโลก
ที่นี้พอผมใช้เหตุผลค้านบอกว่า "ประเทศไทยไม่ได้ดีที่สุด แย่อย่างโน้น แย่อย่างนั้น บลาๆๆ" คุณก็เลยรู้สึกว่าสิ่งที่ผมพูดมันทำลาย Superego ของคุณ
ดังนั้นคุณเลยต้องเถียงกลับโดยกลไกป้องกันตัวเองที่แม้แต่คุณก็อาจจะไม่ได้รู้ตัว โดยพยายามบอกว่ายังมีประเทศอื่นแย่กว่าไทย เนี่ยแหละเขาเรียกกลไกการปลอบใจตัวเอง


เหมือนที่ผมบอกใน Hellkitchen ว่า ระหว่างนาย A เป็นคนโยนความผิดให้คนอื่น กับ นาย B เป็นคนที่กล้ายืดอกยอมรับความผิดของตัวเอง
แน่นอนครับว่าทั้งคู่ทำผิด ทำเสียทั้งคู่ ทั้งสองคนไม่ใช่คนที่ Perfect มีข้อผิดพลาดทั้งคู่
แต่ผมถามหน่อยครับ ด้วยมโนธรรมที่คุณมี คุณคิดว่าคนแบบนาย A หรือ นาย B น่าคบหามากกว่ากันครับ?
คนแบบไหนที่เพื่อนจะรักมากกว่ากันครับ


คุณไม่ต้องหาเหตุผลหรือข้ออ้างอะไร ตอบแค่ A หรือ B ก็พอครับ
ถ้าคุณตอบเกินกว่า A กับ B มันคือการที่คุณสุทธชากำลังใช้ Defence Mechanism ในการเลี่ยงตอบหรือตอบไม่ตรงคำถาม

ผมทิ้ง Ref เอาไว้เผื่อใครสนใจจะอ่านเรื่อง ID Ego และ Superego และกลไกป้องกันตัวเองของจิตใจมนุษย์
https://sircr.blogspot.com/2017/12/id-ego-superego-sigmund-freud.html
https://sircr.blogspot.com/2017/12/defense-mechanism.html

เพิ่มเติม
แน่นอนครับมนุษย์ทุกคนมี Id ego และ Superego ทุกคน รวมถึงกลไกป้องกันตัวเอง มันคือธรรมชาติของมนุษย์
แต่ถ้าคนไหนสามารถเอาชนะกลไกป้องกันตัวเองของจิตใจตัวเองได้ คนผู้นั้นคือคนที่พัฒนาตัวเองได้ หรือถ้าตามสำนวนไทยก็คือพวกน้ำไม่เต็มแก้ว