แหล่งนิยายแปล แหล่งนิยาย นิยายแปล นิยายแต่ง มังงะ การ์ตูน อนิเมะ นายท่าน เว็บไซต์นายท่าน กระทู้สไลม์ สไลม์ยอดรัก

ผู้เขียน หัวข้อ: การเกษตร กำลังมีปัญหา ในอนาคต  (อ่าน 772 ครั้ง)

ออฟไลน์ ga chan

  • หัวหน้าฝูงหมีเล็ก
  • ***
  • กระทู้: 299
  • ถูกใจแล้ว: 131 ครั้ง
  • ความนิยม: +16/-14
Re: การเกษตร กำลังมีปัญหา ในอนาคต
« ตอบกลับ #20 เมื่อ: มกราคม 14, 2024, 12:36:10 PM »
ท่าน ก็ยังไม่เข้าใจอยู่ดี


จริงๆ มันใช้อีจิ้ม กดลงเลนได้นะ แต่ เสียเวลาเยอะกว่าเดิม


หรือการใช้รถไถดีปั้น ก็ทำได้ แต่มันต้องรถใหญ่ อบบล้อสายพาน เพราะดินที่นาไทยมันดินเลน


รถใหญ่จมง่ายมาก โดยเฉพราะภาคกลางมตะวันออก เพราะเป็นที่ลุ่ม
บริษัท ญี่ปุ่นพยายามมาตีตลาด เครื่องจักเกษตรในไทย แต่ไปไม่รอดเพราะแบบนี้แหละ
เอามาทดสอบแถวบ้าน จมเลนเรียบร้อย ไม่ต้องไปต่อ




 เกษตกร มันโดนเล่นงานโดนกล่าวหา อยู่ฝ่ายเดียว โดนคนที่ทำเกษตรไม่เป็น อีกต่างหาก




อีกเรื่อง ประท้วงในเยอรมัน นึ่จะว่าน่าตลกดีไหม


พยายาม ปืดข่าวกันพอตัว ไม่ออกสื่อไทยมากนัก


มีรถเจ้าหน้าที่เป็นรถหุ้มเกาะ น่าจะฝ่ายควบคุมจารจน
เจอรถไถดันเข้าไป เเม่งเดียง เลยดิ รถไถต่างประเทศ กำลังมันสูงมากแถมคันใหญ่


เคยได้ยินว่าชุ นุมประท้วงในเยอะมัน ถ้ามีขึ้นมาโหดกว่าบ้านเราเยอะ
ผมไม่ได้พูดถึงรถไถเลย
 

ออฟไลน์ ga chan

  • หัวหน้าฝูงหมีเล็ก
  • ***
  • กระทู้: 299
  • ถูกใจแล้ว: 131 ครั้ง
  • ความนิยม: +16/-14
Re: การเกษตร กำลังมีปัญหา ในอนาคต
« ตอบกลับ #21 เมื่อ: มกราคม 14, 2024, 06:24:58 PM »
เผาไร่เผานา เผาปีละครั้ง ไม่ได้เผาทุกวัน
กลับกันโรงงานอุตสาหกรรมและรถยนต์ปล่อยคาร์บอนกันทั้งปี


แล้วเราทำเกษตรแบบนี้เผากันมากี่ร้อยกี่พันปี มันไม่มีปัญหา
ปัญหาจริงๆอยู่ที่ภาคอุตสาหกรรมที่ปล่อยมลพิษทั้งปีกับรถยนต์
คนทำเกษตร(ไร่นา)น้อยลงเรื่อยๆ ขณะที่โรงงานและรถยนต์เพิ่มขึ้นสวนทางกัน


คือโลกเรามีระบบจัดการกับมลพิษต่างๆอยู่แล้ว และมลพิษที่เผาที่นากันปีละครั้งเนี่ยมันอยู่ในจุดที่โลกเรารับมือได้(จริงๆคือจุดที่คนเราที่รับมือกับผลกระทบจากสภาพอากาศได้)


ผมเลยไม่มีปัญหากับมลพิษจากการเผาไร่นา
มันแค่ส่วนเล็กๆส่วนหนึ่งในปัญหาเท่านั้น ปัญหาส่วนใหญ่มันอยู่ภาคอุตสาหกรรมถ้าจะจัดการเรื่องโลกร้อนจริงๆต้องจัดการกับพวกนี้ไม่ใช่การเผาไร่นา


แต่เผาไร่นาเนี่ยมันไม่ได้มีแค่จุดนั้น มันยังมีเรื่องควัน ไฟ และขี้เถ้า


เผาในที่ของคุณ แต่แม่งขี้เถ้าตกใส่บ้านผม แล้วผมไม่อยากดมควันด้วยกลัวมะเร็ง
ผมเคยบอกไปในคอมเม้นก่อนหน้านี้ ว่าบ้านหน้าบ้านผมติดที่นา
ผมเจอคนจุดไฟเผาที่แล้วไฟมันลามไปไร่อ้อยแล้วลามมาที่นาที่หน้าบ้านผม
แล้วไฟแม่งโหมหนักเพราะลมเป็นใจ ไฟมันจะลามมาบ้านผม ผมต้องตาลีตาเหลือกไปขอให้คนรู้จักเอารถไถ่มาไถ่คันดินกันไฟให้
นี่คือปัญหาที่ผมเจอเป็นการส่วนตัวกับการเผาไร่นา มลพิษมันเล็กน้อยมากถ้าเทียบกับภาคอุตสาหกรรม


ผมเข้าใจความจำเป็นในการเผาของพวกเขา แต่ถ้าเป็นไปได้อย่าเผาดีสุด
 

ออฟไลน์ deaddy

  • จอมทัพหมีหนุ่ม
  • *
  • กระทู้: 7,559
  • ถูกใจแล้ว: 2789 ครั้ง
  • ความนิยม: +184/-185
Re: การเกษตร กำลังมีปัญหา ในอนาคต
« ตอบกลับ #22 เมื่อ: มกราคม 14, 2024, 08:02:14 PM »
อย่าเอาปัญหาไปปนเทียบกันครับ นโยบาย คือ ควันจากรถ เขาก็บังคับให้เปลี่ยนเป็นรถไฟฟ้า
ควันจากโรงงานก็มีมาตรฐานอุตสาหกรรม ใครปล่อยคาร์บอน ก็โดนภาษีไป

แล้วภาคเกษตรเขาก็ห้ามไม่ให้เผายังไปเผาจะไปอ้างอะไร ว่าเพราะโรงงานต่างหาก โรงงานใหม่ๆน่ะส่วนใหญ่มีระบบฟอกทั้งนั้น
ส่วนโรงงานเก่าที่ลักลอบปล่อยครันพิษน่ะ ถ้าร้องเรียนแล้วไม่แก้ไข แปลว่าระบบการจัดการมีปัญหา
จนท.โดนยัดใต้โต๊ะ ก็ไปร้องเรียนผ่านทางอื่น ไปประจานในโซเชี่ยล นู่นนี่นั่น


จังหวัดที่เป็นปัญหาจริงๆมีไม่กี่จังหวัดหรอก ตอนนี้กดดดูละอากาศดีอยู่เพราะคงไม่เผา
แต่ช่วงเผานี่มันทำติดอันดับ 1 โลกเลย บ้านต่างจังหวัดผมก็ติดที่นา ไม่เห็นมีปัญหาควันจากการเผา


เพื่อนที่ทำงานมันก็เคยเปิดโรงงานจนเจ๊งไป ไม่ใช่ขายไม่ดีนะ ตร.มาเรียกเก็บส่วยจนขาดทุนบริหารงานต่อไม่ได้ต่างหาก :o
 

ออฟไลน์ thetoy323

  • หัวหน้าฝูงหมีกลาง
  • ****
  • กระทู้: 795
  • ถูกใจแล้ว: 214 ครั้ง
  • ความนิยม: +14/-14
  • เพศ: ชาย
Re: การเกษตร กำลังมีปัญหา ในอนาคต
« ตอบกลับ #23 เมื่อ: มกราคม 15, 2024, 12:17:24 AM »
โลกเคยร้อนกว่านี้มนุษย์ยังอยู่กันได้เลย ;D
 

ออฟไลน์ Black7nos

  • แม่ทัพหมีอาวุโส
  • ****
  • กระทู้: 4,147
  • ถูกใจแล้ว: 3251 ครั้ง
  • ความนิยม: +207/-278
Re: การเกษตร กำลังมีปัญหา ในอนาคต
« ตอบกลับ #24 เมื่อ: มกราคม 15, 2024, 02:10:25 PM »
จริงๆ การปลูกพืชไม่ปล่อยแกีสเรือนกระจกหรอกครับ
แต่การเลี้ยงสัตว์บางประเภทมันสร้างแก๊สเรือนกระจกได้ครับ เช่น หมู วัว
โดยเฉพาะมูลสัตว์เหล่านี้นี่แหละ ถ้ากำจัดไม่ถูกวิธีจะส่งผลเสียมากครับ ทั้งก่อโรค และแก๊สเรือนกระจก
รวมถึงกลิ่นเหม็นที่รบกวนชุมชนที่อยู่ใกล้


ดังนั้น UN จึงหันมาให้แนะนำผู้บริโภคให้ลองไปบริโภคโปรตีนทางเลือกที่ก่อแก๊สเรือนกระจกน้อย เช่น พวกแมลงทอดต่างๆครับ
แมลงทอด แมลงย่าง แมลงต้มนั้นเขาวิจัยมาแล้วว่าให้โปรตีนและคุณค่าทางสารอาหารสูงกว่าสัตว์อื่นๆในปริมาณมวลเนื้อเท่ากันครับ
เพราะการเลี้ยงหนอน แมลงที่กินได้นั้น มันเลี้ยงไม่ยาก และไม่ต้องลงทุนเรื่องการบริหารการจัดการขยะมากเท่าพวกหมู หรือ วัว ครับ



หมายเหตุ : ส่วนตัวผมชอบดักแด้ไหมทอดนะ ใส่ซีอิ๋วแล้วรสชาติอร่อยเหาะเลย จริงๆผมก็ชอบรถด่วนกับจักจั่นเหมือนกัน แต่ว่ามันแพง ดักแด้ไหมถูกสุดแล้วอิ่มง่ายด้วย
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 15, 2024, 02:13:28 PM โดย Black7nos »
ผู้กล้าอาณาจักรกุหลาบ https://goshujin.tk/index.php/topic,15078.0.html
 

ออฟไลน์ sariora123

  • จอมพลหมีชั้นกลาง
  • **
  • กระทู้: 10,938
  • ถูกใจแล้ว: 4574 ครั้ง
  • ความนิยม: +300/-441
Re: การเกษตร กำลังมีปัญหา ในอนาคต
« ตอบกลับ #25 เมื่อ: มกราคม 15, 2024, 04:10:04 PM »
อย่าเอาปัญหาไปปนเทียบกันครับ นโยบาย คือ ควันจากรถ เขาก็บังคับให้เปลี่ยนเป็นรถไฟฟ้า
ควันจากโรงงานก็มีมาตรฐานอุตสาหกรรม ใครปล่อยคาร์บอน ก็โดนภาษีไป

แล้วภาคเกษตรเขาก็ห้ามไม่ให้เผายังไปเผาจะไปอ้างอะไร ว่าเพราะโรงงานต่างหาก โรงงานใหม่ๆน่ะส่วนใหญ่มีระบบฟอกทั้งนั้น
ส่วนโรงงานเก่าที่ลักลอบปล่อยครันพิษน่ะ ถ้าร้องเรียนแล้วไม่แก้ไข แปลว่าระบบการจัดการมีปัญหา
จนท.โดนยัดใต้โต๊ะ ก็ไปร้องเรียนผ่านทางอื่น ไปประจานในโซเชี่ยล นู่นนี่นั่น


จังหวัดที่เป็นปัญหาจริงๆมีไม่กี่จังหวัดหรอก ตอนนี้กดดดูละอากาศดีอยู่เพราะคงไม่เผา
แต่ช่วงเผานี่มันทำติดอันดับ 1 โลกเลย บ้านต่างจังหวัดผมก็ติดที่นา ไม่เห็นมีปัญหาควันจากการเผา
[youtube/]


เพื่อนที่ทำงานมันก็เคยเปิดโรงงานจนเจ๊งไป ไม่ใช่ขายไม่ดีนะ ตร.มาเรียกเก็บส่วยจนขาดทุนบริหารงานต่อไม่ได้ต่างหาก :o
  แน่ใจว่า ร้อง เรียน ได้ :)   สมัยผมทำงาน โรงานข้างๆ สารเคมีรั่ว
ME้ภัย ตำรวจ นี่ระดม กัน มาจาก 3จังหวัดรอบๆ เพราะเรื่องใหญ่  แต่พอดีว่าข้างในยังพอปิดระบบทฝหยุดได้ทีน  มีคนออกไปเครียไม่มีอะำร แค่ซ้อม


ลูกพี่ในกู้ภัยเลยถามลูกน้อง ที่มันทพงานในบริษัทที่ว่ามันซ้อมกันเหรอ
"ซ้อมอะไร ตฝท่อแตก วิ่งหนีตายกันแทบแย่ "ไอ้คนแจ้งกู้ภัย ก็ สมาชิกกูภัยในโรงงานนั่นแหละ


     ระบบไม่ดีร้องเรียนสื่อได้จริงเหรอ น้าผมติดคุกมาหลายปีมาแล้ว แร่งแถวๆ ชายแดน ไม่เห็นออกข่าวเลย :)


แถวนิคมที่นึง ผมเคยเล่าไปแล้วว่า ปล่อยน้ำเสีย แต่จับโรงงาน/ม่ได้เลนไปกล่าวหาชาวบ้านปล่อยสารเคมีลงน้ำ  เจ้าของสวนชาวบ้าน แถวนั้นยังบอกเลยว่า จับกู  จับกูมึงได้แดกตะกั่ว เขาไม่ไปยิงเจ้าของโรงงานหลอก ยิงเเม่งผู้จัดการโรงงานนั่นแหละยังไงมันกผ้ต้องมาทำงาน ;D




ผมเคยเล่าไว้แล้วว่า ไอ้ที่บอกว่าต่องตรวจสอบก่อนว่าของโรงงานไหน มันโม้ สัดๆ
โรงงานเก่าผม ของเสีย รั่วหลุดไปลง ท่อรวมของของนิคมอุสาหกรรม
นิคมยังส่งเอกสารเตือมนพร้อมค่าปรับ มาให้ พอตรวจดูแม่งรั่วจริง เลยต้องซ่อม


ไอ้ที่รั่วนี่ลงท่อน้ำเสียที่รวมดันต้องหลายสิบโรงงาน นิคมมันยังรู้เลยว่าของสารเคมีใครรั่ว
แถวบ้าน มีบ่อขยะผิดกฏหม่ยยัง ร้องออกสื่อไม่ได้ ไม่มีใครเอาออก  พอบานปลายจนเริ่มจะยิงกันตาย ถึงได้หยุด  ก็ไม่เชิงหยุด แต่ มาทิ้งไม่บ่อยเท่า สมัยก่อน
เปิดเสรีปืน มันแก้ปัญหาได้ดีกว่านี้ล่ะมั้ง




นี่ยังมีแถวอีสาน ร้องเรียนร้องสื่อทางไหนก็ไม่มครเอามาออก มีแต่ลงในกลุ่มเล็กๆ
อำนาจเงินมันผิดกัน พวกกลุ่มสมัชชานี่มีเรื่อง้ล่าให้ฟังกันไม่น่อยเลยล่ะมั้ง แต่ไม่เป็นข่าว  ไม่รู้ทำไม ;D


ส่วนที่ว่าิากาศดี เะราะไม่เผานี่คืิอไร   เดือนก่ินควันยังทั่ว ดทม เขาก็ำม่ได้เผากัน


เข้าใจไหมว่า  ถ้าควันจากการเผานา มันจะมีรอบช่วงเวลา ตามการเกี่ยวข้าว เดือนก่อนแถวบ้านเพิ่งจะปลูก  ถ้าจะให้นับกันว่าเผาตอนไหนคงย้อนไปช่วงกันยา ตุลา
มันไม่ได้เผาดันประจำเรื่อยๆ เดือนนึงเผากันรอบ 2รอย




เรื่องควันเอาจริวๆ มีถาพ ทางอาดาศ มาลง เรื่อยๆคงรู้กันแหล่ะว่ามาจากไหนเป็นส่วน าก

จริงๆ การปลูกพืชไม่ปล่อยแกีสเรือนกระจกหรอกครับ
แต่การเลี้ยงสัตว์บางประเภทมันสร้างแก๊สเรือนกระจกได้ครับ เช่น หมู วัว
โดยเฉพาะมูลสัตว์เหล่านี้นี่แหละ ถ้ากำจัดไม่ถูกวิธีจะส่งผลเสียมากครับ ทั้งก่อโรค และแก๊สเรือนกระจก
รวมถึงกลิ่นเหม็นที่รบกวนชุมชนที่อยู่ใกล้


ดังนั้น UN จึงหันมาให้แนะนำผู้บริโภคให้ลองไปบริโภคโปรตีนทางเลือกที่ก่อแก๊สเรือนกระจกน้อย เช่น พวกแมลงทอดต่างๆครับ
แมลงทอด แมลงย่าง แมลงต้มนั้นเขาวิจัยมาแล้วว่าให้โปรตีนและคุณค่าทางสารอาหารสูงกว่าสัตว์อื่นๆในปริมาณมวลเนื้อเท่ากันครับ
เพราะการเลี้ยงหนอน แมลงที่กินได้นั้น มันเลี้ยงไม่ยาก และไม่ต้องลงทุนเรื่องการบริหารการจัดการขยะมากเท่าพวกหมู หรือ วัว ครับ
[youtube/]


[youtube/]

หมายเหตุ : ส่วนตัวผมชอบดักแด้ไหมทอดนะ ใส่ซีอิ๋วแล้วรสชาติอร่อยเหาะเลย จริงๆผมก็ชอบรถด่วนกับจักจั่นเหมือนกัน แต่ว่ามันแพง ดักแด้ไหมถูกสุดแล้วอิ่มง่ายด้วย


้ลี้ยง แมลง ก็ต้องมีอาหาร อาหารมาจากไหนล่ะครับ
มันก็ไม่พ้นการทำ ฟาร์ม การทำเกษตร อยู่ดี


ยกเว้นจะเล่น โปรตีน สกัดจากของเสีย
ไม่แน่ใจอันนี้ได้  อิ๊กโนเบลด้วยไหม
โปรตีนเนื้อเทียม สกัดจากขี้ ???

สายรีพับ เล่าเรื่องสมคบคิดไว้ว่า
อย่างที่เล่าไว้ บิลเกตไปไล่ซื้อหุ้นบริษัทด้านการเกษตร เก็บไว้เพียบ
จำชื่อ บ. ไมได้ มี,holding เจ้านึงถือหุ้นบริษัทอาหารทุกบริษัทในอเมริกา

ทฤษฏีสมคบคิด  แต่ก็ไล่เก็บหุ้นกันจริงๆนี่สิ ;)

เผื่อจำไม่ได้มีคนเตือนเรื่องโลกอาจขาดเเคลนน้ำจืดนะ เตือนมาหลายปีล่ะ
ภาคเกษตร ใช้น้ำมากกว่าการบริโภค อุปโภค หลายเท่าตัว   ;D


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 15, 2024, 04:42:27 PM โดย sariora123 »
 

ออฟไลน์ Rumia

  • จอมทัพหมีหนุ่ม
  • *
  • กระทู้: 8,129
  • ถูกใจแล้ว: 3848 ครั้ง
  • ความนิยม: +292/-399
Re: การเกษตร กำลังมีปัญหา ในอนาคต
« ตอบกลับ #26 เมื่อ: มกราคม 15, 2024, 06:25:22 PM »
จริงๆ การปลูกพืชไม่ปล่อยแกีสเรือนกระจกหรอกครับ
แต่การเลี้ยงสัตว์บางประเภทมันสร้างแก๊สเรือนกระจกได้ครับ เช่น หมู วัว
โดยเฉพาะมูลสัตว์เหล่านี้นี่แหละ ถ้ากำจัดไม่ถูกวิธีจะส่งผลเสียมากครับ ทั้งก่อโรค และแก๊สเรือนกระจก
รวมถึงกลิ่นเหม็นที่รบกวนชุมชนที่อยู่ใกล้


ดังนั้น UN จึงหันมาให้แนะนำผู้บริโภคให้ลองไปบริโภคโปรตีนทางเลือกที่ก่อแก๊สเรือนกระจกน้อย เช่น พวกแมลงทอดต่างๆครับ
แมลงทอด แมลงย่าง แมลงต้มนั้นเขาวิจัยมาแล้วว่าให้โปรตีนและคุณค่าทางสารอาหารสูงกว่าสัตว์อื่นๆในปริมาณมวลเนื้อเท่ากันครับ
เพราะการเลี้ยงหนอน แมลงที่กินได้นั้น มันเลี้ยงไม่ยาก และไม่ต้องลงทุนเรื่องการบริหารการจัดการขยะมากเท่าพวกหมู หรือ วัว ครับ
[youtube/]


[youtube/]

หมายเหตุ : ส่วนตัวผมชอบดักแด้ไหมทอดนะ ใส่ซีอิ๋วแล้วรสชาติอร่อยเหาะเลย จริงๆผมก็ชอบรถด่วนกับจักจั่นเหมือนกัน แต่ว่ามันแพง ดักแด้ไหมถูกสุดแล้วอิ่มง่ายด้วย
ผมละแปลกใจจริงอดีตมีสัตว์เยอะกว่าปัจจุบันแบบเทียบไม่ติดผมก็ไม่เห็นมีปัณหาอะไร สิ่งที่เพิ่มไม่ไช่ขึ้สัตว์หรือการเพาะปลูกหรอกมันคืออุสาหกรรมโรงงานต่างๆต่างหาก

ออฟไลน์ Black7nos

  • แม่ทัพหมีอาวุโส
  • ****
  • กระทู้: 4,147
  • ถูกใจแล้ว: 3251 ครั้ง
  • ความนิยม: +207/-278
Re: การเกษตร กำลังมีปัญหา ในอนาคต
« ตอบกลับ #27 เมื่อ: มกราคม 15, 2024, 06:53:09 PM »
[quote/]  แน่ใจว่า ร้อง เรียน ได้ :)   สมัยผมทำงาน โรงานข้างๆ สารเคมีรั่ว
ME้ภัย ตำรวจ นี่ระดม กัน มาจาก 3จังหวัดรอบๆ เพราะเรื่องใหญ่  แต่พอดีว่าข้างในยังพอปิดระบบทฝหยุดได้ทีน  มีคนออกไปเครียไม่มีอะำร แค่ซ้อม


ลูกพี่ในกู้ภัยเลยถามลูกน้อง ที่มันทพงานในบริษัทที่ว่ามันซ้อมกันเหรอ
"ซ้อมอะไร ตฝท่อแตก วิ่งหนีตายกันแทบแย่ "ไอ้คนแจ้งกู้ภัย ก็ สมาชิกกูภัยในโรงงานนั่นแหละ


     ระบบไม่ดีร้องเรียนสื่อได้จริงเหรอ น้าผมติดคุกมาหลายปีมาแล้ว แร่งแถวๆ ชายแดน ไม่เห็นออกข่าวเลย :)


แถวนิคมที่นึง ผมเคยเล่าไปแล้วว่า ปล่อยน้ำเสีย แต่จับโรงงาน/ม่ได้เลนไปกล่าวหาชาวบ้านปล่อยสารเคมีลงน้ำ  เจ้าของสวนชาวบ้าน แถวนั้นยังบอกเลยว่า จับกู  จับกูมึงได้แดกตะกั่ว เขาไม่ไปยิงเจ้าของโรงงานหลอก ยิงเเม่งผู้จัดการโรงงานนั่นแหละยังไงมันกผ้ต้องมาทำงาน ;D




ผมเคยเล่าไว้แล้วว่า ไอ้ที่บอกว่าต่องตรวจสอบก่อนว่าของโรงงานไหน มันโม้ สัดๆ
โรงงานเก่าผม ของเสีย รั่วหลุดไปลง ท่อรวมของของนิคมอุสาหกรรม
นิคมยังส่งเอกสารเตือมนพร้อมค่าปรับ มาให้ พอตรวจดูแม่งรั่วจริง เลยต้องซ่อม


ไอ้ที่รั่วนี่ลงท่อน้ำเสียที่รวมดันต้องหลายสิบโรงงาน นิคมมันยังรู้เลยว่าของสารเคมีใครรั่ว
แถวบ้าน มีบ่อขยะผิดกฏหม่ยยัง ร้องออกสื่อไม่ได้ ไม่มีใครเอาออก  พอบานปลายจนเริ่มจะยิงกันตาย ถึงได้หยุด  ก็ไม่เชิงหยุด แต่ มาทิ้งไม่บ่อยเท่า สมัยก่อน
เปิดเสรีปืน มันแก้ปัญหาได้ดีกว่านี้ล่ะมั้ง




นี่ยังมีแถวอีสาน ร้องเรียนร้องสื่อทางไหนก็ไม่มครเอามาออก มีแต่ลงในกลุ่มเล็กๆ
อำนาจเงินมันผิดกัน พวกกลุ่มสมัชชานี่มีเรื่อง้ล่าให้ฟังกันไม่น่อยเลยล่ะมั้ง แต่ไม่เป็นข่าว  ไม่รู้ทำไม ;D


ส่วนที่ว่าิากาศดี เะราะไม่เผานี่คืิอไร   เดือนก่ินควันยังทั่ว ดทม เขาก็ำม่ได้เผากัน


เข้าใจไหมว่า  ถ้าควันจากการเผานา มันจะมีรอบช่วงเวลา ตามการเกี่ยวข้าว เดือนก่อนแถวบ้านเพิ่งจะปลูก  ถ้าจะให้นับกันว่าเผาตอนไหนคงย้อนไปช่วงกันยา ตุลา
มันไม่ได้เผาดันประจำเรื่อยๆ เดือนนึงเผากันรอบ 2รอย




เรื่องควันเอาจริวๆ มีถาพ ทางอาดาศ มาลง เรื่อยๆคงรู้กันแหล่ะว่ามาจากไหนเป็นส่วน าก

[quote/]


้ลี้ยง แมลง ก็ต้องมีอาหาร อาหารมาจากไหนล่ะครับ
มันก็ไม่พ้นการทำ ฟาร์ม การทำเกษตร อยู่ดี


ยกเว้นจะเล่น โปรตีน สกัดจากของเสีย
ไม่แน่ใจอันนี้ได้  อิ๊กโนเบลด้วยไหม
โปรตีนเนื้อเทียม สกัดจากขี้ ???

สายรีพับ เล่าเรื่องสมคบคิดไว้ว่า
อย่างที่เล่าไว้ บิลเกตไปไล่ซื้อหุ้นบริษัทด้านการเกษตร เก็บไว้เพียบ
จำชื่อ บ. ไมได้ มี,holding เจ้านึงถือหุ้นบริษัทอาหารทุกบริษัทในอเมริกา

ทฤษฏีสมคบคิด  แต่ก็ไล่เก็บหุ้นกันจริงๆนี่สิ ;)

เผื่อจำไม่ได้มีคนเตือนเรื่องโลกอาจขาดเเคลนน้ำจืดนะ เตือนมาหลายปีล่ะ
ภาคเกษตร ใช้น้ำมากกว่าการบริโภค อุปโภค หลายเท่าตัว   ;D





ก็อย่างที่ผมบอกไง ว่าถ้าแค่ปลูกพืชน่ะแทบไม่ส่งผลต่อการปล่อยแก๊สเรือนกระจกเลย
พวกหนอกแมลงเหล่านี้มันก็กินพวกพืช เช่น ไผ่ ซากไม้ ลูกหม่อนเป็นอาหารอยู่แล้ว พืชพวกนี้ก็ปลูกง่ายไม่ได้ยาก
แถมของเสียจากแมลงมันก็น้อยมาก ผิดกับพวกหมู หรือ วัว ที่พวกนี้เวลาถ่ายมูล มูลของมันจะก่อให้เกิดแก๊สมีเทนซึ่งเป็นได้ทั้งเชื้อเพลิงและแก๊สเรือนกระจกในเวลาเดียวกัน
จริงๆ พวกมูลสัตว์จากหมูหรือวัว ถ้าจัดการดีๆ ก็มีประโยชน์มากครับ แต่ถ้าจัดการไม่ดีก็อย่างที่ผมบอกว่ามันจะรบกวนชุมชนข้างเคียงแถมปล่อยกีาสเรือนกระจก


แน่นอนครับ ส่วนตัวผมก็ยังชอบเนื้อสัตว์หมูวัว แต่โปรตีนจากแมลงมันก็เป็นทางเลือกที่ดีครับ แถมรสชาติอร่อยด้วย

[quote/]
ผมละแปลกใจจริงอดีตมีสัตว์เยอะกว่าปัจจุบันแบบเทียบไม่ติดผมก็ไม่เห็นมีปัณหาอะไร สิ่งที่เพิ่มไม่ไช่ขึ้สัตว์หรือการเพาะปลูกหรอกมันคืออุสาหกรรมโรงงานต่างๆต่างหาก 

เมื่อก่อนมันเลี้ยงปล่อยครับ แล้วคนสมัยก่อนไม่มีใครตระหนักถึงก๊าสเจ้าปัญหาเหล่านี้
แต่สมัยนี้การเลี้ยงปศุสัตว์เป็นระบบปิดครับ ส่วนหนึ่งก็เพื่อป้องกันโรคติดต่อของสัตว์ที่เลี้ยง แล้วก็บริหารจัดการมูลสัตว์ได้ง่ายกว่า(ถ้าทำถูกต้องตามมาตรฐานนะ)
เดี๋ยวนี้ไม่ค่อยเห็นฟาร์มเปิดแล้ว เมื่อก่อนผมเดินทางไปแถวๆ ชลบุรี ไม่ก็นครปฐม กลิ่นมูลสัตว์นี่คลุ้งแต่ไกลเลย เดี๋ยวนี้ไม่มีแล้วเพราะมาตรฐานดีขึ้น(มั้งนะ)
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 15, 2024, 06:55:48 PM โดย Black7nos »
ผู้กล้าอาณาจักรกุหลาบ https://goshujin.tk/index.php/topic,15078.0.html
 

ออฟไลน์ sariora123

  • จอมพลหมีชั้นกลาง
  • **
  • กระทู้: 10,938
  • ถูกใจแล้ว: 4574 ครั้ง
  • ความนิยม: +300/-441
Re: การเกษตร กำลังมีปัญหา ในอนาคต
« ตอบกลับ #28 เมื่อ: มกราคม 15, 2024, 08:39:58 PM »
[quote/]


ก็อย่างที่ผมบอกไง ว่าถ้าแค่ปลูกพืชน่ะแทบไม่ส่งผลต่อการปล่อยแก๊สเรือนกระจกเลย
พวกหนอกแมลงเหล่านี้มันก็กินพวกพืช เช่น ไผ่ ซากไม้ ลูกหม่อนเป็นอาหารอยู่แล้ว พืชพวกนี้ก็ปลูกง่ายไม่ได้ยาก
แถมของเสียจากแมลงมันก็น้อยมาก ผิดกับพวกหมู หรือ วัว ที่พวกนี้เวลาถ่ายมูล มูลของมันจะก่อให้เกิดแก๊สมีเทนซึ่งเป็นได้ทั้งเชื้อเพลิงและแก๊สเรือนกระจกในเวลาเดียวกัน
จริงๆ พวกมูลสัตว์จากหมูหรือวัว ถ้าจัดการดีๆ ก็มีประโยชน์มากครับ แต่ถ้าจัดการไม่ดีก็อย่างที่ผมบอกว่ามันจะรบกวนชุมชนข้างเคียงแถมปล่อยกีาสเรือนกระจก


แน่นอนครับ ส่วนตัวผมก็ยังชอบเนื้อสัตว์หมูวัว แต่โปรตีนจากแมลงมันก็เป็นทางเลือกที่ดีครับ แถมรสชาติอร่อยด้วย

[quote/]

เมื่อก่อนมันเลี้ยงปล่อยครับ แล้วคนสมัยก่อนไม่มีใครตระหนักถึงก๊าสเจ้าปัญหาเหล่านี้
แต่สมัยนี้การเลี้ยงปศุสัตว์เป็นระบบปิดครับ ส่วนหนึ่งก็เพื่อป้องกันโรคติดต่อของสัตว์ที่เลี้ยง แล้วก็บริหารจัดการมูลสัตว์ได้ง่ายกว่า(ถ้าทำถูกต้องตามมาตรฐานนะ)
เดี๋ยวนี้ไม่ค่อยเห็นฟาร์มเปิดแล้ว เมื่อก่อนผมเดินทางไปแถวๆ ชลบุรี ไม่ก็นครปฐม กลิ่นมูลสัตว์นี่คลุ้งแต่ไกลเลย เดี๋ยวนี้ไม่มีแล้วเพราะมาตรฐานดีขึ้น(มั้งนะ)


ท่านไม่เข้าใจ

ที่แบนดันนี้ คือทั้งปลูกพืชเลี้ยงสัตว์
คือ ในกรณีของเนเธอเเลนด์




มันไม่ใช่แบนแค่การเลี้ยงสัตว์ แต่รวมถึงการปลูกพืช ด้วย


โดยดารอ้างเรื่องแกส ไนโตรเจนตกค้าง และปลดปล่อยออกมาเป็นแก๊สเรือนกระจก
(ผมไม่ทราบในรายระเอียดแต่รบ.ทางนั้งอ้างเรื่องก๊าซไนโตรเจน ชนิดนึง)
ซึ่งจะมีการลดการใช้ปุ๋ยไนโตรเจน ลงครึ่งนึง
(เรื่องนี้ผมได้ยินมานานมาก ว่า โลกเราใช้ ปุ๋ยไนโตรเจนเยอะมาก เดินความจำเป็นหลายเท่าตัว
(ฟอสฟอรัสอีกตัว ใช้เยอะเกินจนกีงวลว่าแหล่งแร่อาจหมดหาที่ใหม่ไม่ทัน
เกษตกรไม่พอใจมากเพราะ ถ้าคำนวนแล้าทางฝั่งเกษตรกรอ้างว่า ผลผลิตจะลดลงเกิน 50%
ทำให้เกษตกรออกมาประท้วงหนักมากจนรบ. เนเธอเเลนนี่ถึงกับสั่งให้ลบรูปขบวนรถไถที่มาประท้วง


ประท้วงรุนแรงไหม ผมไม่รู้มาแต่รัฐบาลยอมถอย โดยจะมีการเข้าซื้อกิจการของชาวไร่(Farmer) ที่อยู่ใกล้เขตอนุรักษณ์เเทน นโยบายเดิม โดยจะซื้อกิจการขิงชาวสวน ราวๆ 30% ที่ทำกันในปัจจุบัน


   ส่วนเยอรมันขึ้นภาษีน้ำมันดีเซลเยอะมากล่ะมั้ง ประท้วงกันแรงภอตุว ได้ยินจากบางช่อง ว่า มีการขู่ฆ่านักการเมือง ด้วยนะ แถมรถปราบจารจน โดนรถไถดัน อบบสู้แรงไม่ได้


คือหลายอย่าง ผมไม่สันทัดทางด้านข้อมูล แบบว่า มันเกี่ยวกันด้วยเรอะ

ไปหามาล่ะ

อ้างว่า ดารใช้ปุ๋ยไนโตรเจน ทำให้เกิดไนโตเจนตกค้าง และเกิด ก๊าซไนโตรเจน ที่เป็นก๊าซเรือนกระจก น่าจะหมายถึง  ไนโตเจนออกไซด์
 ;)

     ยูเรียละลายน้ำ ตาม สูตรมันได้ แอมโมเนีย ไม่ใช่เรอะ



รู้สึกหัวจะปวด


« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 15, 2024, 08:56:38 PM โดย sariora123 »
 

ออฟไลน์ Black7nos

  • แม่ทัพหมีอาวุโส
  • ****
  • กระทู้: 4,147
  • ถูกใจแล้ว: 3251 ครั้ง
  • ความนิยม: +207/-278
Re: การเกษตร กำลังมีปัญหา ในอนาคต
« ตอบกลับ #29 เมื่อ: มกราคม 15, 2024, 09:48:12 PM »
[quote/]


ท่านไม่เข้าใจ

ที่แบนดันนี้ คือทั้งปลูกพืชเลี้ยงสัตว์
คือ ในกรณีของเนเธอเเลนด์




มันไม่ใช่แบนแค่การเลี้ยงสัตว์ แต่รวมถึงการปลูกพืช ด้วย


โดยดารอ้างเรื่องแกส ไนโตรเจนตกค้าง และปลดปล่อยออกมาเป็นแก๊สเรือนกระจก
(ผมไม่ทราบในรายระเอียดแต่รบ.ทางนั้งอ้างเรื่องก๊าซไนโตรเจน ชนิดนึง)
ซึ่งจะมีการลดการใช้ปุ๋ยไนโตรเจน ลงครึ่งนึง
(เรื่องนี้ผมได้ยินมานานมาก ว่า โลกเราใช้ ปุ๋ยไนโตรเจนเยอะมาก เดินความจำเป็นหลายเท่าตัว
(ฟอสฟอรัสอีกตัว ใช้เยอะเกินจนกีงวลว่าแหล่งแร่อาจหมดหาที่ใหม่ไม่ทัน
เกษตกรไม่พอใจมากเพราะ ถ้าคำนวนแล้าทางฝั่งเกษตรกรอ้างว่า ผลผลิตจะลดลงเกิน 50%
ทำให้เกษตกรออกมาประท้วงหนักมากจนรบ. เนเธอเเลนนี่ถึงกับสั่งให้ลบรูปขบวนรถไถที่มาประท้วง


ประท้วงรุนแรงไหม ผมไม่รู้มาแต่รัฐบาลยอมถอย โดยจะมีการเข้าซื้อกิจการของชาวไร่(Farmer) ที่อยู่ใกล้เขตอนุรักษณ์เเทน นโยบายเดิม โดยจะซื้อกิจการขิงชาวสวน ราวๆ 30% ที่ทำกันในปัจจุบัน


   ส่วนเยอรมันขึ้นภาษีน้ำมันดีเซลเยอะมากล่ะมั้ง ประท้วงกันแรงภอตุว ได้ยินจากบางช่อง ว่า มีการขู่ฆ่านักการเมือง ด้วยนะ แถมรถปราบจารจน โดนรถไถดัน อบบสู้แรงไม่ได้


คือหลายอย่าง ผมไม่สันทัดทางด้านข้อมูล แบบว่า มันเกี่ยวกันด้วยเรอะ

ไปหามาล่ะ

อ้างว่า ดารใช้ปุ๋ยไนโตรเจน ทำให้เกิดไนโตเจนตกค้าง และเกิด ก๊าซไนโตรเจน ที่เป็นก๊าซเรือนกระจก น่าจะหมายถึง  ไนโตเจนออกไซด์
 ;)

     ยูเรียละลายน้ำ ตาม สูตรมันได้ แอมโมเนีย ไม่ใช่เรอะ



รู้สึกหัวจะปวด





การใช้ปุ๋ยเคมีมากๆทำให้ดินเสียมั้ย คำตอบคือใช่ครับ
NPK
N = ไนโตรเจน = เร่งใบ
P = ฟอสฟอรัส = เร่งดอก
K = โพแทสเซียม = เร่งผล


ส่วนก๊าซเรือนกระจก นิยามมันคือก๊าซที่สามารถทำปฏิกิริยากับชั้นบรรยาการศของโลก หรือ โอโซน O3 ได้ เช่น
- คาร์บอนไดออกไซด์ CO2
- มีเทน CH4
- ไนตรัสออกไซด์ N2O
- คลอโรฟูลออโรคาร์บอน CFCs เช่น โฟม
- ไฮโดรฟลูออโรคาร์บอน HFCs เช่น น้ำยาทำความเย็นในเครื่องปรับอากาศ น้ำหล่อเย็น


ตัวที่พูดถึงน่าจะเป็น ไนตรัสออกไซด์ N2O ซึ่งเกิดจากการใช้ปุ๋ยเคมีไนโตรเจนมากเกินไปจริงๆครับ
แต่มันต้องมาก ชนิดที่แบบมากเกินไป และติดต่อเป็นระยะเวลายาวนานนะครับ แต่ว่ามันไม่ได้เยอะขนาดนั้น
จริงๆ N2O ที่เกิดมากๆ มาจากโรงงานประเภท เส้นใยไนลอน กรดไนตริก กรดกำมะถัน การชุบโลหะบางประเภท เสียมากกว่าครับ


แต่เอาเข้าจริงๆ มันมีวิธีเติมไนโตรเจนในดินได้หลายวิธีโดยไม่ต้องใช้ปุ๋ยเคมีในส่วนไนโตรเจนเสมอไป เช่น ปลูกพืชตระกูลถั่ว หรือ พวกปอเทืองเพื่อปรับปรุงสภาพดิน


จริงๆ ผมมองว่ามันมีวิธีการเจอกันครึ่งทางนะ คือ รัฐเองก็อาจจะกำหนดเกณฑ์ไม่ให้ใช้ปุ๋ยเคมีเกินขนาด อาจจะแล้วแต่ชนิดพืช แล้วก็น้ำหนักปุ๋ยต่อพื้นที่เท่าไหร่ก็ว่าไป
คือเรื่องปุ๋ยเคมีเอาจริงๆ ยังไงก็ต้องใช้ครับ ไม่งั้นผลผลิตมันไม่ได้ตามเป้า


แต่ผมว่าเรื่องที่เขาแบนปุ๋ยเคมี ผมว่ามันมีนัยยะทางการเมืองแฝง เนื่องจากประเทศที่ส่งออกปุ๋ยเคมีมากที่สุดคือ รัสเซียครับ
การลดการใช้ปุ๋ยเคมีก็เหมือนเป็นการ Sanction การค้าระหว่างรัสเซียไปในทางหนึ่งครับ
ผู้กล้าอาณาจักรกุหลาบ https://goshujin.tk/index.php/topic,15078.0.html
 

ออฟไลน์ Rumia

  • จอมทัพหมีหนุ่ม
  • *
  • กระทู้: 8,129
  • ถูกใจแล้ว: 3848 ครั้ง
  • ความนิยม: +292/-399
Re: การเกษตร กำลังมีปัญหา ในอนาคต
« ตอบกลับ #30 เมื่อ: มกราคม 15, 2024, 10:24:47 PM »
[quote/]


ก็อย่างที่ผมบอกไง ว่าถ้าแค่ปลูกพืชน่ะแทบไม่ส่งผลต่อการปล่อยแก๊สเรือนกระจกเลย
พวกหนอกแมลงเหล่านี้มันก็กินพวกพืช เช่น ไผ่ ซากไม้ ลูกหม่อนเป็นอาหารอยู่แล้ว พืชพวกนี้ก็ปลูกง่ายไม่ได้ยาก
แถมของเสียจากแมลงมันก็น้อยมาก ผิดกับพวกหมู หรือ วัว ที่พวกนี้เวลาถ่ายมูล มูลของมันจะก่อให้เกิดแก๊สมีเทนซึ่งเป็นได้ทั้งเชื้อเพลิงและแก๊สเรือนกระจกในเวลาเดียวกัน
จริงๆ พวกมูลสัตว์จากหมูหรือวัว ถ้าจัดการดีๆ ก็มีประโยชน์มากครับ แต่ถ้าจัดการไม่ดีก็อย่างที่ผมบอกว่ามันจะรบกวนชุมชนข้างเคียงแถมปล่อยกีาสเรือนกระจก


แน่นอนครับ ส่วนตัวผมก็ยังชอบเนื้อสัตว์หมูวัว แต่โปรตีนจากแมลงมันก็เป็นทางเลือกที่ดีครับ แถมรสชาติอร่อยด้วย

[quote/]

เมื่อก่อนมันเลี้ยงปล่อยครับ แล้วคนสมัยก่อนไม่มีใครตระหนักถึงก๊าสเจ้าปัญหาเหล่านี้
แต่สมัยนี้การเลี้ยงปศุสัตว์เป็นระบบปิดครับ ส่วนหนึ่งก็เพื่อป้องกันโรคติดต่อของสัตว์ที่เลี้ยง แล้วก็บริหารจัดการมูลสัตว์ได้ง่ายกว่า(ถ้าทำถูกต้องตามมาตรฐานนะ)
เดี๋ยวนี้ไม่ค่อยเห็นฟาร์มเปิดแล้ว เมื่อก่อนผมเดินทางไปแถวๆ ชลบุรี ไม่ก็นครปฐม กลิ่นมูลสัตว์นี่คลุ้งแต่ไกลเลย เดี๋ยวนี้ไม่มีแล้วเพราะมาตรฐานดีขึ้น(มั้งนะ)
ผมบอกตามตรงการเกตรมันทำลายชันบรรยากาศได้น้อยมาก เทียบกับอุตสาหกรรมโรงงานนี่ผมบอกเลย0.01%ก็ยังไม่ถึง เหตุผลง่ายมากจะบอกว่าคนสมัยก่อนไม่เห็นปีณหาแต่ปลูดพืชเลี้ยงสัตว์คนเราทำมาหลายพันปี ผมยังไม่เห๋นมีปัณหาขนาดสงครามคนตายเรี่ยราด เป็นล้านหาโลกก็ไม่ร้อนขึ้นแต่แค่50ปียุคอุสาหกรรม โลกร้อนเลยคิดเอว่ามันคือการลวงโลกแค่ไหนที่บอกว่าการเกษตรทำไห้โลกร้อนเนี่ย ถ้าทำกันมาหลายพันปีไม่เกิดอะไรขึ้นแล้งพอเข้ายุคอุตสาหกรรมแค่ห้าสิบปีโลกร้อนเลย อ้างสถิติว่าสารเคมีจากการเกษตรทำไห้โลกร้อนผมก็อ้างได้กิจกรรมการดำรงชิวีตของสิ่งมีชิวีต หายใจก็ทำไห้โลกร้อนครับแล้วคนหายใจทุกวันนี้เยอะแค่ไหน จะไห้คนหยุดหายใจไหมละผมบอกตามตรงว่าคนอ้างเรื่องการเกตรโลกร้อนนะ แม่งหัวแม่งคิดอะไรอยู่เราอยู่ไทยเราอาจไม่เดือดร้อนด้านอาหาร แต่นะครับโลกเรานะมีวิกฤติขาดอาหารมากกว่าโลกร้อนอีกครับ ข้าวสารออกจากบ้านเราไปราคาแพงสามสี่เท่าเลยแค่ในอาเซียนด้วยนะ และไอ้ที่อ้างผลทางเคมีว่าเกษตรโลกร้อนนะ ทำใมไม่เอาผลการไช้น้ำมันไฟฟ้าและเทคโนโลยี่มาพูดกันละเลือกมาสักอย่าง ในยูนิตที่เท่ากับการเกตรมันทำไห้โลกร้อนขึ้นเร็วกว่าเป็นร้อยเป็นพันเท่าเลยนะ คุณเปิดแอร์1วันเท่ากับชาวนาไช้สารเคมีหนึ่งถุงปลูกข้าว1-5ไร่ในหนึ่งปี ผมละงงมาพูดเรื่องลดโลกร้อนกับยูนิตโคตรเล็กอย่าการเกตร ที่มีความสำคัณระดับ ขาดไม่ได้ เเต่ดันข้ามยูนิตใหณ่ๆที่จะมีหรือไม่ก็ได้สามารถเลือกไช้มากน้อยได้ อย่างไฟฟ้าน้ำมัน อย่างที่ผมเคยบอกถ้าจะไห้โลกเย็นขึ้นนะมันไม่ยากแต่ไม่มีคนลงทุนและทำแค่นั้น เหตุผลคือพวกเขารู้ว่ามันอีกนานถึงจะอันตราย และอีกหลายช่วงชิวีตจะไม่เกิดขึ้นด้วย ในมุมของผมช่วงนี้โลกอาจจะอยู่ในยุคที่สมดุลดีที่สุดด้วยซ้ำไป
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: sariora123

ออฟไลน์ sariora123

  • จอมพลหมีชั้นกลาง
  • **
  • กระทู้: 10,938
  • ถูกใจแล้ว: 4574 ครั้ง
  • ความนิยม: +300/-441
Re: การเกษตร กำลังมีปัญหา ในอนาคต
« ตอบกลับ #31 เมื่อ: มกราคม 15, 2024, 10:34:57 PM »
ถ้าเป็นเรื่องการเมือง อันนี้เข้าใจ  แต่ไอ้ที่อ้าง
 ว่า ปุ๋ยไนโตรเจน ทำให้เดิดก๊าซเรือนกระจก คือมันเหมือนจะมั่ว


หลายปีก่อนเหมือนจะมีนักวิจัย ญี่ปุ่น เขาวิจัยเรื่อง การสลาสตัวของ ปุ๋ยไนโตรเจน
ของเดิมคือคิดกันว่ามันสลายตัวเยอะ แต่ของใหมของทางญี่ปุ่น บอกว่ามันสลายตัวไปก็าซแอมโมเนียไปในเอกาศราวๆ 20%เท่านั้น แถมหากมันซึมลึกลงดินไประดับนึง
 แทบจะไม่มีการสูญเสียเลย


ส่วนเรื่องการใช้ พืชเพิ่มปุ๋ย ก็ไม่ดีอย่างที่หวัง หรือทฤษฏีนะครับ
เคยลงปลูกในสวน 2รอบ สรุปใช้ปุ๋ยซื้อต่อไปดีกว่า หรือทำปุ๋ยหมักเอา


ถ้าเป็นดินในกระถาง ซากพืชลงไป อันนี้เห็นผลดี แต่ กับ พื้นดินในสวน คือ /ม่ค่อยเห็นผล


น่าจะเพจ เกษตรที่นึง เขาคำนวน เรื่องปุ๋ยเคมี กับ ปุ๋ยคอก สรุปคือถ้าจะใส่ปุ๋ยคอกให้ได้เท่าเคมี มันต้องใส่เยอะกว่ากัน 5-10 เท่า แถมคุมปริมาณธาตุอาหารไม่ได้
ปุ๋ยตอก มีการปลดปล่อย ํธาตุอาหารแบบช้าๆ อีกต่างหาก  แถมเสี่ยงโรคติดมากับปุ๋ยในระดับนึง ถ้ามีกระบวนการหมักที่ไม่ดี
(จริงๆ หมักดี เกิน จะเกิดอาการสำลักปุ๋ย เหมือนกันนะครับในกรณปุ๋ยคอก เพราะหมักย่อยมาดีมากๆ   หากยากนะอาการนี้แต่ก็มีบ้าง (น้อยมาก)



นอกเรื่อง อีกนิด จริงๆ มีเครื่องทำปุ๋ยจากอากาศขายนะในเมืองนอก เคยมีคนไทยไปหามารีวิว
หลักการประมาณสร้างประจุ จะบางอย่าง จุบไนโตเจรในอากาศมาไว้ในน้ำ
เห็นว่าใช้ในสวนครัว ดีระดับนึง แต่ไม่เหมาะกับอุสาหกรรฟม




สวครามทำให้โลกพัฒนาไวขึ้น  ไม่อยากยอมรับ  แต่แม่งดันจริง นี่สิ ให้ตายเหอะ

 แต่พบได้ในปุ๋ยหมักที่ไม่ได้ทำขายใน สเกลเยอะๆ คือทำใส่ถุงขายพวก พืชไม้ประดับหรือ ผักสวนครับเเปลงเล็กๆ




เพิ่มเติม 
      ปัจจุบันรู้สึกว่าเริ่มจะมีการใช้เทคโนในการทำปุ๋ยหมักทำให้โมเลกุลปุ๋ยแตก ลดขนาดลงเล็กมากๆ ในพวกปุ๋ยน้ำหมัก  ถ้าผมอ่านมาไม่ผิดคือโมเลกุลเล็กลงไปถึ 15-20(ไมโคร หรือนาโน ไม่แน่ใจ  แต่อธิบายว่าเล็กจนดผูดซึมได้ดี เกิน อาจเกิดอาการ ปุ๋ยเกิน ได้ง่ายๆ


[quote/]
ผมบอกตามตรงการเกตรมันทำลายชันบรรยากาศได้น้อยมาก เทียบกับอุตสาหกรรมโรงงานนี่ผมบอกเลย0.01%ก็ยังไม่ถึง เหตุผลง่ายมากจะบอกว่าคนสมัยก่อนไม่เห็นปีณหาแต่ปลูดพืชเลี้ยงสัตว์คนเราทำมาหลายพันปี ผมยังไม่เห๋นมีปัณหาขนาดสงครามคนตายเรี่ยราด เป็นล้านหาโลกก็ไม่ร้อนขึ้นแต่แค่50ปียุคอุสาหกรรม โลกร้อนเลยคิดเอว่ามันคือการลวงโลกแค่ไหนที่บอกว่าการเกษตรทำไห้โลกร้อนเนี่ย ถ้าทำกันมาหลายพันปีไม่เกิดอะไรขึ้นแล้งพอเข้ายุคอุตสาหกรรมแค่ห้าสิบปีโลกร้อนเลย อ้างสถิติว่าสารเคมีจากการเกษตรทำไห้โลกร้อนผมก็อ้างได้กิจกรรมการดำรงชิวีตของสิ่งมีชิวีต หายใจก็ทำไห้โลกร้อนครับแล้วคนหายใจทุกวันนี้เยอะแค่ไหน จะไห้คนหยุดหายใจไหมละผมบอกตามตรงว่าคนอ้างเรื่องการเกตรโลกร้อนนะ แม่งหัวแม่งคิดอะไรอยู่เราอยู่ไทยเราอาจไม่เดือดร้อนด้านอาหาร แต่นะครับโลกเรานะมีวิกฤติขาดอาหารมากกว่าโลกร้อนอีกครับ ข้าวสารออกจากบ้านเราไปราคาแพงสามสี่เท่าเลยแค่ในอาเซียนด้วยนะ และไอ้ที่อ้างผลทางเคมีว่าเกษตรโลกร้อนนะ ทำใมไม่เอาผลการไช้น้ำมันไฟฟ้าและเทคโนโลยี่มาพูดกันละเลือกมาสักอย่าง ในยูนิตที่เท่ากับการเกตรมันทำไห้โลกร้อนขึ้นเร็วกว่าเป็นร้อยเป็นพันเท่าเลยนะ คุณเปิดแอร์1วันเท่ากับชาวนาไช้สารเคมีหนึ่งถุงปลูกข้าว1-5ไร่ในหนึ่งปี ผมละงงมาพูดเรื่องลดโลกร้อนกับยูนิตโคตรเล็กอย่าการเกตร ที่มีความสำคัณระดับ ขาดไม่ได้ เเต่ดันข้ามยูนิตใหณ่ๆที่จะมีหรือไม่ก็ได้สามารถเลือกไช้มากน้อยได้ อย่างไฟฟ้าน้ำมัน อย่างที่ผมเคยบอกถ้าจะไห้โลกเย็นขึ้นนะมันไม่ยากแต่ไม่มีคนลงทุนและทำแค่นั้น เหตุผลคือพวกเขารู้ว่ามันอีกนานถึงจะอันตราย และอีกหลายช่วงชิวีตจะไม่เกิดขึ้นด้วย ในมุมของผมช่วงนี้โลกอาจจะอยู่ในยุคที่สมดุลดีที่สุดด้วยซ้ำไป 
   ไม่ต้องกลัวครับท่าน
โลกร้อนไปถึงจุดๆ นึงเดียวก็หายร้อน   อันนึ้เรื่องจริงนะ
คือจากร้อน จะกลายเป็นยุคน้ำเเข็งแทน
 :(

คือมีการคำนวนไว้ว่า ถ้าน้ำเเข็วขัวโลกหมด  กระแสน้ำทะเลจะหยุดไหล
ยุโรปขะไม่มีกระแสน้ำ ลม ช่วยพัดพาอุณหภูมิ  และเข้าสู่ยุคน้ำแข็งแทน

ในหล่ยๆส่วนของโลกทีีอยู่ละติจูดสูงๆ

ไกล้เส้นสูญสุตร แบบ เราๆ น่าจะเจออากาศแปรปรวน สุดขั้ว
 ???






« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มกราคม 15, 2024, 10:41:37 PM โดย sariora123 »
 

ออฟไลน์ Rumia

  • จอมทัพหมีหนุ่ม
  • *
  • กระทู้: 8,129
  • ถูกใจแล้ว: 3848 ครั้ง
  • ความนิยม: +292/-399
Re: การเกษตร กำลังมีปัญหา ในอนาคต
« ตอบกลับ #32 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 03, 2024, 03:53:51 PM »
ถ้าเป็นเรื่องการเมือง อันนี้เข้าใจ  แต่ไอ้ที่อ้าง
 ว่า ปุ๋ยไนโตรเจน ทำให้เดิดก๊าซเรือนกระจก คือมันเหมือนจะมั่ว


หลายปีก่อนเหมือนจะมีนักวิจัย ญี่ปุ่น เขาวิจัยเรื่อง การสลาสตัวของ ปุ๋ยไนโตรเจน
ของเดิมคือคิดกันว่ามันสลายตัวเยอะ แต่ของใหมของทางญี่ปุ่น บอกว่ามันสลายตัวไปก็าซแอมโมเนียไปในเอกาศราวๆ 20%เท่านั้น แถมหากมันซึมลึกลงดินไประดับนึง
 แทบจะไม่มีการสูญเสียเลย


ส่วนเรื่องการใช้ พืชเพิ่มปุ๋ย ก็ไม่ดีอย่างที่หวัง หรือทฤษฏีนะครับ
เคยลงปลูกในสวน 2รอบ สรุปใช้ปุ๋ยซื้อต่อไปดีกว่า หรือทำปุ๋ยหมักเอา


ถ้าเป็นดินในกระถาง ซากพืชลงไป อันนี้เห็นผลดี แต่ กับ พื้นดินในสวน คือ /ม่ค่อยเห็นผล


น่าจะเพจ เกษตรที่นึง เขาคำนวน เรื่องปุ๋ยเคมี กับ ปุ๋ยคอก สรุปคือถ้าจะใส่ปุ๋ยคอกให้ได้เท่าเคมี มันต้องใส่เยอะกว่ากัน 5-10 เท่า แถมคุมปริมาณธาตุอาหารไม่ได้
ปุ๋ยตอก มีการปลดปล่อย ํธาตุอาหารแบบช้าๆ อีกต่างหาก  แถมเสี่ยงโรคติดมากับปุ๋ยในระดับนึง ถ้ามีกระบวนการหมักที่ไม่ดี
(จริงๆ หมักดี เกิน จะเกิดอาการสำลักปุ๋ย เหมือนกันนะครับในกรณปุ๋ยคอก เพราะหมักย่อยมาดีมากๆ   หากยากนะอาการนี้แต่ก็มีบ้าง (น้อยมาก)



นอกเรื่อง อีกนิด จริงๆ มีเครื่องทำปุ๋ยจากอากาศขายนะในเมืองนอก เคยมีคนไทยไปหามารีวิว
หลักการประมาณสร้างประจุ จะบางอย่าง จุบไนโตเจรในอากาศมาไว้ในน้ำ
เห็นว่าใช้ในสวนครัว ดีระดับนึง แต่ไม่เหมาะกับอุสาหกรรฟม




สวครามทำให้โลกพัฒนาไวขึ้น  ไม่อยากยอมรับ  แต่แม่งดันจริง นี่สิ ให้ตายเหอะ

 แต่พบได้ในปุ๋ยหมักที่ไม่ได้ทำขายใน สเกลเยอะๆ คือทำใส่ถุงขายพวก พืชไม้ประดับหรือ ผักสวนครับเเปลงเล็กๆ




เพิ่มเติม 
      ปัจจุบันรู้สึกว่าเริ่มจะมีการใช้เทคโนในการทำปุ๋ยหมักทำให้โมเลกุลปุ๋ยแตก ลดขนาดลงเล็กมากๆ ในพวกปุ๋ยน้ำหมัก  ถ้าผมอ่านมาไม่ผิดคือโมเลกุลเล็กลงไปถึ 15-20(ไมโคร หรือนาโน ไม่แน่ใจ  แต่อธิบายว่าเล็กจนดผูดซึมได้ดี เกิน อาจเกิดอาการ ปุ๋ยเกิน ได้ง่ายๆ


[quote/]   ไม่ต้องกลัวครับท่าน
โลกร้อนไปถึงจุดๆ นึงเดียวก็หายร้อน   อันนึ้เรื่องจริงนะ
คือจากร้อน จะกลายเป็นยุคน้ำเเข็งแทน
 :(

คือมีการคำนวนไว้ว่า ถ้าน้ำเเข็วขัวโลกหมด  กระแสน้ำทะเลจะหยุดไหล
ยุโรปขะไม่มีกระแสน้ำ ลม ช่วยพัดพาอุณหภูมิ  และเข้าสู่ยุคน้ำแข็งแทน

ในหล่ยๆส่วนของโลกทีีอยู่ละติจูดสูงๆ

ไกล้เส้นสูญสุตร แบบ เราๆ น่าจะเจออากาศแปรปรวน สุดขั้ว
 ???







ปุ๋ยทำไห้เกิดก๊าสเรือนกระจกจริงครับแต่มันต้องอยู่ในเงื่อนไขแบบสุดโต่ง เช่นเอาปุ๋ยมายัดรวมๆกันจำนวนมากแล้วรอไห้เกิดการหมักเป็นระยะเวลายาวนาน ตัวอย่างง่ายๆมันก็เหมือนกระบวนการที่ขึ้ค้างคาวกลายเป็นดินประสิวนั้นแหละ ว่าแต่ใครมันจะไปหมักปุ๋ยนานเป็นปีๆไม่ทำอะไรฟะ เค้าซื้อมาก็ไข้เลยทังนั้นแหละเก็บข้ามปีผมยังไม่เคยเห็นเลย ส่วนโลกร้อนนะอีกยาวนานครับจะถึงจุดวิกริตนะ

 

Tags:
แหล่งนิยายแปล แหล่งนิยาย นิยายแปล นิยายแต่ง มังงะ การ์ตูน อนิเมะ นายท่าน เว็บไซต์นายท่าน กระทู้สไลม์ สไลม์ยอดรัก