[quote/] ต้องบอกว่าทำได้เกือบทุกชาติครับแต่ที่ไม่ได้แน่ๆก็คือพวกมุสลิม 
มาปาตานีบ้าบออะไรของมันอยู่ได้ สมัยก่อนตอนเรียนวิชาประวัติศาสตร์ผมไม่เคยได้ยินคำว่าเมืองปาตานีอะไรเลยนะมันไม่ได้ใหญ่อะไรขนาดนั้น เอาจริงๆเมืองโคราชยังใหญ่กว่าตั้งเยอะ คือไม่ต้องอะไรมากอำเภอพิมายสมัยนี้ ตอนนู้นยังมีฐานะเป็นเมืองด้วยซ้ำไป แล้วปาตานีที่ว่ามันอยู่ไส?
รัฐปัตตานีไม่ใช่อาณาจักรแต่เป็นนครรัฐครับ ตั้งแต่ยุคศรีวิชัย เป็นเมืองสำคัญเพราะเป็นท่าเรือการค้าของเส้นทางเดินเรือระหว่างจีน-อินเดีย
(สมัยก่อนการเดินเรือจะเดินเรือเรียบชายฝั่ง แล้วมีจุดพักเรือก็คือปัตตานี) ดังนั้นในปัตตานีจะมีคนจีนอยู่เยอะ ซึ่งคนจีนบริเวณปัตตานีถือเป็นจีนยุคแรกสุดที่อพยพมาไทยตั้งแต่สมัยก่อนอยุธยา
[quote/] แล้วเอาพนมแดนไปประชิด นาโต้ทำไมละครับ ก่อนจะอิงปรัญชญามนุษยศาสตร์ ไปทำความเข้าใจปูตินก่อน
ปี 2009 บุกจอร์เจีย บอกไม่เอา ก็คือไม่เอาจริงๆ
กลับกัน แม้แต่โปรรัสเซียยังมองว่า ปูตินพยายามบทสุภาพบุรุษ ในวันที่ควรจะเป็นจอมมารได้แล้ว ด้วยซ้ำ รับ
ไปรับปากไม่จะไม่ลอบฆ่าเชเลนกี้
อยากได้มาก อยากได้ัอีกปรัญชาอะไรนัั้น มันอยู่บนฐานของกำไรขาดทุนด้วย ยุคของฮิตเลอร์ (ทำไมเผร็จการทุกคนก็พยายามโยงเป็น AKA ฮิตเลอร์ด้วยวะ)
ต่อให้ยึด 3 แคว้นได้สำเร็จและก้าวเข้าสู้การยึดทั้งประเทศรัสเซียก็ยังเจอปัญญา แม่น้ำนีเปอร์ โอเครัสเซียสะพาน การขนส่ง แต่คิดว่ามันจะง่ายงั้นเหรอ ในยุคของโดรน และดาวเทียม จะมารักไก่เข้าทั้งป่าอาเดนแบบ บุกฝรั่งเศลของนาซียาก และทุกพื้นการยึดจำต้องมีกำลังพลรักษาด้วย
ทุกผู้นำมัน รัก โลภ โกรธ หลง กันง่ายขนาดนั้น ป่าวซันโวนิวเคลียร์กันไปตั้งแต่ วิกฤษคิวบากันแล้ว
วิกฤติคิวบาคือการ Panic ไม่ได้เป็นสงครามที่ต้องการรบเพื่อ Occupy
แต่สงครามยูเครน-รัสเซีย คือ สงครามขยายดินแดน รัสเซียต้องการยึดยูเครนจริงๆ ไม่ว่าจะอ้างโม้เหม็นอะไรก็ตาม แต่ไม่สามารถโกหกเส้นทางเดินทัพได้ว่ามุ่งตรงเข้าสู่กรุงเคียฟ
ถ้าต้องการยึดแค่ 2-3 แคว้น อย่างที่อ้างนะ ไม่มีความจำเป็นต้องบุกกรุงเคียฟเลย ปูตินไม่ใช่สุภาพบุรุษ แต่คือคนที่ตอแหลไม่ต่างจากฮุนเซน
ปูตินกว่าจะขึ้นมาจุดนี้ได้เนี่ย จากเจ้าหน้าที่สายลับตัวเล็กสู่ผู้นำประเทศ เขาแทงหลังคนมากี่คนครับ? เขาแทงหลังลูกพี่ตัวเองมากี่คนแล้ว ไม่ต่างจากที่ฮุนเซนหักหลังลูกพี่ตัวเองหรอกครับ
นี่คือแผนที่การรบวันแรกเริ่มระหว่างยูเครน-รัสเซีย คุณจะเห็นว่าสีแดงมันมุ่งตรงเข้าหากรุงเคียฟ นี่แสดงเจตนาชัดเจนว่าต้องการควบคุมอำนาจศูนย์กลางของยูเครน
ไม่ใช่แค่ 2-3 แคว้น อย่างที่โม้เหม็น
ทำไมไม่ใช่นิวเคลียร์ อันนี้เป็นคำตอบที่ง่ายมากเลยนะครับ ถ้าใช้นิวเคลียร์แล้วจะทำอะไรต่อละครับ? ใช้ทีหนึ่งคน สัตว์ ก็ใช้พื้นที่นั้นอยู่อาศัยไม่ได้เป็นปีๆ สาธารณูปโภคพังหมด
แถมการใช้นิวเคลียร์เนี่ย = เป็นศัตรูกับทั้งโลก แล้วนี่คือสงคราม Occupy ดังนั้นรัสเซียยังไงก็ไม่ทำ เพราะทำไปก็ตัวเองมีแต่เสียกับเสีย ต่อให้ยึดได้ก็ใช้พื้นที่ไม่ได้
รู้มั้ยทำไมผมถึงเชียร์ยูเครน นั่นเพราะถ้ายูเครนชนะ ผู้อพยพยูเครนในไทยจะได้กลับบ้านเกิดเขา ไทยเราจะได้ไม่ต้องรับภาระอีก
ขณะที่รัสเซียแพ้ รัสเซียเสียแค่หัวของปูติน แต่โดยรวมมันก็ไม่ได้เสียอะไรมาก ก็แค่ได้ผู้นำคนใหม่ก็แค่นั้น
กลับกันถ้ายูเครนแพ้เนี่ยสิ ผู้อพยพยูเครนจะทะลักเข้าไทยในฐานะประเทศกลางทางของผู้อพยพ จากเดิมก็มีจำนวน 5,500 กว่าคน ก็อาจจะกลายเป็นหลายหมื่นคน
