เว็บติดตามสถานการณ์ในยูเครนแบบ Live Map

[DDAvatar]

เยอรมันนี่ด้วยผลบุญหรือผลเวรกรรมจากนางเมอเคิลซึ่งเป็นผู้นำคนเก่าของเยอรมัน  สภาพของกองทัพก็น่าจะออกมาอุบาทว์สุดๆนะท่าน    เคยได้ยินข่าวลือจาก ลุ่มแม่น้ำมาว่าทหารราบส่วนใหญ่ไม่มีปืนประจำกายใช้งานด้วยซ้ำ  ตอนซ้อมรบใช้ไม้กวาดแทนซึ่งผมว่ามันก็พูดเกินไปหน่อยไม่รู้ว่าเป็นเรื่องโจ๊กหรือเปล่า    แต่ในความคิดของผมทหารราบของเยอรมันตอนนี้น่าจะมีปัญหาเรื่องปืนประจำการจริงๆเพราะราคาของปืนเยอรมันนั้นแพงจนโอเวอร์  แต่งบการการทหารถูกตัดเห*้ยน
ป.ล  นอกเรื่องแป๊บไม่กี่วันก่อนมีข่าวประเทศไทยที่รักของเราซื้อปืนซึ่งผลิตในไทยน่าจะชื่อนิล 9 หรืออะไรสักอย่าง ที่ใช้กระสุนขนาด 9 มมไปให้กรมป่าไม้มาใช้ประจำการ ผมฟังแล้วก็ปวดตับเพราะว่าปืนที่ผลิตในไทยแท้ๆกลับมีราคาแพงกว่าปืนของอเมริกาอย่าง M4 ซึ่งมีราคาอยู่ที่ 40,000 กว่าบาทส่วนปืนของไทยมีราคาถึง 9 หมื่นกว่าบาท แล้วใช้การรบในป่าดันใช้กระสุนปืนพกขณะที่ฝ่ายตรงข้ามใช้กระสุนปืนไรเฟิล    ผมก็ได้แต่อุทานว่าเจริญเถอะโยม

นี่แหละครับ ความจริงในชีวิต คือคุณไม่มีทางทำปืนดีเท่าเจ้าตลาดได้หรอก อันนั้นเขาผลิตปีละเท่าไหร่ เราผลิตเท่าไหร่
ต่อให้ไม่มีการ Coruption เลยก็ไม่มีทางสู้เจ้าตลาดได้ แค่ค่าเครื่องจักร การตั้งไลน์การผลิต โอเวอร์เฮดก็กินหมด
ไม่นับว่า กว่ามันจะปรับปรุงจนเข้าที่ ต้องใช้เวลา ในการทดสอบลองผิดลองถูก เพราะคนสอนเขาก็สอนไม่หมดหรอก
แต่ถ้าไม่ทำ เวลาเกิดเรื่องขึ้นมา ก็ต้องรอประเทศพันธมิตร อนุมัติการซื้อแต่ละล็อต ไม่นับว่าก็มีเปอร์เซนต์ตามระเบียบ
ใครที่บอกว่าทำเองแล้วจะได้ถูกกว่าผมถึงบอกไงว่าให้ไปคิดใหม่เลยทำเองนี่แหละกินกันหวานปากกว่าเดิมอีก

แต่ที่แย่กว่าเรื่องการพึ่งตนเองของบ้านเราคือ เปลี่ยนหัวทีก็รื้อโครงการเก่าหมด แล้วตั้งโครงการใหม่ ใครมันอยากจะคาดหวังความต่อเนื่อง
หลายเรื่องก็มีตัวอย่างให้เก็น เช่นคนเก่าเขาทำไว้ดี แต่บางทีคนใหม่เข้ามาไม่รู้เรื่อง มีอคติกับคนเก่าก็คิดว่าบริษัท
นี้ได้งานนี้เพราะเส้นสาย ก็ไปรื้อโครงการคนเก่า เริ่มนับหนึงใหม่ แล้วโครงการก็เจ็งล่าช้า สุดท้ายก็ต้องไปจ้างคนเก่ามาทำ
อันนี้ แบบสุจริตใจนะ ไอ้แบบไม่สุจริต หรือแค่ขัดแย้งกันเป็นการส่วนตัวก็มี

ส่วนเรื่อง ใช้ 9 mm เห็นในพันทิพบอกว่าเป็นเรื่องการเมือง ที่ฝ่ายความมั่นคงไม่อยากให้ใครมีปืนยิง 5.6 ได้ จริงๆ ไม่รู้จริงหรือเปล่า
เขาบอกน่าเอาไปให้ตำรวจใช้มากกว่า เขาบอกถ้าป่าไม้ใช้ดีจะเข้าประจำการในกองทัพ อาจได้เปลี่ยนเป็น 5.6 แทน

[sariora123]

[quote/]


นี่แหละครับ ความจริงในชีวิต คือคุณไม่มีทางทำปืนดีเท่าเจ้าตลาดได้หรอก อันนั้นเขาผลิตปีละเท่าไหร่ เราผลิตเท่าไหร่
ต่อให้ไม่มีการ Coruption เลยก็ไม่มีทางสู้เจ้าตลาดได้ แค่ค่าเครื่องจักร การตั้งไลน์การผลิต โอเวอร์เฮดก็กินหมด
ไม่นับว่า กว่ามันจะปรับปรุงจนเข้าที่ ต้องใช้เวลา ในการทดสอบลองผิดลองถูก เพราะคนสอนเขาก็สอนไม่หมดหรอก
แต่ถ้าไม่ทำ เวลาเกิดเรื่องขึ้นมา ก็ต้องรอประเทศพันธมิตร อนุมัติการซื้อแต่ละล็อต ไม่นับว่าก็มีเปอร์เซนต์ตามระเบียบ
ใครที่บอกว่าทำเองแล้วจะได้ถูกกว่าผมถึงบอกไงว่าให้ไปคิดใหม่เลยทำเองนี่แหละกินกันหวานปากกว่าเดิมอีก

แต่ที่แย่กว่าเรื่องการพึ่งตนเองของบ้านเราคือ เปลี่ยนหัวทีก็รื้อโครงการเก่าหมด แล้วตั้งโครงการใหม่ ใครมันอยากจะคาดหวังความต่อเนื่อง
หลายเรื่องก็มีตัวอย่างให้เก็น เช่นคนเก่าเขาทำไว้ดี แต่บางทีคนใหม่เข้ามาไม่รู้เรื่อง มีอคติกับคนเก่าก็คิดว่าบริษัท
นี้ได้งานนี้เพราะเส้นสาย ก็ไปรื้อโครงการคนเก่า เริ่มนับหนึงใหม่ แล้วโครงการก็เจ็งล่าช้า สุดท้ายก็ต้องไปจ้างคนเก่ามาทำ
อันนี้ แบบสุจริตใจนะ ไอ้แบบไม่สุจริต หรือแค่ขัดแย้งกันเป็นการส่วนตัวก็มี

ส่วนเรื่อง ใช้ 9 mm เห็นในพันทิพบอกว่าเป็นเรื่องการเมือง ที่ฝ่ายความมั่นคงไม่อยากให้ใครมีปืนยิง 5.6 ได้ จริงๆ ไม่รู้จริงหรือเปล่า
เขาบอกน่าเอาไปให้ตำรวจใช้มากกว่า เขาบอกถ้าป่าไม้ใช้ดีจะเข้าประจำการในกองทัพ อาจได้เปลี่ยนเป็น 5.6 แทน

อุสหรรมบ้านเราอ่อนแอ


อย่างที่เคยเล่าไป ของต่างประเทศ เอกชน สามารถผลิตของเกรด กองทัพได้แต่ปกติเขาไม่ทำ


เเล้วเราจะสร้างเครื่องจักเฉพาะมาเพื่อผลิตปืนเลยแบบนี้ ไปสู้กับต่างชาติไม่ไหวหลอก


อยากจะทำต้องทำแบบญี่ปุ่นช่วงสงครามโลกที่ผลักดันอุสาหกรรมจนสามารถผลิตอาวุธได้

[samuison]

ผมมองเรื่อง independent การพึ่งตนเองได้มากกว่าราคานะ




มันเปลืองกว่าในทางทุนนิยม แต่ยุทธภัณฑ์ในสงครามจะไม่ขาดแคลน




ทางเทคนิค ทหารประเทศเราก็ผลิตยากับน้ำมันไดัเองนะ




ควรจะรวยปานเจ้าชายซาอุได้ทุกคนหากเราคิดตามหลักแล้ว

[sariora123]

ผมมองเรื่อง independent การพึ่งตนเองได้มากกว่าราคานะ




มันเปลืองกว่าในทางทุนนิยม แต่ยุทธภัณฑ์ในสงครามจะไม่ขาดแคลน




ทางเทคนิค ทหารประเทศเราก็ผลิตยากับน้ำมันไดัเองนะ




ควรจะรวยปานเจ้าชายซาอุได้ทุกคนหากเราคิดตามหลักแล้ว

ซาอุขุดน้ำมันแบบแบางผลประโยชน์นะ
แบบแบ่งผลประโยชน์ รัฐเอาไป9  ผู้ประมูลเอาไป 1
บ้านเราละไว้ในฐานที่เข้าใจ


ที่ซาอุนี่มีจับฉลากแจกบ้านกันแบบหวยเลยด้วย


รัฐเงินเหลือเยอะจัด

[sariora123]

นอกจาก อเมริกาลงไปจัดการเรื่อง สวัสดิการ




บ้านเรามีข่าว สวัสดิการสังคม นี่เผางบเล่นรึเปล่า งบทำปฏิทินแจาำ

56ล้าน

[pol]

ปัญหาใหญ่ของคนชาติเราก็คือนับ 1-10 ไม่เป็นครับ  แบบเรื่องการผลิตอาวุธที่ขั้นแรกที่ควรทำก็คือการผลิตปืนง่ายๆอย่างเช่นปืนลูกซองก่อน  เพราะมันเป็นปืนที่ผลิตง่ายๆไม่ต้องทำเกลียวลำกล้องไม่ต้องเล็งอะไรมากก็ยังทำไม่ได้แต่ทะลึ่งข้ามขั้นไปผลิตปืนไรเฟิลจู่โจมซึ่งมันเป็นปืนชั้นสูงและผลิตยากกว่ากันเยอะ  หรือไม่ถ้าอยากผลิดปืนไรเฟิลจริงๆก็ควรผลิตปืนรุ่นเก่าๆอย่างเช่นปืนอาก้าก็ได้แล้วคราวนี้ก็ให้ทหารเกณฑ์ใช้ในการฝึกซ้อมจะดีกว่า  สำหรับกรมป่าไม้ก็โละเอ็ม 16 รุ่นเก่าๆที่ยังใช้งานได้ไปให้แทน

[sariora123]

ผมคิดว่า บางที่เราก็อาจต้องการคนแบบทรัมป์ กับอีลอน ล่ะนะ




แค่ขวาจัดในไทยแม่ง

[DDAvatar]

[youtube/]


ผมคิดว่า บางที่เราก็อาจต้องการคนแบบทรัมป์ กับอีลอน ล่ะนะ




แค่ขวาจัดในไทยแม่ง

มีคนพูดน่าสนใจว่าบ้านเรามี 3 พรรค


พรรคข้าราชการ  พรรคพ่อค้าและผู้มีอิทธิพล  พรรคNGOและสื่อต่างชาติ


ทั้ง 3 พรรคไม่ได้ตอบสนองต่อผลประโยชน์ของประเทศและคนไทยเลย

[สุทธชา]

- ในการประชุมทรัมป์ดันพูดออกมาตรงๆออกมาเลยนะว่า Ukraine shouldn't start the war


- คือผมก็เคยพูดแหละ  ในสงครามที่ตะวันตกชาตินาโต้เกี่ยวข้อง ไงๆช่วงเริ่มต้นไปจนระหว่างสงคราม ไงๆก็ไม่มีทางหาข้อมูลเหตุผลมาแย้งตะวันตกได้แม้ว่าที่ตะวันตกพูด"อาจไม่จริง"ก็ตาม ทุกสงครามต้องรอจนหลังสงครามที่ย้อนกลับไม่ได้แล้วข้อมูลที่ตรงข้ามกับโปรตะวันตกรับประกันช่วงสงครามจะปรากฏออกมา"เสมอ" แล้วค่อยให้ปธน.ยุคหลังพูดขอโทษขอโพยไป ไงๆก็มีกม.ป้องกันการเอาผิดย้อนหลังปธน.ยุคก่อนที่ทำตามขั้นตอน


- ข่าวตะวันตก"น่าเชื่อกว่า" แต่ก็ไม่ได้ทำให้ข้อมูลตะวันตกถูกต้อง100% และใช่ข่าวฝ่ายรัสเซียมันน่าเชื่อน้อยกว่า แต่จะบอกว่าข่าวรัสเซีย100ข่าวทั้ง100ข่าวเฟคหมดก็ไม่ใช่ แต่ชอบโดนว่าโง่ด้วยเหตุผลเดียวคือหลงเชื่อข่าวรัสเซียแค่นั้น
- ก็ใช่ข่าวรัสเซียพลาดเยอะก็เพราะเขาไม่โปรด้านนี้เท่าตะวันตก และพอรัสเซียพลาดที สื่อโปรตะวันตกก็จะรุมคุ้ยขย้ำทุกข่าวที่รัสเซียพลาดมั่วจนสร้างภาพข่าวรัสเซียมีแต่มั่วแต่เฟค จนพอรัสเซียจับผิดข้อมูลข่าวตะวันตกได้ก็ขาดความน่าเชื่อถือเวลาพูดไปแล้ว
- ในขณะที่ข่าวที่ตะวันตกพลาดจะไม่มีการพูดถึงและช่วยกันสนับสนุนจนน่าเชื่อกว่า
- ข้อมูล1% ที่จะมีการทุ่มทุนสร้างที่สุดคือ ฝ่ายความชอบธรรมในการทำสงคราม  ขอแค่ชนะตรงนี้คือมีชัยไปกว่าครึ่ง ต่อให้อีกฝ่ายที่แพ้1%นี้ พูดจริงกว่า จับความเลวร้ายของอีกฝ่ายได้ ก็จะลงเอยที่ไงๆแกก็ผิดที่เริ่มสงครามก่อนเอง มาตอนนี้จะพูดไร เขาไม่ทำถ้าแกไม่บุก ถ้าได้เปรียบรุกคืบก็มองเป็นฝ่ายชั่วบุก ราวๆนี้เสมอ ทั้งที่บางทีมันเป็นแค่การแพ้การสร้างข่าวของอีกฝ่ายไม่ใช่แพ้ที่ความจริง


- แต่ก็ไม่นึกว่าทรัมป์จะเล่นพูดซะตอนนี้ ทั้งที่สถานการณ์สงครามยังไม่เรียบร้อย เพราะการพูดตอนนี้จะกลายเป็นว่า"มีความเป็นไปได้" ที่สื่อสำนักข่าวและช่องโปรตะวันตกที่เคยว่ารัสเซียบุกยูเครนอย่างไม่ชอบธรรมมาก่อน อาจกลายเป็นแค่"การทุ่มทุนร่วมกันสร้างข้อมูลเท็จที่สมจริงน่าเชื่อยากต่อการจับผิดให้ตรงตามใบสั่ง อเมริกาหรือปธน.สมัยนั้นเท่านั้นเอง รับรองโดยปธน.อเมริกาคนปัจจุบัน


- เอาจริงข่าวที่จะถูกจัดว่าเป็นโปรตะวันตกพอมาลองคิดดูก็คือคนที่ออกข้อมูลที่ไม่ขัดกับอเมริกาพูดเท่านั้นแล มี "นักข่าวนักคิดนักวิเคราะห์บางคนไม่ใช่พวกชอบเชียร์รัสเซียด้วยซ้ำ" แต่แค่สงสัยว่าที่โปรตะวันตกพูดส่วนใหญ่มันจริงไหมก็จะโดนผลักเป็นพวกโปรรัสเซียไปทันที


- คืออาจอ้างว่ามาจากปากคนชื่อทรัมป์เชื่อไม่ได้ แต่คำพูดจากปากคนในตำแหน่งปธน.สหรัฐมันก็อีกเรื่อง 


- ผมยังเคยบอกว่าต้องรอข้อมูลที่แตกต่างจากความจริงช่วงสงครามที่น่าจะโผล่มาหลังสงครามจบซักหลายปี ซึ่งก็ไม่รู้สงครามจะจบจริงเมื่อไหร่ด้วยซ้ำ  บางทีอาจเร็วกว่าที่คิดแฮะ


- เอาจริงสื่อและโปรตะวันตกอาจร่วมกันทำตั้งแต่ปี2014ตอนรัสเซียบุกไครเมีย เดิมอาจมีสัญญาข้อตกลงยูเครน-รัสเซีย ระดับที่ทำให้=รัสเซียเป็นฝ่ายถูกฉีกสัญญาและมีสิทธิชอบธรรมยึดไครเมียคืนอย่างถูกต้องเลยก็ได้  และไงๆรัฐบาลยูเครนก็กลายเป็นฝ่ายตะวันตกจะไปพูดแย้งข่าวโจมตีรัสเซียทำไม

[providence_gundam]

[youtube/]


ผมคิดว่า บางที่เราก็อาจต้องการคนแบบทรัมป์ กับอีลอน ล่ะนะ




แค่ขวาจัดในไทยแม่ง

แบบนี้ก็ยังดีกว่าได้ส้มมานะ อันนั้นมา น่าจะวุ่นวาย คนจะกลายเป็นเกย์กันหมด นารวมไปกับพวก woke รับไม่ได้ครับ


เอาแดงไปเก็บด้วย วันๆเอาแต่แจกเงินฐานเสียงตัวเองกับ ปล่อยกม.สมรสเท่าเทียมมาได้ไงวะ อุบาทว์ชิบหาย ขี้ผสมกับขี้มันแก้ปัญหาอัตราการเกิดลดลงไม่ได้หรอกนะ

[sariora123]

เอาแบบไหน ดีล่ะ


ชนวนเริ่มต้นมาจาก ยูเครน ประท้วง ที่รัฐบาล เริ่มเอียงไปพึ่งยุโรปมากขึ้นโดยขอเงิยกู้จาก ยุโรป นั้นแหละ ประท้วงจนรัฐบาลล่ม
    รัสเซียเลยยึดไครเมีย เพราะรบ. เด็กข้างไข่ตัวเองล่ม
    เลยกลายเป็นว่า ยูเครนตอนนั้นเริ่มระแวงรัสเซีย
    แถมช่วงเลือกตั้ง ทั้งชเลนสกี้ กับ อันดับ 2 ก็หาเสียง เข้านาโต้ ทั้งคู่






สรุปใครเริ่มเก่อน?






ช่วงสฃเครามเริ่ม ปัญหาหละกคือ  ส่วนใหญ่ อเมริกา ออกตัง ปัญหาเรื้อนรังมาตั้งแต่ทรั้มป์ยุคแรกล่ะ เพราะทรัมป์มันมองว่านาโต้ 20กว่าประเทศ อะมริกาคนเดียว ออกทุน 70%
แต่ไม่มีใครเห็นหัวอเมริกาเลย


งานนี้ก็เห็นสมควรตามทึ่ทรั้มป์มันเริ่มหยุดออกตัง ให้  WHO กับ UN  งบหายไป 25%
ตอนนี้เป็นไง เริ่มเห็นค่ามากกว่าเดิมไหมล่ะ


ยุโรป เอาจริงๆ เลิกโลกสวยเลิกบ้าพลังงานสะอาด ไล่ผู้อพยบกลับให้หมด ตังก็เหลืออีกเยอะ แต่เสือกโง่กัน


ตอนนี้ดูแล้วขำ  เพราะ อีลอนหนุน ฝ่ายขวาทั่วทั้งยุโรป
เนื่องจาก อีลอนมันเกลียด Woke
ตอนนี้เลยจะแบน Tesla ไปใช้รถจีน
กุล่ะขำ   คนไทยในยุโรปบอกว่า ที่ยุโรปกีดกันรถจีน
เพราะจีนมาหลอกให้ร่วมลงทุน  ว่าจะมาสร้างโรงงานอะไหล่ จริงๆ แค่มาหลอกเก็บข้อมูล
พอได้ไปครบ มางถอนทุนกลับจีนแล้วผลิตมาถล่มตลาดยุโรป จนเจ๊งกันเป็นแถบ
ตอนนี้เกลียด อีลอนเลยจะไปเอาจีนอีกรอบ


ไม่นานหลอกเดียวแม่งเจ๊งยับ ยุโรปอ่ะ


ผมยังสงสัยว่า  Elite  ยุคนี้พวกเก่งๆ ตายห่าไปหมดแล้วเหรอ ถึงได้ทำอะไรโง่ๆ กันแบบนี้


ยุโรปถ้าปล่อยยูเครนโดนยึด มีทางเดียว ด้วยสภาพ โง่ๆ ง่อยๆ ตอนนี้คือ หันไปสะสมอาวุทนิวเคลียร์
รัสเซียบุกเมื่อไรก็ยิงกันให้โลกแตกตายกันให้หมด
เอากันตามตรงยุโรปตอนนี้ กำลัง ทหารอาวุท
มีอะไรที่มันใช้ได้จริงๆ มั่ง แบบเยอรมันที่ผมบอกไผก่อนหน้า
รถถัง เครืาองบิน พร้อมใช้งานทันทึ ถึง 10คันหรือเปล่า

[deaddy]

เอาแบบไหน ดีล่ะ


ชนวนเริ่มต้นมาจาก ยูเครน ประท้วง ที่รัฐบาล เริ่มเอียงไปพึ่งยุโรปมากขึ้นโดยขอเงิยกู้จาก ยุโรป นั้นแหละ ประท้วงจนรัฐบาลล่ม
    รัสเซียเลยยึดไครเมีย เพราะรบ. เด็กข้างไข่ตัวเองล่ม
    เลยกลายเป็นว่า ยูเครนตอนนั้นเริ่มระแวงรัสเซีย
    แถมช่วงเลือกตั้ง ทั้งชเลนสกี้ กับ อันดับ 2 ก็หาเสียง เข้านาโต้ ทั้งคู่






สรุปใครเริ่มเก่อน?






ช่วงสฃเครามเริ่ม ปัญหาหละกคือ  ส่วนใหญ่ อเมริกา ออกตัง ปัญหาเรื้อนรังมาตั้งแต่ทรั้มป์ยุคแรกล่ะ เพราะทรัมป์มันมองว่านาโต้ 20กว่าประเทศ อะมริกาคนเดียว ออกทุน 70%
แต่ไม่มีใครเห็นหัวอเมริกาเลย


งานนี้ก็เห็นสมควรตามทึ่ทรั้มป์มันเริ่มหยุดออกตัง ให้  WHO กับ UN  งบหายไป 25%
ตอนนี้เป็นไง เริ่มเห็นค่ามากกว่าเดิมไหมล่ะ


ยุโรป เอาจริงๆ เลิกโลกสวยเลิกบ้าพลังงานสะอาด ไล่ผู้อพยบกลับให้หมด ตังก็เหลืออีกเยอะ แต่เสือกโง่กัน


ตอนนี้ดูแล้วขำ  เพราะ อีลอนหนุน ฝ่ายขวาทั่วทั้งยุโรป
เนื่องจาก อีลอนมันเกลียด Woke
ตอนนี้เลยจะแบน Tesla ไปใช้รถจีน
กุล่ะขำ   คนไทยในยุโรปบอกว่า ที่ยุโรปกีดกันรถจีน
เพราะจีนมาหลอกให้ร่วมลงทุน  ว่าจะมาสร้างโรงงานอะไหล่ จริงๆ แค่มาหลอกเก็บข้อมูล
พอได้ไปครบ มางถอนทุนกลับจีนแล้วผลิตมาถล่มตลาดยุโรป จนเจ๊งกันเป็นแถบ
ตอนนี้เกลียด อีลอนเลยจะไปเอาจีนอีกรอบ


ไม่นานหลอกเดียวแม่งเจ๊งยับ ยุโรปอ่ะ


ผมยังสงสัยว่า  Elite  ยุคนี้พวกเก่งๆ ตายห่าไปหมดแล้วเหรอ ถึงได้ทำอะไรโง่ๆ กันแบบนี้


ยุโรปถ้าปล่อยยูเครนโดนยึด มีทางเดียว ด้วยสภาพ โง่ๆ ง่อยๆ ตอนนี้คือ หันไปสะสมอาวุทนิวเคลียร์
รัสเซียบุกเมื่อไรก็ยิงกันให้โลกแตกตายกันให้หมด
เอากันตามตรงยุโรปตอนนี้ กำลัง ทหารอาวุท
มีอะไรที่มันใช้ได้จริงๆ มั่ง แบบเยอรมันที่ผมบอกไผก่อนหน้า
รถถัง เครืาองบิน พร้อมใช้งานทันทึ ถึง 10คันหรือเปล่า

พลังงานสะอาดยังไงก็มา กลับไปพลังงานสกปรกนี่ เป็นการทิ้งการแข่งขันไปเลย สุดท้ายรอเละอยู่ดี


ถามว่าทำไม ก็พลังงานสะอาดมันผลิตตัวผลิตมาเยอะจนราคาตก แล้วยังไม่รับอีก
สุดท้ายราคาร่วงๆหนัก คนซื้อไปก็ได้เปรียบไปในขณะที่คนหนีไปพลังงานสกปรก ก็เจอราคาแพง


สุดท้ายมันก็สะท้อนมาที่ต้นทุนทุกอย่างในประเทศอยู่ดี


ทางรอดคือพลังงานนิวเคลียร์ แต่ยังไงตามบ้านเรือนปรกติก็ซื้อโซลาร์อยู่ดีเพราะมันถูกกว่าไฟฟ้าจาก รัฐ

[sariora123]

[quote/]


พลังงานสะอาดยังไงก็มา กลับไปพลังงานสกปรกนี่ เป็นการทิ้งการแข่งขันไปเลย สุดท้ายรอเละอยู่ดี


ถามว่าทำไม ก็พลังงานสะอาดมันผลิตตัวผลิตมาเยอะจนราคาตก แล้วยังไม่รับอีก
สุดท้ายราคาร่วงๆหนัก คนซื้อไปก็ได้เปรียบไปในขณะที่คนหนีไปพลังงานสกปรก ก็เจอราคาแพง


สุดท้ายมันก็สะท้อนมาที่ต้นทุนทุกอย่างในประเทศอยู่ดี


ทางรอดคือพลังงานนิวเคลียร์ แต่ยังไงตามบ้านเรือนปรกติก็ซื้อโซลาร์อยู่ดีเพราะมันถูกกว่าไฟฟ้าจาก รัฐ

พลังงานสะอาดมันมีมาจากข้อตกลงลดโลกร้อนของปารีส ใช่ไหม


ยุโรป เป็นมหาอำนาจแห่งนึงเพราะกำลังซื้อเยอะเศรษฐกิจค่อนข้างดี
จึงกำหนด เรื่องต่างๆ ได้




ปัญหาคือตอนนี้เศรษฐกิจเริ่มลงเหว
 แม้แต่ในเยอรมันก็ยังเริ่มไปไม่ไหวกับพลังงานสะอาดที่ต้นทุนมันยังแพง (จำไม่ผิดตอนนี้มีข่าวจะสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินหลายแห่ง
ฝรังเศษที่เป็นต้นตอความชิบหาย นี่ก็ครั้งนึงเคยเปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียหลายแห่งส่งไฟขายหลายประเทศในยุโรปด้วยกันเอง


แต่เพราะกระแดะรักโลก เลยปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไปแทบจะหมด
ยุโรปนี่ผมเคยด่าไว้เเล้วว่า แม่งเสี้ยนอยากเป็นมหาอำนาจโลก แต่เอาจริงๆ ไม่มีปัญญา
เลยกระแดะเป็นคนดีรักโลก


หลายๆ อย่างมันเหมือนกับ การสร้างปัญหา แล้วเสนอขายทางออก
เอาแบบเรื่องหลอดกระดาษที่ยกเลิกไป เจ้ ไปยุโรปมาแกบอกต้องพกหลอดสแตนเลส ไว้ใช้เอง แดกน้ำไม่อร่อยถ้าใช้หลอดกระดาษ


แต่แก้วพลาสติกเหมือนเดิม(เพื่อไรวะ)
เทคโนเก่าแบบแก้วชุบไข ทำไมไม่เอามาใช้วะสรัด


พลังงานสะอาดที่ผมเคยฟังๆ มาต้นทุนปัจจุบันมันก็ยังแพงกว่าอยู่ดี
ผมเคยบ่นไว้นานแล้วว่า  ปัจจุบันเทคโนการสร้างพลังงานไอ้ที่คุ้มค่ากับสเถียร สุด มันก็ยัง


ไม่พ้น เชื้อเพลิงฟอสซิล
ถ้าถามผมว่าโลกนี้ต้องการอะไรผมบอกเลย 2อย่าเทคโนผลิตพลังงานที่มีประสิทธิภาพสูง
กับ เทคโน ทำลายขยะ






ตอนนี้กำลังเข็น เตาปฏิกรณ์ ธอร์เรี่ยมออกมา(เทคโนเก่าล่ะ)
เครมกันว่า ไม่Meltdown ไม่ระเบิด
  พูดแบบนี้เป็นลางทุกครั้งเลย
ว่าด้วยเรื่องพลังงานโซล่าเซล


นึกถึง โรงไฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์แบบหอคอยรวมแสง
จำไม่ผิด แผงโซล่าเซลมันมีประสิทธิภาพ 20% กว่าๆ
หอคอยรวมแสง มีประสิทธิภาพปาไป 40% แ




แต่ปัจจุบันแผงโซล่าเซลราคาลงมามากแล้วจนอาจคุ้มค่าการดูแลมากกว่า


ตอยนี้ผมชักเชื่อทรัมป์ล่ะว่าการตื่นตัวเรื่องโลกร้อนเป็นปาหี่ ที่สร้างมาเพื่อแดกภาษี กับหลอกขายของ
โลกอาจร้อนขึ้นจริง แต่ไอ้วิธีที่ทำอยู่มันไม่ได้ช่วยโลกเลยสักนิด
แถมลำบากตัวเองอีกต่างหาก

[sariora123]

ข่าวว่า อีลอนกำลังจะขอตรวจสอบทองคำสำรอง อเมริกาว่ามีอยู่ครบตามจำนวนจริงไหม งานนี้สนุก แน่

[deaddy]

[quote/]


พลังงานสะอาดมันมีมาจากข้อตกลงลดโลกร้อนของปารีส ใช่ไหม


ยุโรป เป็นมหาอำนาจแห่งนึงเพราะกำลังซื้อเยอะเศรษฐกิจค่อนข้างดี
จึงกำหนด เรื่องต่างๆ ได้




ปัญหาคือตอนนี้เศรษฐกิจเริ่มลงเหว
 แม้แต่ในเยอรมันก็ยังเริ่มไปไม่ไหวกับพลังงานสะอาดที่ต้นทุนมันยังแพง (จำไม่ผิดตอนนี้มีข่าวจะสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินหลายแห่ง
ฝรังเศษที่เป็นต้นตอความชิบหาย นี่ก็ครั้งนึงเคยเปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียหลายแห่งส่งไฟขายหลายประเทศในยุโรปด้วยกันเอง


แต่เพราะกระแดะรักโลก เลยปิดโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ไปแทบจะหมด
ยุโรปนี่ผมเคยด่าไว้เเล้วว่า แม่งเสี้ยนอยากเป็นมหาอำนาจโลก แต่เอาจริงๆ ไม่มีปัญญา
เลยกระแดะเป็นคนดีรักโลก


หลายๆ อย่างมันเหมือนกับ การสร้างปัญหา แล้วเสนอขายทางออก
เอาแบบเรื่องหลอดกระดาษที่ยกเลิกไป เจ้ ไปยุโรปมาแกบอกต้องพกหลอดสแตนเลส ไว้ใช้เอง แดกน้ำไม่อร่อยถ้าใช้หลอดกระดาษ


แต่แก้วพลาสติกเหมือนเดิม(เพื่อไรวะ)
เทคโนเก่าแบบแก้วชุบไข ทำไมไม่เอามาใช้วะสรัด


พลังงานสะอาดที่ผมเคยฟังๆ มาต้นทุนปัจจุบันมันก็ยังแพงกว่าอยู่ดี
ผมเคยบ่นไว้นานแล้วว่า  ปัจจุบันเทคโนการสร้างพลังงานไอ้ที่คุ้มค่ากับสเถียร สุด มันก็ยัง


ไม่พ้น เชื้อเพลิงฟอสซิล
ถ้าถามผมว่าโลกนี้ต้องการอะไรผมบอกเลย 2อย่าเทคโนผลิตพลังงานที่มีประสิทธิภาพสูง
กับ เทคโน ทำลายขยะ






ตอนนี้กำลังเข็น เตาปฏิกรณ์ ธอร์เรี่ยมออกมา(เทคโนเก่าล่ะ)
เครมกันว่า ไม่Meltdown ไม่ระเบิด
  พูดแบบนี้เป็นลางทุกครั้งเลย
ว่าด้วยเรื่องพลังงานโซล่าเซล


นึกถึง โรงไฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์แบบหอคอยรวมแสง
จำไม่ผิด แผงโซล่าเซลมันมีประสิทธิภาพ 20% กว่าๆ
หอคอยรวมแสง มีประสิทธิภาพปาไป 40% แ




แต่ปัจจุบันแผงโซล่าเซลราคาลงมามากแล้วจนอาจคุ้มค่าการดูแลมากกว่า


ตอยนี้ผมชักเชื่อทรัมป์ล่ะว่าการตื่นตัวเรื่องโลกร้อนเป็นปาหี่ ที่สร้างมาเพื่อแดกภาษี กับหลอกขายของ
โลกอาจร้อนขึ้นจริง แต่ไอ้วิธีที่ทำอยู่มันไม่ได้ช่วยโลกเลยสักนิด
แถมลำบากตัวเองอีกต่างหาก

โลกร้อนมันไม่ถึงขั้นปาหี่ครับ แต่เรื่อง co2 อาจจะปาหี่


คือผมว่า ขั้วโลกน้ำแข็งละลาย น้ำแข็งสะท้อนแสงออก ทำให้อัตราสะท้อนลดลงๆ
การเก็บแสงก็มากขึ้นๆ


ส่วนกาศเรือนกระจก คือการที่ความร้อนสะท้อนออกยาก
ซึ่งจริงไหมต้องถามนักวิทยาศาสตร์ ไม่ใช่นักการเมือง


ถ้าไปดูพวกบอก ev สกปรก เพราะการผลิต ถ้าไปดูเขาเทียบจะเห็นว่า
การผลิตมลพิษรถ ev มากกว่าจริงๆ
แต่พอไปดูตัวเลขรวมระยะเวลาใช้งาน รถน้ำมันมันผลิตมลพิษเยอะตรงการใช้งาน
แต่รถปัจจุบันมันมีเทคโนโลยีตัวกรองก่อนปล่อย


ส่วนการปั่นไฟฟ้า ที่มาหลายประเทศยังพึ่งพลังงานสกปรก
แต่ถ้าเขาสลับไปใช้พลังงานสะอาดได้ล่ะ


สรุปเถียงไปมาๆ แต่อย่าไปฟังนักการเมืองมาก มันตอแหลเพื่อผลประโยชน์มาตลอดอยู่ละ
แต่พลังงานสะอาดนี่ลัทธิอย่างนึงนั่นแหล่ะ


ส่วนทรั้มป์ ถ้าจีนไม่กลายเป็นผู้นำเทคโนพลังงานสะอาด อาจไม่ต่อต้านก็ได้


แต่ที่แน่ๆ เทคโนโลยีพลังงานฟอสซิลแทบจะตันแล้ว แต่พลังงานสะอาดยังไม่ตัน


ส่วนความคุ้มค่าลงทุน กังหันลม กังหันน้ำ ปั่นไฟเยอะสุดครับ
แต่ข้อเสียคือจำกัดด้านพื้นที่ ต่างกับโซล่าที่ใช้ได้กว้างกว่า

[sariora123]

ไอ้ คนที่ดันพลังงานสะอาดก็นักการเมือง แถมเก็บภาษี โลกร้อนไปหนถนพวกเดียวกันเแง โดยที่ทถกอย่างไม่มีอะไรเปรี่ยน ที่เปรี่บนคือข้าวของแพงขึ้น

นักเครื่อนไหนหลายคนพอขุดประวัตกันดีๆ แล้ว มีพวกหนุน ทั้งนั้น ด่าคนอื่นตัวเองใช้เครื่องบินส่วนตัว
จำชื่อไม่ได้ละ ยัยเด็กที่ออกมาพูดเรื่องโลกร้แน ปัจจุบัน /ปเป็นนักบิน

รถน้ำมัน ก็กั๊กเทคโน

ส่วนไฟฟ้า ก็กั๊กราคา ซึ่งตามที่เขาพูดไว้นั่นแหละ รภไฟฟ้ามันแทบจพรถของเล่นที่ขยายสเกล แต่ขายแพงเกิน BYD  ซื้อวันนี้ประหยัดทันที แต่ซื้อพรุ้งนี้ประหยัดกว่า ละราคาลงมาจะครึ่งล้านแล้วมั้ง

มันไม่แผลกหลอกที่จะมีคนคิดกันว่า

ปัญหาโลกร้อน ตีข่าวกันเพื่อขายของขายทางแก้  แดกกำไรกัน  ตรงนี้มันก็จริงซะด้วย
แต่แก้ได้จริงๆ ไหมนั่นอีกเรื่อง

ภาพนี้จาก โปรตุเกต


ยุดตัดต้นไม้กับเลิกโทษตดวัวก่อนน่าจะดีกว่า
แถบ ยุโรปเหนือ โครงการพวกกังหันน้ำ ปั่นไฟ เคยมีขาวมานานล่ะ คนทางพื้นที่บ่นว่า บริษัทที่ทำเจ๊งกันไปหลายเจ้ายังไม่มาถอนซากกันหันน้ำออกเลย หลายเข้าได้งบหนุนจากรัฐ แบบพวก woke อีกต่างาก

[DDAvatar]

ส่วนตัวเรื่องโลกร้อนผมเชื่อไปทางทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศโลกมากกว่า
ส่วนพวกเทคโนโลยีสีเขียวนี่ผมไม่เชื่อเอาซะเลย

ส่วนตัวผมเดาว่าทำไมต้องมาทางลมกับแดดเพราะพวก Liberal ไม่ต้องการการแพร่ขยายพลังงานนิวเคลียร์
เพราะจากเทรนด์เตานิวเคลียร์ขนาดเล็กมันดีจริงๆ

ถ้าเรามาทางนี้แต่แรกป่านนี้ดอลลาร์กลายเป็นกระดาษไปนานแล้ว  ลองคิดถึงหมู่บ้านขนาดประมาณ 1000 ครัวเรือน
ที่มีพลังงานใช้ไม่จำกัดดูสิ

[sariora123]

ทฤษฎี สมคบคิด คือ


มีการคิดค้นพวก เตาปฏิกรณ์ หรือระบบผลิตไฟ ขนาดเล็กได้นานแล้ว


บาวคนโดนเชือดทิ้งไปล่ะก็มี


 ต่างประเทศแผนการเก่าๆ คือ จะให้มีเตาร์ปฏิกรณ์ขนาดเล็ก อำเภอหรือจังหวัดล่ะอัน การเปรี่ยนเชื้อเพลิง แล้วแต่การออกแบบ ราวๆ ครึ่งปี ถึง2 ปีครั้งนึง
กระจายความเสียงในตัว  แต่ไม่ทำ


น้ำมันที่บอกว่าน้ำม ันจะหมดโลกก็ไม่จริง ต่อให้ปัจจุบันใช้น้ำมันมากกว่านี้อีก 1 เท่าตัว ก็ยังมีให้ขถดไปอีกราวๆ 3-4 ร้อยปี


เทคโนด้านเครื่องยนต์จริงๆ ลือกันแบบสมคบคิดว่า มันมีเทคโนประสิทธิภาพดีกว่านี้ แต่กั๊กกันไว้

[pol]

คิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับเซเลนสกี้หลังสงครามจบครับ?  1 ลี้ภัยไปอยู่ประเทศอื่น  2 ติดคุกหัวโต 3 ถูกลอบสังหาร    ป.ล ยูเครนจะผิดหรือจะถูกผมก็ไม่รู้ล่ะ แต่ที่แน่ๆก็คือประเทศนี้ซวยจริงๆที่มีผู้นำอย่างเซเรนสกี้
ป.ล 2 ความคิดส่วนตัว(เอาฮา)ของผมนะครับผมคิดว่าเซเลนสกี้จงใจก่อสงครามเพื่อปิดบังการคอรัปชั่นของตัวเองหรือเปล่า

[DDAvatar]

ส่วนตัวผมมองว่า ผู้นำทุกคนเขาก็มีความเชื่อ ศรัทธาและอุดมการบางอย่างอยู่เบื้องหลังทั้งนั้นแหละครับ
และเพราะศรัทธาเหล่านั้น เขาจึงขับเคลื่อนงานการเมืองตามความเชื่อของตัวเอง
แต่ทุกอย่างมันไม่มีทางได้อย่างใจ ก็ต้องทำไปแก้ปัญหาไป ยิ่งอยู่ในภาวะที่ตึงเครียดจัด
ทำไปทำมา ก็เห็นหลายๆ คนน็อตหลุดไปเรื่อยๆ สุดท้ายก็ไปไม่กลับ ไปสุดกู่แบบชนิด
เอ่อพี่สติยังอยู่กับเนื้อกับตัวอยู่หรือเปล่า


ของเซเลนสกี ผมเชื่อว่าพี่แกเป็นสายชาตินิยมยูเครนจริงๆ และอยากได้ไครเมียคืนมาจริงๆ
และอาจเหมือนในไทยที่โดนปลูกฝังมาว่า อเมริกาคือพระเจ้าและผู้ปกป้องประชาธิปไตย
ความถูกต้องและความยุติธรรม ก็อย่างว่าเด็กที่โตมาในสังคมอดีตโซเวียตจะตามทันพวก
ปากหวานเจี๊ยบอย่างอเมริกาและยุโรปได้ไง ยิงทำก็เลยถล้ำตัวลึกไง พอตอนนี้ รู้ว่าถูก
หลอกก็ไม่ทันแล้ว ส่วนเรื่องคอรัปชั่น นักการเมืองประเทศด้อยพัฒนา ยังไงมันก็ต้องมีแหละ
ตอนนี้ก็เหมือน ขึ้นหลังเสือลงหลังเสือปุ๊บก็โดนเสือกัดแน่ๆ คนจองกฐินเพียบ ไม่ว่าจะทั้งฝั่ง
พวกตัวเองและศัตรู

ส่วนตัวผมมว่า Zelensky ยังไงก็จบไม่สวยแน่ หมาที่เจ้าของเลี้ยงแล้วแว้งกลับมากัดมือเจ้าของ
อเมริกาไม่เคยปล่อยไว้ ไม่นับว่ารัสเซียที่ถือว่าใครก็ตามที่ทรยศรัสเซีย รัสเซียจะล่าจนสุดขอบโลก
ไม่ว่าจะผ่านไปกี่ปีก็ตาม Zelensky เข้าทั้งสองเคสเลย