ไม่แน่นใจว่าผมเข้าใจถูกไหม
คือการ ปล่อยกู้ โดยที่รู้ตั้งแต่แรกอยู่แล้ว ว่าผู้กู้นั้นไม่สามารถที่จะใช้หนี้คืนได้
หรือผู้กู้นำไปลงทุนในบางสิ่งที่จะไม่เกิดผลกำไร มากพอที่จะทำให้ใช้หนี้ได้
เป็นการปล่อยกู้เพื่อหวังผลอื่นใดเป็นหลัก นอกจากดอกเบี้ยและเงินต้น ตั้งแต่แรก
ก็แบบลาวที่กู้เงินมาสร้างเขื่อน แต่บริหารเขื่อนกันอีท่าไหนไม่ทราบไม่มีกำไรพอจะส่งดอก ส่งต้น บางเขื่อนเลยโดนเจ้าหนี้เข้าไปควบคุม บริหารแทน หรือได้สิทธิประโยชน์อื่นๆ ในเมืองนั้นๆ แทน
ศีลังกา ที่กู้เงินไปสร้างสนามบิน + ลงทุนด้านอื่นๆ ซึ่งเอาเข้าจริงๆแล้วการท่องเที่ยวของศีลังกาไม่ใหญ่พอที่จะสร้างรายได้ให้ประเทศขนาดนั้น แค่จำนวนคนนั่งเครื่องมาลงก็ถือว่าไม่พอล่ะ สุดท้ายเจ้งยับ จีนเลยได้เช่าพื้นที่ 99 ปี + สิทธิสภาพนอกอนาเขตอีก
หรือแบบซีเรีย ที่ไปเอาอาวุธรัสเซียมาใช้ ซึ่งเขาขายนะไม่ได้ให้ แม้จะต่อต้านกลุ่มกบฏได้
แต่สุดท้าย ต้องให้รัสเซียเช่าฐาน(น่าจะเรียกว่าให้มากกว่า 99 หรือ 200 ปีนี่แหละ)
ซึ่งยังไม่รวบกับการที่ต้องไปลากเศรษฐีในประเทศ มาไถตังเอามาใช้คืนรัสเซียอีก ไม่รู้ว่าหมดหนี้หรือ ยัง
สรุป เป็นการปล่อยกู้ที่ไม่ได้หวังจะได้เงินต้น ดอกเบี้ยคืน แต่หวังผลอื่นแทน
แล้วดอกเท่าไหร่กัน ถ้าจำไม่ผิด อย่างมากก็ไม่น่าเกิน 4-5%
คนส่วนใหญ่ชอบคิดว่าคนปล่อยกู้ผิด
เอาจริงๆไอ้ME้ไปลงทุนทั้งหลายแหล่ในการลงทุนของ รบ. ประเทศต่างๆ แน่ใจได้ไงว่าไม่มีการโกง
แน่ใจได้ไงว่าจะทำยอดได้ตามเป้าที่คิด
เอาจริงๆไอ้ประเทศที่โทษๆว่าโดนกับดักหนี้
มีประเทศไหนเศรษฐกิจดีบ้าง
ลองเปลี่ยนมุมมองเป็น รายย่อยกู้ธนาคารสิ
อย่างต่ำๆก็ 7-9%
เขายังจ่ายได้เลย
นี่ดูเงินเฟ้อสิ ก่อนโควิทก็ราวๆ 3% กัน เรียกว่าดอกที่ ระดับ รบ.ME้กัน
ส่วนใหญ่ถูกกว่าเงินเฟ้อด้วยซ้ำ
ส่วนที่ME้ไปแล้วทำตังไม่ได้ตามคาด คือคนกู้เอาอะไรคิด
รายย่อยกู้ต้องมีเงินจ่ายพอกับที่ME้โดยไม่คิดกิจการที่เกิดขึ้นจากการกู้
เผลอๆไม่ใช่กับดักหนี้หรอก มันเป็นการโกงกินแล้วขายชาติมากกว่า
คือโครงการดีไม่ดีคุ้มไม่คุ้มไม่รู้แต่ข้าขอเงินทอน 10%
ME้มาล้านๆ ก็ได้ตังแสนล้าน
ส่วนไอ้เช่าที่ 100-200 ปีไรนั่น เผลอๆมันฮั้วกันระหว่างรบ.
ปรกติสมมุติไทยกู้เงินมาสร้างสนามบิน ล้านๆ ดอก 4% ME้ 40 ปี
ผ่อนปีละ ราวๆ 60,000 ล้าน
ต่อให้สนามบินไม่ทำเงินตลอด 40 ปี ไทยก็จ่ายเงินผ่อนได้
ถ้าไทยจะเกิดปัญหาจ่ายหนี้ไม่ไหว น่าจะมากกว่านั้น หลายเท่า
สมมุติ สนามบินทำเงินน้อยกว่าคาดไปครึ่งนึง ก็ปีละ 30000 ล้าน สมมุติME้ 2 ล้านๆ ก็จ่ายดอกส่วนเกิน 90000 ล้าน
ไทยก็น่าจะไหวอยู่
ถ้าจะไม่ไหวน่าจะกู้ราวๆ 4 ล้านๆ คือคร่าวๆหนี้เพิ่ม 20-25% ของ gdp
แน่ใจหรอครับว่าพังเพราะกับดัก ไม่ใช่เพราะรบ.ไปกู้เกินตัว
ลองคิดสภาพ รบ.ไทยไปกู้ 4 ล้านๆ ขนาดคลองไทยคุ้นๆว่าเขาประเมิณที่ 2 ล้านๆเอง
แปลว่าเงินทอน 10% นี่ 4 แสนล้านเลยนะ
มี รบ.ไทยชุดไหนมั่งไม่อยากทำ แต่ทำได้ที่ไหนล่ะ
คือตัวเลขผมปรับเทียบให้อิงกับไทยนะ ไม่ใช่ยอดจริงๆ
ไอ้เช่าที่ไรนั่น เผลอๆมันเป็นทางออกให้คุ้มค่ากับเงินที่โดนเบี้ยวมากกว่า
แล้ว รบ.ประเทศนั้นๆเสียอะไร ก็แค่ปล่อยเช่าไป
ถามว่ามีนักการเมืองไทยกี่ %
ที่จะยอมปล่อยต่างชาติเช่า ที่ดิน 1 ตำบล แลกกับตัง 4 แสนล้าน เข้ากระเป๋าตัวเอง
ถ้าดอกโหด 10%+ อันนี้อาจจะพอด่าว่ากับดักได้อยู่
อันนี้เผลอๆไม่กับดักหรอก คนกู้ก็รู้ไม่มีจ่ายหรอก
แต่คนอนุมัติได้ตังอ่ะ ก็เอาไปสิที่ดิน
ดูอย่างลาวยังยอมยกที่ดินให้แลกกับรถไฟเลย
