[quote/]
-77ปีไม่นาน? และท่านมองข้ามไรไปอย่างนึงนะ ศต.ที่20ไม่ใช่ยุคล่าอาณานิคม แต่เพราะไม่เหลืออาณานิคมให้ล่าเลยไม่ใช่ยุคล่าอาณานิคมต่างหาก ก็เพิ่งจะมีการปลดปล่อยอาณานิคมแบบจำใจหลังww2เองนี่บางที่เพิ่งจะมาปล่อยเกือบปี2000และยังมีกั๊กไว้จนปัจจุบันไม่ยอมคืน เพราะงั้นจะให้ตะวันตกได้รับการสนับสนุนจากนานาชาติได้ไงเพราะแกยังกั๊กอยู่เอง อย่างuk. ยังมีที่ดินที่หลงเหลือจากการยึดอาณานิคมไม่ใช่ซื้อนอกเขตยุโรปกระจายทั่วโลก
- กว่าตะวันตกจะคืนอาณานิคมส่วนใหญ่และประกาศเต็มปากเรื่องสิทธิชาติอะไรเต็มปากก็เกือบปี2000หลังสหภาพโซเวียตล่มสลายโน่น เห็นได้ชัดจากคนยุคนั้นและคนในอดีตชาติอาณานิคมที่ยังเคืองๆตะวันตกว่า ที่ทำมาประกาศแบบนั้นเพื่อวางรากฐานการป้องกันกลับมายิ่งใหญ่อีกครั้งของรัสเซียมากกว่า แต่คนยุคหลังหรือปัจจุบันจะมองไงก็ช่าง
- และถ้ามองเยอรมันกับญี่ปุ่นที่คิดทำสงครามยึดครอง ก็เท่ากับว่ารัสเซียแค่ทำตามเมื่อ80กว่าปีก่อนเท่านั้นเองนะ ลืมข้ามประวัติศาสตร์wwไปรึ? 77ปีก็ถือว่านานแล้วถ้าเทียบกับww2ไม่ต้องww1
- ท่านคิดหรือว่ากฏนี้จะยืนยงกว่า150ปีไปจนถึง2099? มันถึงต้องมีคนลองของและทดสอบดูว่ามันดีจริงและสมควรอยู่ต่อรึเปล่าไง ถ้าแค่ตรากฏแล้วไม่มีคนละเมิดเลยนั้นมันโลกพระศรีอารีย์ไหนกันนั่น
- ถ้าคนลองของล้มเหลวก็ถือว่าดีมีต่อไปก็เท่านั้น
- 500ปีก่อน วัฒนธรรมอเมริกาและออสเตรเลียคืออะไรน้า? ..ไม่มี ยังมีแต่อินเดียนแดงและอะบอริจินส์ เจ้าของแท้จริงที่ได้แต่อยู่ในเขตอนุรักษ์ ถ้าก้าวออกมาจะแปลกหน้ายิ่งกว่าคนผิวสีคนเอเชียในอเมริกาออสเตรเลีย
ส่วนที่ว่ารัสเซียอ้างยึดยูเครนก่อนมีคนตอบไปแล้ว
- และการแบนวัฒนธรรมรัสเซียก็เห็นโครมๆตั้งแต่เดือนแรกของสงครามจนเดือน2รัสเซียค่อยเริ่มกวาดล้างค่าตะวันตกที่ยูเครนรับช่วงหลังเป็นเอาคืน
- ขนาดดนตรีการเต้นแบบรัสเซียหรือกระทั่งการแสดงเปียโนไวโอลินโดยชาวรัสเซียที่แม่ผมชอบดูประสาคนแก่ กลับถูกบล็อคหายไม่เจอใหม่ๆมา4-5เดือนละ ได้แต่ดูคลิปเก่าๆ
- และถึงชาวตะวันตกจะอ้างข้อหาสร้างความเจริญแก่อาณานิคม แต่จำได้ว่าไม่มีชาติอาณานิคมไหนอยากกลับไปเป็นอาณานิคมของตะวันตกอีก
- อเมริกา แคนาดา และออสเตรเลียมีนโยบายที่ทำอยู่นานเกือบร้อยปีในการกวาดจับเด็กอินเดียแดงและอะบอริจินส์เข้าโรงเรียนประจำไปจนเกือบปี1990 และแค่ปีก่อนก็เพิ่งพบหลุมฝังศพเด็กอินเดียแดงนับร้อยในอดีตโรงเรียนประจำ สอนดีจริง
1) 77 ปีฟังดูเหมือนนานเพราะท่านนำไปเทียบกับอายุขัยมนุษย์ครับ ท่านต้องนำไปเทียบกับอายุของวัฒนธรรมและรากฐานของสถาบันการเมืองต่างหาก ซึ่งพวกนี้มันฝังรากลึกในวัฒนธรรมของมนุษย์และอยู่ยงคงกระพันมากกว่ามนุษย์เป็นไหนๆ อย่างที่ผมบอกไปว่า Rules-based International Order นั้นถือว่ามีอายุน้อยมากๆ เมื่อเทียบกับระเบียบ รากฐาน และสถาบันการเมืองแบบอื่นๆ อย่างแนวคิด
“ผู้ชนะกินรวบ” หรือ
“ผู้นำเผด็จการอำนาจรวมศูนย์” ที่มีมายาวนานนับพันปี และทุกวันนี้ยังมีหลายประเทศที่ยังคงเชื่อในหลักคิดนี้อยู่ เช่นรัสเซีย
2) ถ้านานาชาติไม่สนับสนุนชาติตะวันตกเพราะเหตุผลเรื่องล่าอาณานิคมอย่างที่ท่านกล่าวมาจริงๆ เช่นนั้นนานาชาติก็ไม่สมควรสนับสนุนการรุกรานยูเครนของรัสเซียเช่นกันครับ ในเมื่อการกระทำและตรรกะความคิดของกองทัพและผู้นำรัสเซียในตอนนี้ ไม่ได้ต่างไปจากการล่าอาณานิคมในอดีตเลย การละเว้นไม่ประณามการกระทำของรัสเซีย มันจะเท่ากับว่าประเทศเหล่านั้นถือสองมาตรฐานเอาได้นะครับ
3) ท่านลืมไปรึเปล่าครับว่าเพราะการไปรุกรานชาวบ้านของทั้งจักรวรรดิญี่ปุ่นและนาซีเยอรมนีนี่แหละ ที่สุดท้ายทำให้ทั้งสองชาติถูกสัมพันธมิตรรุมยำจนพ่ายแพ้ ? คล้ายคลึงกับที่รัสเซียกำลังโดนรุมยำ
(ทางเศรษฐกิจ)ในตอนนี้ ? ในเมื่อมีตัวอย่างให้เห็นอย่างนั้น แต่รัสเซียกลับเลือกจะทำตามจักรวรรดิญี่ปุ่นและนาซีเยอรมนีที่เป็นผู้แพ้สงคราม ?
4) ใช่ครับ ผมเชื่อมั่นอย่างมากว่า Rules-based International Order จะอยู่คู่กับมนุษย์ไปอีกนาน แต่นานแค่ไหนผมก็ไม่รู้ แต่ที่แน่ๆ มันจะไม่ล่มสลายลงภายในปี 2099 แน่นอน และถ้าดูจากผลลัพธ์ของการรุกรานยูเครนในตอนนี้ที่รัสเซียแทบจะโดนรุมคว่ำบาตรจากชาติอื่นๆ และการทำสงครามในยูเครนไม่คืบหน้า หรือกระทั่งสงครามเย็นในอดีต ที่ World Communism ของสหภาพโซเวียตพ่ายแพ้ต่อ Rules-based International Order ของตะวันตก ก็แสดงให้เห็นได้ว่า Rules-based International Order นั้นแข็งแกร่งกว่าที่หลายคนประเมินเอาไว้มากทีเดียว
5) ไม่ได้จะเสียมารยาทนะครับ แต่ผมว่าท่านกำลังหลงประเด็นอยู่ เรากำลังคุยกันเรื่องวัฒนธรรมยูเครน-รัสเซียนะครับ ท่านเป็นคนถามเองว่า
“วัฒนธรรมยูเครนเดิมก่อนได้แยกจากโซเวียตคืออะไรกันนะ” และผมก็ได้อธิบายไปแล้วว่าหากอ้างอิงตามประวัติศาสตร์ รัสเซียปัจจุบันซึ่งเป็นกลุ่มเคียฟรุสสายมัสโกวีนั้นก่อตั้งขึ้นมาภายหลังกลุ่มเคียฟรุสสายเคียฟซึ่งเป็นต้นกำเนิดยูเครนปัจจุบัน ทำให้รากวัฒนธรรมยูเครนนั้นเก่าแก่กว่ารัสเซีย แล้วไฉนท่านถึงเปลี่ยนประเด็นไปเรื่องสหรัฐ-ออสเตรเลีย-แคนาดาซะล่ะครับ ในเมื่อนั่นไม่ใช่หัวข้อการพูดคุยที่ท่านเป็นคนเริ่มซะด้วยซ้ำ ไม่ต้องพูดถึงว่ามันไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับสถานการณ์ในยูเครนตอนนี้เลย
และผมกล้าที่จะพูดเลยว่าการกระทำของชาติจักรวรรดินิยมในอดีต ไม่ว่าจะเป็นสเปน โปรตุเกส สหรัฐ สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส เบลเยียม เยอรมนี อิตาลี ญี่ปุ่น หรือรัสเซีย
(อย่าลืมนะครับว่ารัสเซียในอดีตก็ทำการล่าอาณานิคมในเอเชียกลางกับไซบีเรียด้วยเหมือนกัน ไม่ใช่มีแค่ชาติตะวันตกอย่างเดียว) ว่าการกระทำเหล่านั้น
“ชั่วช้า” และ
“เลวทราม” แน่นอนว่ามันเป็นการกระทำที่สมเหตุสมผลในบริบทของยุคนั้น แต่ก็ไม่สามารถปฏิเสธข้อเท็จจริงที่ว่าการล่าอาณานิคมในอดีตเป็นการกระทำที่โหดร้ายต่อเพื่อนมนุษย์ด้วยกันมากขนาดไหน และด้วยเหตุนี้เอง ผมถึงกล้าที่จะพูดว่าการกระทำของรัสเซียในตอนนี้นั้น
“ชั่วช้า” และ
“เลวทราม” ไม่ต่างไปจากชาติจักรวรรดินิยมในอดีต และสมควรที่จะถูกประณามและถูกลงโทษจากนานาชาติอย่างสาสมต่อความผิดที่พวกเขากระทำในการรุกรานยูเครนครั้งนี้ด้วย
6) ที่ชาติตะวันตกออกมาประกาศแบนรัสเซียในช่วงแรกของสงครามเนี่ย มันเฉพาะในส่วนของตัวแทนรัสเซียในเวทีนานาชาติเท่านั้นครับ ซึ่งหลักๆ จะเน้นไปที่ตัวแทนรัสเซียในสมาคมความร่วมมือระหว่างประเทศ และตัวแทนรัสเซียในวงการกีฬาโลก และมีจุดประสงค์เพื่อกดดันรัสเซียในเวทีนานาชาติ ไม่ได้เกี่ยวอะไรกับการแบนวัฒนธรรมรัสเซียเลย
อีกอย่างหนึ่ง การกระทำของชาติตะวันตกไม่ได้ทำให้ข้ออ้างของรัสเซียดูดีขึ้นสักนิดเลยครับ จะบอกว่าเพราะโดนชาติอื่นๆ คว่ำบาตร รัสเซียเลยตอบโต้ด้วยการพยายามฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวยูเครน ? มันสมเหตุสมผลและเหมาะสมตรงไหนครับ ถ้าใช้ตรรกะอย่างที่ว่าจริง รัสเซียก็ไม่ต่างกับเด็กอมมือที่ชอบใช้กำลังแกล้งเด็กคนอื่น แต่พอคนอื่นทำท่ารังเกียจและต่อว่า แทนที่จะสำนึกผิด กลับใช้กำลังรุนแรงมากกว่าเดิม นี่หรือครับการกระทำของประเทศมหาอำนาจ ? สมควรเรียกว่าน่าอนาถามากกว่า