เว็บติดตามสถานการณ์ในยูเครนแบบ Live Map

[deaddy]

[quote/]ถ้าตามความเห็นส่วนตัวของผมเป้าหมายนาโต้คือใช้ยูเครนเพื่อยั่วยุให้รัสเซียลงมือแล้วใช้เป็นโอกาสในการลดอิทธิของรัสเซียที่มีต่อยุโรป เพราะงานนี้นาโต้ไม่เสียอะไรเลยถ้ารัสเซียนิ่งนาโต้ก็จะรับยูเครนเข้าร่วมแล้วใช้เป็นตัวกดดันรัสเซียในทางยุทธศาสตร์แต่ถ้ารัสเซียลงมือนาโต้จะใชเรื่องนี้เป็นข้ออ้างปลุกกระแสสังคมโลกให้ทำการบอยคอร์ดหรือลงโทษรัสเซียทางใดซักทางซึ่งจะทำให้อิทธิของรัสเซียลดลงแน่ๆ และรัสเซียก็ลงมือและโดนนานาประเทศบอยคอร์ทตามที่นาโต้ต้องแต่ที่คาดการผิดคือยูเครนยื้อรัสเซียได้นานเกินไปเลยพลอยให้เศรษฐกิจของทั้งโลกเสียหายไปด้วย

นอกจากนี้ยังทำให้ขายของได้ดีขึ้นด้วย  

รัสเซียก็เหมือนกับหมาดุที่ถูกล่ามอยู่ในรั้วบ้านตัวเอง

คนปรกติไม่สนหรอกแค่เดินเลี่ยงๆไปก็จบ
แต่บางคนดันไปยั่วหมา

[samuison]

เท่าที่เคยอ่านมา มาครงอยากสร้างกองทัพของยุโรป ส่วนเยอรมันเซย์โนไปเพระาไม่อยากให้คนทั้งโลกมองว่าตนเองบ้าสงคราม
แต่ตอนนี้ทั้งโลกเชียร์ที่เยอรมันเพิ่มงบทหารในรอบห้าสิบปีมั้ง
ว่าการสร้างกองทัพยุโรปอาจจะเป็นจริงเร็วๆนี้

[PeanutButter]

อัพเดตข่าวยูเครน วันที่ 29 ของสงคราม

1) อังกฤษประกาศส่งความช่วยเหลือเพิ่มเติมให้แก่ยูเครน เป็นอาวุธต่อต้านรถถังจำนวนกว่า 6,000 ระบบ ซึ่งประกอบไปด้วยมิสไซล์ต่อต้านรถถังแบบ FGM-148 Javelin และ NLAW พร้อมด้วยเงินทุนช่วยเหลือเพิ่มเติมอีก 25 ล้านปอนด์ โดยก่อนหน้านี้อังกฤษได้ส่งมอบมิสไซล์ต่อต้านรถถังแบบ FGM-148 Javelin และ NLAW ให้แก่ยูเครนไปแล้วกว่า 4,000 ระบบ

นอกจากอังกฤษแล้ว เยอรมนีเป็นอีกชาติหนึ่งที่ออกมาประกาศความช่วยเหลือเพิ่มเติมให้ยูเครน โดยเยอรมนีประกาศจะมอบอาวุธต่อต้านรถถังเพิ่มเติมให้แก่ยูเครนอีก 2,000 ระบบ (คาดว่าน่าจะเป็นเครื่องยิงจรวด Panzerfäust 3 ตัวเดียวกับที่ JSDF ใช้ในเรื่อง Gate นั่นแหละครับ)

ก่อนหน้านี้เยอรมนีได้ส่งมอบจรวดต่อต้านรถถังแบบ Panzerfäust 3 ให้ยูเครนไปแล้วกว่า 1,000 ระบบ มิสไซล์ต่อต้านอากาศยานแบบ FIM-92 Stinger และ 9K32 Strela-2 อย่างละ 500 ระบบ และกำลังดำเนินการส่งมอบมิสไซล์ Strela-2 อีกกว่า 2,200 ระบบให้ยูเครน

2) ปธน.ปูตินออกมาประกาศ ว่าทางรัฐบาลกำลังดำเนินการให้การซื้อ-ขายแก๊สธรรมชาติของรัสเซียไปยัง “ประเทศไม่เป็นมิตร” (ประเทศที่คว่ำบาตรรัสเซีย แต่ในที่นี้จะหมายถึงชาติยุโรปเป็นหลัก เพราะเป็นลูกค้ารายใหญ่ของรัสเซีย) จะต้องเปลี่ยนมาใช้สกุลเงินรูเบิลในการซื้อ-ขายเท่านั้น

คำประกาศดังกล่าวเป็นหนึ่งในความพยายามของรัฐบาลรัสเซียที่ต้องการแก้ปัญหาค่าเงินรูเบิลตกต่ำลงอย่างหนัก ซึ่งตามที่ผมเข้าใจ หากดำเนินการซื้อ-ขายกันผ่านสกุลเงินรูเบิล จะทำให้รัฐบาลต่างชาติจำต้องซื้อเงินรูเบิลสำรองจากรัสเซียไว้สำหรับการซื้อ-ขายในแต่ละครั้ง และจะมีผลให้เงินรูเบิลมีมูลค่าสูงขึ้น

ทั้งนี้ นั่นเป็นแค่ในทางทฤษฎีเท่านั้น เพราะในสถานการณ์ปัจจุบัน รัสเซียถูกยุโรปตัดออกจากระบบ SWIFT ทำให้การทำธุรกรรมการเงินออนไลน์กับรัสเซียนั้นทำได้ยาก เป็นไปได้มากกว่าว่าปูตินอาจแค่ต้องการขู่ชาติยุโรปให้หวาดกลัว ว่ารัสเซียสามารถตัดการส่งแก๊สให้ยุโรปได้ หรือหากว่าปูตินทำตามที่ประกาศจริง ก็ต้องตามกันต่อไปว่าทางชาติยุโรปจะแก้ปัญหาดังกล่าวอย่างไร

3) นาโต้ออกแถลงการณ์ตัวเลขประมาณการของทหารรัสเซียที่สูญเสียไปในสงครามครั้งนี้ โดยทางนาโต้ประเมินว่า ทหารรัสเซียได้รับความสูญเสียมากถึง 40,000 นาย โดยคิดเป็นจำนวนผู้เสียชีวิต 7,000 - 15,000 นาย ที่เหลือเป็นกลุ่มผู้ได้รับบาดเจ็บจากการสู้รบ ตกเป็นเชลย หรือสูญหาย (ถ้าไม่ตายแต่หาศพไม่พบ ก็อาจหนีทัพ)

4) เริ่มมีข่าวลือประหลาดขึ้นในรัสเซีย สืบเนื่องจากนายเซอร์เกย์ ชอยกู (Sergei Shoigu) รมว.กลาโหมรัสเซีย และพลเอกพิเศษวาเลอรี เกราซิมอฟ (Army General Valery Gerasimov) ประธานคณะเสนาธิการทหาร (Chief of the General Staff - เทียบได้กับ ผบ.สส. ของทัพไทย) ไม่ได้ปรากฏตัวต่อสาธารณชนมานานหลายสิบวัน นับตั้งแต่ปรากฏตัวครั้งสุดท้ายเมื่อวันที่ 11 มี.ค. ที่ผ่านมา แม้จะมีรายงานจากรัฐบาลรัสเซียที่อ้างว่านายชอยกูได้เข้าร่วมการประชุมด้านความมั่นคงกับ ปธน.ปูตินเมื่อวันที่ 18 มี.ค. ที่ผ่านมา แต่ไม่มีภาพหรือวิดีโอใดๆ ที่ยืนยันได้จริง

ทั้งนี้ มีกระแสข่าวว่านายชอยกูนั้นป่วยเป็นโรคหัวใจและช่วงนี้ต้องเผชิญกับความเครียดจากการทำงานหนักกรณีสงครามในยูเครน ทำให้ช่วงนี้เขาไม่อาจปรากฏตัวต่อสาธารณชนได้ อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ยังไม่มีคำอธิบายถึงสาเหตุการหายตัวไปจากสาธารณชนของนายเกราซิมอฟแต่อย่างใด

[thetoy323]

คือผมอยากจะทำความเข้าใจอยู่เหมือนกันว่า จริงๆ แล้วนาโต้ต้องการอะไร


แต่ที่ผมมองออกแน่ๆ เลยตั้งแต่สมัยทรั้มป์มาใหม่ ๆ คือ


ถ้าอเมริกาเลือกเดโมแครต  แม่งมีสงครามแน่ๆ ถ้าฮิลราลี่ได้เป็นปธน.
ทรั้มป์พลาดตก ไบเด้นมา ก็ตามสภาพครับ ตอนนี้มันก็สงครามตัวแทนกันอยู่เห็นๆ
แล้วไม่ใช่เหรอ

ทรัพยากรในยูเครนครับ ยูเครนก็เตรียมจะขายให้ล่ะแต่โดนรัสเซียเบรคไว้
ตอนนี้ยิ่งยูเครนยื้อได้ เผลอๆจะได้จากรัสเซียเพิ่มมาอีก ถ้าจบสงครามไม่ได้ อำนาจต่อรองของรัสเซียก็ยิ่งลดลงเรื่อยๆ ดีไม่ดีอาจจะมีแบ่งเค้กรัสเซียต่อถ้ารัสเซียเกิดแพ้ขึ้นมาจากเศรษฐกิจพัง

การหาเงินที่ง่ายที่สุดคืออะไร?......... คำตอบ ปล้น ไงล่ะโยม    คือรัสเซียผิดไหม? ผิด  ผิด เต็มๆ    แต่ถ้าจะบอกว่าอเมริกากับอังกฤษไม่ได้อยู่เบื้องหลัง  ผมไม่เชื่อฟะ 

ก็อยู่เบื้องหลังจริงๆนั่นล่ะ แต่ยูเครนก็ไม่มีทางเลือกอยู่ดี จะเลือกอะไรก็ชิบหายหมด ถึงไม่เลือกก็ชิบหาย

[sechan]

ยูเครนไม่เลือกอยู่เฉยๆก็รอวันฉิบหาย  ดึงต่างชาติมาร่วมวงด้วยคือทางรอดของยูเครน แต่คือความลำบากของคนทั้งโลก  แต่ต้นตอไม่ได้จากยูเครน มันมาจากปูตินและรัสเซียที่พยายามล่าอาณานิคมกลับมา
  ก็นะ ยูเครนบอกกูไม่ยอมกลับเป็นทาสแล้ว รัสเซียบอกเราไม่ทำไรหรอก แต่ยัดอาวุธลงดอนบาสรัวๆ รอปฏิวัติ   ทุกอย่างอยู่ที่เวลา  แค่ทางยูเครนเร่งให้มันเร็วขึ้นแล้ววัดใจปูตินว่ากล้าไหม  ซึ่งแม่งกล้า  แต่คาดการผิดนึกว่าจบเร็ว

[daily]

[quote/]


นอกจากนี้ยังทำให้ขายของได้ดีขึ้นด้วย  

รัสเซียก็เหมือนกับหมาดุที่ถูกล่ามอยู่ในรั้วบ้านตัวเอง

คนปรกติไม่สนหรอกแค่เดินเลี่ยงๆไปก็จบ
แต่บางคนดันไปยั่วหมา

[youtube/]

ขำน้องหมาในคลิปมาก  ฮา 
พออยู่ในรั้วก็โคตรดุร้าย  พอประตูเปิดจะได้ฟัดกัน  ก็แยกย้าย

[samuison]

[quote/]

ขำน้องหมาในคลิปมาก  ฮา 
พออยู่ในรั้วก็โคตรดุร้าย  พอประตูเปิดจะได้ฟัดกัน  ก็แยกย้าย

นี่เป็นเรื่องที่ผมวิจาณร์มานานแล้วว่าสายทหารน่ะ พอเป็นเรือ่งของกองกำลังที่เท่าเทียมกันหรอืมีควาเมป็นไปได้ที่จะเกิดการศูญเสียจะเบรกทันที อย่างเคสผู้พัฒนาชาติไทย ที่ยังมีการจ่ายเงินให้จนถึงทุกวันนี้

[PeanutButter]

อัพเดตข่าวเพิ่มเติม

มีรายงานด่วนเข้ามา ว่าเรือรบรัสเซียที่เข้าเทียบท่า ณ เมืองท่าเบอร์เดียนสก์ (Berdyansk) ทางตะวันออกเฉียงใต้ของยูเครน ถูกโจมตีด้วยขีปนาวุธ OTR-21 Tochka ของยูเครน จนได้รับความเสียหายหนัก ตามรายงานข่าวระบุว่ามีเรือรบรัสเซียถูกทำลาย 1 ลำ คือเรือรบ Orsk (BDK-69) และได้รับความเสียหายอีก 2 ลำ อีกทั้งคลังอาวุธกับน้ำมันเชื้อเพลิงถูกทำลาย

เรือรบที่ถูกทำลายนั้นเป็นเรือลำเลียงพลขนาดใหญ่ชั้น Project 1171 “Alligator” ที่พึ่งเข้าเทียบท่าในเบอร์เดียนสก์เมื่อวันที่ 21 มี.ค. ที่ผ่านมา หลังจากทัพเรือรัสเซียแสดงท่าทีว่าอาจทำการยกพลขึ้นบกที่เมืองท่าโอเดสซา (Odessa) ของยูเครนเมื่อสัปดาห์ก่อนหน้า ก่อนจะเปลี่ยนทิศทางเรือเพื่อนำกำลังนาวิกโยธินเข้าเทียบท่าที่เบอร์เดียนสก์แทน

เมืองท่าเบอร์เดียนสก์นั้นอยู่ห่างจากเมืองมาริอูโปล (Mariupol) ทางตะวันตกเพียงแค่ 50 กม. ทำให้เมืองดังกล่าวถูกใช้เป็นฐานลำเลียงยุทธสัมภาระทางทะเลของกองทัพรัสเซีย ก่อนจะส่งยุทธสัมภาระไปยังกองทหารที่กำลังทำการปิดล้อมเมืองมาริอูโปลอยู่ เป็นไปได้สูงว่ากองบัญชาการรัสเซียจะเปลี่ยนใจ มองว่าหากผลีผลามยกพลขึ้นบกที่โอเดสซาโดยไม่ทำลายกองกำลังป้องกันเมืองให้ราบคาบเสียก่อน จะทำให้เหล่านาวิกโยธินได้รับความสูญเสียอย่างหนัก จึงเปลี่ยนแผนการนำทหารนาวิกโยธินไปสมทบกองทหารที่ทำการโอบล้อมเข้าตีเมืองมาริอูโปลแทน

ภาพโชว์เรือรบที่ถูกโจมตี จะเห็นได้ว่ามีเรือลำเลียงพล (Landing Ship) เทียบท่าอยู่หลายลำ โดยเรือรบ Orsk ที่อยู่ตรงกลางนั้นโดนยิงเข้าเป้าเต็มๆ



อีกภาพหนึ่งแสดงให้เห็นการระเบิดของเรืออย่างชัดเจน



แผนที่จาก BBC ตั้งแต่วันที่ 3 มี.ค. แสดงให้เห็นตำแหน่งของเมืองท่าเบอร์เดียนสก์ (Berdyansk) มาริอูโปล (Mariupol) และโอเดสซา (Odessa)

[PeanutButter]

อัพเดตข่าวยูเครน วันที่ 30 ของสงคราม (สถานการณ์นอกสงคราม)

1) เมื่อวานนี้มีการประชุมร่วมกันระหว่างผู้นำชาติสมาชิกนาโต้ โดยมี ปธน.เซเลนสกี้เข้าร่วมการประชุมทางไกลด้วย ในการประชุมดังกล่าว นายเซเลนสกี้ได้ร้องขอความสนับสนุนเพิ่มเติมจากนาโต้ ไม่ว่าจะเป็นรถถัง มิสไซล์ต่อต้านรถถัง หรือมิสไซล์ต่อต้านอากาศยาน ซึ่งทางนาโต้ก็รับปากว่าจะส่งความช่วยเหลือให้ยูเครนอย่างแน่นอน แม้ในตอนนี้จะยังไม่มีรายละเอียดแน่ชัดว่าความช่วยเหลือดังกล่าวจะเป็นรูปแบบใดบ้าง

จุดน่าสนใจเล็กน้อยของการประชุมครั้งนี้คือ นาโต้ตกลงว่าการส่งความช่วยเหลือรอบต่อไปอาจทำในทางลับ มากกว่าการประกาศโจ่งแจ้ง เพื่อไม่ให้รัสเซียรู้สึกขุ่นเคืองมากเกินไป (การปฏิบัติในทางลับ อย่างน้อยรัสเซียสามารถเลือกจะเอาหูไปนา เอาตาไปไร่ได้ เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งโดยตรงกับนาโต้ แต่หากนาโต้ส่งความช่วยเหลือให้ยูเครนแบบโจ่งแจ้ง จะเป็นการบีบบังคับให้รัสเซียจำต้องออกมาตรการตอบโต้)

หากว่านาโต้ทำตามที่รับปากจริง เป็นไปได้ว่าเราอาจได้เห็นอาวุธหนักจากนาโต้มากขึ้นในยูเครน เช่นรถถัง หรือแม้แต่เครื่องบินรบที่ยูเครนเคยขอไปแต่โดนปฏิเสธ

2) หลังจบการประชุม นายเยนส์ สต็อลเตินบาร์ก (Stoltenberg) เลขาธิการองค์การนาโต้ (Secretary General of NATO) ออกแถลงการณ์ประกาศใช้กฎข้อบังคับด้านการป้องกันจากภัยคุกคามอาวุธเคมี-ชีวภาพ-นิวเคลียร์-กัมมันตรังสี (CBRN Defense Elements) พร้อมกล่าวเตือนรัสเซียว่าการใช้อาวุธทำลายล้างสูงในยูเครน (อาวุธเคมี ชีวภาพ และนิวเคลียร์) อาจบีบให้นาโต้ต้องเข้าแทรกแซง พร้อมกันนั้นยังได้ประกาศส่งอุปกรณ์สำหรับทำการรบในสภาวะสงครามเคมี-ชีวภาพ-นิวเคลียร์ให้แก่ยูเครนอีกด้วย

3) มีรายงานว่าในระหว่างการประขุมชาตินาโต้ ปธน.ไบเดนของสหรัฐรับปากจะจัดส่งแก๊สธรรมชาติเหลว หรือ LNG (Liquefied Natural Gas - ก๊าซธรรมชาติที่ถูกบีบอัดจนอยู่ในสภาพของเหลว ทำให้สามารถบรรจุลงถังก๊าซเหลวสำหรับขนส่งทางไกลได้ แทนที่การส่งปกติผ่านท่อส่งก๊าซ) ให้สหภาพยุโรป เป็นจำนวนเพิ่มเติมกว่า 15,000 ล้าน ลบ.ม. ภายในสิ้นปีนี้ เพื่อทดแทนก๊าซธรรมชาติจำนวนกว่า 50,000 ล้าน ลบ.ม. ที่สหภาพยุโรปนำเข้าจากรัสเซียในปัจจุบัน

จากสถิติเมื่อปีที่แล้ว สหภาพยุโรปนำเข้า LNG จากสหรัฐสูงสุดเป็นประวัติการณ์ มากถึง 22,000 ล้าน ลบ.ม. และภายในเดือนมกราคมปีนี้ สหภาพยุโรปนำเข้า LNG จากสหรัฐไปแล้วกว่า 4,400 ล้าน ลบ.ม. และมีแนวโน้มจะสูงมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อสหภาพยุโรปพยายามจะลดการนำเข้าก๊าซธรรมชาติจากรัสเซีย และในตอนนี้ กำลังวางแผนจัดหาก๊าซธรรมชาติเพิ่มเติมจากสหรัฐ กาตาร์ และอียิปต์

ไม่ใช่แค่สหรัฐ แคนาดายังเป็นอีกประเทศหนึ่งที่ออกมาเสนอว่าพวกเขาสามารถเพิ่มกำลังการผลิตน้ำมันกับ LNG ในประเทศ เพื่อส่งออกไปยังสหภาพยุโรป ทดแทนการนำเข้าก๊าซธรรมชาติจากรัสเซียได้อีกด้วย

4) ดูเหมือนว่าการที่สหรัฐตัดสินใจส่งมอบก๊าซธรรมชาติเพิ่มเติมให้กับสหภาพยุโรปจะทำให้หลายชาติอุ่นใจได้อย่างมาก ถึงขั้นที่เยอรมนี อิตาลี สโลวีเนีย ออสเตรีย และโปแลนด์ ต่างออกมาปฏิเสธข้อเรียกร้องของรัสเซียที่ต้องการให้ทาง “ประเทศไม่เป็นมิตร” ชำระการซื้อ-ขายก๊าซธรรมชาติจากรัสเซียผ่านสกุลเงินรูเบิลของรัสเซียเท่านั้น เนื่องจากตามข้อตกลงการนำเข้าก๊าซธรรมชาติจากรัสเซีย หากต้องการเปลี่ยนแปลงสกุลเงินสำหรับใช้ในการซื้อ-ขายก๊าซธรรมชาติ จะต้องได้รับความเห็นชอบจากคู่สัญญาทุกฝ่าย ไม่ใช่การตัดสินใจเพียงฝ่ายเดียว

ยังต้องตามดูกันต่อไปว่าทางสหภาพยุโรปจะทำอย่างไรกับการนำเข้าก๊าซธรรมชาติจากรัสเซีย จะยังคงนำเข้าก๊าซจากรัสเซียต่อ ผ่านการซื้อ-ขายด้วยเงินยูโร-ดอลลาร์สหรัฐ จนกระทั่งสัญญาการนำเข้าก๊าซหมดอายุสัญญา ? หรือรัสเซียจะตอบโต้ด้วยการหยุดส่งก๊าซไปยังสหภาพยุโรป ?

[PeanutButter]

อัพเดตข่าวยูเครน วันที่ 30 ของสงคราม (สถานการณ์ในสงคราม)

1) อัพเดตเพิ่มเติมเรื่องยูเครนยิงเรือรบรัสเซีย ยูเครนออกมาเปิดเผยว่าพวกเขาเป็นฝ่ายยิงจมเรือรบรัสเซียจริง แต่ใช้โดรนติดอาวุธแบบ TB-2 Bayraktar แทน ไม่ใช่ขีปนาวุธระยะสั้นแบบ OTR-21 Tochka ตามที่เข้าใจกันก่อนหน้า

นอกจากนี้ มีข้อมูลเพิ่มเติมว่าเรือที่ถูกโจมตีนั้นคือเรือ Saratov (BDK-65) เรือยกพลขึ้นบกขนาดใหญ่ชั้น Project 1171 “Alligator” โดยเป็นเรือในชั้นเดียวกันกับเรือ Orsk (BDK-69) ที่เข้าใจว่าเป็นลำที่ถูกยิงตามรายงานก่อนหน้านี้ โดยมีรายงานว่าเรือ Saratov นั้นจมลงใต้น้ำไปราว 5 ม. ขณะกำลังทำการลำเลียงอาวุธและเครื่องกระสุนจำนวนมากลงจากเรือ เมื่อถูกยิงจึงทำให้กระสุนที่บรรทุกมาบนเรือระเบิด สร้างความเสียหายอย่างหนักให้แก่เรือ Saratov และทำให้เรือยกพลขึ้นบกขนาดใหญ่ชั้น Project 775 “Ropucha” อีก 2 ลำ คือ เรือ Caesar Kunikov (BDK-64) และเรือ Novocherkassk (BDK-142) ที่เทียบท่าอยู่ใกล้เคียงกัน ได้รับความเสียหายตามไปด้วย

2) สถานการณ์การรบรอบเมืองเคียฟ (Kyiv) ในขณะนี้กำลังเป็นไปอย่างดุเดือด เมื่อฝ่ายยูเครนเปิดฉากโจมตีโต้กลับรัสเซียทั้งทางตะวันออกและทางตะวันตกของเมือง โดยทางตะวันออกนั้นยูเครนสามารถยึดเมืองลุคยานิฟกา (Lukyanivka) คืนจากรัสเซียได้ เท่ากับว่าฝ่ายยูเครนผลักดันกองทัพรัสเซียออกไปจากแนวรบเดิมได้ราว 10 กม.

ภาพประกอบโชว์ตำแหน่งของเมืองลุคยานิฟกา (Lukyanivka)



ส่วนแนวรบตะวันตกนั้นเลวร้ายยิ่งกว่า ภายในพื้นที่ที่ปัจจุบันเรียกว่า “วงล้อมบูคา” (Bucha Pocket) กองทหารรัสเซียจำนวนประมาณ 1 หมื่นนายกำลังเสี่ยงตกอยู่ใต้วงล้อมของทัพยูเครนที่บีบเข้ามาเรื่อยๆ หากปล่อยไว้เช่นนี้ มีโอกาสสูงมากที่รัสเซียจะโดนทหารยูเครนโอบล้อม ซึ่งจะกลายเป็นการสูญเสียครั้งใหญ่สุดสำหรับกองทัพรัสเซียในสงครามนี้ทันที

[deaddy]

ส่งในทางลับ ถ้าส่ง

XXXG-01W
XXXG-01H
XXXG-00W0
ไม่ก็
GNT-0000 00 Qan[T]​

คิดว่าจะจบมะหรือจะกลายเป็นยิ่งหนักแทน

[Handsome]

อัพเดตข่าวยูเครน วันที่ 30 ของสงคราม (สถานการณ์นอกสงคราม)

1) เมื่อวานนี้มีการประชุมร่วมกันระหว่างผู้นำชาติสมาชิกนาโต้ โดยมี ปธน.เซเลนสกี้เข้าร่วมการประชุมทางไกลด้วย ในการประชุมดังกล่าว นายเซเลนสกี้ได้ร้องขอความสนับสนุนเพิ่มเติมจากนาโต้ ไม่ว่าจะเป็นรถถัง มิสไซล์ต่อต้านรถถัง หรือมิสไซล์ต่อต้านอากาศยาน ซึ่งทางนาโต้ก็รับปากว่าจะส่งความช่วยเหลือให้ยูเครนอย่างแน่นอน แม้ในตอนนี้จะยังไม่มีรายละเอียดแน่ชัดว่าความช่วยเหลือดังกล่าวจะเป็นรูปแบบใดบ้าง

จุดน่าสนใจเล็กน้อยของการประชุมครั้งนี้คือ นาโต้ตกลงว่าการส่งความช่วยเหลือรอบต่อไปอาจทำในทางลับ มากกว่าการประกาศโจ่งแจ้ง เพื่อไม่ให้รัสเซียรู้สึกขุ่นเคืองมากเกินไป (การปฏิบัติในทางลับ อย่างน้อยรัสเซียสามารถเลือกจะเอาหูไปนา เอาตาไปไร่ได้ เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งโดยตรงกับนาโต้ แต่หากนาโต้ส่งความช่วยเหลือให้ยูเครนแบบโจ่งแจ้ง จะเป็นการบีบบังคับให้รัสเซียจำต้องออกมาตรการตอบโต้)

หากว่านาโต้ทำตามที่รับปากจริง เป็นไปได้ว่าเราอาจได้เห็นอาวุธหนักจากนาโต้มากขึ้นในยูเครน เช่นรถถัง หรือแม้แต่เครื่องบินรบที่ยูเครนเคยขอไปแต่โดนปฏิเสธ

2) หลังจบการประชุม นายเยนส์ สต็อลเตินบาร์ก (Stoltenberg) เลขาธิการองค์การนาโต้ (Secretary General of NATO) ออกแถลงการณ์ประกาศใช้กฎข้อบังคับด้านการป้องกันจากภัยคุกคามอาวุธเคมี-ชีวภาพ-นิวเคลียร์-กัมมันตรังสี (CBRN Defense Elements) พร้อมกล่าวเตือนรัสเซียว่าการใช้อาวุธทำลายล้างสูงในยูเครน (อาวุธเคมี ชีวภาพ และนิวเคลียร์) อาจบีบให้นาโต้ต้องเข้าแทรกแซง พร้อมกันนั้นยังได้ประกาศส่งอุปกรณ์สำหรับทำการรบในสภาวะสงครามเคมี-ชีวภาพ-นิวเคลียร์ให้แก่ยูเครนอีกด้วย

3) มีรายงานว่าในระหว่างการประขุมชาตินาโต้ ปธน.ไบเดนของสหรัฐรับปากจะจัดส่งแก๊สธรรมชาติเหลว หรือ LNG (Liquefied Natural Gas - ก๊าซธรรมชาติที่ถูกบีบอัดจนอยู่ในสภาพของเหลว ทำให้สามารถบรรจุลงถังก๊าซเหลวสำหรับขนส่งทางไกลได้ แทนที่การส่งปกติผ่านท่อส่งก๊าซ) ให้สหภาพยุโรป เป็นจำนวนเพิ่มเติมกว่า 15,000 ล้าน ลบ.ม. ภายในสิ้นปีนี้ เพื่อทดแทนก๊าซธรรมชาติจำนวนกว่า 50,000 ล้าน ลบ.ม. ที่สหภาพยุโรปนำเข้าจากรัสเซียในปัจจุบัน

จากสถิติเมื่อปีที่แล้ว สหภาพยุโรปนำเข้า LNG จากสหรัฐสูงสุดเป็นประวัติการณ์ มากถึง 22,000 ล้าน ลบ.ม. และภายในเดือนมกราคมปีนี้ สหภาพยุโรปนำเข้า LNG จากสหรัฐไปแล้วกว่า 4,400 ล้าน ลบ.ม. และมีแนวโน้มจะสูงมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อสหภาพยุโรปพยายามจะลดการนำเข้าก๊าซธรรมชาติจากรัสเซีย และในตอนนี้ กำลังวางแผนจัดหาก๊าซธรรมชาติเพิ่มเติมจากสหรัฐ กาตาร์ และอียิปต์

ไม่ใช่แค่สหรัฐ แคนาดายังเป็นอีกประเทศหนึ่งที่ออกมาเสนอว่าพวกเขาสามารถเพิ่มกำลังการผลิตน้ำมันกับ LNG ในประเทศ เพื่อส่งออกไปยังสหภาพยุโรป ทดแทนการนำเข้าก๊าซธรรมชาติจากรัสเซียได้อีกด้วย

4) ดูเหมือนว่าการที่สหรัฐตัดสินใจส่งมอบก๊าซธรรมชาติเพิ่มเติมให้กับสหภาพยุโรปจะทำให้หลายชาติอุ่นใจได้อย่างมาก ถึงขั้นที่เยอรมนี อิตาลี สโลวีเนีย ออสเตรีย และโปแลนด์ ต่างออกมาปฏิเสธข้อเรียกร้องของรัสเซียที่ต้องการให้ทาง “ประเทศไม่เป็นมิตร” ชำระการซื้อ-ขายก๊าซธรรมชาติจากรัสเซียผ่านสกุลเงินรูเบิลของรัสเซียเท่านั้น เนื่องจากตามข้อตกลงการนำเข้าก๊าซธรรมชาติจากรัสเซีย หากต้องการเปลี่ยนแปลงสกุลเงินสำหรับใช้ในการซื้อ-ขายก๊าซธรรมชาติ จะต้องได้รับความเห็นชอบจากคู่สัญญาทุกฝ่าย ไม่ใช่การตัดสินใจเพียงฝ่ายเดียว

ยังต้องตามดูกันต่อไปว่าทางสหภาพยุโรปจะทำอย่างไรกับการนำเข้าก๊าซธรรมชาติจากรัสเซีย จะยังคงนำเข้าก๊าซจากรัสเซียต่อ ผ่านการซื้อ-ขายด้วยเงินยูโร-ดอลลาร์สหรัฐ จนกระทั่งสัญญาการนำเข้าก๊าซหมดอายุสัญญา ? หรือรัสเซียจะตอบโต้ด้วยการหยุดส่งก๊าซไปยังสหภาพยุโรป ?

ส่งแก๊สให้ในราคาเดิมก่อนมีสงครามหรือส่งแก๊สให้ในราคา ณ ตอนนี้??   

[PeanutButter]

[quote/]

ส่งแก๊สให้ในราคาเดิมก่อนมีสงครามหรือส่งแก๊สให้ในราคา ณ ตอนนี้??   

ตามที่ผมเข้าใจ คิดว่าเป็นราคา ณ ปัจจุบันครับ ช่วงต้นปี สหภาพยุโรปจ่ายเงินค่างวดรายวันจากการนำเข้าแก็สธรรมชาติของรัสเซียเฉลี่ย 200 ล้านยูโร/วัน โดยวันที่ EU จ่ายเงินน้อยที่สุดคือวันที่ 19 ม.ค. EU จ่ายเงินค่างวดไปแค่ 187 ล้านยูโร ส่วนวันที่ EU จ่ายเงินค่างวดสูงที่สุดคือ 26 ม.ค. EU จ่ายเงินค่างวดไป 271 ล้านยูโร แต่พอรัสเซียเปิดฉากบุกยูเครนในวันที่ 24 ก.พ. ราคาค่าแก็สที่ EU จ่ายให้รัสเซียก็พุ่งขึ้นสูงถึง 442 ล้านยูโร จากนั้นก็พุ่งขึ้น-พุ่งลงเป็นว่าเล่น จนขึ้นไปสูงสุดที่ 802 ล้านยูโร ในวันที่ 4 มี.ค. ที่ผ่านมา (อ้างอิงจากข้อมูลล่าสุด วันที่ 10 มี.ค.)

[Wannabe]

[quote/]

ตามที่ผมเข้าใจ คิดว่าเป็นราคา ณ ปัจจุบันครับ ช่วงต้นปี สหภาพยุโรปจ่ายเงินค่างวดรายวันจากการนำเข้าแก็สธรรมชาติของรัสเซียเฉลี่ย 200 ล้านยูโร/วัน โดยวันที่ EU จ่ายเงินน้อยที่สุดคือวันที่ 19 ม.ค. EU จ่ายเงินค่างวดไปแค่ 187 ล้านยูโร ส่วนวันที่ EU จ่ายเงินค่างวดสูงที่สุดคือ 26 ม.ค. EU จ่ายเงินค่างวดไป 271 ล้านยูโร แต่พอรัสเซียเปิดฉากบุกยูเครนในวันที่ 24 ก.พ. ราคาค่าแก็สที่ EU จ่ายให้รัสเซียก็พุ่งขึ้นสูงถึง 442 ล้านยูโร จากนั้นก็พุ่งขึ้น-พุ่งลงเป็นว่าเล่น จนขึ้นไปสูงสุดที่ 802 ล้านยูโร ในวันที่ 4 มี.ค. ที่ผ่านมา (อ้างอิงจากข้อมูลล่าสุด วันที่ 10 มี.ค.)

งั้นราคาแก๊สที่นำเข้าจากสหรัฐก็ต้องสูงกว่าเพราะค่าขนส่ง  สหรัฐฯในสงครามนี้
มีแต่กำไรไม่มีช่องทางไหนสักช่องที่ขาดทุน  นอกจากยูเครนที่บ้านแตกสาแหรกขาด
ก็อียูเนี่ยแหละที่ได้รับผลกระทบหนัก  ทั้งต่อไปนี้ต้องเพิ่มงบการทหาร  ทั้งต้อง
จ่ายค่าปุ๋ยค่าอะไรๆแพงขึ้น  รวมทั้งค่าพลังงาน  ทั้งๆที่แต่ก่อนนี้  ก็อยู่กันอย่างสงบสุข


สุดท้ายแล้ว  ใครชักศึกเข้าบ้าน  ใครค้าสงคราม  ใครอยากให้โลกไม่สงบสุข  ใครไม่อยากให้โลกมีสันติ
ทั่วโลกตอนนี้  ตั้งกะแต่ก่อน  ใครคอยปั่นคอยยั่วยุเพื่อไม่ให้มีเอกภาพ  เพื่อไม่ให้สงบ  ใครนะ??
ทำไมเราไม่มองที่ผลลัพท์  แต่เรามองคำสวยหรูที่ป้อนเข้ามา  เขาทำไปเพื่ออะไร  เขาได้อะไร
ทำไมไม่มีคนมองเห็น  เขามีแต่ได้กับได้  อย่างไต้หวันกับจีน  เขาก็แค่เลี้ยงไข้เพื่อขายอาวุธ
หรือไม่จริง  ทำไมไม่มองผลลัพท์  ไม่มองความเป็นจริง  ทำไมไม่มองว่าที่เขาทำให้ตะวันออกกลาง
วุ่นวาย  ก็เพราะอะไร  ทำไมไม่มองกันว่าการเสี้ยมอินเดียกับจีนคืออะไร  มีแต่ภาพสวยหรู
แต่ผลลัพท์ออกมาคืออะไร  มันเป็นคำตอบของคำถามได้หรือไม่ 


บางที....  ถ้าโลกนี้อเมริกาไม่คอยเสี้ยม  บางทีโลกอาจกลมเกลียวกันกว่านี้หรือไม่??  สงคราม
ในที่ต่างๆจะหมดไปหรือไม่  ความสัมพันธ์แน่นแฟ้นที่อียูอุตส่าห์ทำมากับรัสเซียจะไม่พังทลาย
สรุปคือจริงๆแล้ว  ผลลัพท์มันคือคำตอบของทุกสิ่งอย่าง  หาใช่คำสวยหรูใดๆ  หรือเราจะปฏิเสธ

[BlackLucky]

[quote/]

งั้นราคาแก๊สที่นำเข้าจากสหรัฐก็ต้องสูงกว่าเพราะค่าขนส่ง  สหรัฐฯในสงครามนี้
มีแต่กำไรไม่มีช่องทางไหนสักช่องที่ขาดทุน  นอกจากยูเครนที่บ้านแตกสาแหรกขาด
ก็อียูเนี่ยแหละที่ได้รับผลกระทบหนัก  ทั้งต่อไปนี้ต้องเพิ่มงบการทหาร  ทั้งต้อง
จ่ายค่าปุ๋ยค่าอะไรๆแพงขึ้น  รวมทั้งค่าพลังงาน  ทั้งๆที่แต่ก่อนนี้  ก็อยู่กันอย่างสงบสุข


สุดท้ายแล้ว  ใครชักศึกเข้าบ้าน  ใครค้าสงคราม  ใครอยากให้โลกไม่สงบสุข  ใครไม่อยากให้โลกมีสันติ
ทั่วโลกตอนนี้  ตั้งกะแต่ก่อน  ใครคอยปั่นคอยยั่วยุเพื่อไม่ให้มีเอกภาพ  เพื่อไม่ให้สงบ  ใครนะ??
ทำไมเราไม่มองที่ผลลัพท์  แต่เรามองคำสวยหรูที่ป้อนเข้ามา  เขาทำไปเพื่ออะไร  เขาได้อะไร
ทำไมไม่มีคนมองเห็น  เขามีแต่ได้กับได้  อย่างไต้หวันกับจีน  เขาก็แค่เลี้ยงไข้เพื่อขายอาวุธ
หรือไม่จริง  ทำไมไม่มองผลลัพท์  ไม่มองความเป็นจริง  ทำไมไม่มองว่าที่เขาทำให้ตะวันออกกลาง
วุ่นวาย  ก็เพราะอะไร  ทำไมไม่มองกันว่าการเสี้ยมอินเดียกับจีนคืออะไร  มีแต่ภาพสวยหรู
แต่ผลลัพท์ออกมาคืออะไร  มันเป็นคำตอบของคำถามได้หรือไม่ 


บางที....  ถ้าโลกนี้อเมริกาไม่คอยเสี้ยม  บางทีโลกอาจกลมเกลียวกันกว่านี้หรือไม่??  สงคราม
ในที่ต่างๆจะหมดไปหรือไม่  ความสัมพันธ์แน่นแฟ้นที่อียูอุตส่าห์ทำมากับรัสเซียจะไม่พังทลาย
สรุปคือจริงๆแล้ว  ผลลัพท์มันคือคำตอบของทุกสิ่งอย่าง  หาใช่คำสวยหรูใดๆ  หรือเราจะปฏิเสธ
 

ต่อให้เมการะเบิดบึ้มหายไปจากโลก สิ่งที่จะเจอคือ ตัวเสี้ยมรายใหญ่ที่ไม่แค่เสี้ยมแต่จะยึดประเทศชาวบ้านไปด้านๆอย่างโซเวียต รัสเซียแทน
ไต้หวันก็ไม่เผาผีกับจีนคอมมาตั้งแต่แรกแล้ว ไม่ต้องให้เสี้ยมหรอก ถ้าไต้หวันมีทหารเยอะเท่าจีนคอม ป่านนี้บุกจีนคอมก่อนไปแล้วด้วยซ้ำ
อินเดียกับจีนใครเสี้ยม จีนคอมมันหน้าด้านไล่ยึดดินแดนชาวบ้านเองเลย ทั้งทิเบต เนปาล อินเดีย โดนจีนเคลมดินแดนไปหน้าด้านๆเพียบ

[samuison]

[quote/]

งั้นราคาแก๊สที่นำเข้าจากสหรัฐก็ต้องสูงกว่าเพราะค่าขนส่ง  สหรัฐฯในสงครามนี้
มีแต่กำไรไม่มีช่องทางไหนสักช่องที่ขาดทุน  นอกจากยูเครนที่บ้านแตกสาแหรกขาด
ก็อียูเนี่ยแหละที่ได้รับผลกระทบหนัก  ทั้งต่อไปนี้ต้องเพิ่มงบการทหาร  ทั้งต้อง
จ่ายค่าปุ๋ยค่าอะไรๆแพงขึ้น  รวมทั้งค่าพลังงาน  ทั้งๆที่แต่ก่อนนี้  ก็อยู่กันอย่างสงบสุข


สุดท้ายแล้ว  ใครชักศึกเข้าบ้าน  ใครค้าสงคราม  ใครอยากให้โลกไม่สงบสุข  ใครไม่อยากให้โลกมีสันติ
ทั่วโลกตอนนี้  ตั้งกะแต่ก่อน  ใครคอยปั่นคอยยั่วยุเพื่อไม่ให้มีเอกภาพ  เพื่อไม่ให้สงบ  ใครนะ??
ทำไมเราไม่มองที่ผลลัพท์  แต่เรามองคำสวยหรูที่ป้อนเข้ามา  เขาทำไปเพื่ออะไร  เขาได้อะไร
ทำไมไม่มีคนมองเห็น  เขามีแต่ได้กับได้  อย่างไต้หวันกับจีน  เขาก็แค่เลี้ยงไข้เพื่อขายอาวุธ
หรือไม่จริง  ทำไมไม่มองผลลัพท์  ไม่มองความเป็นจริง  ทำไมไม่มองว่าที่เขาทำให้ตะวันออกกลาง
วุ่นวาย  ก็เพราะอะไร  ทำไมไม่มองกันว่าการเสี้ยมอินเดียกับจีนคืออะไร  มีแต่ภาพสวยหรู
แต่ผลลัพท์ออกมาคืออะไร  มันเป็นคำตอบของคำถามได้หรือไม่ 


บางที....  ถ้าโลกนี้อเมริกาไม่คอยเสี้ยม  บางทีโลกอาจกลมเกลียวกันกว่านี้หรือไม่??  สงคราม
ในที่ต่างๆจะหมดไปหรือไม่  ความสัมพันธ์แน่นแฟ้นที่อียูอุตส่าห์ทำมากับรัสเซียจะไม่พังทลาย
สรุปคือจริงๆแล้ว  ผลลัพท์มันคือคำตอบของทุกสิ่งอย่าง  หาใช่คำสวยหรูใดๆ  หรือเราจะปฏิเสธ

ถ้าไมม่มีอเมริกาคอยเสี้ยม เราก็โดนจักรวรรดินิยมจีนกลืนนะครับ ไม่ใช่ท่านบอกว่าท่านสีชักธงรบต้องเอาไต้หวันมาครองให้ได้ตั้งนานแล้วหรือครับ หากได้พวกท่าเรือและพื้นที่ทางทะเลท่านคิดว่าท่านสีจะหยุดแค่นั้นหรือ?

[pol]

[quote/]

ต่อให้เมการะเบิดบึ้มหายไปจากโลก สิ่งที่จะเจอคือ ตัวเสี้ยมรายใหญ่ที่ไม่แค่เสี้ยมแต่จะยึดประเทศชาวบ้านไปด้านๆอย่างโซเวียต รัสเซียแทน
ไต้หวันก็ไม่เผาผีกับจีนคอมมาตั้งแต่แรกแล้ว ไม่ต้องให้เสี้ยมหรอก ถ้าไต้หวันมีทหารเยอะเท่าจีนคอม ป่านนี้บุกจีนคอมก่อนไปแล้วด้วยซ้ำ
อินเดียกับจีนใครเสี้ยม จีนคอมมันหน้าด้านไล่ยึดดินแดนชาวบ้านเองเลย ทั้งทิเบต เนปาล อินเดีย โดนจีนเคลมดินแดนไปหน้าด้านๆเพียบ


[img/]

มันอยู่ในสามัญสำนึกของคนจีนที่คิดว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของโลกอยู่แล้วล่ะครับ  ลองสังเกตดูว่าถ้าจีนยิ่งใหญ่เมื่อไหร่ตูบุกชาติอื่นๆทันที แต่เวลาโดนเองบ้างร้องไห้โวยวายจนน่ารังเกียจ  แต่เรื่องอเมริกาถามว่าจอมเสี้ยมจริงไหม? จริงครับ(ฮา) คือมันเป็นเรื่องธรรมดาของประเทศมหาอำนาจนะที่ประเทศไหนได้อยู่ในตำแหน่งนั้นก็ทำกันทั้งนั้น    ถ้าไทยได้เป็นมหาอำนาจไทยก็ทำครับ

[PeanutButter]

[quote/]

งั้นราคาแก๊สที่นำเข้าจากสหรัฐก็ต้องสูงกว่าเพราะค่าขนส่ง  สหรัฐฯในสงครามนี้
มีแต่กำไรไม่มีช่องทางไหนสักช่องที่ขาดทุน  นอกจากยูเครนที่บ้านแตกสาแหรกขาด
ก็อียูเนี่ยแหละที่ได้รับผลกระทบหนัก  ทั้งต่อไปนี้ต้องเพิ่มงบการทหาร  ทั้งต้อง
จ่ายค่าปุ๋ยค่าอะไรๆแพงขึ้น  รวมทั้งค่าพลังงาน  ทั้งๆที่แต่ก่อนนี้  ก็อยู่กันอย่างสงบสุข


สุดท้ายแล้ว  ใครชักศึกเข้าบ้าน  ใครค้าสงคราม  ใครอยากให้โลกไม่สงบสุข  ใครไม่อยากให้โลกมีสันติ
ทั่วโลกตอนนี้  ตั้งกะแต่ก่อน  ใครคอยปั่นคอยยั่วยุเพื่อไม่ให้มีเอกภาพ  เพื่อไม่ให้สงบ  ใครนะ??
ทำไมเราไม่มองที่ผลลัพท์  แต่เรามองคำสวยหรูที่ป้อนเข้ามา  เขาทำไปเพื่ออะไร  เขาได้อะไร
ทำไมไม่มีคนมองเห็น  เขามีแต่ได้กับได้  อย่างไต้หวันกับจีน  เขาก็แค่เลี้ยงไข้เพื่อขายอาวุธ
หรือไม่จริง  ทำไมไม่มองผลลัพท์  ไม่มองความเป็นจริง  ทำไมไม่มองว่าที่เขาทำให้ตะวันออกกลาง
วุ่นวาย  ก็เพราะอะไร  ทำไมไม่มองกันว่าการเสี้ยมอินเดียกับจีนคืออะไร  มีแต่ภาพสวยหรู
แต่ผลลัพท์ออกมาคืออะไร  มันเป็นคำตอบของคำถามได้หรือไม่ 


บางที....  ถ้าโลกนี้อเมริกาไม่คอยเสี้ยม  บางทีโลกอาจกลมเกลียวกันกว่านี้หรือไม่??  สงคราม
ในที่ต่างๆจะหมดไปหรือไม่  ความสัมพันธ์แน่นแฟ้นที่อียูอุตส่าห์ทำมากับรัสเซียจะไม่พังทลาย
สรุปคือจริงๆแล้ว  ผลลัพท์มันคือคำตอบของทุกสิ่งอย่าง  หาใช่คำสวยหรูใดๆ  หรือเราจะปฏิเสธ
 

ผมไม่ชอบความคิดมุมมองแบบนี้เลย ชุดความคิดที่ว่า เหตุการณ์ใหญ่ๆ ในโลกล้วนมีอเมริกาอยู่เบื้องหลัง สำหรับผมมันเป็นแนวความคิดเก่าเก็บจากยุคสงครามเย็นที่ล้าสมัยไปแล้ว แถมแนวคิดของมันยังเป็นแนวทาง Anti-Americanism แบบชัดเจน ว่าทุกสิ่งทุกอย่างที่เลวร้ายต้องมีต้นกำเนิดมาจากอเมริกา ว่าอเมริกาชักใยอยู่เบื้องหลังประเทศนั้นประเทศนี้ไปหมด โดยที่หลายคนก็พร้อมใจที่จะมองข้ามไปว่าหลายประเทศก็ทำแบบนั้น ตามแต่ระดับอำนาจและขอบเขตอิทธิพลของตนเอง กลุ่ม Anti-American เหล่านี้แทบไม่พูดถึงความเลวร้ายของชาติอื่นเช่นรัสเซียหรือจีนเลย ทั้งที่หากคิดตามตรรกะของคนเหล่านี้ อเมริกาสามารถทำได้ แล้วทำไมจีนกับรัสเซียถึงทำไม่ได้ ? ทำไมสหรัฐทำถึงนับเป็นความเลวร้าย แต่พอรัสเซียกับจีนทำกลับอ้างด้วยเหตุผลร้อยแปดว่าสามารถทำได้ ?

แต่ที่เลวร้ายที่สุดของแนวคิดนี้สำหรับผมไม่ใช่ประเด็นที่ว่ามันมองอเมริกาในแง่ร้าย (เพราะผมเข้าใจได้ว่ามันมีมูลมาจากข้อเท็จจริงที่อเมริกาเคยทำเอาไว้สมัยสงครามเย็น และผมเองก็ไม่ได้เห็นด้วยกับการกระทำหลายอย่างของสหรัฐ) แต่ประเด็นที่น่าหงุดหงิดที่สุดสำหรับผม คือมันเป็นแนวคิดแบบ America-Centric ว่าจุดศูนย์กลางของความขัดแย้งพวกนี้ต้องมีสหรัฐอยู่เบื้องหลัง แล้วทำการมองข้ามประเด็นความขัดแย้งในท้องถิ่นที่เป็นชนวนจุดเหตุการณ์ตั้งแต่แรกไป มองข้ามเหตุผลทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และการเมืองในท้องถิ่นไป เสมือนว่าผู้คนเหล่านั้นไม่มี Agenda ไม่มีความคิด เป้าหมาย หรืออุดมการณ์เป็นของตนเอง เสมือนว่าบุคคลเหล่านี้ไม่มี Power ไม่มีพลังที่จะขับเคลื่อนสิ่งต่างๆ ด้วยตัวเอง เป็นได้แค่เบี้ยของมหาอำนาจอย่างสหรัฐ จีน หรือโซเวียตรัสเซียเท่านั้น

เช่นกรณีของสงครามยูเครน ไม่ทันไรหลายคนพอได้ยินคำพูดของ ปธน.ปูตินว่า ชาติตะวันตกอยู่เบื้องหลังบ่อนทำลายรัสเซีย และอะไรต่อมิอะไร ก็พร้อมเชื่อใจในทันที โดยไม่ฉุกคิดเลยแม้แต่น้อยว่า แล้วนายปูตินล่ะมีเป้าหมายหรือเจตนารมณ์ใดในการทำสงคราม ? ไม่ยักตั้งข้อสงสัยต่อคำพูดอื่นๆ ของนายปูตินว่าจริงเท็จแค่ไหน ? จนถึงทุกวันนี้ก็ยังไม่เห็นมีหลักฐานอะไรที่บอกว่ารัฐบาลยูเครนเป็นพวกลัทธินาซีที่ทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวรัสเซียในยูเครน ไหนจะหลักฐานที่รัสเซียกล่าวหายูเครนว่าพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์ หรืออาวุธเคมี ? (ตลกร้ายที่คนเหล่านี้ชอบพูดถึงสหรัฐที่อ้างว่าอิรักแอบพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์เป็นข้ออ้างก่อนบุกอิรัก แต่พอรัสเซียอ้างแบบเดียวกันหลังบุกยูเครน กลับไม่เห็นด่ารัสเซียบ้าง) ไม่เห็นมีใครในกลุ่ม Anti-America คิดจะพูดถึงประวัติศาสตร์ของชนชาติยูเครนเลยว่าเหตุใดพวกเขาจึงตัดสินใจอยากเข้าหาตะวันตกมากกว่ารัสเซีย ? และไม่พูดถึงสิ่งต่างๆ ที่รัสเซียทำกับยูเครนเลย ไม่ว่าจะแทรกแซงไม่ให้ยูเครนเซ็นสัญญาการค้ากับสหภาพยุโรป ส่งทหารแทรกซึมเพื่อยึดครองดินแดน หรือแม้แต่สนับสนุนกบฏแบ่งแยกดินแดนในยูเครน

สุดท้ายผมคงไม่บอกให้ท่านเปลี่ยนความคิดของตัวท่านเอง เพราะมนุษย์ทุกคนนั้นแตกต่างกัน ท่านมีความคิดของท่าน ผมไม่ว่าอะไร แต่อย่างน้อยที่สุด ผมอยากให้ท่านลองมองเหตุการณ์ในมุมมองอื่นบ้าง ไม่ใช่แค่ในมุมของอเมริกา ไม่ใช่แค่ในมุมของรัสเซีย แต่ลองมองในมุมของชาติที่ต้องเผชิญกับภัยสงครามโดยตรงในบ้านตัวเองอย่างยูเครน ว่าตลอดช่วงประวัติศาสตร์ยุคใหม่ยูเครนทำอะไรไปบ้าง ว่าตลอดช่วงเวลาที่ผ่านมายูเครนต้องเผชิญกับอะไรบ้าง ผมมั่นใจว่าอย่างน้อย มันจะช่วยให้ท่านเข้าใจเหตุการณ์ปัจจุบันที่กำลังเกิดขึ้น มากกว่าเดิมอย่างแน่นอน

[Wannabe]

[quote/]

ต่อให้เมการะเบิดบึ้มหายไปจากโลก สิ่งที่จะเจอคือ ตัวเสี้ยมรายใหญ่ที่ไม่แค่เสี้ยมแต่จะยึดประเทศชาวบ้านไปด้านๆอย่างโซเวียต รัสเซียแทน
ไต้หวันก็ไม่เผาผีกับจีนคอมมาตั้งแต่แรกแล้ว ไม่ต้องให้เสี้ยมหรอก ถ้าไต้หวันมีทหารเยอะเท่าจีนคอม ป่านนี้บุกจีนคอมก่อนไปแล้วด้วยซ้ำ
อินเดียกับจีนใครเสี้ยม จีนคอมมันหน้าด้านไล่ยึดดินแดนชาวบ้านเองเลย ทั้งทิเบต เนปาล อินเดีย โดนจีนเคลมดินแดนไปหน้าด้านๆเพียบ


[img/]

ไม่เอาถึงขั้นอเมริกาหายไปจากโลกสิ  ต่อให้ผมรู้สึกแย่กับอเมริกายังไง  แต่ไม่อยากให้อเมริกาหายไปหรอก
มันคล้ายๆ  เกลียดปลาไหลกินน้ำแกงหน่ะท่าน  ประมาณว่าก็รู้ๆอยู่ว่าอเมริกาหวังดี  แต่ก็รู้ๆเช่นกันว่า  อเมริกา
ต้องการผลประโยชน์และไม่แยแสเพราะไม่เกิดใกล้ดินแดนตน  ยกตัวอย่างก็เช่นคิวบาจะมีนิวเคลียร์จากโซเวียต
ตอนนั้นอเมริกาก็เป็นฟืนเป็นไฟเช่นกัน  แต่ตอนนี้กระเหี้ยนกระหือรืออยากให้ยูเครนเป็นพื้นที่สงครามตัวแทน


เพราะงั้นใน คคห.ก่อนหน้านี้  ผมถึงไม่ใช้คำว่าอยากให้อเมริกาหายไปไงหล่ะ  แต่ใช้คำว่า  อยากให้อเมริกา
ไม่คอยเสี้ยม  ไม่คอยทำให้อะไรๆมันยุ่งเหยิง  ทั้งๆที่ปล่อยไว้แล้วคอยด้อมๆมองๆก็พอ  อย่างกรณีไต้หวันจีน
ก็เช่นกัน  ควรแค่ด้อมๆมองๆไม่ใช่เอาแต่ขายอาวุธให้ไต้หวันทั้งๆที่ถ้าทำแบบปากีฯก็จบแล้ว  (ก็คือทำแบบ
มอบวิทยายุทธ  เอ๊ย  วิทยาศาสตร์นิวเคลียร์เพื่อคานอำนาจกับจีนก็จบแล้ว  ทำไมไม่ทำ  ก็เพราะถ้าทำแล้ว
อเมริกาจะได้อะไร)


จีนกับอินเดียก็เช่นกัน  ใครเข้ามาป่วนในทวิภาคีอาเซียน  การค้าอาเซียน+ประเทศคู่ค้าหยุดชะงักเพียงเพราะ
อะไร  ใครเสียผลประโยชน์  สหรัฐได้อะไร  ทำไมทั้งๆที่อาเซียนเราเนี่ยแหละ  คือตัวการประสานให้ทางจีน
ทางอินเดียได้ร่วมมือการค้าต่อกัน  แต่สหรัฐต้องการทำอะไร??  กรณีสคอดอีก  ใครได้อ่ะท่าน 


สรุป  ยังไงๆผมก็อยากให้สหรัฐฯเป็นเจ้าโลก  แต่ไม่ใช่ให้สหรัฐฯทำตัวแบบตอนนี้  ที่สรรหาความเจริญจาก
ความขัดแย้งของโลก  คำถาม  อียูได้อะไรจากเหตุการณ์นี้  มีใครได้อะไรบ้าง??  ทำไมอ้อยเข้าปากช้างครับ

ปล.ขอบคุณที่ร่วมแสดงความคิดเห็นครับ

----------------------------

[quote/]
ถ้าไมม่มีอเมริกาคอยเสี้ยม เราก็โดนจักรวรรดินิยมจีนกลืนนะครับ ไม่ใช่ท่านบอกว่าท่านสีชักธงรบต้องเอาไต้หวันมาครองให้ได้ตั้งนานแล้วหรือครับ หากได้พวกท่าเรือและพื้นที่ทางทะเลท่านคิดว่าท่านสีจะหยุดแค่นั้นหรือ?

นี่ยังดีนะ  ที่อาเซียนมีสนธิสัญญาร่วมกันว่าจะไม่มีอาวุธนิวเคลียร์  ทำให้ภูมิภาคนี้ห้ามมีอาวุธนิวเคลียร์ 
ไม่งั้นหล่ะก็สหรัฐคงเอานิวเคลียร์มาประเคน  แล้วจีนก็จะหัวฟัดหัวเหวี่ยง  เพราะหนึ่งในประเทศอาเซียน
ดันเข้านาโต้  เอ๊ย  ดันมีฐานนิวเคลียร์ของสหรัฐ

-------------------------

[quote/] มันอยู่ในสามัญสำนึกของคนจีนที่คิดว่าตัวเองเป็นศูนย์กลางของโลกอยู่แล้วล่ะครับ  ลองสังเกตดูว่าถ้าจีนยิ่งใหญ่เมื่อไหร่ตูบุกชาติอื่นๆทันที แต่เวลาโดนเองบ้างร้องไห้โวยวายจนน่ารังเกียจ  แต่เรื่องอเมริกาถามว่าจอมเสี้ยมจริงไหม? จริงครับ(ฮา) คือมันเป็นเรื่องธรรมดาของประเทศมหาอำนาจนะที่ประเทศไหนได้อยู่ในตำแหน่งนั้นก็ทำกันทั้งนั้น    ถ้าไทยได้เป็นมหาอำนาจไทยก็ทำครับ

สิ่งที่ฝังรากลึกของจีน  น่าจะเป็นในรูปแบบ  จิ้มก้อง  นะท่าน  คนจีนหน้าใหญ่  ขึ้นชื่อเรื่องหน้าตา
ขึ้นชื่อเรื่องต้องเคารพให้เกียรติ  ยิ่งถ้าใครทำธุรกิจกับคนจีนเนี่ย  แค่ลำดับเก้าอี้นั่งก็มีผลมาก  ต้อง
รู้มารยาทลำดับการนั่ง


สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นได้ทั้งข้อดีทั้้งข้อเสียของพวกเขา  เพราะถ้าเรารู้  เราจะปรับพลิกแพลงได้  เพราะ
ต่อให้พวกเขาขาดทุน  เขาก้ไม่ยอมเสียหน้า  หน้าตาเกียรติความเคารพถือเป็นที่สุด


ถ้ามองไม่ออก  ก็ดูได้จากหนังละครจีน  ที่ยกยออวยกันไปมา  หนังละครสะท้อนนิสัยคนในชาตินั้นๆ

[sariora123]

[quote/]

งั้นราคาแก๊สที่นำเข้าจากสหรัฐก็ต้องสูงกว่าเพราะค่าขนส่ง  สหรัฐฯในสงครามนี้
มีแต่กำไรไม่มีช่องทางไหนสักช่องที่ขาดทุน  นอกจากยูเครนที่บ้านแตกสาแหรกขาด
ก็อียูเนี่ยแหละที่ได้รับผลกระทบหนัก  ทั้งต่อไปนี้ต้องเพิ่มงบการทหาร  ทั้งต้อง
จ่ายค่าปุ๋ยค่าอะไรๆแพงขึ้น  รวมทั้งค่าพลังงาน  ทั้งๆที่แต่ก่อนนี้  ก็อยู่กันอย่างสงบสุข


สุดท้ายแล้ว  ใครชักศึกเข้าบ้าน  ใครค้าสงคราม  ใครอยากให้โลกไม่สงบสุข  ใครไม่อยากให้โลกมีสันติ
ทั่วโลกตอนนี้  ตั้งกะแต่ก่อน  ใครคอยปั่นคอยยั่วยุเพื่อไม่ให้มีเอกภาพ  เพื่อไม่ให้สงบ  ใครนะ??
ทำไมเราไม่มองที่ผลลัพท์  แต่เรามองคำสวยหรูที่ป้อนเข้ามา  เขาทำไปเพื่ออะไร  เขาได้อะไร
ทำไมไม่มีคนมองเห็น  เขามีแต่ได้กับได้  อย่างไต้หวันกับจีน  เขาก็แค่เลี้ยงไข้เพื่อขายอาวุธ
หรือไม่จริง  ทำไมไม่มองผลลัพท์  ไม่มองความเป็นจริง  ทำไมไม่มองว่าที่เขาทำให้ตะวันออกกลาง
วุ่นวาย  ก็เพราะอะไร  ทำไมไม่มองกันว่าการเสี้ยมอินเดียกับจีนคืออะไร  มีแต่ภาพสวยหรู
แต่ผลลัพท์ออกมาคืออะไร  มันเป็นคำตอบของคำถามได้หรือไม่ 


บางที....  ถ้าโลกนี้อเมริกาไม่คอยเสี้ยม  บางทีโลกอาจกลมเกลียวกันกว่านี้หรือไม่??  สงคราม
ในที่ต่างๆจะหมดไปหรือไม่  ความสัมพันธ์แน่นแฟ้นที่อียูอุตส่าห์ทำมากับรัสเซียจะไม่พังทลาย
สรุปคือจริงๆแล้ว  ผลลัพท์มันคือคำตอบของทุกสิ่งอย่าง  หาใช่คำสวยหรูใดๆ  หรือเราจะปฏิเสธ

อเมริกา เขามีระบบ ล็อบบี้ หรือเอาแบบภาษาไทย คือ การติดสินบนแบบถูกกฏหมาย


ที่ต้องมีการจองกฐิน ตามรอบ ซึ่งคนมีอายุแก่ๆ กันแล้วบางคน เขายังมองเลยว่า
ระบบนี้แม้จะทุเลศ แต่ว่าถ้าต้องให้เงินสินบนมันไปเข้ากระเป๋าใครสักคน ทำให้มันเข้ารัฐไปเลยจะไม่ดีกว่าหรือไง  แล้วมีระบบที่คอยดึงแข้งดึงขานักการเมืองไม่ให้ทำตามใจได้ง่ายๆ
    ไอ้ตรงนี้แหละที่เป็นปัญหาที่ว่าทำไมอเมริกาถึงต้องไปเสือกไปทั่วเพราะมันเหมือนเป็นการปั่นกระแสให้ บ.ด้านความมั่นคงของประเทศทั้งหลายเหล่านี้ซึ่งไม่ค่อยจะมีใครกล้าเข้าไปแตะมากนัก


    แต่ถ้าจะบอกว่าอเมริกาเลวร้ายแล้วล่ะก็ ขอให้ท่านทั้งหลายคิดเอาเองว่า
    ถ้าหากเลือกได้แค่อย่างเดียว ว่าต้องอยู่ภายใต้กฏหมายของใคร หรือจักรวรรดิประเทศไหน
    อเมริกา
    จีน
    รัสเซีย
    กลุ่มยุโรป
    อังกฤษ


ถ้าเลือกได้แค่อย่างเดียว ผมสู้ตายให้อเมริกาดีกว่า
ยุโรปอย่าคิดว่าดี ดูวีรเวรเก่าๆ มันได้ ระยำ เห็นแก่ตัวยิ่งกว่าอเมริกาเยอะ
 แค่ว่า
ตอนนี้อณานิคมล่ม ไม่มีกำลังจะทำแบบเหมือนเมื่อก่อน
ทว่าถ้าท่านดูการกระทำของกลุ่มพวกนี้ดีๆ แม่งอย่างเชี่ย


    จีนกับรัสเซีย ไม่ต้องถามมาก ไปดูว่าในบ้านมันทำอะไรไว้บ้าง แล้วกับคนอื่นๆ ที่ไม่ใช่คนประเทศเดียวกัน ไม่ใช่เชื้อชาติเดียวกัน มันจะทำยังไง 


  ขนาดคนในบ้านเมือง เชื้อชาติเดียวกัน พวกมันยังทำกันกัน กุไม่ใช่พ่อไม่ใช่แม่มัน แล้วมันจะไม่แทงหลังกุเหรอ   ใครสักคนไม่เคยกล่าวไว้