เว็บติดตามสถานการณ์ในยูเครนแบบ Live Map

[samuison]

[quote/]


ถ้าไม่มีคนแทรกแซง ยังไงจีนก็ไม่เปิดใส่ไต้หวันครับ
เพราะในไต้หวัน เต็มไปด้วยคนจีน
แถมปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตย


ทำไมจีนต้องทำสงครามเพื่อได้ปกครอง
จีนเขาใช้เงินซื้อไต้หวันต่างหาก


จนถึงขนาดที่ต้องออกกฏหมายเพื่อปกป้องคนไต้หวันจากการลงทุนของจีนเลย
คือต่างชาติกฏนึง จีนก็เป็นอีกกฏนึง ที่เข้มกว่า


ไม่งั้นเดี๋ยวคนจีนแห่เอาเงินไปเข้าไต้หวันมากๆ
คนไต้หวันก็อยู่ไม่ได้


ประชากร 20+ ล้านในไต้หวัน มีกี่ครอบครัวที่เป็นจีนอพยพจากแผ่นดินใหญ่


ปล่อยไต้หวันค้าขายกับชาติตะวันตกไป
ตัวจีนแผ่นดินใหญ่ก็ขายของให้


ถ้าจีนยึดไต้หวันกลับมา จะมีอะไรมากไปกว่า
เพิ่มประชากรอีกราวๆ 20 ล้านกับได้พื้นที่เกาะอีกหน่อย


เพราะทรัพยากรไต้หวันก็ต้องนำเข้าจากจีน
บ.ต่างๆในตลาดหลักทรัพย์ คนจีนก็เข้าไปถือหุ้น


อยากได้เทคโนโลยีก็ไปขอซื้อสิ คนจีนด้วยกัน
ยิ่งตอนนี้ ตะวันตกไม่อยากค้าขายกับจีน


แถมยิ่งสนับสนุนไต้หวัน คนจีนยิ่งได้แระโยชน์


แต่ถ้าไปยึดมา คู่ค้าไต้หวันก็หนีหมด เพราะเขาไม่อยากค้ากับจีน 


เรียกว่าสถานะคลุมเครือไปเรื่อยๆ จีนยิ่งได้ประโยชน์


แต่ทำไมจีนถึงแสดงความก้าวร้าว
เพราะถ้าไต้หวันกลายเป็นอิสระ 100% จีนมีแต่เสียกับเสีย


เพราะคงสภาพเดิมไป 100-1000 ปีวันนึงก็ยังอาจเอากลับมาได้
แต่เกิดเป็นอิสระ แล้วไปเข้าร่วมกลุ่มกำลังทหารตะวันตกแบบนาโต้ จีนก็ลำบากละ


ตอนนี้จีนจะทำอะไร ก็อ้างได้ว่าเป็นเรื่องในประเทศ
แต่ถ้าแยกตัวสำเร็จมันเป็นเรื่องระหว่างประเทศละ


เรียกว่าถ้าไม่บีบให้จีนลงมือ จีนก็แค่ขู่ไปงั้นแหล่ะ
เพราะทุกวันนี้ จีนก็ใช้นโยบายกลืนชาติอยู่ละ
ทำไมต้องหาเรื่องเปิดสงคราม

นโยบายของท่านสีน่ะครับ
ว่าปรับปรุงกองทัพจะพร้อมประมาณปี 2035-37
ถ้าผมจำไม่ผิด
จีนภูมิใจเป็นประเทศที่วางแผนระยะยาวได้ เป็นร้อยปีอย่างภาคภูมิใจว่าอย่างนั้นน่าเสียดาย ผู้นำที่ครองอำนาจตายไป การเมืองจะวุ่นวายขึ้นมานี่คือสัจธรรมเลยครับ
ปูตินพยายามจะแก้ปัญหาหลังจากตนเองตาย เฃยมีปัญหาก่อนตนเองตายนี่ล่ะ
ว่ากันตรงๆ อมเริกาชอบประเทศที่กดขี่ข่มเหงประชาชนอย่างไรก็ได้ แต่อย่ามาระรานทำให้สมดุลย์ประเทศเสียก็โอเคแล้ว
ไครเมียอะไรอเมริกาก็ยอมได้
slcie by slice อย่างที่ผมว่าจีนก็ได้ธิเบตไปเพระาหลักการนี้ เพระาทางเทคนิค อเมิกายอมรับการค่อยๆยึดกลืนพื้นที่ได้ แต่ต้องไม่ใบ่ประเจิดประเจ้อ

[deaddy]

[quote/]
นโยบายของท่านสีน่ะครับ
ว่าปรับปรุงกองทัพจะพร้อมประมาณปี 2035-37
ถ้าผมจำไม่ผิด
จีนภูมิใจเป็นประเทศที่วางแผนระยะยาวได้ เป็นร้อยปีอย่างภาคภูมิใจว่าอย่างนั้นน่าเสียดาย ผู้นำที่ครองอำนาจตายไป การเมืองจะวุ่นวายขึ้นมานี่คือสัจธรรมเลยครับ
ปูตินพยายามจะแก้ปัญหาหลังจากตนเองตาย เฃยมีปัญหาก่อนตนเองตายนี่ล่ะ
ว่ากันตรงๆ อมเริกาชอบประเทศที่กดขี่ข่มเหงประชาชนอย่างไรก็ได้ แต่อย่ามาระรานทำให้สมดุลย์ประเทศเสียก็โอเคแล้ว
ไครเมียอะไรอเมริกาก็ยอมได้
slcie by slice อย่างที่ผมว่าจีนก็ได้ธิเบตไปเพระาหลักการนี้ เพระาทางเทคนิค อเมิกายอมรับการค่อยๆยึดกลืนพื้นที่ได้ แต่ต้องไม่ใบ่ประเจิดประเจ้อ

ตามประวัติศาสตร์โลก ไม่มีประเทศไหนที่มั่งคั่ง
แต่ไม่มีกำลังทหารเข้มแข็งครับ
เพราะถ้าไม่แกร่งพอก็โดนตีช่วงชิงความมั่งคั่ง


เพราะงั้น ขนาดทหารจีนไม่ถือว่าเยอะครับ


ลองคิดง่ายๆครับ ยุโรป กับจีน ถ้าทำสงครามกันคิดว่าใครชนะ
ขนาด gdp จีนพอๆกับยุโรปเลยนะครับ


แถมมีนักวิเคราะห์บางคนบอกเอาจริงๆ gdp จีนพอๆหรือแซงอเมริกาไปแล้ว
คือสูตรการคำนวนของจีน กับเมกาคิดไม่เหมือนกัน


เพราะงั้น ตามอัตราส่วนทางเศรษฐกิจ
กองทัพจีนควรจะต้องทำให้ทัดเทียมเมกาเลย


เพราะงั้นที่บอกอีก 10+ ปีนั่นมันไม่ใช่ทำเพราะตั้งใจจะก่อสงครามอะไร
แต่มันเป็นสิ่งที่ต้องทำเพื่อปกป้องความมั่งคั่ง


ไม่เชื่อดูประเทศตะวันออกกลางบางประเทศสิ
มีบ่อน้ำมันเต็มไปหมด แต่กองกำลังทหารอ่อนแอ
สุดท้ายก็โดนกองทัพต่างชาติบุก

[nosta]

[quote/]


ตามประวัติศาสตร์โลก ไม่มีประเทศไหนที่มั่งคั่ง
แต่ไม่มีกำลังทหารเข้มแข็งครับ
เพราะถ้าไม่แกร่งพอก็โดนตีช่วงชิงความมั่งคั่ง


เพราะงั้น ขนาดทหารจีนไม่ถือว่าเยอะครับ


ลองคิดง่ายๆครับ ยุโรป กับจีน ถ้าทำสงครามกันคิดว่าใครชนะ
ขนาด gdp จีนพอๆกับยุโรปเลยนะครับ


แถมมีนักวิเคราะห์บางคนบอกเอาจริงๆ gdp จีนพอๆหรือแซงอเมริกาไปแล้ว
คือสูตรการคำนวนของจีน กับเมกาคิดไม่เหมือนกัน


เพราะงั้น ตามอัตราส่วนทางเศรษฐกิจ
กองทัพจีนควรจะต้องทำให้ทัดเทียมเมกาเลย


เพราะงั้นที่บอกอีก 10+ ปีนั่นมันไม่ใช่ทำเพราะตั้งใจจะก่อสงครามอะไร
แต่มันเป็นสิ่งที่ต้องทำเพื่อปกป้องความมั่งคั่ง


ไม่เชื่อดูประเทศตะวันออกกลางบางประเทศสิ
มีบ่อน้ำมันเต็มไปหมด แต่กองกำลังทหารอ่อนแอ
สุดท้ายก็โดนกองทัพต่างชาติบุก

gdp ppp จีนมากกว่าอเมริกา นี่คือปรับค่าครองชีพแล้ว เช่นแมคในอเมริกาและในจีนราคาไม่เท่ากันทั้งที่ออกมาเหมือนกันเด๊ะๆ ก็เลยมีการปรับให็เห็นกำลังซื้อที่แท้จริง


gdp nominal อเมริกามากกว่า


ส่วนเรื่องบุกไต้หวันขั้นแรกเลยต้องขายพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐให้หมดก่อนเพราะโดนยึดแน่ จากนั้นค่อยว่า เชื่อว่าน่าจะล้อมมากกว่า เพราะคงไม่อยากฆ่าประชากรมากแค่ล้อมไม่ให้ค้าขายก็พอ

[deaddy]

[quote/]


gdp ppp จีนมากกว่าอเมริกา นี่คือปรับค่าครองชีพแล้ว เช่นแมคในอเมริกาและในจีนราคาไม่เท่ากันทั้งที่ออกมาเหมือนกันเด๊ะๆ ก็เลยมีการปรับให็เห็นกำลังซื้อที่แท้จริง


gdp nominal อเมริกามากกว่า


ส่วนเรื่องบุกไต้หวันขั้นแรกเลยต้องขายพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐให้หมดก่อนเพราะโดนยึดแน่ จากนั้นค่อยว่า เชื่อว่าน่าจะล้อมมากกว่า เพราะคงไม่อยากฆ่าประชากรมากแค่ล้อมไม่ให้ค้าขายก็พอ

เห็นว่าจีนเล่นแบนส่วนประกอปผลิต ชิพแล้ว
ระหว่างขนจากจีนกับสั่งจากประเทศอื่นยังไงราคาก็พุ่ง
แถมเห็นว่าถ้าจำไม่ผิดไต้หวันสั่งปีละหลักล้านตันด้วย

[samuison]

[quote/]


ตามประวัติศาสตร์โลก ไม่มีประเทศไหนที่มั่งคั่ง
แต่ไม่มีกำลังทหารเข้มแข็งครับ
เพราะถ้าไม่แกร่งพอก็โดนตีช่วงชิงความมั่งคั่ง


เพราะงั้น ขนาดทหารจีนไม่ถือว่าเยอะครับ


ลองคิดง่ายๆครับ ยุโรป กับจีน ถ้าทำสงครามกันคิดว่าใครชนะ
ขนาด gdp จีนพอๆกับยุโรปเลยนะครับ


แถมมีนักวิเคราะห์บางคนบอกเอาจริงๆ gdp จีนพอๆหรือแซงอเมริกาไปแล้ว
คือสูตรการคำนวนของจีน กับเมกาคิดไม่เหมือนกัน


เพราะงั้น ตามอัตราส่วนทางเศรษฐกิจ
กองทัพจีนควรจะต้องทำให้ทัดเทียมเมกาเลย


เพราะงั้นที่บอกอีก 10+ ปีนั่นมันไม่ใช่ทำเพราะตั้งใจจะก่อสงครามอะไร
แต่มันเป็นสิ่งที่ต้องทำเพื่อปกป้องความมั่งคั่ง


ไม่เชื่อดูประเทศตะวันออกกลางบางประเทศสิ
มีบ่อน้ำมันเต็มไปหมด แต่กองกำลังทหารอ่อนแอ
สุดท้ายก็โดนกองทัพต่างชาติบุก

กองเรือของจีนใหย๋ที่สุดในโลกแล้วครับ ณ ตอนนี้ คือการวิเคราะห์จากอเมริกาเอง ไม่ใช่จากจีน
..เรื่องศรีลังกา
วิเคราะห์จริงๆผมว่าจีนเจอปัญหาเดียวกับ โซเวียตwarm water portต้องการท่าน้ำอุ่นที่สามารถขนส่งสินค้าได้
เรื่องเงินจะให้หนี้ไปแสนล้านก็ไม่ใช่เรื่องสำคัญเท่าไร เทียบกับท่าเรือไม่ใช่เรื่องธุรกิจแต่เป้นเรือ่งยุทธศาสตร์มีคนรวิเคราะห์แล้วว่าศรีลังกาที่เจ๊งก็เพระาว่ามีเรือไปมาณ 24 สายจากนับพันมาที่ศรีพลังกา ผลกำไรเลยไม่เท่ากับที่ลงทุนไป
แต่จีนก็ได้ท่าเรือไป ทั้งที่คำนวณตามกำไรแล้วจีนไม่คุ้มแน่ๆแต่ลงทุนไปก็เพระาต้องการจะฝ่าวงล้อมอินเดียคูอริและอเมริกาที่ครองน่านน้ำอยู่
Trap กับดักน่ะเรื่องจริงครับไม่ใช่ใส่ร้ายจีน เพราะนโยบายจีนก็งัดกับอิอนเดียอยู่นี่ล่ะ

[PeanutButter]

อัพเดตข่าวยูเครน วันที่ 166 ของสงคราม

1. อีกหนึ่งข่าวดีสำหรับยูเครน หลังจากที่ทางการแคนาดาพึ่งทำการแถลงข่าวเข้าร่วมโครงการการฝึกทหารยูเครนไปได้ไม่นาน รัฐบาลสวีเดนก็ได้ออกแถลงการณ์เป็นประเทศล่าสุดที่จะเข้าร่วมโครงการฝึกทหารยูเครน โดยสวีเดนจะทำการส่งครูฝึกทหารจำนวน 120 นาย ไปยังสหราชอาณาจักรเพื่อทำการฝึกฝนทหารยูเครนจำนวนนับพันนับหมื่นนาย ทำให้สวีเดนกลายเป็นชาติที่ห้าต่อจากสหราชอาณาจักร เนเธอร์แลนด์ นิวซีแลนด์ และแคนาดาที่ได้เข้าร่วมโปรแกรมการฝึกทหารยูเครนภายในแผ่นดินของสหราชอาณาจักรเพื่อสนับสนุนการสู้รบกับรัสเซีย


2. ปธน.ปูตินได้เซ็นลงนามกฤษฎีกาฉบับใหม่ ซึ่งจะมีผลบังคับให้บุคคลหรือนิติบุคคลต่างชาติทุกรายที่มาจาก “ประเทศไม่เป็นมิตร” (Unfriendly Countries) ของรัสเซีย เช่นสหรัฐ สหภาพยุโรป ญี่ปุ่น ไต้หวัน ถูกระงับไม่ให้ดำเนินธุรกรรมทางการเงินใดๆ กับทรัพย์สินของบุคคลหรือนิติบุคคลที่อยู่ในประเทศรัสเซีย ในกรณีที่บุคคลหรือนิติบุคคลดังกล่าวถือหุ้นส่วนในธนาคารรัสเซียหรือในธุรกิจที่มีความสำคัญต่อความมั่นคงของรัสเซีย เช่นน้ำมันดิบและก๊าซธรรมชาติ ยกเว้นแต่ว่าจะมีคำสั่งให้ทำการงดเว้นเป็นรายกรณีไปจากประธานาธิบดีรัสเซีย โดยกฤษฎีกาฉบับนี้จะมีผลบังคับใช้จนถึงวันที่ 31 ธ.ค. นี้ และจะทำการต่ออายุการใช้งานโดยอัตโนมัติจนกว่าจะทำการยกเลิก

การออกกฤษฎีกาฉบับนี้ เชื่อว่ามีเป้าหมายเพื่อตอบโต้การคว่ำบาตรจากชาติตะวันตก และพยายามป้องกันไม่ให้ทุนต่างชาติถอนตัวออกจากรัสเซียโดยง่าย แต่นักวิเคราะห์มองว่ารัสเซียจะเป็นฝ่ายได้รับผลกระทบเสียเอง เนื่องจากบริษัทต่างชาติที่ยังไม่ทำการถอนตัวจากการลงทุนในรัสเซียจะเริ่มขาดความมั่นใจในการลงทุนธุรกิจในรัสเซียต่อ เพราะความกลัวว่ารัฐบาลรัสเซียจะทำการอายัดทรัพย์หรือแม้แต่ยึดทรัพย์ของบริษัทดังกล่าวไป


3. สถานการณ์ในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ซาโปริสเซีย (Zaporizhzhia Nuclear Power Plant) ในจังหวัดซาโปริสเซีย (Zaporizhzhia Oblast) ทางใต้ของยูเครนซึ่งตกอยู่ภายใต้การยึดครองของกองทัพรัสเซียกลับมาเป็นที่น่ากังวลอีกครั้ง หลังจากที่มีรายงานในวันศุกร์ เสาร์และวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ว่ามีการยิงปืนใหญ่เข้าใส่โรงไฟฟ้า ซึ่งทั้งฝ่ายรัสเซียและยูเครนต่างกล่าวหากันไปมาว่าเป็นความผิดของอีกฝ่ายหนึ่ง

เหตุการณ์แรกสุดในวันเสาร์ที่ผ่านมา ทางเอเนอร์โกอะตอม (Energoatom) รัฐวิสาหกิจด้านพลังงานนิวเคลียร์ของยูเครน ได้ออกมาเปิดเผยว่ากองทัพรัสเซียได้ทำการยิงปืนใหญ่ใส่คลังกักเก็บแห้ง ซึ่งเป็นอาคารสำหรับใช้เก็บรักษาเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่ใช้แล้วจำนวนกว่า 174 ชุด และส่งผลให้มีเจ้าหน้าที่โรงไฟฟ้าได้รับบาดเจ็บหนึ่งราย กับอุปกรณ์ตรวจจับรังสี 3 ตัวได้รับความเสียหาย แต่โชคดีที่ตัวอาคารไม่มีความเสียหายมากมายอะไร จากนั้นในวันอาทิตย์ เอเนอร์โกอะตอมได้กล่าวเพิ่มเติมว่าฝ่ายรัสเซียได้ทำการยิงจรวดเข้าใส่ตัวอาคารซ้ำเติม สร้างความกังวลเรื่องความเสี่ยงในการเกิดภัยพิบัติใหญ่ดังเช่นเหตุการณ์เชียร์โนบีล (Chernobyl Disaster) ในอดีต

ก่อนหน้านี้ในวันศุกร์ มีรายงานว่ามีการยิงปืนใหญ่จนทำให้เครื่องผลิตกระแสไฟฟ้าเพื่อหล่อเลี้ยงเตาปฏิกรณ์นิวเคลียร์ต้องหยุดปฏิบัติการไปหนึ่งตัว แม้จะไม่สร้างความเสียหายต่อเตาปฏิกรณ์โดยตรง แต่หากเตาปฏิกรณ์ขาดแคลนไฟฟ้าในการทำงานและการหล่อเย็น ก็อาจทำให้เตาปฏิกรณ์เกิดหลอมละลายจากสารกัมมันตรังสีจากภายในได้


4. ดูเหมือนว่าอาวุธที่สหรัฐมอบให้ยูเครนนั้นจะมีมากกว่าที่มีการเปิดเผยออกสื่อ หลังสื่อสายทหารของรัสเซียเริ่มรายงานว่ามีการพบเศษซากของอาวุธปล่อยนำวิถีต่อต้านคลื่นอิเล็กทรอนิกส์รุ่น AGM-88 HARM ที่ยูเครนใช้ในการโจมตีระบบป้องกันภัยทางอากาศเช่น S-300 และ S-400 ของรัสเซีย ซึ่งสัมพันธ์กับข่าวจากฝ่ายยูเครนในระยะหลังที่สามารถทำลายระบบป้องกันภัยทางอากาศของรัสเซียภายในแนวหลังได้มากขึ้นเรื่อยๆ

AGM-88 HARM เป็นมิสไซล์ที่สหรัฐพัฒนาขึ้นใช้งานตั้งแต่ยุคทศวรรษ 1980 สำหรับติดตั้งบนเครื่องบินขับไล่ของสหรัฐ จุดประสงค์ของการใช้งานเพื่อค้นหาและทำลายระบบเรดาร์ป้องกันภัยทางอากาศของสหภาพโซเวียตในยุคสงครามเย็น รุ่นทั่วไปมีระยะยิงหวังผลอยู่ที่ 120-150 กม. ขณะที่รุ่น AGM-88G AARGM-ER ซึ่งเป็นรุ่นใหม่ล่าสุดในกองทัพสหรัฐนั้นมีระยะยิงไกลสูงถึง 300 กม.

จุดที่น่าสนใจของมิสไซล์ HARM จริงๆ คือมันเป็นมิสไซล์สำหรับใช้ติดตั้งบนเครื่องบินรบเท่านั้น ทำให้นักวิเคราะห์การทหารต่างฉงนกันว่าหากยูเครนมีมิสไซล์ HARM ใช้งานจริงๆ แล้วพวกเขาใช้อะไรในการยิงมัน เพราะยูเครนจนถึงตอนนี้ยังไม่มีเครื่องบินรบรุ่นใดที่สามารถใช้งานร่วมกับมิสไซล์ HARM ได้ และแน่นอนว่าเป็นไปได้ไม่ได้เช่นกันที่นาโต้หรือสหรัฐจะเป็นฝ่ายทำการโจมตีรัสเซียก่อนด้วยความกลัวว่าจะทำให้สงครามในยูเครนบานปลาย ทำให้ตอนนี้มีความเป็นไปได้หลัก 3 ประการ คือ

4.1 HIMARS: เป็นไปได้ว่าสหรัฐอาจทำการดัดแปลงให้เครื่องยิงจรวดหลายลำกล้องแบบ M142 HIMARS ที่ได้ทำการส่งมอบให้ยูเครนนั้น สามารถทำการยิงมิสไซล์ HARM ได้
4.2 Customize: เป็นไปได้ว่าสหรัฐหรือนาโต้ชาติอื่นๆ อาจทำการดัดแปลงระบบการทำงานของเครื่องบินขับไล่มาตรฐานโซเวียตของยูเครนแบบ Su-25 หรือ MiG-29 ให้สามารถใช้งานกับมิสไซล์ HARM ซึ่งเป็นอาวุธมาตรฐานนาโต้ได้
4.3 AReS: เป็นไปได้ว่าสหรัฐอาจทำการส่งมอบระบบมิสไซล์ที่มีชื่อว่า AReS (Advanced Reactive Strike Missile) ซึ่งเป็นมิสไซล์แบบ HARM ที่สามารถทำการยิงจากฐานยิงภาคพื้นดินได้ให้แก่ยูเครน และปัจจุบันยังคงอยู่ภายใต้การทดลองของบริษัทผู้พัฒนา “นอร์ทธรอป กรัมแมน” (Northrop Grumman Corporation) เพื่อส่งมอบให้แก่กองทัพเรือสหรัฐ

[sariora123]

[quote/]


ถ้าไม่มีคนแทรกแซง ยังไงจีนก็ไม่เปิดใส่ไต้หวันครับ
เพราะในไต้หวัน เต็มไปด้วยคนจีน
แถมปกครองด้วยระบอบประชาธิปไตย


ทำไมจีนต้องทำสงครามเพื่อได้ปกครอง
จีนเขาใช้เงินซื้อไต้หวันต่างหาก


จนถึงขนาดที่ต้องออกกฏหมายเพื่อปกป้องคนไต้หวันจากการลงทุนของจีนเลย
คือต่างชาติกฏนึง จีนก็เป็นอีกกฏนึง ที่เข้มกว่า


ไม่งั้นเดี๋ยวคนจีนแห่เอาเงินไปเข้าไต้หวันมากๆ
คนไต้หวันก็อยู่ไม่ได้


ประชากร 20+ ล้านในไต้หวัน มีกี่ครอบครัวที่เป็นจีนอพยพจากแผ่นดินใหญ่


ปล่อยไต้หวันค้าขายกับชาติตะวันตกไป
ตัวจีนแผ่นดินใหญ่ก็ขายของให้


ถ้าจีนยึดไต้หวันกลับมา จะมีอะไรมากไปกว่า
เพิ่มประชากรอีกราวๆ 20 ล้านกับได้พื้นที่เกาะอีกหน่อย


เพราะทรัพยากรไต้หวันก็ต้องนำเข้าจากจีน
บ.ต่างๆในตลาดหลักทรัพย์ คนจีนก็เข้าไปถือหุ้น


อยากได้เทคโนโลยีก็ไปขอซื้อสิ คนจีนด้วยกัน
ยิ่งตอนนี้ ตะวันตกไม่อยากค้าขายกับจีน


แถมยิ่งสนับสนุนไต้หวัน คนจีนยิ่งได้แระโยชน์


แต่ถ้าไปยึดมา คู่ค้าไต้หวันก็หนีหมด เพราะเขาไม่อยากค้ากับจีน 


เรียกว่าสถานะคลุมเครือไปเรื่อยๆ จีนยิ่งได้ประโยชน์


แต่ทำไมจีนถึงแสดงความก้าวร้าว
เพราะถ้าไต้หวันกลายเป็นอิสระ 100% จีนมีแต่เสียกับเสีย


เพราะคงสภาพเดิมไป 100-1000 ปีวันนึงก็ยังอาจเอากลับมาได้
แต่เกิดเป็นอิสระ แล้วไปเข้าร่วมกลุ่มกำลังทหารตะวันตกแบบนาโต้ จีนก็ลำบากละ


ตอนนี้จีนจะทำอะไร ก็อ้างได้ว่าเป็นเรื่องในประเทศ
แต่ถ้าแยกตัวสำเร็จมันเป็นเรื่องระหว่างประเทศละ


เรียกว่าถ้าไม่บีบให้จีนลงมือ จีนก็แค่ขู่ไปงั้นแหล่ะ
เพราะทุกวันนี้ จีนก็ใช้นโยบายกลืนชาติอยู่ละ
ทำไมต้องหาเรื่องเปิดสงคราม

โดยสถานะ แล้ว ไต้หวันอยุ่ กลุ่ม นาโต้ ไม่ใช่เหรือ


ไม่ดิ เป็นพันธมิตรหลักนอกนอกโต้(Major non-NATO Ally)
เข้าสมัย บุช

[sariora123]

[quote/]
นึกถึงที่แต่ละคนลืมไปว่า จักรวรรดินิยมน่ะ
ญี่ปุ่เนป้นมาก่อนจีนจนยึดครงแถบนี้ไปยันสิงคดปร์อมเริกามานั่นล่ะถึงค่อยคุทญี่ปุ่นอยู่จะไปหาเรื่องญี่ปุ่นอีกทีนี่คิดอะไรอยู่ก็ไม่รู้เหมือนกันอาจจะมองว่าตนเองมีกองเรือใหย่ที่สุดในโลกมั้ง?วัดกันที่ปริมาณก็อาจจะคิดว่าชนะได้หากมีศึกขึ้นจริงๆ

มองรัสเซีย ตอนนี้ ถาพลักเก่าๆ หายหมดล่ะ เอาเป็น
หากไม่นับนุก รัสเซียนี้แทบไม่มีอะไรยิ่งใหญน่ากลัวแบบที่คิดเลย


สงครามมันเผยความเป็นจริงออกมา(ผมมองยังยังก็เห็นว่าหากจะรบกันจริง ยุโรป นี่รัสเซียไม่มีปัญญาสู้เลยแน่ๆ)


แล้วกับจีนล่ะ?  ถ้าเกิดมีสงครามจริงๆ ขึ้นมาแล้ว ออกมาสภาพ เดียว หรือใกล้เคีย กับสงครามยูเครน


อเมริกา ครองโลกของจริงก็งานนี้แหละ
   เพราะแค่สงครามตอนนี้ พวกที่ใช้อาวุตสายโซเวียต บางประเทศเริ่มหา ค่ายใหม่กันแล้ว

[pol]

อาวุธรัสเซียว่าห่วยอาวุธจีนนี่ห่วยยกกำลังสองอะครับ    เพราะส่วนมากจะเป็นการเลียนแบบของรัสเซียและอเมริกาแต่ประสิทธิภาพต่ำกว่า เครื่องยนต์ของเครื่องบินรบอเมริกาอายุการใช้งานสูงสุด รัสเซียด้อยกว่าเยอะ จีนนี่ห่วยกว่ารัสเซียอีก   ทหารราบอเมริกาดีที่สุด รัสเซียนี่รองลงมา จีนนี่ยังไม่เห็นเคยลงสนามจริงแฮะ แต่ทหารกองหนุนอเมริกากินนิ่ม ไม่เกินสามอาทิตย์น่าจะส่งเข้าสนามรบพอไหว เพราะใช้ปืนเป็นเกินครึ่งประเทศมั๊ง รัสเซียนี่ไม่รู้ว่าเคยจับปืนหรือเปล่า แต่จีนนี่บีบีกันยังไม่เคยเห็นเลยด้วยซ้ำไป

[Black7nos]

ส่วนตัวทหารราบที่น่ากลัวจริงๆ ตุรกี อินเดีย
สองประเทศนี้เทคโนโลยีไม่ได้กระจอกด้วยนะ

[deaddy]

[quote/]


โดยสถานะ แล้ว ไต้หวันอยุ่ กลุ่ม นาโต้ ไม่ใช่เหรือ


ไม่ดิ เป็นพันธมิตรหลักนอกนอกโต้(Major non-NATO Ally)
เข้าสมัย บุช

ถ้าเอาลิสนั้น ไทยก็เข้าไม่ใช่เรอะ

[pol]

นอกเรื่องนิด เห็นข่าวบอกว่าสีหนุวิลล์ในเขมรนี่อสังหาริมทรัพย์ฟองสบู่แตกแล้วใช่ไหมครับ?

[pol]

ขอเบิ้ลหน่อยนะครับ เห็นว่าตาลีบันนี่พอได้จับ M 4 ของอเมริกานี่โยน AK 74 ทิ้งไปเลยนี่จริงหรือเปล่า? 5555

[PeanutButter]

ไต้หวันไม่ได้เป็นพันธมิตรหลักนอกนาโต้ (Major Non-NATO Ally) นะครับ เพราะการยอมรับให้ไต้หวันเป็นพันธมิตรหลักนอกนาโต้ จะเท่ากับว่าสหรัฐยอมรับให้ไต้หวันเป็นรัฐเอกราชที่มีอำนาจอธิปไตยเป็นของตนเองอย่างเป็นทางการ ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของจีนแผ่นดินใหญ่ ซึ่งจะไปขัดกับนโยบายจีนเดียว (One China Policy) ของพรรคคอมมิวนิสต์จีนจนเสี่ยงจะทำให้เกิดสงครามได้เลย

คิดดูว่าแค่ประธานสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐเดินทางไปเยือนไต้หวัน จีนยังแสดงท่าทีตอบโต้ออกมาขนาดนี้ ลองจินตนาการว่าถ้าสหรัฐประกาศรับรองให้ไต้หวันเป็นรัฐเอกราช และไม่ยอมรับนโยบายจีนเดียวของพรรคคอมมิวนิสต์จีนสิครับ เราคงได้เห็นจีนยิงขีปนาวุธใส่ไต้หวันซักลูกสองลูก หรือยิงจมเรือตรวจการณ์ชายฝั่ง/เรือประมงไต้หวันซักลำ แล้วออกมาพูดแก้เก้อว่าเป็น “อุบัติเหตุ” ผมก็จะไม่ประหลาดใจใดๆ

แม้จะไม่ได้เป็นพันธมิตรหลักนอกนาโต้ แต่กฎหมายสหรัฐตั้งแต่ปี 2002 (ตรงกับสมัย ปธน.จอร์จ ดับเบิลยู. บุช) ได้มีการเพิ่มเติมเนื้อหาในส่วนของไต้หวันเอาไว้ว่า “ไต้หวันจะได้รับการปฏิบัติเสมือนว่าเป็นพันธมิตรหลักนอกนาโต้” (Taiwan shall be treated as though it were designated a major non-NATO ally) ไปพร้อมๆ กับที่ ปธน.บุช ออกมาพูดว่านโยบายที่สหรัฐมีต่อไต้หวันและจีนนั้นยังคงเดิมไม่เปลี่ยนแปลงแต่อย่างใด

นอกจากนี้ จากเหตุการณ์ล่าสุดที่นางแนนซี เปโลซี (Nancy Pelosi) เดินทางไปเยือนไต้หวัน บวกกับสงครามในยูเครน ดูจะทำให้นักการเมืองสหรัฐบางส่วนออกมาเรียกร้องให้รัฐบาลสหรัฐเปลี่ยนท่าทีที่มีต่อไต้หวันใหม่ เพื่อป้องกันไม่ให้เกิดยูเครน 2.0 ขึ้นในไต้หวัน โดยนายบ็อบ เมเนนเดซ (Bob Menendez) สมาชิกวุฒิสภาจากพรรคเดโมแครต และปัจจุบันเป็นประธานคณะกรรมาธิการความสัมพันธ์ระหว่างประเทศประจำวุฒิสภา ร่วมกับนายลินด์ซี่ย์ เกรแฮม (Lindsey Graham) สมาชิกวุฒิสภาจากพรรครีพับลิกัน ได้ร่วมกันเสนอร่างกฎหมายฉบับใหม่ให้สภาคองเกรสพิจารณาในวันพุธนี้ ร่างกฎหมายดังกล่าวมีชื่อว่า “รัฐบัญญัตินโยบายไต้หวัน ประจำปี ค.ศ.2022” (Taiwan Policy Act of 2022) ซึ่งหากผ่านการรับรองจากสภาคองเกรส จะทำให้

1. รัฐบาลสหรัฐจะต้องประกาศให้ไต้หวันเป็นประเทศพันธมิตรหลักนอกนาโต้อย่างเป็นทางการ
2. รัฐบาลสหรัฐจะต้องจัดหาเงินช่วยเหลือด้านการทหารให้แก่ไต้หวันจำนวน 4,500 ล้านดอลลาร์สหรัฐ (161,000 ล้านบาท) เป็นระยะเวลา 4 ปี นับตั้งแต่กฎหมายมีผลบังคับใช้
3. รัฐบาลสหรัฐจะต้องทำการคว่ำบาตรจีนหากว่าจีนทำการโจมตีไต้หวัน

ทั้งนี้ ไม่ได้หมายความว่าทุกคนในรัฐบาลหรือสภาคองเกรสที่สนับสนุนความเคลื่อนไหวในลักษณะนี้ เช่นตอนนี้มีข่าวออกมาว่าทางทำเนียบขาวพยายามล็อบบี้ให้สมาชิกพรรคเดโมแครตโหวตไม่เห็นด้วยกับร่างกฎหมายดังกล่าว เนื่องจากตอนนี้รัฐบาลสหรัฐต้องรับภาระทั้งจากความวุ่นวายทางการเมืองในประเทศ ภาวะเศรษฐกิจถดถอย และสงครามในยูเครนจนปวดหัวมากพออยู่แล้ว การหาเรื่องสร้างปัญหาเพิ่มจึงไม่ใช่อะไรที่ ปธน.ไบเดนต้องการในตอนนี้

[samuison]

นอกเรื่องนิด เห็นข่าวบอกว่าสีหนุวิลล์ในเขมรนี่อสังหาริมทรัพย์ฟองสบู่แตกแล้วใช่ไหมครับ?

น่้าจะใช่ครับ ผมเจอใน youtube เหมือนกันตอนตามข่าว evergrande ;่าส่งผลกระทบอย่างไรบ้าง


ท่าทางจะเป็นสูตรสำเร็จของทุกประเทศว่าอยากเห้นตัวเลขสวยๆต้องลบงทุนกับอสังหาริมทรัพย์

[sariora123]

[quote/]
ถ้าเอาลิสนั้น ไทยก็เข้าไม่ใช่เรอะ
[img/]

ก็ตามลิสนั้น ไทย เข้าตอน ทักกี้ เป็นนายก

และเรา/ม่ควรลืมว่าทักกี้ กับบุช เรียนร่วมรุ่นมหาลัยเดียวกันอีกต่างหาก มีร่ปูปค่อแบบรู้จักกันส่วนตัวด้วยซ้ำ


ปีที่ทักกี้ยังอยู่ มีข่าวลือว่า อเมริกาจะมาเช่าสนามบินไว้จอดเครื่องบินเล่นแถวๆ อีสานอีกต่างหาก

[nosta]

[quote/]


ก็ตามลิสนั้น ไทย เข้าตอน ทักกี้ เป็นนายก

และเรา/ม่ควรลืมว่าทักกี้ กับบุช เรียนร่วมรุ่นมหาลัยเดียวกันอีกต่างหาก มีร่ปูปค่อแบบรู้จักกันส่วนตัวด้วยซ้ำ


ปีที่ทักกี้ยังอยู่ มีข่าวลือว่า อเมริกาจะมาเช่าสนามบินไว้จอดเครื่องบินเล่นแถวๆ อีสานอีกต่างหาก

ไทยเข้า seato  เป็น พันธมิตรอเมริกาตั้งแต่ 1954

[nosta]

[quote/]


มองรัสเซีย ตอนนี้ ถาพลักเก่าๆ หายหมดล่ะ เอาเป็น
หากไม่นับนุก รัสเซียนี้แทบไม่มีอะไรยิ่งใหญน่ากลัวแบบที่คิดเลย


สงครามมันเผยความเป็นจริงออกมา(ผมมองยังยังก็เห็นว่าหากจะรบกันจริง ยุโรป นี่รัสเซียไม่มีปัญญาสู้เลยแน่ๆ)


แล้วกับจีนล่ะ?  ถ้าเกิดมีสงครามจริงๆ ขึ้นมาแล้ว ออกมาสภาพ เดียว หรือใกล้เคีย กับสงครามยูเครน


อเมริกา ครองโลกของจริงก็งานนี้แหละ
   เพราะแค่สงครามตอนนี้ พวกที่ใช้อาวุตสายโซเวียต บางประเทศเริ่มหา ค่ายใหม่กันแล้ว

จริงๆ มันค่อนข้างย้อนแย้งกันเองตรงที่ สื่อตะวันตกบอกว่าอาวุธรัสเซียห่วยโดนถล่มแทบจะข้างเดียว แต่เราก็เห็ยูเครนเสียเมืองเรื่อยๆ ขนาดยุโรปยอมเจ็บตัวบอยคอต จนส่งผลเสียจากเศรษฐกิจ ต้องเพิ่มงบการทหารชาตินาโต้ให้เกิน 2% ทุกประเทศ ถ้าอาวุธรัสเซียอ่อนเกินคาดก็ไม่มีทางที่ยุโรปจะยอมบอยคอต ใหเช้เศรษฐกิจตนเองเสีย หรือจะยอมทุ่มงบในอาวุธเพิ่ม ถ้ารัสเซียอ่อนเกินคาดต้องลดงบการทหารลงด้วยซ้ำเปลือง


ส่วนอาวุธจีน ถ้าไปดูการให้สัมภาษณ์ของนายทหารอเมริกาจริงๆจะคนละม้วนกับติ่งเลย ตอนที่ f-35  บินไกล้ชายแดนจีน มี j-20  ทำภารกิจ  air control  ไกล้ๆ ผู้บัญชาการยังบอกเลยว่า awac ของอเมริกาตรวจจับได้ช้าเกินไป

[sariora123]

[quote/]


จริงๆ มันค่อนข้างย้อนแย้งกันเองตรงที่ สื่อตะวันตกบอกว่าอาวุธรัสเซียห่วยโดนถล่มแทบจะข้างเดียว แต่เราก็เห็ยูเครนเสียเมืองเรื่อยๆ ขนาดยุโรปยอมเจ็บตัวบอยคอต จนส่งผลเสียจากเศรษฐกิจ ต้องเพิ่มงบการทหารชาตินาโต้ให้เกิน 2% ทุกประเทศ ถ้าอาวุธรัสเซียอ่อนเกินคาดก็ไม่มีทางที่ยุโรปจะยอมบอยคอต ใหเช้เศรษฐกิจตนเองเสีย หรือจะยอมทุ่มงบในอาวุธเพิ่ม ถ้ารัสเซียอ่อนเกินคาดต้องลดงบการทหารลงด้วยซ้ำเปลือง


ส่วนอาวุธจีน ถ้าไปดูการให้สัมภาษณ์ของนายทหารอเมริกาจริงๆจะคนละม้วนกับติ่งเลย ตอนที่ f-35  บินไกล้ชายแดนจีน มี j-20  ทำภารกิจ  air control  ไกล้ๆ ผู้บัญชาการยังบอกเลยว่า awac ของอเมริกาตรวจจับได้ช้าเกินไป

ถ้าเอา แบบ เกม rts ที่ไม่ได้เล่นมาเป็นชาติล่ะ ความต่าง ทางเทคโนหรือกำลัง
นี่มันจะให้อยู่ในระดับไหน ที่แบบว่ากำลังดีจองแต่ละคน


คทอประมานเลี้ยงบอทเอาไว้ออกเทคโนขั้นสุดไปถล่มเล่นมันก็ต้องมีระดับความต่างเทคโน กัน2-3ขั้น

แถมยังต้องมีจำนวนตุนไว้ด้วย อีกต่างหาก



ส่วนยูเคลน อ่ะ   ผมคงต้องถามว่า อาวุธที่ อเมริกาส่งไให้ไปนี่ได้ถึง20%ของที่ยูเครนต้องการ หรือยัง  เอาเข้าจริง ส่งไปหลอมแหลมมากๆ นะ
แนวรบ ยูเครนรัสเซีย ยาวกว่าขับรถจาก มาเลไปจนถึงจีนซะอีก


และกำลังรบของยูเครนถ้าเข้าใจไม่ผิดนี้ก็น้อยหากเทียบกับรัสเซีย
ถ้ามีกำลังมากพอ กับได้อาวุธเพิ่มมากกว่านี้สัก4-5เท่า  ผมมองว่าชนกับรัสเซียยังไหว


แต่ใครจะหาของมากขนาดนั้นมาให้

[pol]

ตอนนี้โลกสงบ"สุก" โคตรๆเลยครับผม รัฐยะโฮร์กับซาบาห์ในมาเลเซียขู่ว่าจะแยกตัวออกจากมาเลเซีย