ผมว่าที่แย่คือนักวิชาการบ้านเรากับรัฐไม่ร่วมมือกันตอนขึ้นศาลโลก จริงๆหลักฐานของเขมรมันเบาบางมากมีหลักฐานนานสุดแค่สมัยของร.3เอง (นี่คือรวมทุกอย่างที่เขมรมีเลยนะที่ฟ้องเรื่องที่รอบเขาโขนฯแต่ไทยมีหลักฐานยาวๆ)แต่รัฐโง่ๆกับนักวิชาการโง่ๆก็ยังแพ้เรื่องเขาพระวิหารแถมเก่งแต่ขู่คนไทย แค่เขมรออกมาขู่ยังไม่กล้าทำอะไร
คดี ที่ศาลโลก รอบแรก นานมากแล้วครับ รุ่นพ่อผมโน้น สมัยนั้น เขมรไปฟ้อง ศาลโลก ส่วนไอ้คนที่ไปสู้คดี
พ่อผมคนยุคนั้น ตามข่าวอยู่ มีอาจารย์ นักวิชาการคนนึง เขาด่าเอาไว้(ผมจำไม่ได้ว่ารอบแรกใครที่ไปสู้คดี ) คุณเป็นใครถึงได้ตั้งตัวเป็นตัวแทนไปสู้คดี นักวิชาการ นักประวัติศาสตร์ ก็ไม่ใช่สักอย่าง แพ้แน่นอน
สรุป รอบแรกแพ้คดี ครับ ศาลโลกตัดสินให้ตัวปราสาทเป็นของเขมร
ถ้าเอาตามจริง แล้วแบบไม่ต้องสนใจอะไร นอกจากเรื่องอธิปไตยของประเทศ เราควรไล่ให้เขมรมาขนปราสาทออกไปตั้งที่อื่นด้วยซ้ำ
