แหล่งนิยายแปล แหล่งนิยาย นิยายแปล นิยายแต่ง มังงะ การ์ตูน อนิเมะ นายท่าน เว็บไซต์นายท่าน กระทู้สไลม์ สไลม์ยอดรัก

ผู้เขียน หัวข้อ: ทำไมหลายๆคนอยากให้มีการกระจายอำนาจมายังท้องถิ่น  (อ่าน 252 ครั้ง)

ออฟไลน์ ricca chan

  • หมีเต็มตัว
  • *
  • กระทู้: 89
  • ถูกใจแล้ว: 8 ครั้ง
  • ความนิยม: +2/-49
ก็ตามหัวข้อกระทู้เลยครับทำไมอยากให้ท้องถิ่น จังหวัดมีการกระจายอำนาจมา อยากให้ในพื้นที่จัดการกันเองได้เลยเช่นบรรจุคนเข้าทำงานหรืออื่นๆทำไมเหรอครับ

โดยส่วนผมมองว่าการกระจายอำนาจมามีข้อเสียหลายอย่างเช่น
1.การเลือกตั้งท้องถิ่นส่วนใหญ่หลายๆครั้งคนที่เลือกตั้งชนะก็คนมีอิทธิพลในพื้นที่ไม่ใช่คนมีความรู้มีความสามารถอะไรไม่ได้จบการศึกษาสูง จบหมอ จบโท หรือดอกเตอร์อะไรทั้งนั้น
2.การให้อำนาจหน่วยงานรัฐทั้งราชการ รัฐวิสาหกิจ มีอำนาจจัดการเรื่องต่างๆเช่นการรับคนเข้าทำงานเองโดยไม่ผ่านส่วนกลางมันจะให้ใช้เส้นเข้าทำงานได้ง่าย

ผมเลยอยากถามเพื่อนๆในนี้ครับว่าตกลงการกระจายอำนาจมันมีข้อดี ข้อเสียอะไรบ้าง และส่วนไหนเยอะกว่ากันและเราจัดการกับข้อเสียยังไงผมเลยอยากได้มุมมองและความเห็นของเพื่อนๆในนี้ครับ
 

ออฟไลน์ daily

  • พลทหารหมี
  • **
  • กระทู้: 147
  • ถูกใจแล้ว: 44 ครั้ง
  • ความนิยม: +2/-2
มันมีทั้งข้อดีข้อเสียในทุกระบบนั่นแหละ  ไม่มีระบบใดเสถียรไม่มีระบบใดไม่ควรปรับตามยุคตามสถานการณ์
เรื่องนี้พูดยาก  เพราะบางอย่างก็ควรรวมศูนย์  บางอย่างก็ควรกระจาย  ต้องตั้งกระทู้เน้นเฉพาะจะดีกว่า  จะ
ทำให้ถกง่ายขึ้น

ตอนนี้กำลังนึกถึงการที่ควรกระจายอำนาจตำรวจสู่ท้องถิ่น  แบบหลายๆประเทศและกำลังนึกถึงบางอย่างที่ควร
รวมศูนย์ในการบริหาร 
 

ออฟไลน์ sechan

  • แม่ทัพหมีชั้นกลาง
  • **
  • กระทู้: 2,343
  • ถูกใจแล้ว: 840 ครั้ง
  • ความนิยม: +97/-198
รวมศูนย์ในเชิงอำนาจผมว่ามั่นคงโอเค. แต่รวมศูนย์ในเชิงการพัฒนาและเศรษฐกิจ. สภาพบ้านเรากับประเทศพัฒนาแล้วมันบอกได้ บ้านเราจะเจริญเฉพาะศูนย์กลางจุดสำคัญและก็ที่ๆมีกองทัพตั้งอยู่เยอะ ที่เหลือ ดาดๆทั้งนั้น การพัฒนาการท่องเที่ยว กับปรับปรงท้องถิ่น ทุกอย่างใช้งบเยอะและคืนทุนช้าหมด แต่ทุกอย่างจะยั่งยืนอย่างช้าๆ ประเด็นคือ พวกนี้มันพัฒนาด้วยคนท้องถิ่นเกือบล้วนๆ งบประมาณที่ส่วนกลางเน้นไปลงกับถนนฟุตบาท ซ่อมถนน วนลูป เพราะมันง่ายในการทำงานและจัดจ้าง คนทำงานไม่เหนื่อย ใช้งานผู้รับเหมาเจ้าประจำ วนลูป. การพัฒนาท้องถิ่นประเทศไทยมีปัญหาหนักที่ระบบและประชากรที่ในท้องถิ่นไม่ตระหนักในหน้าที่และระบบกีดกันการเข้าถึงของประชาชนแต่ส่วนนนี้มันแค่เรื่องการตัดสินใจและการแก้ไขปรับปรุงและพัฒนาได้ แต่ระบบราชการระบบบริหาร และสภาพสังคมนิยมผู้มีอำนาจ ทำให้กดประชาชนไม่กล้าเข้าไปยุ่งการบริหารที่มีเงินเยอะ. สมัยก่อนได้ยินไหมใครไปโวย โดนไข้โป้ง แย่งรับเหมางานราชการกระสุนบิน คดีจบเงียบๆ ข้างหลังแม่งก็คนมีสีทั้งนั้น เพราะระบบบริหารและการตรวจสอบไม่เข้มแข็ง แต่ให้เข้มแข็งก็ ปลิวเพราะสุดท้ายไม่เกินหน้าเกินตาก็เหยียบเท้าผู้ใหญ่ที่ได้รับประโยชน์.  การกระจายอำนาจท้องถิ่นมันจะทำให้ประเทศเจริญจริงเพราะท้องถิ่นได้ทำเพื่อคนในท้องถิ่นเอง แม้จะมีกินบ้างแต่ถ้ามีการตรวจสอบที่ดี งานจะเดินไปข้างหน้าเรื่อยๆ ไม่ใช่แช่แข็งแบบสภาพปัจจุบันที่รอผู้มีอำนาจลงไปแดกแถวนั้น แล้วรอบๆเจริญตามที่แดก. กูไม่ลงไปแดก ก็รอจนกว่าพวกกูจะลงไปนะ......




ความเน่าเฟะของระบบข้าราชการไทย ความไร้อำนาจของฝ่ายตรวจสอบ และอิทธิพลของผู้ถือปืนมีสีต่างหากปัญหา ไม่ใช่การกระจายอำนาจมันห่วย
 

ออฟไลน์ cyberstein

  • พลทหารหมี
  • **
  • กระทู้: 119
  • ถูกใจแล้ว: 40 ครั้ง
  • ความนิยม: +4/-3
พวกที่เรียกร้องให้มีก็คือพวกที่มีแววว่าได้คุมอำนาจแค่นั้นหละระดมคนมาไม่ยากหรอก
คนปกติถ้าคิดดีๆคงไม่ใครอยากให้มีหรอก ถ้าได้คนดีก็เสมอตัวหรือดีขึ้นเล็กน้อย

ถ้าได้คนเลวนี้เหมือนมีแก๊งมาเฟียคุมถิ่นเลย อยากก้าวหน้าต้องตามเลีย แถมถ้าไปทำไรขัดคนพวกนี้เดือดร้อนแน่ๆ จะเสี่ยงไหมหละ
 

ออฟไลน์ daily

  • พลทหารหมี
  • **
  • กระทู้: 147
  • ถูกใจแล้ว: 44 ครั้ง
  • ความนิยม: +2/-2
โครงการเมกะโปรเจกต์เกิดจากการรวมศูนย์  ลองให้แต่ละท้องถิ่นคอยปกป้องผลประโยชน์ของท้องถิ่นสิ
และยังมีการไม่เชื่อมโยงกันของโครงการระดับเล็กที่แต่ละท้องถิ่นดูแลสิ  อย่างถนนก็ได้  บางเส้นทาง
เป็นถนนเส้นเดียวกัน  แต่ทิ้งถิ่นนึงเป็นถนน4-6เลนอย่างดี  พอถึงพื้นที่นึงเหลือ2เลนเพราะไม่กินเส้นกัน
ทะเลาะกัน  ไม่ร่วมมือกัน  คนกลางไกล่เกลี่ยไร้ความหมาย  เพราะต่างถือดีว่ามีอำนาจในขอบเขตตน

กระจายอำนาจก็มีดีในหลายเหตุการณ์หลายกาลเวลา  การบริหารจะไม่เทอะทะไม่ซ้ำซ้อน  คล่องตัว
ตัดสินใจไว  ทันต่อสถานการณ์วิกฤติ  ไม่ต้องรอส่วนกลาง  และยุคใหม่นี้  กำลังอยู่ในยุคที่เหมาะสม
กับการขับเคลื่อนด้วยความเร็ว  ไม่ต้วมเตี้ยม  แต่ก็ต้องชัดเจนตรวจสอบได้โปร่งใส

นี่แหละถึงบอกว่าควรเจาะจงว่าหมายถึงองค์กรใด  ยุคสมัยใด

บางอย่างก็จำต้องกระชับอำนาจแบบเหี้ยมๆ
 

ออฟไลน์ Black7nos

  • หัวหน้าฝูงหมีใหญ่
  • *****
  • กระทู้: 1,760
  • ถูกใจแล้ว: 974 ครั้ง
  • ความนิยม: +54/-63
ก็ตามหัวข้อกระทู้เลยครับทำไมอยากให้ท้องถิ่น จังหวัดมีการกระจายอำนาจมา อยากให้ในพื้นที่จัดการกันเองได้เลยเช่นบรรจุคนเข้าทำงานหรืออื่นๆทำไมเหรอครับ

โดยส่วนผมมองว่าการกระจายอำนาจมามีข้อเสียหลายอย่างเช่น
1.การเลือกตั้งท้องถิ่นส่วนใหญ่หลายๆครั้งคนที่เลือกตั้งชนะก็คนมีอิทธิพลในพื้นที่ไม่ใช่คนมีความรู้มีความสามารถอะไรไม่ได้จบการศึกษาสูง จบหมอ จบโท หรือดอกเตอร์อะไรทั้งนั้น
2.การให้อำนาจหน่วยงานรัฐทั้งราชการ รัฐวิสาหกิจ มีอำนาจจัดการเรื่องต่างๆเช่นการรับคนเข้าทำงานเองโดยไม่ผ่านส่วนกลางมันจะให้ใช้เส้นเข้าทำงานได้ง่าย

ผมเลยอยากถามเพื่อนๆในนี้ครับว่าตกลงการกระจายอำนาจมันมีข้อดี ข้อเสียอะไรบ้าง และส่วนไหนเยอะกว่ากันและเราจัดการกับข้อเสียยังไงผมเลยอยากได้มุมมองและความเห็นของเพื่อนๆในนี้ครับ






นี่ครับ คือ เหตุผลที่สำคัญที่สุด


ถ้าอำนาจทั้งหมดรวมศูนย์กลาง อยู่ที่คนๆเดียวหรือคนกลุ่ม คำถามคือใครจะตรวจสอบว่าคนๆเดียว หรือ กลุ่มๆเดียวใช้อำนาจในทางที่ถูกหรือที่ผิดละครับ


เมื่อไม่มีใครตรวจสอบหรือพิสูจน์ว่าคนๆนั้นหรือคนกลุ่มนั้นเป็นคนดี ถ้าคนๆนั้นหรือคนกลุ่มนั้นบอกว่าตนเองเป็นคนดี คุณจะเชื่อสิ่งที่พวกเขาพูดได้เหรอครับ? ในเมื่อไม่มีการพิสูจน์เกิดขึ้นเลย


เอาเรื่องที่ติดตลกปนฮาหน่อย สมมุติว่าผมบอกคุณ @ricca chan ว่าผมเนี่ยเป็นคนดีเลิศประเสริฐศรีที่สุดในสามปฐพี ดีที่สุดในเจ็ดย่านน้ำ


ดังนั้นคุณ @ricca chan ไม่จำเป็นต้องสงสัยหรือพิสูจน์อะไรในตัวผมหรอก เพราะผมเป็นคนดีเลิศประเสริฐศรีที่สุดในสามปฐพี ดีที่สุดในเจ็ดย่ามน้ำแล้ว(เฮ้อ แค่พิมพ์ก็เหนื่อยแล้ว 555)


ผมว่าถ้าคุณ @ricca chan ได้ฟังผมพูดเช่นนี้ และไม่ใช่แค่คุณเท่านั้นนะ ผมพนันเลยว่าคนอื่นที่ได้ฟังผมพูดแบบนี้ มันจะมีความรู้สึกอิหยังวะแน่นอน 555


นั่นแหละคือสิ่งที่ผมอยากจะสื่อ


เราต้องเข้าใจว่าที่มีของประชาธิปไตยว่ามันมาอย่างไรก่อนครับ


ประชาธิปไตยจริงๆแล้วมันไม่ได้มาจากความโลกสวย แต่มันตรงกันข้ามเลยต่างหากครับ มันมาจากการมองโลกในเชิงแง่ลบแบบสุดขั้วต่างหาก


แนวคิดนี้เชื่อว่า ต่อให้คนดีเลิศประเสริฐศรีแค่ไหน ถ้ามีอำนาจมากเกินไป คนดีก็กลายเป็นคนสามานได้เช่นกัน


ดังนั้นเพื่อไม่ให้คนดีกลายเป็นคนชั่ว จึงต้องมีการกระจายอำนาจออกไป ไม่ให้ใครสามารถรวบรวมอำนาจได้เบ็ดเสร็จโดยเด็ดขาด
ผู้กล้าอาณาจักรกุหลาบ https://goshujin.tk/index.php/topic,15078.0.html
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: thetoy323, hillmaker, monnyja และมีอีก 2 หมีที่ถูกใจสิ่งนี้

ออฟไลน์ daily

  • พลทหารหมี
  • **
  • กระทู้: 147
  • ถูกใจแล้ว: 44 ครั้ง
  • ความนิยม: +2/-2
[quote/]


[img/]


นี่ครับ คือ เหตุผลที่สำคัญที่สุด


ถ้าอำนาจทั้งหมดรวมศูนย์กลาง อยู่ที่คนๆเดียวหรือคนกลุ่ม คำถามคือใครจะตรวจสอบว่าคนๆเดียว หรือ กลุ่มๆเดียวใช้อำนาจในทางที่ถูกหรือที่ผิดละครับ


เมื่อไม่มีใครตรวจสอบหรือพิสูจน์ว่าคนๆนั้นหรือคนกลุ่มนั้นเป็นคนดี ถ้าคนๆนั้นหรือคนกลุ่มนั้นบอกว่าตนเองเป็นคนดี คุณจะเชื่อสิ่งที่พวกเขาพูดได้เหรอครับ? ในเมื่อไม่มีการพิสูจน์เกิดขึ้นเลย


เอาเรื่องที่ติดตลกปนฮาหน่อย สมมุติว่าผมบอกคุณ @ricca chan ว่าผมเนี่ยเป็นคนดีเลิศประเสริฐศรีที่สุดในสามปฐพี ดีที่สุดในเจ็ดย่านน้ำ


ดังนั้นคุณ @ricca chan ไม่จำเป็นต้องสงสัยหรือพิสูจน์อะไรในตัวผมหรอก เพราะผมเป็นคนดีเลิศประเสริฐศรีที่สุดในสามปฐพี ดีที่สุดในเจ็ดย่ามน้ำแล้ว(เฮ้อ แค่พิมพ์ก็เหนื่อยแล้ว 555)


ผมว่าถ้าคุณ @ricca chan ได้ฟังผมพูดเช่นนี้ และไม่ใช่แค่คุณเท่านั้นนะ ผมพนันเลยว่าคนอื่นที่ได้ฟังผมพูดแบบนี้ มันจะมีความรู้สึกอิหยังวะแน่นอน 555


นั่นแหละคือสิ่งที่ผมอยากจะสื่อ


เราต้องเข้าใจว่าที่มีของประชาธิปไตยว่ามันมาอย่างไรก่อนครับ


ประชาธิปไตยจริงๆแล้วมันไม่ได้มาจากความโลกสวย แต่มันตรงกันข้ามเลยต่างหากครับ มันมาจากการมองโลกในเชิงแง่ลบแบบสุดขั้วต่างหาก


แนวคิดนี้เชื่อว่า ต่อให้คนดีเลิศประเสริฐศรีแค่ไหน ถ้ามีอำนาจมากเกินไป คนดีก็กลายเป็นคนสามานได้เช่นกัน


ดังนั้นเพื่อไม่ให้คนดีกลายเป็นคนชั่ว จึงต้องมีการกระจายอำนาจออกไป ไม่ให้ใครสามารถรวบรวมอำนาจได้เบ็ดเสร็จโดยเด็ดขาด

^
^
^

แล้วถ้ารวมศุนย์  แล้วตรวจสอบเข้มแข็งหล่ะ  กระจายอำนาจมันอาจหมายถึง  อำนาจต่อรองลดลง
การรวมประเทศ  การรวมภาคี  การรวมอำนาจต่อรองคงไม่เกิดขึ้น  ถ้าการรวมศูนย์มีแต่ไร้ประโยชน์
งืม.......
 

ออนไลน์ sariora123

  • ยอดขุนพลหมี
  • *****
  • กระทู้: 6,783
  • ถูกใจแล้ว: 1689 ครั้ง
  • ความนิยม: +132/-257
ก็ตามหัวข้อกระทู้เลยครับทำไมอยากให้ท้องถิ่น จังหวัดมีการกระจายอำนาจมา อยากให้ในพื้นที่จัดการกันเองได้เลยเช่นบรรจุคนเข้าทำงานหรืออื่นๆทำไมเหรอครับ

โดยส่วนผมมองว่าการกระจายอำนาจมามีข้อเสียหลายอย่างเช่น
1.การเลือกตั้งท้องถิ่นส่วนใหญ่หลายๆครั้งคนที่เลือกตั้งชนะก็คนมีอิทธิพลในพื้นที่ไม่ใช่คนมีความรู้มีความสามารถอะไรไม่ได้จบการศึกษาสูง จบหมอ จบโท หรือดอกเตอร์อะไรทั้งนั้น
2.การให้อำนาจหน่วยงานรัฐทั้งราชการ รัฐวิสาหกิจ มีอำนาจจัดการเรื่องต่างๆเช่นการรับคนเข้าทำงานเองโดยไม่ผ่านส่วนกลางมันจะให้ใช้เส้นเข้าทำงานได้ง่าย

ผมเลยอยากถามเพื่อนๆในนี้ครับว่าตกลงการกระจายอำนาจมันมีข้อดี ข้อเสียอะไรบ้าง และส่วนไหนเยอะกว่ากันและเราจัดการกับข้อเสียยังไงผมเลยอยากได้มุมมองและความเห็นของเพื่อนๆในนี้ครับ



ยกตัวอย่างง่ายๆ คือ เพราะส่วนกลางนั้นแม่งไม่ได้เชี่ยอะไรเลย แต่อยู่ๆ จะมาบังคับทำตามใจตัวเองในพื้นที่ด้วยวิธีที่ไม่ได้แก้ปัญหา แถมจะก่อปัญหาเพิ่มอีกต่างหาก


ตัวอย่างแถวบ้านผม มีฝักตบชวาเยอะ  วิธีเดียวที่จะทำได้คือเอารถแบคโฮล มาลอกออก
คุณไม่สามารถปล่อยน้ำออกมาดันให้มันไปกองรวมกันได้ เพราะ คลองบ้านผมมันเป็นคลองตัน ที่ปลายนา ปลายน้ำมาเยอะๆ มันก็ไปปริมๆปลายคลอง เกิดปลายคลองแตกท่วมข้าวชาวบ้านเขาจะทำยังไง ?
       หรือไม้แต่เรื่องการผันน้ำ เพราะหมู่บ้านผมมีคลองส่งที่ค่อนข้างดีเลยมีน้ำทำนากันได้
แต่ไอ้หมู่บ้านข้างเคียง น้ำไปไม่ถึง คลองส่งน้ำพวกมึงไม่เคยลอกกัน พอไม่มีน้ำ จะมาขุดช่องเอาน้ำจากทางคลองหมู่บ้านผม   ไอ้เหี้ยที่ไหนจะยอมวะ ขุดผ่านที่นาคนในหมู่บ้านอีก ที่ส่วนตัว นะมึง ใครจะให้ขุด

[quote/]

^
^
^

แล้วถ้ารวมศุนย์  แล้วตรวจสอบเข้มแข็งหล่ะ  กระจายอำนาจมันอาจหมายถึง  อำนาจต่อรองลดลง
การรวมประเทศ  การรวมภาคี  การรวมอำนาจต่อรองคงไม่เกิดขึ้น  ถ้าการรวมศูนย์มีแต่ไร้ประโยชน์
งืม.......

ใครตรวจสอบล่ะครับ  ส่วนมากเห็นยัดตังกันแล้วเงียบกันเป็นแถบ  เพราะฉะนั้นในความเห็นผม การกระจายอำนาจนั้นดีที่สุด เมื่อมีอำนาจอยู่ในมือแล้ว เอาไปทำประโยชน์ก็รุ่งเรืองกันไป เอาไปแดก ก็ดักดานกันต่อไปนั่นแหละ
      เหมือนในนิยายนั่นแหละครับ 
       ที่ว่าผู้กล้าจะสร้างสันติห้มนุษย์เลือกเอาเอง ว่าจะฆ่ากันชิบหายจนโลกแตก หรือจะอยู่กันอย่างสันติก็เรื่อง ของพวกเอ็งเลย ตูทำให้แค่นี้จากนั้นพวงเอ็งเลือกเอง
       ส่วนเพื่อนผู้กล้าเลือกจะฆ่าแม่งไปเรื่อยๆ จนกว่าพวกมันจะรู้จักอยู่อย่างสันติสามัคคีกัน ไม่งั้นตูก็จะฆ่าแม่มไปเรื่อยๆ
       ทั้ง2 วิธีนี้ ปลายทางได้สันติเหมือนกันนะ
 ;D
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 29, 2021, 04:06:26 PM โดย sariora123 »
 

ออฟไลน์ Black7nos

  • หัวหน้าฝูงหมีใหญ่
  • *****
  • กระทู้: 1,760
  • ถูกใจแล้ว: 974 ครั้ง
  • ความนิยม: +54/-63
[quote/]

^
^
^

แล้วถ้ารวมศุนย์  แล้วตรวจสอบเข้มแข็งหล่ะ  กระจายอำนาจมันอาจหมายถึง  อำนาจต่อรองลดลง
การรวมประเทศ  การรวมภาคี  การรวมอำนาจต่อรองคงไม่เกิดขึ้น  ถ้าการรวมศูนย์มีแต่ไร้ประโยชน์
งืม.......


การรวมภาคี กับ การรวมอำนาจไม่เหมือนกันนะครับ


อย่างการรวมภาคีมันคือการรวมกลุ่มเพื่อร่วมกันโหวตลงนามข้อตกลงต่างๆ เพื่อที่เอาหลายๆคน หลายกลุ่มไปกดดันกลุ่มผลประโยชน์อื่นๆ(ใช้เสียงข้างมาก)


แต่อำนาจรวมศูนย์ อำนาจมันมาจากการตัดสินใจจากส่วนกลาง และทรัพยากรทั้งหมดมันจะไหลไปหาส่วนกลางก่อนจากนั้นส่วนกลางค่อยแบ่งทรัพยากรสู่ท้องถิ่นภายหลัง


แต่การกระจายอำนาจ อำนาจมันตัดสินใจจากส่วนท้องถิ่น ทรัพยากรจะแบ่งถูกแบ่งส่วน ส่วนหนึ่งท้องถิ่นเอาไปใช้เองเลย ส่วนกลางจะแตะไม่ได้ อีกส่วนหนึ่งคือท้องถิ่นจะส่งให้แก่ส่วนกลาง


ส่วนอำนาจในการต่อรองจริงๆแล้วมันไม่เกี่ยวกับอำนาจรวมศูนย์หรือไม่รวมศูนย์ มันเกี่ยวกับเสถียรภาพของการเมืองของประเทศนั้นๆมากกว่าครับ


ยิ่งประเทศไหนมีการเมืองเข้มแข็ง ไม่มีการฉีกรัฐธรรมนูญหรือรัฐประหาร อำนาจต่อรองมันก็จะสูงเองครับ


ยกตัวอย่างให้เห็นภาพง่ายๆดีกว่า


1.อำนาจรวมศูนย์


ประเทศ A เป็นประเทศอำนาจรวมศูนย์ มีนาย ก. เป็นปธน. ออกนโยบายในการใช้งบประมาณทั้งหมด(แน่นอนมาจากภาษี)จะต้องมาจากรัฐบาลส่วนกลางของนาย ก. ดังนั้นภาษีของประเทศทั้งหมด จะต้องถูกโอนถ่ายจากทุกภาคส่วนเข้าสู่คลังส่วนกลาง เมื่อรัฐบาลนาย ก. ออกนโยบายสำเร็จ งบประมาณที่เกิดจากภาษีที่รวบรวมมาทั้งหมดซึ่งอยู่ที่คลังส่วนกลางทั้งหมดก็จะเริ่มกระจายกลับไปหาท้องถิ่นและชาวบ้านท้องถิ่นนั้นๆ ตามลำดับ


ถ้าผมเขียน Flow Chart ก็จะเป็นแบบนี้
ชาวบ้านจ่าย > ท้องถิ่นเก็บ > ส่วนกลางเก็บ > ส่วนกลางคิดนโยบาย > ส่วนกลางใช้ > ท้องถิ่นใช้ > ชาวบ้านได้ ...
ลูปมันจะประมาณนี้


2.กระจายอำนาจ
ประเทศ B เป็นประเทศกระจายอำนาจสู่ท้องถิ่น มีนาย ข เป็นปธน. ไม่สามารถออกนโยบายการใช้งบประมาณได้ทั้งหมด จะได้งบประมาณหลังจากที่ท้องถิ่นได้ใช้ก่อน ดังนั้นภาษีของแต่ละท้องถิ่นจะถูกแต่ละท้องถิ่นใช้ก่อนจากนั้นส่วนหนึ่งก็จะจ่ายเข้าสู่ส่วนกลาง เมื่อรัฐบาล ข ออกนโยบายสำเร็จ งบประมาณที่เกิดจากภาษีที่รวบรวมมาจากส่วนหนึ่งที่ท้องถิ่นแบ่งให้ก็จะเริ่มกระจายกลับไปหาท้องถิ่นและชาวบ้านท้องถิ่นนั้น


Flow Chart ก็จะเป็น
ชาวบ้านจ่าย > ท้องถิ่นเก็บ > ท้องถิ่นออกนโยบาย > ท้องถิ่นใช้ > ส่วนกลางเก็บ > ส่วนกลางคิดนโยบาย > ส่วนกลางใช้ > ท้องถิ่นใช้ > ชาวบ้านได้ ...
ลูปจะเป็นประมาณนี้


จุดสำคัญข้อแตกต่าง คือ แบบกระจายอำนาจท้องถิ่นจะได้ใช้เงินได้เร็วก่อนรัฐบาลส่วนกลาง(ใช้เงินในส่วนที่ตนเองเก็บได้) คิดนโยบายของตนเองได้(ในกรอบวงเงินที่ท้องถิ่นเก็บได้) และท้องถิ่นจะได้ใช้เงินงบประมาณ 2 รอบ ต่อปีงบประมาณ คือ
1.งบประมาณที่เก็บได้จากภาษีส่วนท้องถิ่น
2.งบประมาณที่ได้รับมาจากส่วนกลาง


ขณะที่อำนาจรวมศูนย์ รัฐบาลจะได้เงินภาษีสำหรับเป็นงบประมาณก่อนใคร นโยบายต่างๆส่วนกลางจะคิดแทนท้องถิ่นหมด ท้องถิ่นไม่ต้องคิดแค่นำนโยบายจากส่วนกลางไปปฏิบัติ และท้องถิ่นจะได้ใช้เงินงบประมาณเพียงครั้งเดียว


อันนี้ผมอิงการใช้งบประมาณของประเทศสเปนที่กระจายอำนาจแบ่งเป็นแคว้นๆ เทียบกับของ ประเทศไทยที่ถือว่าเป็นแบบรวมศูนย์อย่างหนึ่ง
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 29, 2021, 05:49:21 PM โดย Black7nos »
ผู้กล้าอาณาจักรกุหลาบ https://goshujin.tk/index.php/topic,15078.0.html
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: monnyja, Taw

ออฟไลน์ daily

  • พลทหารหมี
  • **
  • กระทู้: 147
  • ถูกใจแล้ว: 44 ครั้ง
  • ความนิยม: +2/-2
มันแค่เหตุการณ์สมมุติ  ระบอบต่างๆต้องปรับแก้หน้างาน  ตัวแปรมีมาก  แต่ที่สำคัญ  ต้องสามารถปรับได้  ไม่ยึดติดยึดถือ
 

ออฟไลน์ oper885

  • พลทหารหมี
  • **
  • กระทู้: 182
  • ถูกใจแล้ว: 35 ครั้ง
  • ความนิยม: +7/-5

คือต้องเข้าใจก่อนว่า การกระจายอำนาจเนี่ย เป็นการกระจายอำนาจจริง ๆ เพียว ๆ
ซึ่งบางที่ ใช้ทั้งการรวมศูนย์ ทั้งการกระจายอำนาจ เราต้องดูดี ๆ หรือบางที่มีการใช้อำนาจแบบรวมศูนย์แต่ทำตัวเหมือนกระจายอำนาจ

ทำไมจังหวัดต้องการการกระจายอำนาจ ?
- คือระบบงานราชการเนี่ยครับ ที่มันช้าก็เพราะว่าคำสั่งหรือเอกสารต้องส่งไปที่ส่วนกลาง ทีนี้เพื่อทำให้การดำเนินงานไวขึ้น จังหวัดจึงต้องการอำนาจที่สามารถดำเนินงานส่วนนั้นได้เลย
- จังหวัดต้องการงบประมาณสำหรับการพัฒนา หรืองบใช้ โดยไม่ต้องรองบจากส่วนกลาง ซึ่งกว่าจะของบ กว่าจะอะไร ๆ บลา ๆ นานเสียฉิบ


ปัญหาคนที่ไม่มีความสามารถเข้ามาบริหารท้องถิ่น ปัญหาความไม่ร่วมมือกันระหว่างท้องถิ่นทั้งสอง บลา ๆ เกี่ยวกับการกระจายอำนาจไหม ? ไม่แน่ใจ แต่เกี่ยวกับปัญหาการสืบทอดอำนาจของผู้มีอิทธิพลแน่ ๆ
- ปัญหาพวกนี้ระบบจะเป็นตัวจัดการเองครับ ระบบที่ว่านี้ก็ เช่น การเลือกตั้งโดยประชาชนในท้องถิ่นเป็นผู้กระทำ เลือกตั้งโดยเลือกที่นโยบายการทำงาน ถ้ามันไม่ทำตามนโยบายครั้งหน้าก็เลือกใหม่
- กรณีที่มันเฮงซวยมาก ๆ มันจะเกิดวงจรเสื่อมของมันเองครับ ยังไง ? คนจะหนีออกจากท้องถิ่นนั้น ๆ เมื่อคนหนีก็ไม่มีแรงงาน ไม่มีแรงงานก็ไม่มีการว่าจ้าง ไม่มีการจ้างงานก็ไม่มีเงินหมุนเวียน เมื่อไม่มีเงินก็ไม่มีภาษี
เมื่อไม่มีภาษีก็ไม่มีการพัฒนา เมื่อไม่มีภาษีอีกจังหวัดก็จะขาดเงินที่มาจากท้องถิ่นหรือได้รับน้อยลง... เมื่อนั้นการพัฒนาส่วนรวมก็จะช้าไปอีก ซึ่งในอุดมคติจังหวัดหรือส่วนกลางก็ตามนั้นไม่อยากให้เกิดเรื่องแบบนี้
***เอาจริง ๆ ถ้าเรื่องปัญหาการสืบทอดอำนาจในท้องถิ่นหรือจังหวัดนั้นมองไม่ค่อยชัด ทำไมเราไม่มองไปอีกระดับหนึ่งละ... ระดับที่เห็นได้ชัดเลยว่าระบบสืบทอดอำนาจที่พ่วงด้วยอำนาจรวมศูนย์มันไม่ดี


ปัญหาเส้นสายในงานราชการและรัฐวิสาหกิจ
- ทั้งส่วนราชการและรัฐวิสาหกิจเรื่องเส้นสายในการสอบเข้าเนี่ย ตรวจสอบยากครับ แม้แต่คนในก็เถอะ จะรู้กันอยู่ไม่กี่คนเท่านั้น... แต่ ๆ เรื่องนี้ไม่น่าจะเกี่ยวกับอำนาจแบบรวมศูนย์หรือการกระจายอำนาจนะครับ 555+


ข้อดีข้อเสียของการกระจายอำนาจ มันอยู่ในตัวเดียวกัน
1. มันสิ้นเปลือง สิ้นเปลืองในที่นี้คือ การพัฒนาจะเอาเมืองใหญ่เป็นที่ตั้งก่อน แต่เมื่อเกิดการกระจายอำนาจ การพัฒนาท้องถิ่นหรือจังหวัดของตนเองจึงมีความสำคัญเพิ่มขึ้น
ทำให้ทรัพยากรที่จะนำมาใช้ในการพัฒนานั้น ต้องการมากขึ้น คือถ้ามีทรัพยากรเพียงพอต่อการจัดสรร แบ่งทรัพยากรได้ดี ประเทศจะพัฒนาไวมาก ถ้าไม่พอก็ช้าตามนั้น...
2. การกระจายอำนาจ ถึงจะเรียกว่าการกระจายแต่มันต้องการความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันพอสมควร
ถ้าเกิดท้องถิ่นหรือจังหวัดบอกตัวใครตัวมัน ประเทศก็จะไม่พัฒนาอีก หรือบอกเรื่องของเอ็ง ข้าไม่เกี่ยว เสถียรภาพของประเทศก็จะลดลง
3. มันต้องมีแบบแผนการพัฒนาที่ชัดเจน...


เอาจริง ๆ เหตุผลที่คนต้องการการกระจายอำนาจบางทีมันก็พื้นฐานมาก ๆ เช่น...
- ถ้าคุณไม่ได้อยู่ในเมืองหลวง แต่คุณจ่ายภาษีเท่าคนในเมืองหลวง ทำไมเมืองหลวงถึงเจริญเอา ๆ ขณะที่จังหวัดคุณยังย่ำอยู่กับที่ แบบย่ำอยู่กับที่เป็น 20 - 30 ปีแล้ว
*ไม่ว่าจังหวัดคุณนั้นจะเป็นแหล่งท่องเที่ยวของประเทศ, เขตอุตสาหกรรมที่ทำให้เกิดการลงทุนและจ้างงาน หรือจังหวัดธรรมดา ๆ ก็ตาม คนเราก็ต้องการให้จังหวัดที่เราอยู่นั้นพัฒนาใช่ไหมละ
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: pol, NyoronXD, Black7nos และมีอีก 2 หมีที่ถูกใจสิ่งนี้

ออฟไลน์ sechan

  • แม่ทัพหมีชั้นกลาง
  • **
  • กระทู้: 2,343
  • ถูกใจแล้ว: 840 ครั้ง
  • ความนิยม: +97/-198
รวมศูนย์ อำนาจมากมาย แต่งานพัฒนาจริงๆไม่มี มีแต่เมกาโปรเจค ให้นายทุนรับไปพัฒนา....  มันก็ไม่สมเหตุสมผลเหมือนกันนะ  คมนาคมพื้นฐาน การสนับสนุนแหล่งท่องเที่ยว การปรับปรุงสภาะแหล่งท่องเที่ยวและการเดินทาง ประเทศไทย ต่ำมาก  ทั้งที่แน็ตแรงมีงบ มีเงิร แต่ความเจริญ มันรอนานนนนนนนนนนนมากกว่าจะลงท้องถิ่น  อยู่กรุงเทพอย่างเดียวไม่เข้าใจ อยู่ต่างจังหวัดอย่างเดียวไม่เข้า ไม่เคยไป ต่างประเทศ แม่งจะยิ่งโคตรไม่เข้า ว่าทำไมประเทศที่มีพื้นที่ราบ มีทรัพยากรมากมาย มีแหล่งท่องเยวเยอะแยะ  แต่การสนับสนุนไม่มี  การปรับปรุงพื้นที่ไม่มี  ธรรมชาติแบบใดก็แบบนั้น  การท่องเที่ยวมา ร้านค้าและที่พักจะมา คนจะมา ความเจริญจะตามมา  บ้านเราไม่มีรถเดินทางยากฉิบหายต่างจังหวัด  ไปญี่ปุ่นลงรถไฟตรงไหน แม่งมีรถเมล์ส่งวนรอบสถานที่ท่องเที่ยวหมดดังๆได้ ไป ออสซี่  มีinformationให้ทุกจุดในกลางเมืองและเกือบทุกจุดท่องเที่ยว  แหล่มบ้าบอไม่มีอะไร แม่งกลายเป็นจุดท่องเที่ยวได้ของโอกินาว่า....  งามปรับปรุงพื้นที่มันต้องใช้เงินและการหมุนเงิน จะให้เอกชนไปรับสัมปะทานแดกเยอะๆผมไม่ว่า ถ้าคุณทำเงินเข้าท้องถิ่น ทำงานได้งานได้ความเจริญ  ถเาใช้เงินไม่สมเหตุสมผลส่วนกลางต้องตรวจสอบได้ ไม่ใช่ยอกเดี๋ยวะวกมุงฌกงเอาเงินมาให้กูใช้ดีกว่า  อ่ะนี่ค่าทำถนน ค่าทำไฟถนน ค่าเปลี่ยนพื้นทางเดิน  ..ท่องเที่ยว? นั่นมันส่วนกระทรวงท่องเที่ยว ไปถามทางนู้นไป...ไม่เกี่ยวกับกู...  มันต้องมีคนท้องถิ่นดูภาพรวม หาคนประสานงานและตามงาน... ปัจจุบัน  เริ่มกลับมาใหม่กระสุนก็กระจายกันแล้ว เถื่อนฉิบหาย...  ถ้ามันเถื่อนกันขนาดนี้ความยุติธรรมปกป้องคนดีๆที่จะลงไปทำงานไม่ได้ แล้วคนดีๆที่ไหนจะกล้าลงไปพัฒนาประเทศ...
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 29, 2021, 11:52:40 PM โดย sechan »
 

ออนไลน์ sariora123

  • ยอดขุนพลหมี
  • *****
  • กระทู้: 6,783
  • ถูกใจแล้ว: 1689 ครั้ง
  • ความนิยม: +132/-257

คือต้องเข้าใจก่อนว่า การกระจายอำนาจเนี่ย เป็นการกระจายอำนาจจริง ๆ เพียว ๆ
ซึ่งบางที่ ใช้ทั้งการรวมศูนย์ ทั้งการกระจายอำนาจ เราต้องดูดี ๆ หรือบางที่มีการใช้อำนาจแบบรวมศูนย์แต่ทำตัวเหมือนกระจายอำนาจ

ทำไมจังหวัดต้องการการกระจายอำนาจ ?
- คือระบบงานราชการเนี่ยครับ ที่มันช้าก็เพราะว่าคำสั่งหรือเอกสารต้องส่งไปที่ส่วนกลาง ทีนี้เพื่อทำให้การดำเนินงานไวขึ้น จังหวัดจึงต้องการอำนาจที่สามารถดำเนินงานส่วนนั้นได้เลย
- จังหวัดต้องการงบประมาณสำหรับการพัฒนา หรืองบใช้ โดยไม่ต้องรองบจากส่วนกลาง ซึ่งกว่าจะของบ กว่าจะอะไร ๆ บลา ๆ นานเสียฉิบ


ปัญหาคนที่ไม่มีความสามารถเข้ามาบริหารท้องถิ่น ปัญหาความไม่ร่วมมือกันระหว่างท้องถิ่นทั้งสอง บลา ๆ เกี่ยวกับการกระจายอำนาจไหม ? ไม่แน่ใจ แต่เกี่ยวกับปัญหาการสืบทอดอำนาจของผู้มีอิทธิพลแน่ ๆ
- ปัญหาพวกนี้ระบบจะเป็นตัวจัดการเองครับ ระบบที่ว่านี้ก็ เช่น การเลือกตั้งโดยประชาชนในท้องถิ่นเป็นผู้กระทำ เลือกตั้งโดยเลือกที่นโยบายการทำงาน ถ้ามันไม่ทำตามนโยบายครั้งหน้าก็เลือกใหม่
- กรณีที่มันเฮงซวยมาก ๆ มันจะเกิดวงจรเสื่อมของมันเองครับ ยังไง ? คนจะหนีออกจากท้องถิ่นนั้น ๆ เมื่อคนหนีก็ไม่มีแรงงาน ไม่มีแรงงานก็ไม่มีการว่าจ้าง ไม่มีการจ้างงานก็ไม่มีเงินหมุนเวียน เมื่อไม่มีเงินก็ไม่มีภาษี
เมื่อไม่มีภาษีก็ไม่มีการพัฒนา เมื่อไม่มีภาษีอีกจังหวัดก็จะขาดเงินที่มาจากท้องถิ่นหรือได้รับน้อยลง... เมื่อนั้นการพัฒนาส่วนรวมก็จะช้าไปอีก ซึ่งในอุดมคติจังหวัดหรือส่วนกลางก็ตามนั้นไม่อยากให้เกิดเรื่องแบบนี้
***เอาจริง ๆ ถ้าเรื่องปัญหาการสืบทอดอำนาจในท้องถิ่นหรือจังหวัดนั้นมองไม่ค่อยชัด ทำไมเราไม่มองไปอีกระดับหนึ่งละ... ระดับที่เห็นได้ชัดเลยว่าระบบสืบทอดอำนาจที่พ่วงด้วยอำนาจรวมศูนย์มันไม่ดี


ปัญหาเส้นสายในงานราชการและรัฐวิสาหกิจ
- ทั้งส่วนราชการและรัฐวิสาหกิจเรื่องเส้นสายในการสอบเข้าเนี่ย ตรวจสอบยากครับ แม้แต่คนในก็เถอะ จะรู้กันอยู่ไม่กี่คนเท่านั้น... แต่ ๆ เรื่องนี้ไม่น่าจะเกี่ยวกับอำนาจแบบรวมศูนย์หรือการกระจายอำนาจนะครับ 555+


ข้อดีข้อเสียของการกระจายอำนาจ มันอยู่ในตัวเดียวกัน
1. มันสิ้นเปลือง สิ้นเปลืองในที่นี้คือ การพัฒนาจะเอาเมืองใหญ่เป็นที่ตั้งก่อน แต่เมื่อเกิดการกระจายอำนาจ การพัฒนาท้องถิ่นหรือจังหวัดของตนเองจึงมีความสำคัญเพิ่มขึ้น
ทำให้ทรัพยากรที่จะนำมาใช้ในการพัฒนานั้น ต้องการมากขึ้น คือถ้ามีทรัพยากรเพียงพอต่อการจัดสรร แบ่งทรัพยากรได้ดี ประเทศจะพัฒนาไวมาก ถ้าไม่พอก็ช้าตามนั้น...
2. การกระจายอำนาจ ถึงจะเรียกว่าการกระจายแต่มันต้องการความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกันพอสมควร
ถ้าเกิดท้องถิ่นหรือจังหวัดบอกตัวใครตัวมัน ประเทศก็จะไม่พัฒนาอีก หรือบอกเรื่องของเอ็ง ข้าไม่เกี่ยว เสถียรภาพของประเทศก็จะลดลง
3. มันต้องมีแบบแผนการพัฒนาที่ชัดเจน...


เอาจริง ๆ เหตุผลที่คนต้องการการกระจายอำนาจบางทีมันก็พื้นฐานมาก ๆ เช่น...
- ถ้าคุณไม่ได้อยู่ในเมืองหลวง แต่คุณจ่ายภาษีเท่าคนในเมืองหลวง ทำไมเมืองหลวงถึงเจริญเอา ๆ ขณะที่จังหวัดคุณยังย่ำอยู่กับที่ แบบย่ำอยู่กับที่เป็น 20 - 30 ปีแล้ว
*ไม่ว่าจังหวัดคุณนั้นจะเป็นแหล่งท่องเที่ยวของประเทศ, เขตอุตสาหกรรมที่ทำให้เกิดการลงทุนและจ้างงาน หรือจังหวัดธรรมดา ๆ ก็ตาม คนเราก็ต้องการให้จังหวัดที่เราอยู่นั้นพัฒนาใช่ไหมละ


แก้อำนาจ ผู้มิอิทธิพล เปิดเสรีปืน เลยไหมล่ะ
ผมบอกได้แค่ว่า แม้แต่คนบ้ายังไม่กล้ามาบ้าหน้าบ้านคนมีปืน
มันบ้าจริงโดนจับไปเข้าโรงพยาบาลหลายรอบล่ะ


แถวบ้านผม ญาติกันลงสมัคร โดยยิงตายหลักฐานมีครบแต่ไม่ทำอะไร
ลองเปิดเสรีปืนสิ จะกล้ามายิงไหม   ?


ในอำเภอที่อยู่ นักเลงหมดไปได้เพราะแม่งยิงกันตายหมด นักเลงใหม่ๆ ไม่มีเกิดสักราย
คดีล่าสุดที่จำได้คือ ยกพวกไปกระทืบเขาแล้วหนีไปที่อืน คิดว่าเรื่องเงียบแล้วกลับมา
วันที่กลับมา โดยยิงตายไป3 คน ไอ้ที่ตายนี่ลูกสส. สจ. ด้วยนะ หมดเรื่องนี้แล้ว นักเลงไม่มีตีกัน อีกเลย
      ผมถึงได้บอกเสมอว่า เปิดเสรีปืนซะ ตูไม่ได้อยากพึ่งตำรวจ ตูดูแลตัวเองได้
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: thetoy323

ออฟไลน์ nosta

  • แม่ทัพหมีชั้นกลาง
  • **
  • กระทู้: 2,272
  • ถูกใจแล้ว: 519 ครั้ง
  • ความนิยม: +78/-114
กระจายอำนาจดีกว่า ใครเลือกผู้นำแบบไหนก็รับผิดชอบตัวเองจริงๆควรแยกงบแต่ละจังหวัดเลย ให้ใช้ได้ 75% อีก25% เข้าส่วนกลาง แต่ละท้องถิ่นจะได้มีอำนาจมากขึ้น ไม่ต้องไปประท้วงรัฐบาล เพราะรัฐบาลเหลืองบ เหลืออำนาจนิดเดียว
 

ออนไลน์ pol

  • สาวกผู้สนับสนุนเซนนิคุง2Y
  • จอมพลหมีชั้นกลาง
  • **
  • กระทู้: 11,762
  • ถูกใจแล้ว: 5763 ครั้ง
  • ความนิยม: +277/-1
  • เพศ: ชาย
  • นักแปลจอมดำน้ำ
[quote/]


แก้อำนาจ ผู้มิอิทธิพล เปิดเสรีปืน เลยไหมล่ะ
ผมบอกได้แค่ว่า แม้แต่คนบ้ายังไม่กล้ามาบ้าหน้าบ้านคนมีปืน
มันบ้าจริงโดนจับไปเข้าโรงพยาบาลหลายรอบล่ะ


แถวบ้านผม ญาติกันลงสมัคร โดยยิงตายหลักฐานมีครบแต่ไม่ทำอะไร
ลองเปิดเสรีปืนสิ จะกล้ามายิงไหม   ?


ในอำเภอที่อยู่ นักเลงหมดไปได้เพราะแม่งยิงกันตายหมด นักเลงใหม่ๆ ไม่มีเกิดสักราย
คดีล่าสุดที่จำได้คือ ยกพวกไปกระทืบเขาแล้วหนีไปที่อืน คิดว่าเรื่องเงียบแล้วกลับมา
วันที่กลับมา โดยยิงตายไป3 คน ไอ้ที่ตายนี่ลูกสส. สจ. ด้วยนะ หมดเรื่องนี้แล้ว นักเลงไม่มีตีกัน อีกเลย
      ผมถึงได้บอกเสมอว่า เปิดเสรีปืนซะ ตูไม่ได้อยากพึ่งตำรวจ ตูดูแลตัวเองได้
เห็นด้วยอย่างแรงครับแล้วผมขอให้อนุญาตพกปืนโดยขอใบป.12ง่ายๆด้วยก็ดีนะ ค่าธรรมเนียมปีละ5,000ผมก็พร้อมจ่าย
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: sariora123, KAGUYA

ออนไลน์ sariora123

  • ยอดขุนพลหมี
  • *****
  • กระทู้: 6,783
  • ถูกใจแล้ว: 1689 ครั้ง
  • ความนิยม: +132/-257
ผมชักเห็น ด้วย กับ@pol ที่ว่า ควรมีกฏหมาย อณุญาติให้ยิงนายหน้าประกันได้


เพิ่งจะเล่าไปในมูัอื่น ว่าแม่ผมประสบอุบัติเหตุกระดูกหัก
แต่ประกันไม่จ่าย  >:(
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: pol

ออฟไลน์ Taw

  • หัวหน้าฝูงหมีใหญ่
  • *****
  • กระทู้: 1,048
  • ถูกใจแล้ว: 468 ครั้ง
  • ความนิยม: +31/-495
เท่าที่พอนึกออก

1.ลดความเหลื่อมล้ำของประเทศ หากดจริญเฉพาะเมืองหลวง เมืองอื่นๆยังคงล้าหลัง ผลคือคนจำนวนมากจะแห่กันเข้าเมืองหลวง ส่งผลให้เกิดชุมชนแออัด อัตราการว่างงานและอาชญากรรมสูงปรี๊ด และปริมาณคนที่มากเกินไป การออกต่างจังหวัดช่วงเทศกาลก็เช่นกัน การจลาจรจะคับคั่งมากจนควบคุมยาก

2.กรณีที่มีสงคราม การที่มีเมืองๆเดียวเจริญจะเป็นจุดตายหากประเทศศัตรูถล่มหรือบุกยึดสำเร็จอาจจะถึงขั้นสิ้นชาติได้เลย แถมโอกาสง่ายเลยเพราะไม่มีเมืองอื่นๆมาช่วย(หรือถึงมีความสามารถก็ไม่ถึง) แต่ถ้ามีเมืองใหญ่ๆที่อื่นด้วยก็จะคอยช่วยเมืองหลวงช่วงนี้ไปได้บ้าง

ลองคิดภาพง่ายๆ เหมือนคนเป็นกลุ่มๆที่หลงอยู่ท่ามกลางฝูงซอมบี้ กลุ่มที่ทุกคน-ส่วนมากสู้เก่งก็จะมีโอกาสรอดมากกว่ากลุ่มที่สู้เก่งคนเดียวหรือสู้เป็นไม่กี่คน
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: มีนาคม 29, 2021, 07:28:44 PM โดย Taw »
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: Black7nos

ออนไลน์ pol

  • สาวกผู้สนับสนุนเซนนิคุง2Y
  • จอมพลหมีชั้นกลาง
  • **
  • กระทู้: 11,762
  • ถูกใจแล้ว: 5763 ครั้ง
  • ความนิยม: +277/-1
  • เพศ: ชาย
  • นักแปลจอมดำน้ำ
ผมชักเห็น ด้วย กับ@pol ที่ว่า ควรมีกฏหมาย อณุญาติให้ยิงนายหน้าประกันได้


เพิ่งจะเล่าไปในมูัอื่น ว่าแม่ผมประสบอุบัติเหตุกระดูกหัก
แต่ประกันไม่จ่าย  >:(
เดี๋ยวผมให้ยืมปืนลูกซองครับใส่ลูกเบอร์70แล้วยิงใส่หัวเข่าก็พอ ;D  "ข้าเคยเป็นพนักงานประกันชีวิตมาก่อน จนกระทั่งถูกปืนลูกซองยิงที่หัวเข่า" :)
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: sariora123

ออนไลน์ samuison

  • ยอดกวีแห่งเขาเซนนิคุมะ
  • ยอดขุนพลหมี
  • *****
  • กระทู้: 5,412
  • ถูกใจแล้ว: 972 ครั้ง
  • ความนิยม: +88/-212
นี่คือเหตุผลครับ
ซี่รี่ย์ Yes minister รายการโปรดของมากาเร็ตเทรทเชอร์เมื่อลหายสิบปีก่อน จาก BBC เองอธิบายเรื่องการเมืองท้องถิ่นเอาไว้
https://www.youtube.com/watch?v=QurCB1lCHp0

คร่าวๆคือ การเมืองท้องถิ่นนั้น shithole คอรัปชั่นแฃลละไร้ความสามารถ แต่ไร้ความสามารถในขณะที่แม้แต่นายกก็ยังรู้และมองออก
การเมืองรวมศูนย์จะทำให้อำนาจรวมอยู่ในมืออาชีพ ทำให้ไม่รู้ว่ามีการโกงเกิดขึ้นตรงไหนในระบบซึ่งทำให้ระบบราชการอย่างพวกเรามีชีวิตอยู่ต่อไปได้ :P
..

เหตุผลในอังกฤษสะท้อนแบบเดียวกันเลยครับกับไทยรังเกียจการศึกษาที่ครูมาเดินขบวนต่อต้านทักศษิณเพระาไม่อยากอยู่ใต้กำนันผู้ใหญ่บ้านที่เป็นผู้มีอิทธิพลการศึกษาต่ำ ค้ายบาบ้าอะไรสารพัดแต่คำถามคือ..เมื่อรู้แล้ววทำไมไม่ปราบต่อให้มีการทุจริตทั้งหมดในประเทศหากตรวจสอบดีดีก็เอาทุกคนเข้าคุกได้หมด ทำไมไม่ทำ?
...แบบจริงจังอีกอย่างหนึ่งคือ

การจัดเก็บภาษี คำถามว่าท้องถิ่นเลี้ยงส่วนกลางหรือส่วนกลางเลี้ยงท้องถิ่นกันแน่ๆ
ท้องถิ่นมีเงินและรวยนะครับไม่อย่างรั้นสมัยก่อนถึงบอกว่ามันไปเที่ยวต่างประเทศกันตลอดหรือ? ปัจจุบันโดนบ่นมาว่า ส่วนกลางเอาเงินไปจากท้องถิ่นอีกต่างหาก ???
ท่านคิดว่ามันดีหรือไม่ดีล่ะครับ?หากให้กำนัน อบตท้องถิ่นมันรวย ต่อให้มันโกงเราก็แค่ปราบมันเสียก็พอมีอะไรยาก?


หากเป็นพวกอำนาจนิยมจริงๆอย่างผมมองว่าให้คนมีอำนาจมีจำนวนน้อยแต่มีเยอะๆ ส่วนกลางต่างหากจะควบคุมได้ง่ายกว่าในการจัดการผู้มีอิทธิพลท้องถิ่นเว้นแต่เราไม่ต้องการปราบผู้มีอิทธิพลเองมากกว่า ถึงไม่สนับสนุนการกระจายอำนาจ
http://goshujin.tk/index.php?topic=944.0
นิยาย crossover Harry Potter/Type Moon ดูว่าคนที่มีเวทมนตร์อย่างแฮร์รี่ จะเอาตัวรอดอย่างไร ในโลกที่โหดร้ายของ ไทป์มูน
 

 

Tags:
แหล่งนิยายแปล แหล่งนิยาย นิยายแปล นิยายแต่ง มังงะ การ์ตูน อนิเมะ นายท่าน เว็บไซต์นายท่าน กระทู้สไลม์ สไลม์ยอดรัก