ใครว่าจีนไม่บริจาค?? จีนมีความคิดต่างจากยุโรปอเมริกาตรงที่ ทางฝรั่งจะเน้นกดดันชนชั้นผู้นำในประเทศใดๆ
ด้วยการให้คำนึงถึงประชาชน บริจาคหรือให้เงื่อนไขสิทธิพิเศษต่อประชาชนธุรกิจในประเทศนั้นๆ ส่วนจีนจะ
บริจาคให้ผลประโยชน์โดยตรงต่อชนชั้นผู้นำในประเทศนั้นๆ เพื่อขอเข้าไปรุมสกัมธุรกิจในประเทศนั้นๆ
จะเห็นได้ว่า กรอบความคิดของจีนจะแตกต่างจากฝรั่ง จนบางทีบางครั้งในห้วงหลายสิบปีที่ผ่านมา ฝรั่งนั้น
มักถูกชนชั้นผู้นำในประเทศใดๆ รู้สึกเกลียดและต่อต้าน เพราะฝรั่งดันเล่นไม่ให้ผลประโยชน์บริจาคต่อชนชั้น
ปกครองซ้ำยังจะกดดันพวกเขา ส่วนจีนจะมีทัศนคติที่ว่า จะบริจาคแบบตำน้ำพริกละลายแม่น้ำไปทำไม สู้ที่จะ
บริจาคผลประโยชน์โดยตรงต่อผู้มีอำนาจในประเทศนั้นๆจะดีกว่า ได้ผลกว่า ได้ความเป็นมิตรตอบกลับมาจาก
องค์กรณ์หรือประเทศนั้นๆแบบได้ผล มีประสิทธิภาพ คุ้มค่าเงินทุกเม็ด แล้วให้ชนชั้นผู้นำนั้นๆทำการโฆษณา
ชวนเชื่อภาพลักษณ์ที่ดีต่อจีนสู่ประชาชนโดยตรงอีกที แถมยังทำให้ชั้นปกครองคอยดูแลคอยปกป้องธุรกิจจีน
ภายในประเทศพวกเขาอย่างดี เป็นไง?? เห็นมั๊ย?? ใครใช้เงินคุ้มค่ามากกว่ากัน??
จีนได้พวกเยอะ ในประเทศด้อยพัฒนา ในประเทศยากจน เพราะจีนบริจาคได้ถูกจุด ไม่เหมือนกับฝรั่ง
ที่มักทำให้ผู้นำในประเทศยากจนเกลียด เอาแต่บริจาคเพื่อประชาน ถึงให้เงินกู้เงินฟรี ก็ดันให้เพื่อพัฒนา
โครงสร้างต่อประชาชน แทบไม่เห็นหัวพวกเขา นอกจากไม่เห็นหัวยังจะมาสั่ง มากดดัน
ส่วนจีน มาอย่างเป็นมิตร รู้จักที่จะเข้าหา รู้จักผู้ที่ควรจะบริจาค ผู้ที่ควรจะมอบผลประโยชน์ ซ้ำยัง
คอยช่วยกดหัวประชาชนและพยุงชนชั้นผู้นำในครองอำนาจได้นานๆ พวกเขาจะชอบใครมากกว่ากัน??
ผุ้นำองค์กรณ์ใดๆ จะชอบใครมากกว่ากัน?? พิจารณาดู
ในสปอยล์คือข่าวน่าสนใจของยุทธวิธีจีนหนึ่งเดียว ที่ใช้จัดการกับประชาธิปไตยฮ่องกง
[spoiler/]
แปลข่าวเป็นไทยสั้นๆง่ายๆ
[spoiler/]
เข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าครับ ฝรั่งบริจาค แบบที่คุณว่าแบบนั้นมานานแล้ว
จีนเองก็ทำเหมือนกัน แต่ทำในด้าน ,"สินบน"
อเมริกา ยุโรปมีการให้ในด้านสิทธประโยชน์ทางการค้าแก่ประเทศต่าง
นี่ำม่รวมงบลับ เงินช่วยเหลือแบบให้เปล่าต่างหากที่แจกมา
การให้แบบตะวันตกมันมาพร้อมความรุ่งเรือง ไม่ใช่น้อย
ได้ประโยชน์ตั้งแต่ชั้นบนลงไปยันชั้นล่าง
มันไม่ใช่ให้เงินแค่กับเหล่าคนชั้นปกครองเพื่อเปิดสิทธิต่างๆให้กับตัวเองแบบติดสินบน
แต่ตะวันตกมันออกแนว เข้าแก็งแล้วได้ผลประโยชน์เมื่อปีกกล้าขาแข็ง
ก็
ต้องออกไปล่า ออกปล้นด้วยกันกับเขา 
มันไม่ใช่ของให้เปล่าจริงๆ แต่มันมีเงื่อนไขตามมาด้วย
แแม้แต่ในองกรระดับโลก ตะวันตกมีอิทธิพลมากเพราะเงินบริจาค
ในองกรณ์พวกนี้จีนบริจาคเท่าไร?WHO ถ้าผมจำไม่ผิดจีนให้แค่ปีละ2ล้าน
พอมีเรื่องอเมริกาตัดงบ เท่านั้นแหละ WHOทำงานไม่ได้เพราะเงินไม่มี จนจีนตั้งยัดบริจาคให้
1000ล้าน2ปี ไม่งั้นหุ่นเชิดตัวเองทั้งหลายโดนแซะออกหมดแน่นอน
แค่บริจาคให้เยอะกว่า อเมริกาแต่แรกก็จบประเด็น
จีน_ม่ใช่ประเทศไม่มีเงินนะ แต่ำม่ชอบให้อะไรแบบไม่เห็นผลตอบแทบชัดๆมากกว่า
การเป็นพี่ใหญ่ มันไม่ใช่แค่ มีแรงกำลัง มีเงินมาก
บารมีสำคัญมาก
การให้สิทธิพิเศษ บริจาคแบบตะวันตก มันเกิดผลประโยชน์สูงมาก
หากผู้รับรู้จักใช้มัน ตอให้ไม่รุ้จักใช้ก็ยังได้เยอะอยู่ดี
รัสเซียที่ว่าแน่งัดกับอเมริกาได้ แต่ทำไมพี่แกถึงไม่ได้มีอิทธิพลต่อชาติอื่นๆ แบบไอ้กันล่ะครับ
พี่แกขาดอะไรไป
ถ้าจีนใจป๋า แบบ อเมริกาเมื่อไร วันนั้นแหละจีนจะเป็มหาอำนาจโลก
