เรื่องกินๆ กินมากกินน้อยก็ว่ากันไป
แต่ถ้าจะกินคือผล หรือดอก มากไปก็แค่ด่า
แต่บางคนที่กะจะถอนรากเพื่อกิน
อันนี้โดนต้านแรงแน่นอน
มีคำที่เรียกว่า กินตามน้ำ อันนี้คนเขาไม่ถือกันมาก
แต่ถ้ากินทวนน้ำ โดนเล่นแน่
ถามว่ากินตามน้ำคืออะไร คือการรับผลประโยชน์
โดยไม่ได้เรียกร้อง เป็นไปตามธรรมเนียม
เช่น งานก่อสร้างเป็นไปตามที่ตกลงไว้หมด
แต่ผู้รับเหมามีการให้ผลประโยชน์ เพื่อให้งานสะดวกลื่นไหล
จากที่เจ้าหน้าที่จะไปทำงานอื่นก่อนก็จะเร่งงานให้ ยอมเสียเวลานอกเวลางานช่วย
แต่พวกกินทวนน้ำ คือเรียกรับผลประโยชน์
เช่น ตั้งโครงการมากิน ไม่จ่ายใต้โต๊ะไม่เซ็นผ่าน
กรือแม้กระทั่งแก้กฏหมายเพื่อจะได้กิน
กลุ่มพวกนี้ควรโดนลงโทษครับ
ปัญหาคือ คนไทย แยกแยะ ไม่ออก ว่าคอรัปชั่นคืออะไร การโกงคืออะไร
ในเมื่อ การโกง ก็คือโกง ไม่ว่าจะมากจะน้อย จะทวน หรือตามมันก็โกง
คนเลวยังไงก็เลวอยู่วันยังค่ำแต่แนวคิดตอนนี้คือ เลียไข่กันเอง พวกกูทำอะไรไม่โกง
แต่คนอื่นคือโกงหมด ทั้งๆ ที่พวกมึงทั้งหลายก็ทำแบบเดียวกันนั่นแหละ
สรุป คนประเทศนี้ โง่กว่าที่เราคาดคิดไว้เยอะ และเราประเมิณความโง่ของคนประเทศนี้ต่ำเกินไป
อย่างน้อยแยกแยะให้ออกก่อนเหอะว่า อะไรคือโกง
พท. ผมยังพูดได้ชัดเจนเต็มปากเลยว่า เปรี่ยนไปเยอะเพราะไม่มีหัวคุมที่ดีพอ
เอาเจ้ามือแชร์ เอานักเลง เอาคนโกงค่าเช่า(ญาติตูเอง)มาเป็นตัวแทน
เห็นแล้วเพลียร อย่างน้อยผมพยายามแยกให้ออกล่ะนะว่ามันเป้นคนไม่ดี ไว้ใจได้ไม่ได้
ดังนั้นแนวคิดที่ผมเห็นว่าจริงที่สุด จะดีจะเลวไม่เกี่ยวตูได้ประโยชน์จากมันจบ
หรือต่อให้เลว แต่คนเลวที่เตะถีบไล่มันได้ ย่อมดีกว่าคนดี ที่ห้ามเถียง
[quote/]
ถ้าจำไม่ผิด New York Times นี่เคยงัดกับปธน.ริชาร์ด นิกสัน ในคดี Watergate และอื่นๆอีกมากมาย ด้วยการแฉคำโกหกของรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Rubert Macnamara เรื่องผลการรบในเวียดนามซึ่งเขาเป็นรัฐมนตรีในยุครัฐบาลของปธน.ริชาร์ด นิกสัน แน่นอนทำให้ปธน.ริชาร์ด นิกสัน เสียหน้ามาก ถึงขั้นใช้อำนาจของปธน.สั่งระงับการตีพิมพ์หนังสือพิมพ์ New York Times เพื่อรักษาภาพลักษณ์ตัวเอง ตามคำสั่งศาลชั้นต้น
ref ประวัติ New York Times งัดกับปธน.ประเทศตัวเอง
https://prachatai.com/journal/2018/02/75239
https://www.silpa-mag.com/history/article_46007
แต่ถามว่าบรรณาธิการของ New York Times แคร์มั้ย? ตอบเลยว่าไม่ ยังคงตีพิมพ์ต่อ แถมฟ้องปธน.ริชาร์ด นิกสันกลับด้วย ประชาชนหนุนหลังสื่ออย่าง New York Times แถมความกล้าหาญของสำนักพิมพ์ New York Times ทำให้สื่อสำนักอื่นมีความกล้าที่จะเขียนวิพากย์วิจารณ์การทำงานรัฐบาลของปธน.ริชาร์ด นิกสัน ผลการสู้คดียื้อไปถึงฎีกา ผลสุดท้ายผู้พิพากษาและลูกขุนตัดสินว่า New York Times เป็นฝ่ายชนะคดี และปธน.ริชาร์ด นิกสันต้องเสียค่าปรับจากการใช้คำสั่งมิชอบในการปิดสื่อ โดยผู้พิพากษากล่าวว่า "สื่อต้องรับใช้ประชาชน มิใช่รัฐบาล" ต่อมาปธน.ริชาร์ด นิกสันก็ถูกกดดันให้ลาออกจากตำแหน่งปธน. นี่คือชัยชนะของสื่อ และเมกาก็ยึดถือตลอดมาว่าสื่อต้องรับใช้ประชาชน ไม่ใช่รับใช้รัฐบาล สื่อมีหน้าที่งัดกับรัฐบาล
ผมบอกเลยนะว่าตอนนี้เรื่องไม่จบง่ายแน่ New York Times กัดใครนะ กัดไม่ปล่อยแน่ แล้วสื่อ New York Times มี Credit ชื่อเสียงที่สูงมากจากการที่งัดกับปธน.ตัวเองอย่างไม่กลัว
ปล. New York Time ค่อนข้าง Pro ทางฝ่ายพรรคเดโมแครท อย่างที่คุณ @sariora123 กล่าว ปธน.โจ ไบเดน เดินเกมส์แล้วนะ เป้าหมายคือไทยด้วย
สว. แทมมี่ ดักเวิร์ท ลูกครึ่งไทย-เมกา จากพรรคเดโมแครทเปิดหัวแล้วนะ
https://www.matichon.co.th/foreign/news_2471506
https://www.bbc.com/thai/international-53354248
https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B9%81%E0%B8%97%E0%B8%A1%E0%B8%A1%E0%B8%B5_%E0%B8%94%E0%B8%B1%E0%B8%81%E0%B9%80%E0%B8%A7%E0%B8%B4%E0%B8%A3%E0%B9%8C%E0%B8%98
ตอนนี้ผมขอเตือนไว้ว่า ใครมีทรัพย์สินเยอะๆ ล่ะก็หาทางจัดการให้ดีล่ะกัน
ผมเองมีอย่างมากคงไม่เกิน 5 หลัก แค่นี้แหละ
ปีหน้าดีกรีความร้อนแรง ของไบเด้น (ถ้าทรัมป์ไม่หงายการ์ดกับดักส่งไบเด้นกลับบ้านได้) เตรียมตัวเตรียมใจไว้เลยใคร
อะไรซื้อเก็บไว้ใช้ยาวๆ ได้ก็หามาซะ
เพราะถ้าผมเจอข่าวมาไม่ผิด ว่าที่ รมต. อเมริกาของ ปู่ไบเด้น ขนาดยังไม่เข้ารับตำแหน่ง ออกข่าวเตือนใส่
รบ.(ลุงตู่)ไทยมาแล้วว่า
จะทำอะไรก็ทำดีๆ นะสึด ไม่งั้น"โดน"ไม่ใช่น้อย นึกถึงตอน ปี 2014 ปีนั้นฮิลรารี่ โอบาม่าถล่มเศรษฐกิจไทยซะอ่วม ตัดสิทธิทางการค้า โรงงานต้องย้ายหนีออกไทย
รอบๆ โรงงานที่ทำอยู่ OT หดหาย กันจนอยู่ไม่ได้เลยแหละนะ
ปีหน้า เตรียมตัวรับกันได้เลย
ผมชักเชื่อแล้วว่ามี deep state อเมริกาเป็น1ในพวกที่มีส่วนวางแผนความมั่นคงของอเมริกา
ไม่ว่าใครจะมาเป็นปธน. ต้องทำตามแผนความมั่นคงของประเทศ ต่างกันไปได้ตามแนวทางของแต่ละคน
ไบเด้นเองหลังๆ มาพอทำท่าชัดเจนว่าขึ้นเป็นปธน.แน่นอน แล้วท่าทีหลายๆอย่าง ผมว่าเปรี่ยนไปเยอะ
จากเดิม ดูท่าคงเริ่มรู้แล้วว่าอะไรทำได้ทำไม่ได้ อะไรเป็นสิ่งที่ต้องทำ
ผมเคยบอกไว้หลายคนแล้วว่า หากต้องการให้ไทยอยู่รอดสบายปลอดภัย เชียร์ทรั้มป์แบบสุดลิ่มทิ่มประตู ยังไงทรั้มป์ต้องชนะ
ยอมเชือดเนื้อตัวเองนิดหน่อย ยกให้อเมริกาเป็นลูกพี่เข้าไว้ อเมริกาจะปล่อยไทยไปไม่สนใจอะไร เราจะทำอะไรเขาก็ไม่ว่ามากนัก
แม้ผมจะไม่ชอบลุงตู่ แต่ผมเกรงกลัวเรื่องการถล่ม แทรกแทรงจากภายนอกแบบไม่ยั้งมากๆ ยุคโอบาม่านี่เจ็บจี๊ดกันมาไม่ใช่น้อยๆ เลยนะแต่ถ้าเอาไบเด้นมาล่ะก็ เดโมแครต มีคติ คำขวัญคือ ประชาธิปไตย์ สิทธิและเสรีภาพ(ถึงแนวทางพวกมันจะออกไปทางคอมมิวนิสต์ก็เหอะ)
รบ.ไทยตอนนี้มีปัญหาเรื่องนี้อย่างมาก แถมยังไปหาเรื่อง ยิว อิสราเอล อีก เห็นแล้วปวดหัวมากถ้า ไบเด้นมา (มาแล้วจริงๆ )
ผมยังสงสัยเลยว่าด่ายิวกันนัก อยากโดนปืนควบคุมผ่านดาวเทียมแบบ นักวิทย์ฯ อีหร่านกันเหรอไงนะ e-lite เมืองไทยทั้งหลาย
ยุคโอบาม่านั้นแย่ยังไง ผมบอกได้แค่ว่า ภาพลักษณ์ไทยโดนถล่มในเวทีนานาชาติแบบยับเลยด้วยซ้ำ
เคยมีคนจากในเพจ เวปพวกฮ็อบบี้ของเล่นต่างๆ ออกมาบ่นให้ฟังว่า เขาจะสั่งซื้อโมเดล หรือของเล่นอย่างนึงมาจากทางยุโรป
แต่ทางนั้นไม่ส่งมาให้โดยเหตุผลที่ว่า
เราไม่สามารถส่งไปยังประเทศของคุณที่ไม่ใช่ ประชาธิปไตย :(เห็นเหตุผลแล้วโครตอึ้งเลยอ่ะ