แหล่งนิยายแปล แหล่งนิยาย นิยายแปล นิยายแต่ง มังงะ การ์ตูน อนิเมะ นายท่าน เว็บไซต์นายท่าน กระทู้สไลม์ สไลม์ยอดรัก

ผู้เขียน หัวข้อ: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...  (อ่าน 722 ครั้ง)

ออนไลน์ Black7nos

  • หัวหน้าฝูงหมีใหญ่
  • *****
  • กระทู้: 1,349
  • ถูกใจแล้ว: 676 ครั้ง
  • ความนิยม: +33/-26
ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 10:06:07 AM »
พูดถึงทฤษฎีพอเพียง มีความเข้าใจผิดหลายอย่างเกี่ยวกับทฤษฎีนี้


1. คนคิดค้นทฤษฎีนี้ไม่ใช่กษัตริย์ภูมิพล แต่เป็นนาย John Seymours เป็นคนคิดค้นและเขียนลงในหนังสือ Self-Sufficient ให้เครดิตคนคิดหน่อยครับ




สมมุติว่าฟาร์มของเรา ปลูกข้าวโพด เลี้ยงไก่ เลี้ยงปลา การถ่ายทอดพลังงานก็จะเป็น ข้าวโพดนำมาเป็นอาหารไก่ ขี้ไก่เป็นอาหารปลา แต่การถ่ายทอดพลังงานที่เรียนกันมาตั้งแต่ประถม-ม.ต้น พวกเราน่าจะจำได้ว่าพลังงานจะลดลงเหลือแค่ 1 ใน 10 ทุกครั้งที่มีการถ่ายทอด



ดังนั้นถ้าสมมุติจะเลี้ยง ปลา 100 kg ก็จะต้องเลี้ยงไก่ 1,000 kg และปลูกข่าวโพด 10,000 kg ถึงจะทำให้ระบบการถ่ายทอดพลังงานตามหลักการทฤษฎี Self-Sufficient สมบูรณ์


แต่ปัญหาสำคัญคือ เกษตรกรไทย มีอยู่ 3 แบบ 1.แบบมีที่ดินเป็นของตัวเอง 2.เช่าที่ดินของเขาทำเกษตร 3.ไม่มีที่ดินและต้องเป็นลูกจ้างที่ดินของคนอื่น


การจะหาพื้นที่ทำบ่อเลี้ยงปลา 100 kg เลี้ยงไก่ 1,000 kg และ ปลูกข้าวโพด 10,000 kg ไม่ใช่เรื่องง่าย ยิ่งกับเกษตรกรไทยนั้นยิ่งเป็นเรื่องยาก เพราะ เกษตรกรไทยหลายคนไม่มีที่ดินทำกินเป็นของตัวเอง


3.ทฤษฎี Self-Sufficient มันทำให้เกิดมูลค่าเพิ่มทางเศรษฐกิจน้อย กล่าวคือสินค้าต่างๆ มีการสั่งอุปโภคและบริโภคน้อย เพราะ Self-Sufficient คือ เกษตรแบบระบบปิด ไม่เกิดกิจกรรมทางเศรษฐกิจ ทำให้การขยายตัวทางเศรษฐกิจทำได้ช้า พูดให้เห็นภาพ ใครเคยดูโฆษณา "เงินกำลังจะหมุนไป" บ้างครับ
ทุกครั้งที่เงินมันเปลี่ยนมือ มันจะทำให้เงินพองตัวขึ้นเรื่อยๆ ยิ่งมีการเปลี่ยนมือมาก กิจกรรมทางเศรษฐกิจมาก เงินก็จะยิ่งมีมูลค่ามากขึ้นเรื่อยๆ


ผมน่าจะเคยโพสต์หลายครั้งเกี่ยวกับเรื่อง ความมั่งคั่งของประเทศนั้น ไม่ได้ขึ้นอยู่กับว่าเรามีทองมาก เรามีทรัพยากรมาก แต่มันขึ้นอยู่กับกำลังผลิตที่ถือเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจ หรือที่เรียกกันว่า GDP(Growth Domestic Product)
ซึ่งมีสมการดังต่อไปนี้
GDP = C + I + G + (X - M)
C = Consumption การบริโภคของประชาชนในประเทศ
I  = Investment การลงทุนภาคเอกชน
G = Goverment การลงทุนภาครัฐ
X = Export การส่งออก
M = Import การนำเข้า


ปัญหาของเศรษฐกิจแบบพอเพียงหรือ Self-Sufficient มันไม่เกิดการบริโภคของประชาชน(C) เนื่องจากเป็นฟาร์มแบบระบบปิด ไม่ก่อให้เกิดการบริโภค เช่น การสั่งซื้อปุ๋ย การสั่งซื้อเมล็ดพันธุ์ การสั่งซื้ออาหารสัตว์ และเมื่อไม่ก่อเกิดการบริโภค ไม่มีอุปสงค์(Need) ก็ไม่เกิดแรงกระตุ้นที่ภาคเอกชนจะลงทุนเป็นอุปทาน(Supply) ทำให้ค่าการลงทุนภาคเอกชน(I) ลดลง


จะเห็นได้ชัดว่า เศรษฐกิจพอเพียงหรือ Self Sufficient นั้นทำให้ตัวแปรสำคัญ 2 ตัว คือ C กับ I ลดลง ก็ย่อมทำให้ค่าผลรวมของ GDP ลดลง เมื่อกำลังผลิตลด ความมั่นคั่งของประเทศย่อมลดลงตาม


ซึ่งการทำเกษตรยุคใหม่ เขาจะทำแบบ Mass Product แทน เพราะ มันทำให้เกิดกิจกรรทางเศรษฐกิจมากกว่า กล่าวคือ เราปลูกพืช หรือ เลี้ยงสัตว์ที่เราถนัดและเชี่ยวชาญที่สุดอย่างเดียวดีกว่า ไม่จำเป็นต้องไปปลูกข้าวโพด เพื่อแปรรูปข้าวโพดมาเป็นอาหารสัตว์ เพราะเมื่อเราทำสิ่งที่เราไม่ชำนาญผลลัพธ์มันย่อมไม่ออกมาเต็มประสิทธิภาพ 100% เราซื้ออาหารสัตว์มาเลี้ยงสัตว์ดีกว่าครับ เผลอคิดต้นทุน(Cost) จะถูกกว่ามาก


ยกตัวอย่างให้เห็นภาพชัดๆ อย่างงานก่อสร้าง ผู้รับเหมาหลักก่อสร้าง เขาไม่ได้ทำเองทั้งหมดตั้งแต่ฐานราก ตอม่อ ยันหลังคา งานสถาปัตย์ งาน MEP(Mechanic Electrical and Plumbing = งานระบบไฟฟ้า เครื่องกลและท่อ) เพราะ ไม่มีใครชำนาญทำได้ทุกอย่างหรอกครับ ไม่ว่าบริษัทไทยหรือต่างประเทศ ไม่มีใครเขาชำนาญทำได้ทุกเรื่อง แต่เขาจะใช้วิธีจ้าง Subcontractor(ผู้รับเหมาสัญญาย่อย) มารับงานส่วนที่ต้องใช้ความชำนาญพิเศษ เพราะ มันบริหารง่ายกว่า ถูกกว่าคนไม่ชำนาญทำเอง วิธีการจ้างรับเหมาช่วงต่อ มันทำให้เกิดกิจกรรมทางเศรษฐกิจแบบต่อเนื่อง ซึ่งมีผลที่ดีกว่า


สรุปนะครับ เศรษฐกิจพอเพียงหรือ Self-Sufficient นั้น เป็นทฤษฎีที่เหมาะแก่การทำการเกษตรแบบงานอดิเรก แต่ไม่ได้เหมาะกับการทำเพื่อเศรษฐกิจ เพราะมันเกิดกิจกรรมทางเศรษฐกิจน้อย
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 18, 2020, 10:10:57 AM โดย Black7nos »
ผู้กล้าอาณาจักรกุหลาบ https://goshujin.tk/index.php/topic,15078.0.html
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: pol, ggg001, Kopyor และมีอีก 0 หมีที่ถูกใจสิ่งนี้

ออฟไลน์ Kopyor

  • หัวหน้าฝูงหมีกลาง
  • ****
  • กระทู้: 606
  • ถูกใจแล้ว: 268 ครั้ง
  • ความนิยม: +17/-31
  • .
Re: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 02:00:24 PM »
ใช่  ถูกต้อง  มันขัดกับหลักเศรษฐกิจทุนนิยม    ขัดกับหลักสังคมระบบบริโภคนิยม  ขัดกับหลักขับเคลื่อนหมุนเวียนเศรษฐกิจให้เคลื่อนที่  เพราะมันคือการเอาตัวเองให้รอดก่อนด้วยความเสี่ยงเป็นศูนย์  ไม่พึ่งการกู้ลงทุน  ไม่ยอมรับความเสี่ยง  ในระบบทุนนิยมการกู้เพื่อการลงทุนเป็นสิ่งสำคัญที่ทำให้ธุรกิจโตได้ไว  ใครอยากรวยก็ทำ  แต่ถ้าใครไม่ชอบความเครียดจากการกู้เป็นหนี้เป็นสิน  อยากคลานเป็นเต่า  เศรษฐกิจพอเพียงคือคำตอบ  และไม่จำเป็นต้องเลี้ยงปลาร้อยโลเลี้ยงไ่ก่พันโลด้วยข้าวโพดหมื่นโลหรอก  มันคือแฟค  พึ่งรู้แฮะ  การจะเลี้ยงปลาแบบตามยถากรรมมันต้องลำบากขนาดนี้  เลี้ยงไก่แบบปล่อล่ะละเลย  ไมลงทุนต้องปลูกข้าวโพด  =="  (ลองไปดูในชนบทที่เขาเลี้ยงเป็ดไล่ทุ่งก่อนสิ)


บทความข้างบนมีส่วนที่เป็นแฟค  ตรงไหนหน่ะเหรอ?  ก็ตรงพยายามให้เศรษฐกิจพอเพียงไปแข่งขันเพื่อเปรียบเทียบกับการลงทุนทำเกษตรโดยตัดสินแพ้ชนะด้วยกำไร  ทั้งๆที่จุดประสงค์ของเศรษฐกิจพอเพียงกับเกษตรพาณิชย์มันคนละอย่างกัน  ใครอยากรวยก็ลงทุนทำเศรษฐกิจเกษตรพาณิชย์และยอมรับความเสี่ยงซะ  ใครรู้สึกไม่สบายใจกับการเป็นหนี้เป็นสินก็ทำเกษตรพื้นบ้านเกษตรพอเพียงไป   แล้วต้องยอมรับให้ได้ว่าคลานแบบเต่าเพื่อแลกกับการเติบโตมั่นคง  แลกกับการที่ล้มละลายเป็นศูนย์  ชอบแบบไหนเลือกแบบนั้น


เศรษฐกิจพอเพียงมีการนำไปใช้ในธุรกิจอื่นๆที่ไม่ยอมรับความเสี่ยงด้วย  ไม่ใช่ใช้เฉพาะด้านเกษตร  ธุรกิจไหนใช้ก็จะเติบโตช้าและถ้าใช้ผิดก็อาจโตล้าหลังจนออกนอกวงโคจรไป  ทุกธุรกิจไม่มีสูตรสำเร็จ  ลงทุนธุรกิจมาพร้อมความเสี่ยง  ผู้รอดมีหยิบมือ  อยากรวยต้องยอม   ไม่อยากเสี่ยงออกล่าเงิน  ก็ต้องรู้วิธีรักษาตัว
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: ggg001, Black7nos

ออฟไลน์ Kopyor

  • หัวหน้าฝูงหมีกลาง
  • ****
  • กระทู้: 606
  • ถูกใจแล้ว: 268 ครั้ง
  • ความนิยม: +17/-31
  • .
Re: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 02:10:48 PM »
ขออีกหนึ่งคคห.  เหมือนเอาคนที่ออกกำลังกาย  กับคนไม่ค่อยออกกำลังกายแต่ใช้วิธีกินอาหารควบคุมแคลฯ  แล้วเปรียบเทียบเลยแฮะ 
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: Black7nos

ออนไลน์ Black7nos

  • หัวหน้าฝูงหมีใหญ่
  • *****
  • กระทู้: 1,349
  • ถูกใจแล้ว: 676 ครั้ง
  • ความนิยม: +33/-26
Re: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 02:41:08 PM »
ใช่  ถูกต้อง  มันขัดกับหลักเศรษฐกิจทุนนิยม    ขัดกับหลักสังคมระบบบริโภคนิยม  ขัดกับหลักขับเคลื่อนหมุนเวียนเศรษฐกิจให้เคลื่อนที่  เพราะมันคือการเอาตัวเองให้รอดก่อนด้วยความเสี่ยงเป็นศูนย์  ไม่พึ่งการกู้ลงทุน  ไม่ยอมรับความเสี่ยง  ในระบบทุนนิยมการกู้เพื่อการลงทุนเป็นสิ่งสำคัญที่ทำให้ธุรกิจโตได้ไว  ใครอยากรวยก็ทำ  แต่ถ้าใครไม่ชอบความเครียดจากการกู้เป็นหนี้เป็นสิน  อยากคลานเป็นเต่า  เศรษฐกิจพอเพียงคือคำตอบ  และไม่จำเป็นต้องเลี้ยงปลาร้อยโลเลี้ยงไ่ก่พันโลด้วยข้าวโพดหมื่นโลหรอก  มันคือแฟค  พึ่งรู้แฮะ  การจะเลี้ยงปลาแบบตามยถากรรมมันต้องลำบากขนาดนี้  เลี้ยงไก่แบบปล่อล่ะละเลย  ไมลงทุนต้องปลูกข้าวโพด  =="  (ลองไปดูในชนบทที่เขาเลี้ยงเป็ดไล่ทุ่งก่อนสิ)


บทความข้างบนมีส่วนที่เป็นแฟค  ตรงไหนหน่ะเหรอ?  ก็ตรงพยายามให้เศรษฐกิจพอเพียงไปแข่งขันเพื่อเปรียบเทียบกับการลงทุนทำเกษตรโดยตัดสินแพ้ชนะด้วยกำไร  ทั้งๆที่จุดประสงค์ของเศรษฐกิจพอเพียงกับเกษตรพาณิชย์มันคนละอย่างกัน  ใครอยากรวยก็ลงทุนทำเศรษฐกิจเกษตรพาณิชย์และยอมรับความเสี่ยงซะ  ใครรู้สึกไม่สบายใจกับการเป็นหนี้เป็นสินก็ทำเกษตรพื้นบ้านเกษตรพอเพียงไป   แล้วต้องยอมรับให้ได้ว่าคลานแบบเต่าเพื่อแลกกับการเติบโตมั่นคง  แลกกับการที่ล้มละลายเป็นศูนย์  ชอบแบบไหนเลือกแบบนั้น


เศรษฐกิจพอเพียงมีการนำไปใช้ในธุรกิจอื่นๆที่ไม่ยอมรับความเสี่ยงด้วย  ไม่ใช่ใช้เฉพาะด้านเกษตร  ธุรกิจไหนใช้ก็จะเติบโตช้าและถ้าใช้ผิดก็อาจโตล้าหลังจนออกนอกวงโคจรไป  ทุกธุรกิจไม่มีสูตรสำเร็จ  ลงทุนธุรกิจมาพร้อมความเสี่ยง  ผู้รอดมีหยิบมือ  อยากรวยต้องยอม   ไม่อยากเสี่ยงออกล่าเงิน  ก็ต้องรู้วิธีรักษาตัว


อันที่จริงทุกๆคนต่างทำเพื่อเงินครับ คุณทำงานทั้งหมด ก็ทำเพื่อเงิน ไม่ว่าจะทำเกษตรแบบไหน เช่น วนเกษตร เกษตรไร้ดิน เกษตรระบบปิด ต่างก็ต้องการผลลัพธ์ คือ กำไร


การทำเกษตรพอเพียงเอง ไม่ใช่ว่าลงทุนน้อยนะครับ เยอะมากไม่ต่างกับเกษตรแบบพาณิชย์ เช่น การขุดบ่อ ก็ต้องจ้างรถแบ็คโฮลด์มาขุด คุณต้องลงทุนแล้วนะครับ


คงไม่ลงทุนขุุดด้วยแรงมนุษย์หรอกครับ มันขุดไม่ไหว ไม่รู้มันจะเสร็จเมื่อไหร่


แล้วผมเชื่อว่าคุณจะทำแบบนั้นได้คุณก็ต้องกู้เงินมาลงทุน ขุดดินบ่อน้ำราคาประมาณ 1,000-1,500 บาท/ลบ.ม. อย่างน้อยเผื่อหน้าแล้งก็ต้องขุดประมาณ 1,000 ลบ.ม


ก็ 1,500 x 1,000 = 1,500,000 บาท แค่ขุดบ่อต้องลงทุนขนาดนี้แล้ว ยังไม่สร้างเล้าไก่เลย ผมตีคร่าวๆ เลยก็น่าจะประมาณ 2,000,000 บาทเป็นเงินลงทุน


มันไม่เหมาะมากสำหรับคนที่ไม่มีเงินทุนเป็นก้อนใหญ่ตั้งแต่แรก เกษตรกรไทยส่วนใหญ่ไม่มีเงินก้อนแบบนั้น (อย่าว่าแต่เกษตรกรเลยครับ มนุษย์เงินเดือนอย่างเราๆ น้อยคนยังไม่มีเงินก้อน 2 ล้านเลย)


ถ้าไม่มี นั่นหมายความว่า เราต้องไปกู้ธนาคารมาทำ ซึ่งมีดอกเบี้ยแน่นอน ผมอิงข้อมูลดอกเบี้ยเงินกู้ขั้นต่ำจากธนาคารเพื่อการเกษตรฯ 6.5%


มันทำให้คุณไม่สามารถทำงานเอื่อยเฉื่อยได้ เพราะ ยิ่งคุณส่งคืนเงินต้นช้า ดอกเบี้ยมันไม่หยุดเดิน ยิ่งเกษตรกรจนๆนะ แค่หนี้ 1 แสนบาทยังไม่มีปัญญาจ่ายหนี้กันเลย ต้องออกมารายการเกมส์โชว์ปลดหนี้


เกษตรพอเพียง มันจึงเป็นงานอดิเรกเสียมากกว่า เป็นงานอดิเรกของคนรวยมีเงินก้อน เพราะถ้าคุณไปกู้เงินมาทำเกษตรเมื่อไหร่ คุณเอื่อยเฉื่อยไม่ได้เลย
ผู้กล้าอาณาจักรกุหลาบ https://goshujin.tk/index.php/topic,15078.0.html
 

ออฟไลน์ yojinboo

  • พลทหารหมี
  • **
  • กระทู้: 164
  • ถูกใจแล้ว: 29 ครั้ง
  • ความนิยม: +1/-1
Re: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 03:13:15 PM »
เศรษฐกิจแบบพอเพียงสำหรับผมมันไม่ใช่แค่การเกษตร แต่มันคือแนวทางการใช้ชีวิตอยู่ในความพอดี เช่นผมมีเงินเดือน1หมื่น ก็ใช้จ่ายอยู่ในขอบเขตของเงินที่มี ไม่ใช้จ่ายเกินตัวจนเป็นหนี้ ซึ่งผมใช้ชีวิตในแนวทางนี้มาตลอด ข้อดีคือผมไม่ค่อยเดือดร้อน แต่ก็มีข้อเสียคือหากอยากได้อะไรต้องเก็บเงินนานหน่อย จริงๆผมคิดว่าแนวทางนี้ถูกสร้างมาเพื่อทุกคนแต่มันเหมาะมากกับคนที่มีรายได้น้อย ไม่ใช่เฉพาะเกษตรเท่านั้น เพียงแต่มีหลายคนที่ไม่สนใจหรือหนักหน่อยก็ตีความผิดไปคิดว่าต้องไปเป็นเกษตรเท่านั้น
 

ออนไลน์ Black7nos

  • หัวหน้าฝูงหมีใหญ่
  • *****
  • กระทู้: 1,349
  • ถูกใจแล้ว: 676 ครั้ง
  • ความนิยม: +33/-26
Re: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 03:44:58 PM »
เศรษฐกิจแบบพอเพียงสำหรับผมมันไม่ใช่แค่การเกษตร แต่มันคือแนวทางการใช้ชีวิตอยู่ในความพอดี เช่นผมมีเงินเดือน1หมื่น ก็ใช้จ่ายอยู่ในขอบเขตของเงินที่มี ไม่ใช้จ่ายเกินตัวจนเป็นหนี้ ซึ่งผมใช้ชีวิตในแนวทางนี้มาตลอด ข้อดีคือผมไม่ค่อยเดือดร้อน แต่ก็มีข้อเสียคือหากอยากได้อะไรต้องเก็บเงินนานหน่อย จริงๆผมคิดว่าแนวทางนี้ถูกสร้างมาเพื่อทุกคนแต่มันเหมาะมากกับคนที่มีรายได้น้อย ไม่ใช่เฉพาะเกษตรเท่านั้น เพียงแต่มีหลายคนที่ไม่สนใจหรือหนักหน่อยก็ตีความผิดไปคิดว่าต้องไปเป็นเกษตรเท่านั้น


คือเรื่องอย่าใช้จ่ายเกินตัวอย่าเรียกว่ามันเป็นทฤษฎีพอเพียงเลยครับ มันคือ Common Sense ของเราทุกคนที่จะสร้างรายจ่ายไม่เกินรายได้กันอยู่แล้วครับ ใครๆก็รู้ครับ


แต่ถ้าพูดถึงเศรษฐกิจพอเพียง หรือ Self Sufficient แนะนำไปอ่านต้นฉบับของ John Seymours ครับ
ผู้กล้าอาณาจักรกุหลาบ https://goshujin.tk/index.php/topic,15078.0.html
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: solomon00

ออฟไลน์ Kopyor

  • หัวหน้าฝูงหมีกลาง
  • ****
  • กระทู้: 606
  • ถูกใจแล้ว: 268 ครั้ง
  • ความนิยม: +17/-31
  • .
Re: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 04:16:11 PM »
นั่นมันก็อยู่ในทฤษฏีพอเพียงนั่นแหละ  แค่คำว่าพอเพียงใช้เป็นดรามาก็แค่นั้น  ทั้งๆที่ไม่ควรยึดติดกับชื่อของทฤษฏี  แต่ควรมองรายละเอียดของจุดประสงค์  ในระบอบทุนนิยมถ้ามีเงินเหลือควรลงทุน  แต่ถ้าใครใจฝ่อ  จะแค่เก็บเงินไว้เฉยๆเพื่อรับประกันความไม่เสี่ยงก็มี  มันคือความสบายใจ


เกลียดใครก็ไม่ควรเหมาว่าทุกการกระทำของคนนั้นจะเลวทุกเรื่อง  ทุกอย่างเลวหมดมันคือไบเอส  มันคืออคติ  เลวดีมันผสมปนเปแยกแยะเป็นเคสๆเป็นกรณีไป  ใช่โยนทุกข้อกล่าวหา  ถ้าไม่พร้อมทำบ่อน้ำ  ก็ไม่ควรทำ  แล้วบ่อน้ำ  มันราคาแค่หกพัน  หรืออาจแค่หลักหมื่นสองหมื่น   จะทำบ่อหลักล้านไปทำไม?  ใช้จ่ายเกินตัวนะนั่น 
 

ออนไลน์ Black7nos

  • หัวหน้าฝูงหมีใหญ่
  • *****
  • กระทู้: 1,349
  • ถูกใจแล้ว: 676 ครั้ง
  • ความนิยม: +33/-26
Re: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 04:41:14 PM »
นั่นมันก็อยู่ในทฤษฏีพอเพียงนั่นแหละ  แค่คำว่าพอเพียงใช้เป็นดรามาก็แค่นั้น  ทั้งๆที่ไม่ควรยึดติดกับชื่อของทฤษฏี  แต่ควรมองรายละเอียดของจุดประสงค์  ในระบอบทุนนิยมถ้ามีเงินเหลือควรลงทุน  แต่ถ้าใครใจฝ่อ  จะแค่เก็บเงินไว้เฉยๆเพื่อรับประกันความไม่เสี่ยงก็มี  มันคือความสบายใจ


เกลียดใครก็ไม่ควรเหมาว่าทุกการกระทำของคนนั้นจะเลวทุกเรื่อง  ทุกอย่างเลวหมดมันคือไบเอส  มันคืออคติ  เลวดีมันผสมปนเปแยกแยะเป็นเคสๆเป็นกรณีไป  ใช่โยนทุกข้อกล่าวหา  ถ้าไม่พร้อมทำบ่อน้ำ  ก็ไม่ควรทำ  แล้วบ่อน้ำ  มันราคาแค่หกพัน  หรืออาจแค่หลักหมื่นสองหมื่น   จะทำบ่อหลักล้านไปทำไม?  ใช้จ่ายเกินตัวนะนั่น 


หมื่นสองหมื่นไม่พอครับ มันไม่ใช่การทำเกษตรหลังบ้านพืชผักสวนครัวครับ ที่เกษตรกรต้องทำบ่อน้ำก็เพื่อเก็บน้ำฝน 1.เพื่อใช้ในหน้าแล้ง 2.น้ำประปาใช้ในการเกษตรมันแพงกว่าน้ำฝนที่เก็บในบ่อ เขาเลยต้องขุดครับ ยายผมทำสวนผลไม้ก็ต้องเสียค่าขุดบ่อไปไม่น้อย แต่ทยอยขุดขยายไปเรื่อยๆ แต่คราวหนึ่งก็หลายแสนนะครับ แต่ดีที่ยายผมทำมานานจนหนี้สินหมดไปนานแล้ว แต่เกษตรกรหน้าใหม่นี่สิที่ลำบาก


ผมมีเพื่อนรู้จักอยู่คนหนึ่งเขามีที่ดินเยอะ ช่วงปี 54 เลย มีไอเดียให้คนเช่าพื้นที่ทำเกษตร โดยคนตอนนั้นแห่กันทำเกษตรพอเพียงกันเป็น Trend อยู่ช่วงหนึ่ง เขามีสิ่งอำนวยความสะดวกพื้นฐาน น้ำ ไฟฟ้า เน็ต และบ้านเล็กๆให้หนึ่งหลัง มนุษย์เงินเดือนออฟฟิตหลายคนก็ออกมาทดลองทำ กล่าวคือให้ลงทุนทำเกษตรเอง ขุดบ่อน้ำเอง ผลปรากฎคนส่วนใหญ่ทำได้ไม่ถึง 1 เดือนเลิก คนที่ทำได้นานที่สุดประมาณ 3 เดือน สุดท้ายเลิกหมดครับ เพราะ มันยิ่งทำยิ่งขาดทุน เข้าเนื้อตัวเอง กลับไปทำงานเดิมที่เก่า แต่หลายคนที่ไม่ออกมาเล่ากัน เพราะ อายครับ ที่ต้องทิ้งงานเดิมและไม่ประสบความสำเร็จ บางคนเป็นหนี้เป็นสินเลย ผมเห็นจากประสบการณ์และข้อเท็จจริงนี้จึงคิดว่า มันเป็นแค่งานอดิเรกของคนรวยเท่านั้นครับ คนที่ไม่ต้องกังวลกับเรื่องเงิน เพราะได้เงินจาก Sorce ที่อื่น ทำเกษตรพอเพียงแบบขำๆ แล้วก็โปรโมตตัวเอง ล่าสุดผมเห็นเลย เพื่อนที่ทำงานผมแต่เขาอายุมากหน่อย ถึงขั้นเอาเงินไปซื้อที่ดินไปทำสวน จะทำแบบเกษตรพอเพียง ปรากฎว่าแค่จ้างรื้อถอนต้นไม้ ขุดดิน ถมดิน ยังโดนเขาหลอกลวงเสียเงินไปเยอะ ยิ่งไปกว่านั้นเงินที่ได้กลับมาก็ไม่เท่ากับที่เสียไป


อย่างยายผม สมัยผมเด็กๆปิดเทอมก็ไปเที่ยวบ้านยายช่วยทำสวนผลไม้บ่อยๆ ยายยังปลูกแค่ผลไม้อย่างเดียวเลยถึงอาจะคละพันธุ์ผลไม้ทุเรียน ลองกอง มังคุดเพื่อให้มีรายได้ทุกฤดูกาล แต่ก็ปลูกแค่ผลไม้ แต่ไม่ถึงขั้นทำพอเพียงที่ต้องทำเกษตรผสมผสานทุกอย่างตั้งแต่พืชยันปศุสัตว์ เพราะ มันทำไม่ไหว ขนาดยายผมหัวโบราณอยู่ฝ่ายขวา ยายผมยังบอกเลยว่ามันทำจริงไม่ได้ ผมก็ทำทุกปิดเทอมตอนสมัยเรียนหนังสือ ถึงรู้ว่ามันทำไม่ได้จริง เพราะ คุณต้องสร้างรายได้ให้กับตัวเอง และคุณก็ไม่ชำนาญทำได้ทุกอย่างครับ

ผมแนะนำว่าถ้าอยากเข้าใจเกษตรพอเพียง ลองอ่านต้นฉบับ ของ John Seymours ก่อนครับ อันที่จริงหนังสือมันดีนะครับ ประยุกต์ใช้บางส่วนได้ แต่ทำแบบ Full พอเพียง 100% มันไม่มีใครทำได้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 18, 2020, 04:42:57 PM โดย Black7nos »
ผู้กล้าอาณาจักรกุหลาบ https://goshujin.tk/index.php/topic,15078.0.html
 

ออฟไลน์ Kopyor

  • หัวหน้าฝูงหมีกลาง
  • ****
  • กระทู้: 606
  • ถูกใจแล้ว: 268 ครั้ง
  • ความนิยม: +17/-31
  • .
Re: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 05:07:59 PM »
ไปลอกของนายจอร์นซะทั้งหมดเพื่อโจมตี  อย่างกรณีข้าวโพดหมื่นโล  แล้วบอกว่าออริจินอลมันย่  ร.9ปรับแต่งให้เหมาะสมก็ต้องแย่ไปด้วย  อย่าใช้จ่ายเกินตัว  ค่อยๆขยับขยาย  ลงทุนกู้หนี้ยืมสินอย่างมีสติ  อย่าฟุ้งเฟ้อ  อย่าบริโภคนิยมเลียนแบบผู้มั่งมีทั้งๆที่ไม่มั่งมี  ให้รู้จักเก็บออมในการลงทุนสินทรัพย์ที่ปลอดภัย  รู้จักกระจายความเสี่ยงในตระกร้าหลายใบ  พยายามคิดแก้ปัญหาในกรณีถ้าเกิดแง่ลบสุดๆ  ทำฐานให้มั่นคง  นี่ใช่ปรัชญาพอเพียงหรือเปล่า?  หรือปรัชญาพอเพียงคือกู้มาขุดบ่อ  ปลูกข้าวโพดหมื่นโลเพื่อไก่พันตัว?  มันคือสมถะไม่ฟุ้งเฟ้อนะ  และปรัชญาพอเพียงคือความเห็นแก่ตัวอย่างร้ายแรงที่สุดต่อเศรษฐกิจทุนนิยม  เพราะมันคือการไม่สามารถขับเคลื่อนเศรษฐกิจบริโบคนิยมได้


ก็เหมือนตอนนี้  ที่เรารณรงค์ให้ใช้จ่ายฟุ้งเฟ้อ  ให้เที่ยว  ให้ซื้อ  ให้กิน  เพือขับเคลื่อนประเทศนั่นแหละ  ทั้งๆที่ถ้าเราเห็นแก่ตัว  เราจะรอด  แต่ถ้าทำงั้นเศรษฐกิจทุนนิยมจะพัง  ประเทศจะพัง  คำถาม?  พวกคุณจะรัดเข็มขัดพอเพียงเพื่อคุณจะรอด  หรือจะบริโภคนิยม  นำเงินเก็บมาเที่ยวมาฟุ้งเฟ้อตามที่รัฐโฆษณา?  จะทำเพื่อมหภาคหรือจะเห็นแก่ตัวแล้วรอด?  นี่หล่ะจุดอ่อนของระบบขับเคลื่อนบริโภคนิยม  เลือกเอา  ตัดสินใจดีๆ   ทุกอย่างไม่มีบทสรุปสวยหรู 
 

ออฟไลน์ raraniyay

  • หมีเต็มตัว
  • *
  • กระทู้: 45
  • ถูกใจแล้ว: 7 ครั้ง
  • ความนิยม: +1/-0
Re: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 05:21:10 PM »
ที่คุณ
ไปลอกของนายจอร์นซะทั้งหมดเพื่อโจมตี  อย่างกรณีข้าวโพดหมื่นโล  แล้วบอกว่าออริจินอลมันย่  ร.9ปรับแต่งให้เหมาะสมก็ต้องแย่ไปด้วย  อย่าใช้จ่ายเกินตัว  ค่อยๆขยับขยาย  ลงทุนกู้หนี้ยืมสินอย่างมีสติ  อย่าฟุ้งเฟ้อ  อย่าบริโภคนิยมเลียนแบบผู้มั่งมีทั้งๆที่ไม่มั่งมี  ให้รู้จักเก็บออมในการลงทุนสินทรัพย์ที่ปลอดภัย  รู้จักกระจายความเสี่ยงในตระกร้าหลายใบ  พยายามคิดแก้ปัญหาในกรณีถ้าเกิดแง่ลบสุดๆ  ทำฐานให้มั่นคง  นี่ใช่ปรัชญาพอเพียงหรือเปล่า?  หรือปรัชญาพอเพียงคือกู้มาขุดบ่อ  ปลูกข้าวโพดหมื่นโลเพื่อไก่พันตัว?  มันคือสมถะไม่ฟุ้งเฟ้อนะ  และปรัชญาพอเพียงคือความเห็นแก่ตัวอย่างร้ายแรงที่สุดต่อเศรษฐกิจทุนนิยม  เพราะมันคือการไม่สามารถขับเคลื่อนเศรษฐกิจบริโบคนิยมได้


ก็เหมือนตอนนี้  ที่เรารณรงค์ให้ใช้จ่ายฟุ้งเฟ้อ  ให้เที่ยว  ให้ซื้อ  ให้กิน  เพือขับเคลื่อนประเทศนั่นแหละ  ทั้งๆที่ถ้าเราเห็นแก่ตัว  เราจะรอด  แต่ถ้าทำงั้นเศรษฐกิจทุนนิยมจะพัง  ประเทศจะพัง  คำถาม?  พวกคุณจะรัดเข็มขัดพอเพียงเพื่อคุณจะรอด  หรือจะบริโภคนิยม  นำเงินเก็บมาเที่ยวมาฟุ้งเฟ้อตามที่รัฐโฆษณา?  จะทำเพื่อมหภาคหรือจะเห็นแก่ตัวแล้วรอด?  นี่หล่ะจุดอ่อนของระบบขับเคลื่อนบริโภคนิยม  เลือกเอา  ตัดสินใจดีๆ   ทุกอย่างไม่มีบทสรุปสวยหรู 
มัน ปรัชญาพอเพียงครับ แต่ที่คุณ
[quote/]


หมื่นสองหมื่นไม่พอครับ มันไม่ใช่การทำเกษตรหลังบ้านพืชผักสวนครัวครับ ที่เกษตรกรต้องทำบ่อน้ำก็เพื่อเก็บน้ำฝน 1.เพื่อใช้ในหน้าแล้ง 2.น้ำประปาใช้ในการเกษตรมันแพงกว่าน้ำฝนที่เก็บในบ่อ เขาเลยต้องขุดครับ ยายผมทำสวนผลไม้ก็ต้องเสียค่าขุดบ่อไปไม่น้อย แต่ทยอยขุดขยายไปเรื่อยๆ แต่คราวหนึ่งก็หลายแสนนะครับ แต่ดีที่ยายผมทำมานานจนหนี้สินหมดไปนานแล้ว แต่เกษตรกรหน้าใหม่นี่สิที่ลำบาก


ผมมีเพื่อนรู้จักอยู่คนหนึ่งเขามีที่ดินเยอะ ช่วงปี 54 เลย มีไอเดียให้คนเช่าพื้นที่ทำเกษตร โดยคนตอนนั้นแห่กันทำเกษตรพอเพียงกันเป็น Trend อยู่ช่วงหนึ่ง เขามีสิ่งอำนวยความสะดวกพื้นฐาน น้ำ ไฟฟ้า เน็ต และบ้านเล็กๆให้หนึ่งหลัง มนุษย์เงินเดือนออฟฟิตหลายคนก็ออกมาทดลองทำ กล่าวคือให้ลงทุนทำเกษตรเอง ขุดบ่อน้ำเอง ผลปรากฎคนส่วนใหญ่ทำได้ไม่ถึง 1 เดือนเลิก คนที่ทำได้นานที่สุดประมาณ 3 เดือน สุดท้ายเลิกหมดครับ เพราะ มันยิ่งทำยิ่งขาดทุน เข้าเนื้อตัวเอง กลับไปทำงานเดิมที่เก่า แต่หลายคนที่ไม่ออกมาเล่ากัน เพราะ อายครับ ที่ต้องทิ้งงานเดิมและไม่ประสบความสำเร็จ บางคนเป็นหนี้เป็นสินเลย ผมเห็นจากประสบการณ์และข้อเท็จจริงนี้จึงคิดว่า มันเป็นแค่งานอดิเรกของคนรวยเท่านั้นครับ คนที่ไม่ต้องกังวลกับเรื่องเงิน เพราะได้เงินจาก Sorce ที่อื่น ทำเกษตรพอเพียงแบบขำๆ แล้วก็โปรโมตตัวเอง ล่าสุดผมเห็นเลย เพื่อนที่ทำงานผมแต่เขาอายุมากหน่อย ถึงขั้นเอาเงินไปซื้อที่ดินไปทำสวน จะทำแบบเกษตรพอเพียง ปรากฎว่าแค่จ้างรื้อถอนต้นไม้ ขุดดิน ถมดิน ยังโดนเขาหลอกลวงเสียเงินไปเยอะ ยิ่งไปกว่านั้นเงินที่ได้กลับมาก็ไม่เท่ากับที่เสียไป


อย่างยายผม สมัยผมเด็กๆปิดเทอมก็ไปเที่ยวบ้านยายช่วยทำสวนผลไม้บ่อยๆ ยายยังปลูกแค่ผลไม้อย่างเดียวเลยถึงอาจะคละพันธุ์ผลไม้ทุเรียน ลองกอง มังคุดเพื่อให้มีรายได้ทุกฤดูกาล แต่ก็ปลูกแค่ผลไม้ แต่ไม่ถึงขั้นทำพอเพียงที่ต้องทำเกษตรผสมผสานทุกอย่างตั้งแต่พืชยันปศุสัตว์ เพราะ มันทำไม่ไหว ขนาดยายผมหัวโบราณอยู่ฝ่ายขวา ยายผมยังบอกเลยว่ามันทำจริงไม่ได้ ผมก็ทำทุกปิดเทอมตอนสมัยเรียนหนังสือ ถึงรู้ว่ามันทำไม่ได้จริง เพราะ คุณต้องสร้างรายได้ให้กับตัวเอง และคุณก็ไม่ชำนาญทำได้ทุกอย่างครับ

ผมแนะนำว่าถ้าอยากเข้าใจเกษตรพอเพียง ลองอ่านต้นฉบับ ของ John Seymours ก่อนครับ อันที่จริงหนังสือมันดีนะครับ ประยุกต์ใช้บางส่วนได้ แต่ทำแบบ Full พอเพียง 100% มันไม่มีใครทำได้
คือเกษตรทฤษฏีใหม่ครับ คนละอันกัน
 

ออฟไลน์ Kopyor

  • หัวหน้าฝูงหมีกลาง
  • ****
  • กระทู้: 606
  • ถูกใจแล้ว: 268 ครั้ง
  • ความนิยม: +17/-31
  • .
Re: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 06:06:42 PM »
ขอความเห็นท่าน @sariora123  หน่อย  อย่าหนีไม่เมนต์ดิ  ^^  มาสนุกกัน
 

ออนไลน์ sariora123

  • ยอดขุนพลหมี
  • *****
  • กระทู้: 5,983
  • ถูกใจแล้ว: 1365 ครั้ง
  • ความนิยม: +117/-219
Re: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 06:58:59 PM »
ขอความเห็นท่าน @sariora123  หน่อย  อย่าหนีไม่เมนต์ดิ  ^^  มาสนุกกัน


พอดีสับสนมู้นี้กับมู้อื่นน่ะ เพิ่งเข้ามาดู


จุดที่เรียกว่าพอของ [size=78%]แต่ละคนมันอยู่ตรงไหนกันหว่า อันนี้ก็สงสัยกันนะ[/size]
เพราะบางคนมีเท่านี้ก็พอ แต่สำหรับบางคนต้องมากกว่าคนเมื่อครู่สัก 10เท่าถึงจะพอ
แต่ทฤษฎี ร.9 ใช้ได้กับบริษัทด้วยซ้ำ คือเลือกแต่สิ่งที่ตัวเองถนัดทำได้ดีที่สุด ไม่มุ่งเรื่องอื่นเกินไป
ถ้างั้นจุดอ่อนมันอยู่ตรงไหน  ถ้าคนนึงทำงานได้ 1 อย่างได้โดยดี
แต่อีกคนทำ 5 อย่างไปพร้อมกันก็ยังสบาย แบบนี้ความพอของ มาตรฐานมันอยู่ตรงไหนกันฟระนี่


โลกเราไม่มีมาตรฐานกลาง ดังนั้นบอกยากครับว่าอย่างไหนคือพอดี


ถ้าถามผมล่ะก็ตัวผมเองนี่จุดที่เรียกว่าพอคงลึกมากล่ะนะ  มี PS4  NSW
ผมมีความพอประมาณเพราะซื้อ ตอนมันลดราคาเท่านั้น
มีเหตุผล ซื้อเกมมาไม่ดอง เล่นทุกเกม
มีภูมิคุ้มกัน คือไม่ซื้อเกมที่ไม่มีรีวิวให้เห็น เด็ดๆ ไม่งั้นเสียตังเปล่า +
หาที่ซ่อมได้ถ้าเกิดเครื่องแม่งพังขึ้นมาอีก


ดังนั้นถือได้ว่าผมมี ความพอเพียงในด้านเกมแน่นอนสินะ
 :) :) :) :) :) :) :) :)


หลักๆ เศรษฐกิจพอเพียง คือเน้นให้ใช้ชีวิตอย่างมีเหตุผม  แต่พวกเอ็งต้องมีทุนไว้เผื่อเจ๊งด้วย ถ้ามีทุนไม่พอสำรอง
ไม่มีทางถอยตอนชิบหาย ไม่ถือว่าเข้าเกณ ครับ


ส่วนไอ้ที่ทุกคนบ่นๆ กันผมเห็นแล้ว เกษตรทฤษฎีใหม่ แน่เลย ขอเตือนเลยนะว่าลำบาก
อย่างบ้านผมถ้าจะทำ คงเจ๊งแน่นอน เพราะดินเปรี้ยว
ดินเปรี้ยวพืชดูสารอาหารได้ไม่ดี โตไม่งาม  จะปรับสภาพดิน คำนวนดูแล้วไหนจะดินกระสอบ
ไหนจะขี้เถ้าแกรบ เอามาลง แค่สวนในบ้านนี่คงหมดไปเยอะแน่นอน แล้วปลูกผักขาย กำละ 5 บาท
10 บาท นี่ต้องเก็บขายกี่วันกี่ปี กว่าจะคืนทุนค่าดินที่ลงไปปรับดินกันนะ 
มองแล้วไม่คุ้มอย่างแรง แถมภาคตะวันออกอากาศไม่เย็นผักปลูกได้ก็มีจำกัดอีกนั่นแหละที่ปลูกแล้วงามดีๆ
เกษตรทฤษฎีใหม่   ออกแบบมาเพื่ออยู่ได้โดยตัวเองถ้าคุณไม่ได้มีหนี้ มีภาระต้องรับผิดชอบมากนัก ไม่งั้น ค่าน้ำ
ค่าไฟ ค่าเน็ต ค่าใช้จ่ายรายเดือนต่างๆ ซัดเข้ามาคิดว่าอยู่ไหวไหมล่ะ  กินผักในสวนตัวเองทุกวันไหว ก็ไม่ใช่เรื่องลำบากหลอกนะ
แต่ที่ผมเห็น คือแถวบ้านมีแค่คนติดหนี้ทั้งนั้น มาพอเพียงกันได้ดอกเบี้ยพอกตายเลยแหละ











 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: Black7nos, Kopyor

ออฟไลน์ Overmars

  • นักปราชญ์แห่งเขาเซนนิคุมะ
  • แม่ทัพหมีอาวุโส
  • ****
  • กระทู้: 3,594
  • ถูกใจแล้ว: 394 ครั้ง
  • ความนิยม: +188/-194
Re: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« ตอบกลับ #12 เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 09:10:44 PM »
เจ้าของมู้ผิดแล้วครับ เศรษฐกิจพอเพียงไม่ใช่เป็นแค่งานอดิเรก แต่มันคือหนทางสำหรับคนที่อยากหลุดพ้นจากระบบเศรษฐกิจในปัจจุบันมากกว่า
ด้วยสภาพสังคมปัจจุบันคงไม่มีทางหลุดพ้นได้หมด แต่อย่างน้อยก็ลดการพึ่งพาระบบเศรษฐกิจจากภายนอกลงได้มากทีเดียว
ลองดูสารคดี "ชีวิตติดลบ - Life Below Zero" ช่องโมโน 29 ตอนดึก ๆ ประมาณนั้นแหละ  :P
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: พฤศจิกายน 18, 2020, 09:50:27 PM โดย Overmars »
 

ออฟไลน์ samuison

  • ยอดกวีแห่งเขาเซนนิคุมะ
  • แม่ทัพหมีอาวุโส
  • ****
  • กระทู้: 4,954
  • ถูกใจแล้ว: 854 ครั้ง
  • ความนิยม: +81/-154
Re: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« ตอบกลับ #13 เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 09:15:03 PM »
การทำแต่พอมีพอกิน ไม่ก่อนหนี้ ไม่ฟุ้งเฟ้อ ต่า่งกับการทำบัญชีให้สมดุลย์ทางบัญชีตรงไหนครับ?ที่ว่าไม่ก่อหนี้หมายความว่าทฤษฎีนี้ไม่สนับสนุนวิธีการกู้เงินมาเพื่อลงทุนหรือเปล่า?แสดงว่าไม่ใช้แนวคิดนี้ต่อภารครัฐและโครงการของรัฐที่ก่อหนี้ในพรบ.งบประมาณและภาระผูกพันต่างๆ

แสดงว่าใช้แบบแนวบุคคล แต่ไม่ใช่ใช้ในระดับหน่วยงานที่ใหญ่ขึ้น?
ถ้าอย่างนั้นทำไมหน่วยงานของรัฐจึงไม่เอาเศรษฐกิจพอเพียงไปใช้ในการปฏิบัติ แต่กลับกู้มาลงทุนและใช้จ่ายส่วนต่างๆหรือรัฐเห้นไม่ตรงกับเศรษฐกิจพอเพียง มองว่าเราสามารถก่อหนี้ได้ หากเรามีวินับยทางการคลังและแผนการการลงทุนที่ดีพอ?
แหากเรามีวินัยทางการเงิน แผนการลงทุนที่ดีพอ เราสามารถก่อหนี้เพิ่มเพื่อการลงทุนได้หรือไม่?
ทฤษฎีนี้มีเป้าประสงค์ต่างจากเศรษฐศาสตร์ในครัวเรือนที่สอนในสปช.ของเก่าแต่เดิมอย่างไรบ้าง?
เจ้าของมู้ผิดแล้วครับ เศรษฐกิจพอเพียงไม่ใช่เป็นแค่งานอดิเรก แต่มันคือหนทางสำหรับคนที่อยากหลุดพ้นจากระบบเศรษฐกิจในปัจจุบันมากกว่า
ด้วยสภาพสังคมปัจจุบันคงไม่มีทางหลุดพ้นได้หมด แต่อย่างน้อยก็ลดการพึ่งพาระบบเศรษฐกิจจากภายนอกลงได้มากทีเดียว
ลองดูสารคดี "ชีวิตติดลบ - Life Below Zero" ช่องโมโน 29 ตอนดึก ๆ ประมาณนั้นแหละ  :P

เท่าที่ผมดูล่าสุด เศรษฐกิจแบบจูเชย์ในเกาหลีเหนือ ก็ไม่เห็นมีใครจะรอดจากความยากจนมาได้นะครับ
http://goshujin.tk/index.php?topic=944.0
นิยาย crossover Harry Potter/Type Moon ดูว่าคนที่มีเวทมนตร์อย่างแฮร์รี่ จะเอาตัวรอดอย่างไร ในโลกที่โหดร้ายของ ไทป์มูน
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: solomon00, Black7nos

ออนไลน์ pol

  • สาวกผู้สนับสนุนเซนนิคุง2Y
  • จอมพลหมีชั้นกลาง
  • **
  • กระทู้: 11,015
  • ถูกใจแล้ว: 5130 ครั้ง
  • ความนิยม: +264/-226
  • เพศ: ชาย
  • ตาลุงขี้บ่น
Re: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« ตอบกลับ #14 เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 09:21:34 PM »
ถ้าจะพูดถึงคำว่าพอเพียงแบบง่ายๆก็คือการไม่ใช้เงินเกินตัวนั่นแหละครับ สมมุติว่าท่านมีโทรศัพท์มือถืออยู่1เครื่องแล้วมันยังไม่พังแต่มันตกรุ่นเรียบร้อย. ถ้าท่านไม่พยายามเป็นหนี้หรือไปซื้อเครื่องใหม่ก็ถือว่าท่านพอเพียงแล้วน่อ :)   ถ้าอยากรู้ว่าไม่พอเพียงคืืออะไรว่าง่ายๆก็คือการใช้เงินในสิ่งที่ไม่จำเป็นเช่น รถมอเตอร์ไซค์ที่มีอยู่ยังใช้ได้แต่มันไม่เท่ก็เลยไปผ่อนไฟแนนซ์เพื่่อจะได้ซื้อคันใหม่ ใช้ไปสักพักอยากอัพccเป็นบิ๊กไบค์. นี่ไงละครับที่เรียกว่าหนี้ท่วมหัว
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: sariora123

ออฟไลน์ samuison

  • ยอดกวีแห่งเขาเซนนิคุมะ
  • แม่ทัพหมีอาวุโส
  • ****
  • กระทู้: 4,954
  • ถูกใจแล้ว: 854 ครั้ง
  • ความนิยม: +81/-154
Re: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« ตอบกลับ #15 เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 09:24:44 PM »
ถ้าจะพูดถึงคำว่าพอเพียงแบบง่ายๆก็คือการไม่ใช้เงินเกินตัวนั่นแหละครับ สมมุติว่าท่านมีโทรศัพท์มือถืออยู่1เครื่องแล้วมันยังไม่พังแต่มันตกรุ่นเรียบร้อย. ถ้าท่านไม่พยายามเป็นหนี้หรือไปซื้อเครื่องใหม่ก็ถือว่าท่านพอเพียงแล้วน่อ :)   ถ้าอยากรู้ว่าไม่พอเพียงคืืออะไรว่าง่ายๆก็คือการใช้เงินในสิ่งที่ไม่จำเป็นเช่น รถมอเตอร์ไซค์ที่มีอยู่ยังใช้ได้แต่มันไม่เท่ก็เลยไปผ่อนไฟแนนซ์เพื่่อจะได้ซื้อคันใหม่ ใช้ไปสักพักอยากอัพccเป็นบิ๊กไบค์. นี่ไงละครับที่เรียกว่าหนี้ท่วมหัว
ต่างจากเศรษฐศาสตร์ในครัวงเรือนที่เคยสอนอย่างไรครับ? ของเดิมเคยมีสอนในเรื่องการงานพื้นฐานอาชีพ ทำบัญชีรายรับรายจ่ายของบ้านอยู่นะครับในทางปฏิบัติ ผมอยากรู้ว่าตั้งเป้าอะไรที่ต่างกันไว้น่ะครับ
http://goshujin.tk/index.php?topic=944.0
นิยาย crossover Harry Potter/Type Moon ดูว่าคนที่มีเวทมนตร์อย่างแฮร์รี่ จะเอาตัวรอดอย่างไร ในโลกที่โหดร้ายของ ไทป์มูน
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: Black7nos

ออนไลน์ pol

  • สาวกผู้สนับสนุนเซนนิคุง2Y
  • จอมพลหมีชั้นกลาง
  • **
  • กระทู้: 11,015
  • ถูกใจแล้ว: 5130 ครั้ง
  • ความนิยม: +264/-226
  • เพศ: ชาย
  • ตาลุงขี้บ่น
Re: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« ตอบกลับ #16 เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 09:34:20 PM »
[quote/]
ต่างจากเศรษฐศาสตร์ในครัวงเรือนที่เคยสอนอย่างไรครับ? ของเดิมเคยมีสอนในเรื่องการงานพื้นฐานอาชีพ ทำบัญชีรายรับรายจ่ายของบ้านอยู่นะครับในทางปฏิบัติ ผมอยากรู้ว่าตั้งเป้าอะไรที่ต่างกันไว้น่ะครับ

ว่าง่ายๆก็คือไม่ก่อหนี้โดยไม่จำเป็นครับเพราะที่ผมยกตัวอย่างมามันไม่จำเป็นต้องเป็นหนี้. แต่ถ้าจะกู้ยืมเงินเพื่อมาขยายกิจการนี่มันอีกเรื่องเลยน่อ
 

ออฟไลน์ Overmars

  • นักปราชญ์แห่งเขาเซนนิคุมะ
  • แม่ทัพหมีอาวุโส
  • ****
  • กระทู้: 3,594
  • ถูกใจแล้ว: 394 ครั้ง
  • ความนิยม: +188/-194
Re: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« ตอบกลับ #17 เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 09:49:31 PM »
การทำแต่พอมีพอกิน ไม่ก่อนหนี้ ไม่ฟุ้งเฟ้อ ต่า่งกับการทำบัญชีให้สมดุลย์ทางบัญชีตรงไหนครับ?ที่ว่าไม่ก่อหนี้หมายความว่าทฤษฎีนี้ไม่สนับสนุนวิธีการกู้เงินมาเพื่อลงทุนหรือเปล่า?แสดงว่าไม่ใช้แนวคิดนี้ต่อภารครัฐและโครงการของรัฐที่ก่อหนี้ในพรบ.งบประมาณและภาระผูกพันต่างๆ

แสดงว่าใช้แบบแนวบุคคล แต่ไม่ใช่ใช้ในระดับหน่วยงานที่ใหญ่ขึ้น?
ถ้าอย่างนั้นทำไมหน่วยงานของรัฐจึงไม่เอาเศรษฐกิจพอเพียงไปใช้ในการปฏิบัติ แต่กลับกู้มาลงทุนและใช้จ่ายส่วนต่างๆหรือรัฐเห้นไม่ตรงกับเศรษฐกิจพอเพียง มองว่าเราสามารถก่อหนี้ได้ หากเรามีวินับยทางการคลังและแผนการการลงทุนที่ดีพอ?
แหากเรามีวินัยทางการเงิน แผนการลงทุนที่ดีพอ เราสามารถก่อหนี้เพิ่มเพื่อการลงทุนได้หรือไม่?
ทฤษฎีนี้มีเป้าประสงค์ต่างจากเศรษฐศาสตร์ในครัวเรือนที่สอนในสปช.ของเก่าแต่เดิมอย่างไรบ้าง?[quote/]
เท่าที่ผมดูล่าสุด เศรษฐกิจแบบจูเชย์ในเกาหลีเหนือ ก็ไม่เห็นมีใครจะรอดจากความยากจนมาได้นะครับ

เอาดี ๆ เกาหลีเหนือเป็นปัญหาเศรษฐกิจหรือปัญหาการเมืองการปกครองคือ ยกตัวอย่างช่วยดูสภาพความเป็นจริงให้รอบด้านด้วย ประเทศที่ประชาชนยังไม่มีสิทธ์ในที่ดินและทรัพย์สินจะให้ประชาชนรวยได้ยังไง ?  ลองตอบทีสิ  :)
 

ออนไลน์ sariora123

  • ยอดขุนพลหมี
  • *****
  • กระทู้: 5,983
  • ถูกใจแล้ว: 1365 ครั้ง
  • ความนิยม: +117/-219
Re: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« ตอบกลับ #18 เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 09:58:21 PM »
ถ้าจะพูดถึงคำว่าพอเพียงแบบง่ายๆก็คือการไม่ใช้เงินเกินตัวนั่นแหละครับ สมมุติว่าท่านมีโทรศัพท์มือถืออยู่1เครื่องแล้วมันยังไม่พังแต่มันตกรุ่นเรียบร้อย. ถ้าท่านไม่พยายามเป็นหนี้หรือไปซื้อเครื่องใหม่ก็ถือว่าท่านพอเพียงแล้วน่อ :)   ถ้าอยากรู้ว่าไม่พอเพียงคืืออะไรว่าง่ายๆก็คือการใช้เงินในสิ่งที่ไม่จำเป็นเช่น รถมอเตอร์ไซค์ที่มีอยู่ยังใช้ได้แต่มันไม่เท่ก็เลยไปผ่อนไฟแนนซ์เพื่่อจะได้ซื้อคันใหม่ ใช้ไปสักพักอยากอัพccเป็นบิ๊กไบค์. นี่ไงละครับที่เรียกว่าหนี้ท่วมหัว
กล้องหลังแตก เล่นชักกะตุกแล้วตอนนี้ กำลังต้องการซื้อใหม่เลย แต่รอลดราคา  ;D
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: pol

ออนไลน์ pol

  • สาวกผู้สนับสนุนเซนนิคุง2Y
  • จอมพลหมีชั้นกลาง
  • **
  • กระทู้: 11,015
  • ถูกใจแล้ว: 5130 ครั้ง
  • ความนิยม: +264/-226
  • เพศ: ชาย
  • ตาลุงขี้บ่น
Re: ทฤษฎีพอเพียงจากคนดัง...
« ตอบกลับ #19 เมื่อ: พฤศจิกายน 18, 2020, 10:13:56 PM »
[quote/]
กล้องหลังแตก เล่นชักกะตุกแล้วตอนนี้ กำลังต้องการซื้อใหม่เลย แต่รอลดราคา  ;D
เหมือนกันครับกระตุกเป็นพักๆรอลดราคาปลายปี(ฮา)
 
เหล่าหมีที่ถูกใจสิ่งนี้: sariora123

 

Tags:
แหล่งนิยายแปล แหล่งนิยาย นิยายแปล นิยายแต่ง มังงะ การ์ตูน อนิเมะ นายท่าน เว็บไซต์นายท่าน กระทู้สไลม์ สไลม์ยอดรัก