เหมือนสะท้อนให้เห็นถึงหลักสูตรคลั่งชาติของจีนยังไงยังงั้นเลยแฮะ

[nosta]

[quote/]
อย่างที่บอกครับมันมีเเรงจูงใจทังคู่และหน่วยรัฐยิ่งมีแรงจูงใจยิ่งกว่าการแข่งขันจึงสูงยิ่งกว่า แต่เอกชนมันคือฮ้องเต้เจ้าของคือราชาไม่มีวันเปรี่ยนดังนั้นจึงปูนบำเน็จและโทษกับพนักงานได้ตามใจ แต่หน่วยงานรัฐไม่ไช่มันคือการเข่นฆ่าของขุนพลมาครองเเคว้น เมื่อถีบตัวเองมาถึงจุดสูงสุดหันหลังไปคู่แข่งที่ทำงานได้เหลือเเต่ซากศพ และเอกชนเมื่อเป็นลูกจ้างคุณไม่มีวันเป็นเจ้าของได้จึงได้แต่แข่งผลงานกันแต่รัฐ คุณถีบตัวขึ้นเป็นเจ้าของได้จากผลงานแล้วถ้ามีคนทำผลงานดีจะถีบคุณออกคุณจะยอมโดนถีบหรือฆ่ามันทิ้ง เรื่องมันก็แค่นี้เอกชนลูกจ้างไม่มีวันเป็นเจ้าของได้เหมือนเจ้าของคือฮ้องเต้ดังนั้นจึงปูนบำเหน็ดไห้ลูกจ้างที่ทำผลงานได้ แต่รัฐมันเหมือนยุคเซนโกคุใครทำผลงานดีย่อมแย่งตำแหน่งได้คนที่อยู่ในตำแหน่งก็ย่อมต้องขัดขวางไม่ไห้ลูกน้องมีผลงานดีกว่าตัวเอง แล้วงานมันจะออกมาดีได้ยังไงอย่างที่บอกครับไช่ครับทุกอย่างอยู่ที่แรงจูงใจ สำหรับเอกชนเจ้าของไม่สามารถเปรี่ยนได้จึงทำไห้ลูกน้องมีแรงจูงใจจากผลงานด้วยอัตตราจ้างที่สูงขึ้น ส่วนรัฐแรงจูงใจคือถ้าผลงานดีจะเลื่อนตำแหน่งได้คนที่ตำแหน่งสูงกว่าก็ย่อมไม่ต้องการไห้ลูกน้องมีผลงานมันก็เรื่องปกติไม่ไช่เหรอครับ หน่วยงานรัฐลูกน้องทำงานแทบตายลูกพี้เเย่งผลงานหมดนี่คือระดับที่สูงกว่าแบบจริงๆ เช่นตำหรวจจับพ่อค้ายาใหณ่ๆได้มีแต่ชื่อผบ.ทังนั้นถามว่าผบ.ไปจับรึก็ปล่าว เพลอๆสังแค่ไปตามจับซะงานทังหมดจ่าทังกรมทำไห้นี่คือตัวอย่างการทำงานรัฐที่ระดับต่างกันมากๆ แต่ถ้าระดับต่างกันไม่มากจะกลายเป็นไม่ยอมไห้ลูกน้องทำผลงานข้ามหัวแทน เช่นเมื่อมีข่าวโจรวิงราวตร.ยศสูงกว่ามีสิทธสังไห้ตร.ยศตำกว่าเฝ้าโรงพักตัวเองนำทีมไปจับเองเป็นต้น นี่คือการทำงานของรัฐเห็นชัดเลยว่าแข่งขันกันสูงกว่ามากคนละระดับเอามาเปรียบกันไม่ได้เลย (นี่ยกตัวอย่างเบาๆนะ)
หรือว่าง่ายๆเอกชนเจ้าของคือผู้เล่นที่จ้างลูกน้องที่ลูกน้องไม่มีวันกลายเป็นผู้เล่นเหมือนคอมมิวนิสนั้นแหละ ส่วนรัฐเจ้าหน้าที่คือผู้เล่นที่สามารถสับเปรี่ยนตำแหน่งขึ้นสูงเท่าไหร่ก็ได้นายกคนปัจจุบันคือหลักฐานตัวเป็นๆ ที่เปรี่ยนจากทหารองค์รักษ์มาเป็นเสษนาธิการก้าวมาเป็นรองผบ.และเป็นผบ.(เพราะเพื่อนชื่อทักษิศแต่งตัง)แล้วก้าวมาเป็นนายกตำแหน่งใหณ่สุดในประเทศได้ เห็นชัดเจนไหมจากเริ่มต้นที่นักเรียนนายร้อยเป็นนายก เส้นทางรัฐมันสามารถทำไห้ทุกตำแหน่งก้าวข้ามกันได้จริงๆการแข่งขันมันสูงกว่ากันหลายล้านเท่า เพียงแต่มันไม่ได้เเข่งขันกันแบบซื่อตรงอย่างเอกชนเท่านั้นเส้นทางการเเข่งขันของรัฐมันชุ่มไปด้วยเลือด ใครขวางตายเพื่อนกันก็ทิ้งกันได้สบายส่วนผลงานเหรอก็คนที่จะเเข่งตายไปหมดแล้วไง

แรงจูงใจของข้าราชการไม่เหมือนเอกชนครับ ข้าราชการไม่มีเจ้าของคอยคุม จึงทำสารพัดเพื่อให้ประโยชน์ถึงตน โดยการคอรัปั่นซึ่งง่ายกว่ามาก และไม่มีแรงจูงใจในการทำงานให้ดีเพราะ การเลื่อนตำแหน่งไม่ได้ขึ้นกับผลงานเท่าไหร่ แต่ขึ้นกับอวุโส เส้นสาย จึงยิ่งเป็นแรงจูงใจให้คอรัปชั่นแล้วส่งส่วยให้เจ้านายเพื่อความก้าวหน้า

[sariora123]

เพิ่งนึกได้ว่ามีข่าว จีน เริ่มท้าทาย อำนาจ เหล่าชาวยิวเรื่อง ปาเลสไตร์
รอดูภาพกีฬามันส์ๆ

[patcharapon]

โอซิลโดนอาเซนอลดองหมดอนาคตเลย เพราะดราม่าเรื่องชาวยิวเนี่ยแหละ โดนจีนแบนเลย

[deaddy]

นักการเมือง?


ใช่หรือครับ?


ใครเป็นคนแต่งตั้งและโผรายชื่อราชการนี่มาจากใคร?


เมื่อเรามีข่าวออกมาว่ารมต. นายก ยื่นไปแล้วไม่ผ่าน?


มันแปลว่าอะไร? จ๊อกกี้กับม้า หมายความว่าอะไร?

การแต่งตั้งข้าราชการมีโควต้ากันอยู่ครับ
ถ้าตามปรกติจะมีคณะกรรมการแต่งตั้ง
แต่ถ้าคนมีอำนาจอยากฝากเด็ก ถ้าคุณสมบัติผ่านเค้าก็ช่วย
ถึงจะไม่ได้ดีที่สุดก็ตาม


แต่ถ้าเส้นชนเส้น ก็ต้องดูว่าใครใหญ่กว่า
หรือบางทีเส้นเล็กกว่าก็ได้ เพราะ บางทีเส้นใหญ่ดันคนฝากคนทุกรอบ


แต่อีกฝั่งนึงนานๆทีฝาก อย่างนักการเมืองนี่ฝากบ่อย แต่เส้นใน... นานๆทีฝาก


บางทีไอ้เด็กฝากนักการเมืองก็อาจจะไม่เหมาะสมเท่าคู่แข่ง
เช่น สาย รมต. เสนอคนอายุ 45 แต่คู่แข่งอายุ 55 เข้าแข่งมาหลายรอบ แถมเป็นรองมานานแล้ว
แต่สายรมต. มาข้ามสายงานอีกต่างกันมากๆ
แถมคู่แข่งก็เส้นอีกทาง บางทีเส้นรมต.ก็แพ้ได้


ส่วนเรื่องข้ามสายนี่คือ เวลาทำงานมาคนละอย่าง
แต่พอเป็นระดับบริหาร ใช้คุณสมบัติเดียวกัน


เช่น ผู้บริหารสายการแพทย์ คุมหมอ แต่นักการเมืองจะดันผู้บริหาร สายพยาบาลขึ้น


รึผู้บริหาร สาย นิติ สายพัฒนา คุณสมบัติแข่งใช้เหมือนกันแต่ทำงานกันคนละทาง


อย่างบางหน่วยงาน ทำงานสายพัฒนาอาชีพ แต่รมตช่วยจบสายศาสนามาคุม
ลูกน้องนี่โครตเหนื่อยเลย

[Rumia]

[quote/]


แรงจูงใจของข้าราชการไม่เหมือนเอกชนครับ ข้าราชการไม่มีเจ้าของคอยคุม จึงทำสารพัดเพื่อให้ประโยชน์ถึงตน โดยการคอรัปั่นซึ่งง่ายกว่ามาก และไม่มีแรงจูงใจในการทำงานให้ดีเพราะ การเลื่อนตำแหน่งไม่ได้ขึ้นกับผลงานเท่าไหร่ แต่ขึ้นกับอวุโส เส้นสาย จึงยิ่งเป็นแรงจูงใจให้คอรัปชั่นแล้วส่งส่วยให้เจ้านายเพื่อความก้าวหน้า

ส่งส่วยเส้นสายก็นับเป็นผลงานครับเอกชนก็ไช่รัฐก็ไช่เอกชนก็แต่งตังญาติตัวเองเหมือนกัน เพียงแต่รัฐมันใหณ่โตกว่าแค่นั้นและการเหยียบกันในรัฐมันหนักกว่ามาก ส่วนการเลื่อนตำแหน่งที่ไหนมันขึ้นอยู่กับผลงานครับไม่มีผลงานมันจะไปเลื่อนตำแหน่งได้ยังไง ผลงานเช่นสอบหรือทำงานต้องมีครับไม่งันใครมันอยู่เฉยๆในรัฐมันจะเลื่อนตำแหน่งได้ มีแต่เอกชนครับที่ทำได้อยากแต่งตังลูกหลานก็ทำได้เลยไม่ต้องสนอะไร ส่วนรัฐคุณต้องมีผลงานครับไม่งันมันเลื่อนขั้นไม่ได้แต่มันก็มีอีกวีธีอย่างปลดคนตำแหน่งสูงกว่าตัวเองออกโดยคนใหณ่กว่า แต่อย่างไรก็ตามคนที่เลื่อนตำแหน่งในรัฐต้องมีผลงานด้วยแม้ว่าจะแย่งผลงานลูกน้องหรือโกงข้อสอบก็ตาม รัฐมีข้อเสียตรงคนตัวเล็กยากตรวจสอบจริงแต่เอกชนไม่เหมือนกันเหรอ จริงๆมันแค่เอกชนมันขาวสะอาดกว่ารัฐแค่นั้นทำทุกอย่างเบากว่า

[samuison]

[quote/]


การแต่งตั้งข้าราชการมีโควต้ากันอยู่ครับ
ถ้าตามปรกติจะมีคณะกรรมการแต่งตั้ง
แต่ถ้าคนมีอำนาจอยากฝากเด็ก ถ้าคุณสมบัติผ่านเค้าก็ช่วย
ถึงจะไม่ได้ดีที่สุดก็ตาม


แต่ถ้าเส้นชนเส้น ก็ต้องดูว่าใครใหญ่กว่า
หรือบางทีเส้นเล็กกว่าก็ได้ เพราะ บางทีเส้นใหญ่ดันคนฝากคนทุกรอบ


แต่อีกฝั่งนึงนานๆทีฝาก อย่างนักการเมืองนี่ฝากบ่อย แต่เส้นใน... นานๆทีฝาก


บางทีไอ้เด็กฝากนักการเมืองก็อาจจะไม่เหมาะสมเท่าคู่แข่ง
เช่น สาย รมต. เสนอคนอายุ 45 แต่คู่แข่งอายุ 55 เข้าแข่งมาหลายรอบ แถมเป็นรองมานานแล้ว
แต่สายรมต. มาข้ามสายงานอีกต่างกันมากๆ
แถมคู่แข่งก็เส้นอีกทาง บางทีเส้นรมต.ก็แพ้ได้


ส่วนเรื่องข้ามสายนี่คือ เวลาทำงานมาคนละอย่าง
แต่พอเป็นระดับบริหาร ใช้คุณสมบัติเดียวกัน


เช่น ผู้บริหารสายการแพทย์ คุมหมอ แต่นักการเมืองจะดันผู้บริหาร สายพยาบาลขึ้น


รึผู้บริหาร สาย นิติ สายพัฒนา คุณสมบัติแข่งใช้เหมือนกันแต่ทำงานกันคนละทาง


อย่างบางหน่วยงาน ทำงานสายพัฒนาอาชีพ แต่รมตช่วยจบสายศาสนามาคุม
ลูกน้องนี่โครตเหนื่อยเลย

เรื่องสมมตินะครับ
สมมติว่าไอ้แม้ว อยากแต่งตั้งพี่ชายเป็น ผบทบ.
แต่จากนั้นมีตาลุงเกษียณไปแล้วคนหนึ่ง แต่งชุดทหารไปเข้าเยี่ยมชมตรวจแถวเหล่าทัพและพูดว่า "ม้ากับจ๊อกกี้"หรืออะไรนี่ล่ะ
ทำให้ไอ้แม้วที่เป็นนักการเมืองไม่สามารถแต่งตั้งได้
อำนาจในการแต่งตั้งให้คุณให้โทษกับข้าราชการนั้น แท้จริงอยู่กับใครกันแน่ นักการเมืองจริงๆหรือ?

https://mgronline.com/politics/detail/9490000090486

[cyberstein]

ทำคนคลั่งชาติได้ แสดงให้เห็นว่าเขาปกครองคนของเขาได้ดีครับ

[Black7nos]

[quote/]
ป่าวครับที่ระบบเอกชนดีกว่าเพราะมันคุมอำนาจเบ็ทเสร็จประหนึ่งคอมมิวนิสต่างหาก ไอ้การแข่งขันมันมีทังเอกชนและรัฐนั้นแหละครับแถมรัฐแข่งกันแรงกว่าหลายๆเท่าด้วย ผลประโยชน์ระหว่างรัฐกับเอกชนรัฐดีกว่าแบบไร้ที่เปรียบ เอกชนคุณทำดีแทบตายคุณก็เป็นประธานไม่ได้เช่นนักออกเเบบเกมในบ.ไม่มีทางขึ้นเป็นประธานบ.ได้ แต่รัฐทำได้คุณเรื่อมต้นเป็นแค่บัณชีเล็กๆแต่สามารถไต่ขึ้นไปเป็นผู้อำนวยการเขตหรือนายอำเภอได้เลย การแข่งขันของรัฐจึงรุนแรงกว่าเอกชนแบบคนละมิติไช้ทังวีธีสะอาดยันสกปรกแบบสุดๆแบบที่ฆ่ากันตายเป็นเเค่การแข่งขันแบบปกติเลย ถ้าคุณต้องการไต่เต้าอะนะแต่เอกชนเต็มที่ก็ได้เป็นแค่หัวหน้างานกับเพิ่มเงินเดือน คนที่บอกว่าเอกชนทำงานได้ดีกว่ารัฐเพราะการแข่งขันแปลว่าไม่เคยเห็นการแข่งขันของรัฐ ที่เอกชนทำงานได้ดีกว่าเพราะมันเป็นระบบฮ้องเต้ครับเจ้าของมีสิทธขาดทุกอย่าง สามารถไห้เงินเดือนเมื่องานดีหรือเลื่อนขั้นได้เมื่อดูผลงานเจ้าของตัดสินใจได้โดยตรงแม้แต่เลิกจ้างก็ทำได้เลย ที่เอกชนทำงานได้ดีกว่าเพราะแข่งขันกันแบบขาวสะอาดครับส่วนการทำงานแทบไม่ต่างกับรัฐ ที่รัฐทำงานเเย่กว่าเพราะการแข่งขันสูงและรุนแรงกว่ามากๆคู่แข่งถ้าแพ้แทบจะหลุดจากสายงานไปเลย การแข่งมันไม่เรารอดก็ตายทังไช้เส้นสายเรื่องดำมืดสารพัด ลองเทียบกันระหว่างการทำงานเเข่งขันเอกชนเมื่อเเพ้คุณมีสิทธแก้ตัวคราวต่อไปเสมอ กับรัฐถ้าแพ้โดนกดจนตายบุคลากรจะลดลงเรื่อยๆเพราะเป็นเซ็ตเทลเดท คนที่ไม่ต้องการลำบากจึงไม่อยากแข่งขันรัฐจึงไม่มีบรรกาศเเข่งขันไห้เห็นเท่าไหร่เพราะผู้แพ้ตายหมด

ความเห็นนี้ผมขอค้านครับ ระบบเอกชนนั้นไม่ใช่คอมมิวนิสต์ครับ เพราะ คอมมิวนิสต์ คือ ทุกคนเท่ากัน + รวมอำนาจ


หากแต่มันคือทุนนิยมต่างหากครับ Classic Capitalism = คนไม่เท่ากัน + กระจายอำนาจ


1.คนไม่เท่ากัน จุดสังเกตคือการมีสิทธิพิเศษแตกต่างกัน สวัสดิการผู้บริหารไม่เท่ากับสวัสดิการพนักงานระดับปฏิบัติการ


2.กระจายอำนาจ จุดสังเกตคือ การแบ่งซอยย่อยๆเป็นแผนกต่างๆ เช่น ฝ่ายบุคคล ฝ่ายบัญชี ฝ่ายการผลิต ฝ่ายโฆษณา ฝ่ายขาย ฯลฯ แต่ละแผนกมีหน้าที่และความรัดชอบที่แตกต่างกัน

[pol]

[quote/]


การแต่งตั้งข้าราชการมีโควต้ากันอยู่ครับ
ถ้าตามปรกติจะมีคณะกรรมการแต่งตั้ง
แต่ถ้าคนมีอำนาจอยากฝากเด็ก ถ้าคุณสมบัติผ่านเค้าก็ช่วย
ถึงจะไม่ได้ดีที่สุดก็ตาม


แต่ถ้าเส้นชนเส้น ก็ต้องดูว่าใครใหญ่กว่า
หรือบางทีเส้นเล็กกว่าก็ได้ เพราะ บางทีเส้นใหญ่ดันคนฝากคนทุกรอบ


แต่อีกฝั่งนึงนานๆทีฝาก อย่างนักการเมืองนี่ฝากบ่อย แต่เส้นใน... นานๆทีฝาก


บางทีไอ้เด็กฝากนักการเมืองก็อาจจะไม่เหมาะสมเท่าคู่แข่ง
เช่น สาย รมต. เสนอคนอายุ 45 แต่คู่แข่งอายุ 55 เข้าแข่งมาหลายรอบ แถมเป็นรองมานานแล้ว
แต่สายรมต. มาข้ามสายงานอีกต่างกันมากๆ
แถมคู่แข่งก็เส้นอีกทาง บางทีเส้นรมต.ก็แพ้ได้


ส่วนเรื่องข้ามสายนี่คือ เวลาทำงานมาคนละอย่าง
แต่พอเป็นระดับบริหาร ใช้คุณสมบัติเดียวกัน


เช่น ผู้บริหารสายการแพทย์ คุมหมอ แต่นักการเมืองจะดันผู้บริหาร สายพยาบาลขึ้น


รึผู้บริหาร สาย นิติ สายพัฒนา คุณสมบัติแข่งใช้เหมือนกันแต่ทำงานกันคนละทาง


อย่างบางหน่วยงาน ทำงานสายพัฒนาอาชีพ แต่รมตช่วยจบสายศาสนามาคุม
ลูกน้องนี่โครตเหนื่อยเลย

เอาอะไรมากครับประเทศด้อยพัฒนาบางประเทศยังเอานายพลที่จับปืนยังไม่เป็นมาบริหารด้วยซ้ำไป

[Alice-chan]

ทำคนคลั่งชาติได้ แสดงให้เห็นว่าเขาปกครองคนของเขาได้ดีครับ

ถ้าไทยเลือกจะบล็อค SNS แล้วคุมสื่อ 100% เมื่อ 10 ปีที่แล้วการปิดหูปิดตาประชาชนก็น่าจะได้ผลมากกว่านี้อยู่นะ

[Black7nos]

[quote/]

ถ้าไทยเลือกจะบล็อค SNS แล้วคุมสื่อ 100% เมื่อ 10 ปีที่แล้วการปิดหูปิดตาประชาชนก็น่าจะได้ผลมากกว่านี้อยู่นะ

รัฐไทยไม่เคยมองการณ์ไกลถึงระดับต้องผลิตเทคโนโลยีของตัวเองด้วยตัวเองเหมือนจีน ทำได้แค่ซื้อเทคโนโลยี ปัจจุบันผู้มีอำนาจในรัฐไทยยังตามเทคโนโลยีไม่ทันเลย ตอนแรกจะซื้อ Single Gateway มา แต่ไม่ทันแล้ว เทคโนโลยีที่ประชาชนใช้ไปไกลเกินกว่ารัฐไทยตามทัน จะบอกว่าฝ่ายขวาไทยเป็นชาตินิยมมันก็ไม่ใช่นะ เพราะถ้าชาตินิยมจริง ก็ต้องมีความพยายามผลิตเทคโนโลยีและดำเนินนโยบายใช้เทคโนโลยีของชาติตัวเอง แต่สิ่งที่ฝ่ายขวาเป็นนั้นไม่ใช่ มันเป็นอะไรไปไม่ได้นอกจาก ลัทธิบูชาตัวบุคคล หรือ ลัทธิบูชาสัญลักษณ์นิยม


เผด็จการจีน = เผด็จการฉลาด


เผด็จการไทย = เผด็จการโง่

[daijobu]

[quote/]


รัฐไทยไม่เคยมองการณ์ไกลถึงระดับต้องผลิตเทคโนโลยีของตัวเองด้วยตัวเองเหมือนจีน ทำได้แค่ซื้อเทคโนโลยี ปัจจุบันผู้มีอำนาจในรัฐไทยยังตามเทคโนโลยีไม่ทันเลย ตอนแรกจะซื้อ Single Gateway มา แต่ไม่ทันแล้ว เทคโนโลยีที่ประชาชนใช้ไปไกลเกินกว่ารัฐไทยตามทัน จะบอกว่าฝ่ายขวาไทยเป็นชาตินิยมมันก็ไม่ใช่นะ เพราะถ้าชาตินิยมจริง ก็ต้องมีความพยายามผลิตเทคโนโลยีและดำเนินนโยบายใช้เทคโนโลยีของชาติตัวเอง แต่สิ่งที่ฝ่ายขวาเป็นนั้นไม่ใช่ มันเป็นอะไรไปไม่ได้นอกจาก ลัทธิบูชาตัวบุคคล หรือ ลัทธิบูชาสัญลักษณ์นิยม


เผด็จการจีน = เผด็จการฉลาด


เผด็จการไทย = เผด็จการโง่

ลัทธิบูชาเส้นสายต่างหากครับ..

[thetoy323]

 สงสัยจัง จีนได้ถอดวรรณกรรมเรื่อง 108ผู้กล้า ออกไปจากการศึกษาขั้นพื้นฐานรึยัง

[Rumia]

[quote/]
เรื่องสมมตินะครับ
สมมติว่าไอ้แม้ว อยากแต่งตั้งพี่ชายเป็น ผบทบ.
แต่จากนั้นมีตาลุงเกษียณไปแล้วคนหนึ่ง แต่งชุดทหารไปเข้าเยี่ยมชมตรวจแถวเหล่าทัพและพูดว่า "ม้ากับจ๊อกกี้"หรืออะไรนี่ล่ะ
ทำให้ไอ้แม้วที่เป็นนักการเมืองไม่สามารถแต่งตั้งได้
อำนาจในการแต่งตั้งให้คุณให้โทษกับข้าราชการนั้น แท้จริงอยู่กับใครกันแน่ นักการเมืองจริงๆหรือ?

https://mgronline.com/politics/detail/9490000090486

แต่ความเป็นจริงคือแม้วแต่งตังเพื่อนตัวเองจริงเพียงแค่ปีเดียวขยับจากรองผบ.เป็นผบ.เลย ก่อนเป็นรองยังเป็นแค่ราชองค์ครักษ์และเสนาที่หลุดสายทหารไปแล้วด้วยซ้ำ แม้วมันแต่งตังน้องตัวเองเป็นผบ.ได้ถ้าน้องเเม้วมันมาจากสายทหารครับ มันแต่งตังข้ามสายแบบสุดขัวไม่ได้อยู่แล้วทุกอาชีพอย่างคุณเป็นเลขาสายการบินจะเส้นสายยังไงคุณก็ไปเป็นกับตันบนเครื่องไม่ได้นั้นแหละครับ คุณยกน้องของแม้วไช่ครับแม้วมันตังตระกูลตัวเองเป็นผบ.จริงครับไปดูอดีตผบ.เหล่าทัพสิแม่งนามสกุลชินวัตรชัดๆ ไปดูข้อมูลไห้ดีผมไม่เข้าข้างประยุทและแม้วอะไรที่แม้วทำได้ดีผมก็ชมอย่างเช่นเศรษฐกิจ แต่สิ่งที่แม้วทำมันคือการตังพวกตัวเองเข้าสู่ศูนย์กลางอำนาจชัดเจนมากประยุทก็เป็นหนึ่งในนั้น แต่แค่หักหลังเพื่อนก็เท่านั้นผมถึงบอกว่าการแข่งขันในรัฐมันสูงกว่ามากเพื่อนกันที่ช่วยเหลือกันมาพร้อมฆ่าคุณทันที่ที่มีโอกาศ

[nosta]

[quote/]
ส่งส่วยเส้นสายก็นับเป็นผลงานครับเอกชนก็ไช่รัฐก็ไช่เอกชนก็แต่งตังญาติตัวเองเหมือนกัน เพียงแต่รัฐมันใหณ่โตกว่าแค่นั้นและการเหยียบกันในรัฐมันหนักกว่ามาก ส่วนการเลื่อนตำแหน่งที่ไหนมันขึ้นอยู่กับผลงานครับไม่มีผลงานมันจะไปเลื่อนตำแหน่งได้ยังไง ผลงานเช่นสอบหรือทำงานต้องมีครับไม่งันใครมันอยู่เฉยๆในรัฐมันจะเลื่อนตำแหน่งได้ มีแต่เอกชนครับที่ทำได้อยากแต่งตังลูกหลานก็ทำได้เลยไม่ต้องสนอะไร ส่วนรัฐคุณต้องมีผลงานครับไม่งันมันเลื่อนขั้นไม่ได้แต่มันก็มีอีกวีธีอย่างปลดคนตำแหน่งสูงกว่าตัวเองออกโดยคนใหณ่กว่า แต่อย่างไรก็ตามคนที่เลื่อนตำแหน่งในรัฐต้องมีผลงานด้วยแม้ว่าจะแย่งผลงานลูกน้องหรือโกงข้อสอบก็ตาม รัฐมีข้อเสียตรงคนตัวเล็กยากตรวจสอบจริงแต่เอกชนไม่เหมือนกันเหรอ จริงๆมันแค่เอกชนมันขาวสะอาดกว่ารัฐแค่นั้นทำทุกอย่างเบากว่า

รัฐบาลตั้งลูกหลานตนเองมากกว่าเอกชนเยอะครับ เอกชนอาจจะมีแค่ลูกหลานเจ้าของแต่รัฐนี่ผู้บริหารระดับล่างๆยังตั้งลูกหลานเข้ามาได้ เอกชนถ้าเอาแต่ตั้งลูกหลานก็เจ๊งแล้วก็ดราม่าว่าถูกรายใหญ่กินรวบ เพราะไม่เอาความสามารถเป็นที่ตั้ง มันมีการแข่งขันอยู่ ไอ้พวกที่ใหญ่ๆนี่เค้าไม่ตั้งลูกหลานเข้าไปในบริษัทเดิม แต่ เปิดบริษัทใหม่เลย และมีผู้บริหารเป็นลูกหลานน้อยมาก  ส่วนรัฐบาลนี่มีแต่ญาติๆข้าราชการทั้งนั้น มันผูกขาด สัมปทาน ทำแย่ยังไงก็อยู่ได้ เช้าชามเย็นชาม ถ้ามันวัดที่ผลงานมากกว่าเอกชนจริงคงไม่ออกมาแบบนี้

[Rumia]

[quote/]


รัฐบาลตั้งลูกหลานตนเองมากกว่าเอกชนเยอะครับ เอกชนอาจจะมีแค่ลูกหลานเจ้าของแต่รัฐนี่ผู้บริหารระดับล่างๆยังตั้งลูกหลานเข้ามาได้ เอกชนถ้าเอาแต่ตั้งลูกหลานก็เจ๊งแล้วก็ดราม่าว่าถูกรายใหญ่กินรวบ เพราะไม่เอาความสามารถเป็นที่ตั้ง มันมีการแข่งขันอยู่ ไอ้พวกที่ใหญ่ๆนี่เค้าไม่ตั้งลูกหลานเข้าไปในบริษัทเดิม แต่ เปิดบริษัทใหม่เลย และมีผู้บริหารเป็นลูกหลานน้อยมาก  ส่วนรัฐบาลนี่มีแต่ญาติๆข้าราชการทั้งนั้น มันผูกขาด สัมปทาน ทำแย่ยังไงก็อยู่ได้ เช้าชามเย็นชาม ถ้ามันวัดที่ผลงานมากกว่าเอกชนจริงคงไม่ออกมาแบบนี้

เอิ่มถ้าเทียบรัฐเท่ากับเอกชน1รายมันก็ไช่แต่เทียบอัตตราส่วนเอกชนเป็น%เยอะกว่าครับ เจ้าของบ.เอกชนย่อมแต่งตังลูกตัวเองทังหมดอย่างแน่นอนแบบ100% เเต่ระบบรัฐหัวเรือใหณ่ลูกตัวเองไม่สามารถแต่งตังตำแหน่งได้ทังหมด ยิ่งญาติกันยิ่งน้อยกว่าเยอะเพราะระเบียบและการตรวจสอบครับดังนั้น ระบบรัฐจึงแต่งตังลูกหลานตัวเองแบบเนียนๆได้ไม่มาก(ยกเว้นสายทหารที่ตรวจสอบไม่ได้)คุณเห็นลูกแม้วในครม.ไหมคุณเห็นลูกหลานใครมีตำแหน่งสูงๆในระบบรัฐบ้าง คำตอบคือมีบ้างแต่ตำแหน่งห่างไกลและไม่ไช่แบบ100%แบบเอกชน เพราะระบบตรวจสอบนั้นเองเพราะแบบนี้จึงมีการแต่งตังเพื่อนพ้องกันขึ้นมา ที่เเม้วโดนเพื่อนรักหักเหลี่ยมโหดเพราะตังลูกหลานตัวเองขึ้นมาไม่ได้ไงครับ แต่เอกชนขอแค่เป็นลูกนี่เท่ากับ100%ในการแต่งตัง ผมว่าที่มันรัฐมันเละเพราะเเข่งขันกันรุนแรงแต่ไม่ได้หมายความว่าแข่งขันที่ผลงานนะ ผลงานสำหรับระบบรัฐมันแย่งชิงมาจากลูกน้องเมื่อไหร่ก็ได้แต่มันแข่งขันวางอำนาจแต่งตังคนของตัวเอง การแข่งขันมันเเรงระดับฆ่ากันไห้ตายติดคุกกันที่60ปีตายคาคุกมันไช้อำนาจแข่งกัน แถมคนที่วางตัวมาไม่ไช่ญาติพี่น้องลูกเมียแบบเอกชน100%ได้ทำไห้ถูกหักหลังง่ายกว่ามาก ที่ระบบรัฐห่วยเพราะมันแข่งกันชิงอำนาจรุนแรงจนไม่ทำงานต่างหากครับ คุณเป็นลุงคุณจะพยายามเเข่งบริหารประเทศตามหน้าที่การงานของนายก หรือกุมอำนาจทหารเพื่อแข่งชิงอำนาจทางการเมืองครับ

[samuison]

[quote/]
แต่ความเป็นจริงคือแม้วแต่งตังเพื่อนตัวเองจริงเพียงแค่ปีเดียวขยับจากรองผบ.เป็นผบ.เลย ก่อนเป็นรองยังเป็นแค่ราชองค์ครักษ์และเสนาที่หลุดสายทหารไปแล้วด้วยซ้ำ แม้วมันแต่งตังน้องตัวเองเป็นผบ.ได้ถ้าน้องเเม้วมันมาจากสายทหารครับ มันแต่งตังข้ามสายแบบสุดขัวไม่ได้อยู่แล้วทุกอาชีพอย่างคุณเป็นเลขาสายการบินจะเส้นสายยังไงคุณก็ไปเป็นกับตันบนเครื่องไม่ได้นั้นแหละครับ คุณยกน้องของแม้วไช่ครับแม้วมันตังตระกูลตัวเองเป็นผบ.จริงครับไปดูอดีตผบ.เหล่าทัพสิแม่งนามสกุลชินวัตรชัดๆ ไปดูข้อมูลไห้ดีผมไม่เข้าข้างประยุทและแม้วอะไรที่แม้วทำได้ดีผมก็ชมอย่างเช่นเศรษฐกิจ แต่สิ่งที่แม้วทำมันคือการตังพวกตัวเองเข้าสู่ศูนย์กลางอำนาจชัดเจนมากประยุทก็เป็นหนึ่งในนั้น แต่แค่หักหลังเพื่อนก็เท่านั้นผมถึงบอกว่าการแข่งขันในรัฐมันสูงกว่ามากเพื่อนกันที่ช่วยเหลือกันมาพร้อมฆ่าคุณทันที่ที่มีโอกาศ

ชินวัตร เป็นผบทบแป็บเดียวก็ "เลื่อนตำแหน่ง" เป็นผบสส ทันที


จากนั้นก็อย่างที่เห็นล่ะครับ


คาร์บอมบ์ รัฐประหาร ปฐพี 149 มั้ง? รหัสรัฐประหารของสนธิบัง


ท่านคงไม่บอกว่า แม้วอยากให้พี่ตนเองเป็นผบสส มากกว่าผบทบหรอกนะครับ?

[Alice-chan]

ประเทศไทย พวกที่เข้าข้างรัฐบาลส่วนใหญ่จะมีภาพของสงครามฝังใจ และกลัวว่ามันจะเกิดเมื่อไหร่ก็ได้+ต้องการสิ่งยึดเหนี่ยวจิตใจ

และโดนไอโอจับยัดข้อมูลเรื่องต่างชาติแทรกแซง แล้วก็มาเป่าหูว่าอีกฝ่ายจะทำลายสิ่งยึดเหนี่ยวจิตใจแค่นั้นเอง

[deaddy]

ประเทศไทย พวกที่เข้าข้างรัฐบาลส่วนใหญ่จะมีภาพของสงครามฝังใจ และกลัวว่ามันจะเกิดเมื่อไหร่ก็ได้+ต้องการสิ่งยึดเหนี่ยวจิตใจ

และโดนไอโอจับยัดข้อมูลเรื่องต่างชาติแทรกแซง แล้วก็มาเป่าหูว่าอีกฝ่ายจะทำลายสิ่งยึดเหนี่ยวจิตใจแค่นั้นเอง

ผมไม่รู้นะครับ วันนี้ผมยังเจอปลอกกระสุนตกตามพื้นเลย ยังดีไม่เจอศพ


ในกทม.ปลอดภัย แต่บ้านนอกคนยังหายสาปสูญกันได้ง่ายๆอยู่ครับ


เมื่อราวๆ สิบปีก่อนบ้านเรายังยิงปืนใหญ่ใส่กันกับประเทศเพื่อนบ้านอยู่เลยครับ


ผมไปอำเภอแถวๆนั้นบั้งเกอร์เพียบ


รึรุ่นพ่อผม เขาพูดกันเรื่องยึดประเทศไทยแล้วเป็นคอมมิวนิสกันเลยแหล่ะ

ส่วนข่าวพม่า un ก็ประเมินว่า ทหารฆ่าคนไม่ต่ำกว่าหมื่นกรณีโรฮิงยา
จนคนหนีตายไป 7 แสน
https://www.khaosod.co.th/around-the-world-news/news_1873442




เราอาจจะรู้สึกว่าประเทศสงบสุข
แต่จริงๆสงครามประเทศข้างๆเกิดรัวๆเลยครับ


4 ปีก่อนก็สงครามในฟิลิปปินส์ คนตายหลักหมื่น


โลกเราไม่ได้สงบสุขครับ


ลองมีผู้ก่อการร้ายมาวางระเบิดแบบกะเอาตายจริงในไทย จะตายหลักพันนี่ง่ายๆเลยครับ


ถ้าให้ตังไม่จำกัดกับเวลา สัก 1-2 ปี
ผมก็วางแผนก่อการร้ายที่ให้คนตายหลักหมื่นในไทยได้ง่ายๆเลยครับ


แต่การก่อการร้ายมันต้องหวังผล 
คนไทยส่วนใหญ่ยังไม่มีข้อขัดแย้งให้ฆ่าล้างกันขนาดนั้นเฉยๆ

[samuison]

[quote/]
นั่นจะเป็นสมมุติฐานหลักการสร้างสังคมอย่างง่าย. ซึ่งจะทำให้ตั้งคำถามกับวัตถุประสงค์ที่แท้จริงของ 'การแลกเปลี่ยน' และ 'การลงทุน'  ซึ่งเมื่อเทียบกับโครงสร้างการเมืองแล้วอาจต้องการองค์ประกอบสมมุติฐานอื่นเช่น


1.  ประเทศมากมายเคยรวมตัวกันในนาม 'จักรวรดิ' ;  ดังนั้นชาติทั้งหลายปัจจุบันโลกก็เหมือนพรรคการเมืองจำนวนมาก
2.  People's demand vs Goverment wish lists;  หากเราสังเกต Comments ของ Leaders ในรายการข่าวหรือสัมภาษณ์. จากนั้นจึงดำเนินกิจกรรมในสิ่งที่ผู้คนอยากได้  จะเห็นได้ว่านั่นจะไม่ต่างกับประเทศคือ 'โรงเรียน' ของประชาชนที่คอยให้ 'การบ้าน' กับฝ่ายปกครองที่พยายามแก้โจทย์แก่คำตอบที่ตั้งไว้ขณะที่ไม่คำนึงถึง 'วิธีทำ'


3.  ปรัชญาหรือสมุดรักการอ่าน;  เคยคิดว่าแม้แต่ประวัติศาสตร์ที่เป็นกลางก็ยังแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่อง Blame Game เป็นหลัก. ขณะที่บันทึกของตัวเองที่ไม่สอดคล้องกับของสากลในประเทศกลับไม่เคยปฏิเสธเลยว่าตัวอักษรที่บันทึกนั้นก็คือ 'สมบัติ' ความคิดที่มาจากของคนอื่น  ซึ่งมีมากกว่าผลิตผลที่มาจาก 'พัฒนาการ' ของคนคิดเอง. และการตีความเพื่อสร้างนวัตกรรมทางความคิดจาก 'แนวคิด' ที่ทั้งเก่า. มีคุณค่าตลอดมาและแทบจะให้โชคลาภได้เหมือนกัน 'ปรัชญา' ที่ต้องการปรับปรุงและต่อยอดนั่นแหละ. คือ. ความยากที่จะทำพิสูจน์ผู้เรียนให้เป็นนักคิดปรัชญาต่อไปได้


เพราะฉะนั้น;  การปกครองแบบไหนก็ต้องการความมั่นคง. สมดุลเหมือนหยุดเวลาหากทำได้. ขณะที่ประชากรมีแต่เพิ่ม -- ลดจำนวนตลอดเวลา และทำให้ผู้ปกครองต้องการประเมินข้อมูลของตัวเองและ Wish Lists ของประชาชนเพื่อทำการบ้านให้ดีกว่า. คำตอบที่เฉลยไว้ล่วงหน้าอย่างน้อย 4 เท่า

อเมริกามันบ้าที่จะทำอย่างไรล่ะครับ
มีคนบอกว่าการไปอวกาศทำให้เสียงบมหาศาล ไม่คุ้มค่าก็อาจจะจริง แต่อย่างที่ว่ามานั่นล่ะ เทคโนโลยีต่างๆที่ได้มามันไม่ใช่ของไร้ราคา
คนที่คิดขึ้นมาใหม่ได้ ต้องเป็นคนที่บล้าเลือด ไม่พอใจกับอะไรที่มีอยู่เดิม
..นึกถึงการรวมคน
ผมชักเชื่อแบบพวกผิวขาวหังวรุนแรงว่าตราบใดที่แต่ละคนยังรู้สุึเป็นชาติพันธุ์ ตราบนั้นก็ยังปกครองแบบชาติรัฐไม่ได้

จีนเลยพยายามกระทืบคนที่มีแนวความคิดแตกต่างอยู่ทุกวันนี้